Group items tagged

别看现在喊得凶，但同样的组织手法，今天可以用来抵制法国货，明天就可能用来抵制户籍制、抵制高房价、抵制暂住证、抵制GFW、抵制封杀、抵制广电总局、抵制电影审查、抵制报禁、抵制性交易非法化、抵制城管、抵制新闻联播、抵制国企垄断、抵制强拆、抵制腐败、抵制空话、抵制压迫、抵制愚民、抵制独裁、抵制宗教信仰不自由、抵制一团和气……抵制一切让老百姓觉得尊严或自由受损的东西。（此段主要摘自东东枪的东东）五岳散人在他的博客《抵你妈的逼制》里举了05年反日时的事，说的精妙：“这帮人属于避孕套，兴奋的时候拿出来用用，让人无后顾之忧。用完您就垃圾桶见吧，基本没有啥价值了，还有碍观瞻。”我要顺便加一句，05年的时候，上海居民汤晔因组织反日游行被判刑5年。那，喊停就是可以预期的了。大概会是什么时候喊停可以猜测一下，我预计会是在后天周五。周末了，不喊停，大家伙想必不等到5月1号就动手了。谁有兴趣打个赌啊？

抵制全世界

抵制丹麦产品，因为他们的亵渎漫画；抵制荷兰产品，因为他们的反宗教电影；抵制美国产品，因为他们对待阿拉伯人不人道；抵制英国产品，因为他们在机场竟对埃及天主教会领袖Shenuda搜身；抵制中国产品，因为他们完全不相信一神教；抵制埃及产品，因为有些人斗殴时诅咒他人宗教。根据这个博客的信念，为保护一神教与良好行为，我呼吁各位抵制世界！抵制整个世界。

台北的獨立影展：城市遊牧影展（Urban Nomads Film Festival）「中國人權紀錄片」系列將於 4/28（週一）晚上在台北國際藝術村（台北市北平東路7號）播映《自由城的囚徒》與《我雖死去》。影片結束之後，將由王興中（台灣圖博之友會）、李士傑（群智基金會）、蔡季勳（台灣人權促進會）一起與觀眾分享觀影心得。《自由城的囚徒》的影片說明如下：

北京电影学院教授郝建曾经说过这样一段话，比较深刻地分析出为什么中国大陆的华人甚至没有组织爱国游行的权利。郝教授说：“我们绝对知道在什么时候可以拍案而起作出义正词严状，也绝对知道什么时候必须对自己清楚万分的问题保持沉默、三缄其口。我们还有一个更可怕的表现。这就是柿子专拣软的捏：即在一个最安全的方向上作出好似怒不可遏、仗义执言，实际精打细算、八面玲珑的完美演出。我们也知道什么时候说什么话可以上达天庭得到首肯，什么话会触犯众怒。就我自己而言，这种算计已经高度技巧、出神入化；这种掌握已经进入潜意识层面。

154号文件是一份调整运行图的重要文件。由于它太重要了,只能以公文的形式发送,行进在漫长的邮路中,直到出事的时候都不知道它到了哪里。没有它之前,有一份临时限速的4240号调度令;有了它(正式文件)之后,又有一份取消4240号令的4158号调度令。由于这两份文件不那么重要,反倒可以通过传真、电报等形式及时到达———4158号令不及时到达反倒没事了。在这几个怪异的文件传送背后,是铁路管理体制的混乱、改革前的人心惶惶、为重大工程的赶工等等。结果是72死、416人伤。这就是胶济铁路的“4·28”事故,一个情节远超好莱坞大片的电影题材,但是我不相信有中国导演会去拍它。

对北大当局而言，蔡元培的名字是金字招牌，而蔡元培的思想却是洪水猛兽；蔡元培的名字是一定要提的，蔡元培的事迹是万万不能提的，实在是“叶公好龙”的活生生的注释。

林昭是北大校友，她的冤案早在1981年即被正式平反，但是在她的母校，看不到一行缅怀她的文字，听不到一丝纪念她的声音，她那在南国的墓前没有来自北大校方的任何花束，这位真正秉承着蔡元培的北大精神的女子，比老校长还要令某些人惧怕，甚至不敢提到这个名字，电影编导胡杰为林昭拍摄的影片不能公映，只能在网上传播。

虽然我无比关心和热爱奥运圣火传递，但每天看着千篇一律的节目――千篇一律的报道模式，更要命的是千篇一律的镜头语言――我总是盼着广告时间早点到来，恰恰是耐克和阿迪达斯的广告才无愧于里芬施塔尔的美学传统。我不能奢求电视新闻拍出电影的效果，但至少多来点镜头变化行吗？电视台的朋友能不能不要把自己弄成搬运工？这可是在传递圣火，不是在传递砖头。

贝齐沃尔告诉我，当伯汀斯基开始想知道，一旦他的计算机不再被使用了，它会葬身哪里的时候，他想到了去中国拍照。搜寻答案的过程把他带到了中国巨大的电子设备垃圾回收场，美国把至少一半的“电子垃圾”送到了这里，诸如铅和镉等物质常常给工人和当地居民带来环境危机和健康危机。所以，他拍摄那些垃圾计算机和电视机的大胆照片的目的是，让观众意识到他或她的消费所带来的后果。“当你丢掉垃圾的时候，并没有真的‘丢掉’，”北齐沃尔说，她引用了关注可持续发展的美国建筑师威廉·麦克唐纳的话。“整部电影都是要你反省自己。它关系到我们所有人，不只是在中国的人。”

一是在“臭名昭著的市场”（notorious markets）部分中所提及的中国市场（包括虚拟的和真实的两类市场）中，除了延续去年报告，对百度网站（mp3）、秀水街、义乌小商品市场进行点名外，今年在虚拟市场中增加了以阿里巴巴和淘宝为代表的B2B和B2C网站（第7-8页）。与此相关，今年报告还提到瑞典网站PirateBay，美国产业界认为它是世界上最大的BT网站之一，也是最大的非法电影和音乐文件交换地。 　　二是有关“夏至行动”。报告提到了2007年7月6日中美合作开展的反盗版抓捕行动。这个事在今年4月26日的“今日说法”中刚播放过，点这里可察看（视频）。

审查组和广电总局好像没有女领导，所以就不用封杀梁朝伟了。

旷日持久、紧张激烈的高清晰DVD格式之战终于要画上句号了，东芝公司(Toshiba Corp.)准备正式向索尼公司(Sony Corp.)“缴械投降”，而支持“战败方”的电影公司和消费者也要经历痛苦的转变过程了，眼看着他们从“先行者”变成了“相关损失方”。

首先，除了发布“宣言”等行为，维权者很难有进一步采取行动的制度空间。比如，编剧与制片方之间并无有效对话机制和游戏规则。这次中国电影文学学会能够站出来已颇不容易，但其马上会面临的尴尬是，除非寻求主管部门支持，或者一家家制作单位找上门去，否则连谈判的对手都没有。谁能够代表制片方、导演等利益群体，来和编剧们商讨一个双方认可的方案，是一个很大的问题。而没有谈判对象，维权活动还怎么进行？

“脸不见血，身不见伤，四下无人”，这是标准的技术手法掩饰暴力痕迹，和断章与否，执法权与否，有个毛关系啊？这种指导原则都能成立，相信你们一定也能接受被侦讯的时候，享受一下大锤胸口碎电话号码簿---香港电影里演过N次了。

去年《功夫熊猫》在国内上映，抵制得最欢的就是赵半狄先生。这位始终而且唯一以熊猫为全部艺术线索的艺术家，那时当仁不让地站了出来，指责电影居心叵测（把熊猫颜色设计成绿色，还让鸭子当熊猫的爹），跑到“劫后余生”的中国捞钱，等等。同样是这位常年顶着一个卡通熊猫帽子的艺术家，近日在法国巴黎举行一场“ 熊猫时装秀”，以熊猫造型为基本元素，表演了一组包括三陪小姐、民工、法官、贪官在内的“中国众生相”，却被网友大肆辱骂为卖国求名、侮辱国宝、自我炒作。

实际上，无论赵抵制《功夫熊猫》或者这次人家讨伐他，背后存在着同样一个事实，即民族主义情绪的滥用。这既为赵赢得无数人欢呼，却也是他被人扔臭鸡蛋的理由。或者说，赵半狄始乱之终被弃之，皆因玩火自焚。如果这都是他为吸引眼球而有意利用“民族概念”，现在还不赶紧悬崖勒马的话，以后下场还会更惨。教训不可谓不深刻啊。

致中喧部长刘云山的一封公开信  我俯视的部长大人： 2009年元宵节晚上那场震惊国内外的火灾，发生至今已经104天了，央视大火的处理结果到底什么时候才能向世界公布？拿办公室主任当替罪羊的把戏骗不了中国国民，思想永远正确并且总是评判别人思想不正确的部长大人------刘云山先生，即使你绝不引咎辞职，也至少要向全国纳税人道个歉吧？ 你别狡辩说，央视的钱都是自己挣的，靠企业的广告支撑的，不管怎么说几十亿人民的币也不能这么挥霍浪费吧？有的贪官贪了几百万就处死刑，中国有“刑不上大夫”的专制传统，你的官衔当然已经超过“大夫”级，既不会判你死刑，也不会给你党内处分，你可以“马照跑，舞照跳”，歌舞升平像没事人一样，你还可以到处视察、指示和批示。这个越来越没有方向感的国家的思想文化领域，在你的直接领导下，到处‘莺歌燕舞’，大放异彩，一片和谐、稳定局面，‘主旋律’响彻中华大地。 电影、电视剧基本都在表现红军如何英勇地打了二万五千里，终于到达“抗日最前线”-----延安”，八路军、新四军和游击队如何独自担负了“抗日”的救国使命，国民党如何躲到峨眉山上保存自己的实力，最终在日本投降时才下来和共产党抢夺胜利果实。偶尔表现一点国共合作，也是共产党员如何潜伏在国民党内部，最终取得“阳谋”的胜利。每位领袖人物（当然是最高层盖棺论定的，胡耀邦、赵紫阳不算官方认定的领袖人物）、高级领导人和著名将领都有机会成为传记片或电视剧的主角，以此来“教育”中国人民。让人不明白的是，中国人民大多数（60岁以上的人可能有例外）是从小就开始接受党的政治思想教育的，但是为什么越受党化教育反而越糊涂了呢？ 你可以继续坚持正确的政治思想方向，每年禁止无数“思想不正确”的出版物出版，广播电视报刊网络等新闻媒体在你的控制下，也不得不巧妙地与《日人民报》、《求屎》和《环球屎报》保持一致，以你一个中专生的学历（中央党校的培训算哪门子的学历？），长期在团系和党务部门工作，究竟读过多少像样的书？你何德何能？竟然要控制全国的意识形态？执掌评判学术思想和知识传播的生杀大权？全国人文社会科学规划办公室竟然设在中喧部门下，所有有关人文社科科学方面的研究课题指南和研究经费都在中喧部控制下发布，这是中国学术思想和知识界的奇耻大辱！我鄙视控制国民思想和阻碍学术自由的中喧部，当然也不可避免地包括你-------不学无术的部长大人。 几年前北京大学新闻学院的焦国标先生因为一篇“讨伐中喧部”而最终失去了在北大的教职，因为今天的北大毕竟已经不是“五四”时期的北大，也不是20世纪20-40年代的北大，不是“西南联大时期”的北大，北大早已成为受你和你的同伙们控制的北大。但无论何时，在人们的心目中，曾经拥有过蔡元培、胡适、梁漱溟、陈寅恪、马寅初等先贤的北大，还将因为拥有林昭、贺卫方们而为人们所敬佩。 如果因为我今天给你的这封公开信，而使我失去北大的教职，或者最终用尽手段迫使我离开，那么我将会感谢你成全了我，因为你这样有可能使我成为当今北大为数不多的有骨气的知识分子而永载北大民间校史。 人的生命是有限度的，但追求思想自由和学术独立的精神将永存！