Group items tagged

　“我就搞不懂为什么要救市？只有经济产生系统性风险才需要救市，救的目的是为了减少对经济的损害。即便救，也 不是救投机者，而是救金融机构。”

“中国的股市和实体经济两层皮是脱节的，具体原因，我写过《股市南辕北辙之谜》，说得很清楚。股市暴跌了多少 次？哪次导致了经济萧条？你别吓唬领导。”中欧国际工商学院教授许小年对本刊记者说。

好在这次有清醒的，有一个朋友目睹日本搜救队为同胞列队默哀，感叹道：“我一贯反日，坚决反日，觉得倭寇和本国当权的流氓对于中國来说基本是一回事，但是这一次，必须向日本救援队致敬，而且怀疑他们被故意引向不可救援地点！”如果这次灾难中的死者有灵，我想他们也会渴望被日本搜救队挖出，因为日本搜救队能给他们一个死者的尊严。

在這之中我還看到很多大陸的糞青大喊綿陽地區有核設施和軍事機密，不能輕易讓外國的人進來，免得讓機密外洩，所以要支持政府一切自己來，展現大國風範。 難道沒有人想過，這些設施是為了誰而存在？你他媽的人民都沒有了，這些科技可以保護誰？造福誰？這些憤青要不要把自己的腳也砍一條下來？

CNN的這則新聞是5月14日拍攝的，那時地震災後也不過才四十八小時而已，倖存者的存活率還有百分之五十三，CNN的記者都進的去車家窪了，台灣救難隊怎麼會進不去？台灣救難隊如果能夠進去，那失蹤的三千人是不是有更多機會可以活下來？那個全家罹難的支部書記會不會有更多資源可以調度？ 你覺得那個全家罹難還在救難的共黨支部書記（有人說他叫趙海清）會認為寧可讓那三千個人繼續埋在瓦礫堆中，也要保護國家的機密和長官的考量？ 還是這個滿臉淚痕的男子漢會希望有更多隻搜救犬？有更多熱顯像儀？有更多油壓剪來拯救災民？ 至少讓因為全家罹難而掉眼淚的人可以越少越好.... 接下來我們會看到的新聞就只有屍體和奇蹟了。因為超過七十二小時之後，這些人的生命已經一點一滴的流失，最後只剩下奇蹟可以讓他們活下來。

民之不存，國將焉附？

搜救犬搜索

　红十会人士现在称：“并不是开不出捐助物资抵税发票，只是很困难，我们工作人员是在震余的危房中盖章。”姑且信之吧。 　　　如果红十字会捐物不开发票，企业无法抵税，如何刺激他们的捐款冲动，这只是问题之一。更严重的还在后头。

　我觉得客观的说，毕竟红十字还是专业大规模的官方救助渠道，尽管有这样一些问题，目前救人要紧，大家还应合作，只是需要民众一起要求它改进。 　　有人要问：既然红十字有如此问题，民间组织为什么不单独做？

　　我想说在上海官方在主席台上敲锣打鼓搞捐助仪式时。民间消无声息地做着自己的事。

  我刚才在看央视，忽然觉得他妈的很愤怒：你们还他妈的是新闻人吗？这样的一场国殇，怎么就他妈的被你们整成了一场颂歌？我们最关心的是死亡人数，以及还有多少人埋在废墟里，他们被拯救的可能性有多大，因为他们已经进入了生命的最后时刻，我们现在能做些什么，该做些什么，才可以去救援他们。可是电视上怎么老是播放被救出的一两个人？是的，这样的画面可以播，但是，被救出的人在那一刹，已经完全不重要了，因为他已经回到人间，重要的是仍然埋在下面的人，我们更关心的是那些濒临死亡的人。还有，我们看不到几个死去的人，几个痛哭的人，我们就他妈看到几个领导来回地讲话。央视啊央视，我不是不知道你们的难处，可是我看了你们的节目，惟一的感想就是问候你老母。你们的那个女记者，从前线逃跑回成都的宾馆去做节目，真他妈丢人啊。

今天，译言已经完成了《地震安全手册》和《地震搜救手册》的翻译工作，其余的相关指导手册正在翻译过程中。网友黄阿狗和莫之许已经联系到译言，考虑到灾区很难有时间上网，也没有合适的传播方式，因此由莫之许先生负责牵头，把两本手册和相关救灾的内容印刷成小册子，发放灾区。

宪政民主所要保障的老百姓权利不是什么抽象的东西，而是具体化到我们生活和生存空间的方方面面，是老百姓和年轻学生的利益问题，是发生灾难时民间是否有权利自发救援生命、争分夺秒抢救生命的问题。如果没有对政府权力的民主监督和问责机制，政府就只会征税、只顾得到国有资产的收益，也会用这些经济实力压缩民间的活动空间，而不会用这些钱去事前预防地震、雪灾、水灾，不一定去投入资源组建、培训职业救援队。希望汶川地震中上万个学生的生命能够给整个社会足够的警醒，人人应该反思，为了今天和未来学生的生命安全，民主宪政是不能再回避了。

在惨重的损失下，人们还是可以看到些许胜利。一位62岁的老人在救援人员彻夜搜救下生还，许多围观者看了当时的情景忍不住鼓掌，并用手机记录下那个瞬间。

大凡集权程度比较高的政府，一遇到紧急情况，都会本能地加强控制，最好把什么都捏在手里。但这一次，中央政府明显克制了这种本能：允许大批志愿者进入灾区，允许若干境外的救援队参与搜救，还允许“牛博网”这样的非官方募捐渠道继续运行…… 这更是1949年以来没有见过的。

看一个具体的例子：它这一次如何管制舆论。地震一来，宣传部门习惯性地收紧缰绳，电话指令一个接一个往下发。但是，大批记者蜂拥入川，其中许多人是自发前往，惨烈的灾情通过他们发回的图像和文字，迅猛震撼了各类媒体的编辑和播放室，由此激发的报道冲动，显然不是那些电话能够完全约束的。时值奥运会前夕，境外记者早已云集国内；互联网时代了，灾区内外的热心网民，谁都能够用手机和电脑上传真真假假的见闻：在这情形之下，也不会有谁还想全面封锁信息，自陷被动吧？“收”“放”结合，“放”中求“收”，差不多成了唯一的可行之策。

无论是一个冷酷的、差不多完全被逐利逻辑支配的政府，还是一个短视的、缺乏政治头脑的资产阶级，它们都会竭力缩小“国家”和国家认同的涵义，抹杀人民公共认同的需要。知识分子要做的正是相反。在某种意义上，只有当“国家”成为一种包含了多样侧面的指向未来的价值目标，能将我们的视线引入远远比“国家”广阔得多的世界，我们对它的热爱才能经得起打击，我们也才不至于动不动就跌回冷漠和空虚。  

地震发生后，为帮助政府尽快了解灾情状况,谷歌在全球范围内紧急调动各项资源，寻找实时卫星图片，并免费向中国国家地震局和测绘局提供数据支持。在多方协助下，我们已经获得于 5 月 14 日和 15 日连续两日拍摄的最新灾区卫星图片，并已于第一时间提供给抗震指挥部门做赈灾部署决策参考。

我们要特别鸣谢来自世界各地的合作伙伴，他们采取了迅速果断的行动支持灾难救助，并慷慨地将相关卫星的轨道重新修正，使它能飞跃四川上空拍摄图像，并且免费提供给谷歌。这使我们深切感受到了什么是"一方有难，八方支援"。

政府对民众的情感不再置若罔闻，它与人民同舟共济，这是因为它认识到，从来就没有什么空洞的“天秩”、“天序”，只有崇德保民，顺应民意，这样的社会才是“与天同德”的社会。勿轻言天谴，也别说天佑，我们所生活的时代，是一个“自助者天助”的时代，是一个信息意味着生命的时代。在这个时代，曾有的绝望，要靠希望——还有信息——来加以拯救。

建一所希望小学需要600万！    灾区地震后有些房子也升值！       我从事新闻工作，因为体制的原因，不能到灾区去采访震灾，好在我的周围有一帮肝胆相照的朋友，他们慈善而有爱心，并且好多还是成功人士。前几天，我们商量说我们要给灾区建一所希望小学，让灾区的孩子们好好读书，让知识改变命运。因为大家把钱交给某些单位让他们去赈灾不放心，有个朋友举了一个例子说，有个小朋友要给贫困地区的同龄人捐款，问妈妈要100元，妈妈给了他110元。并给他说，孩子啊，这钱100元是给灾区的小朋友的，还有十元是给贪官叔叔的，而最终的结果却是，有人收到钱后，用十元钱去救灾，100元给自己办福利了。    这些朋友们都是说干就干的，我们算了一算，在农村建一所学校也就是二、三十万的样子，这个钱让这帮朋友们凑起来可以说是很简单的。接下来，我和朋友们通过各种渠道联系去灾区建学校的事，去灾区建学校有好多手续的，这是国情。但是我们得到的反聩信息却是现在想来建学校的人多了，建一所学校需要600万元左右。我们大吃一惊，地震以前建的倒塌的学校也就是四、五十万，为什么到了我们这儿却涨了呢。难道震区的地皮也升值了么！     这也太反常了吧。    无独有偶，李承鹏先生在自己的博克中也写道：据和我们共建“安心学校”的置信经理说，他们在和一些灾区部门联系时碰到了软钉子，不仅当地倨傲地要求企业自行报上修建计划和手续（要知道这些计划在计划经济体制下繁琐得可怕，单靠企业根本搞不定），而且因为现在排队重建学校的企业很多，所以价格也一路高涨，献爱心搞得像钻石拍卖会一样了。我还听一个朋友说，他们准备花两百万给老家捐一所希望小学，也就是房子不倒人人可读的那种，可当地部门一张嘴就报出价格，660万，1000万，乖乖，听上去都像余震，从成本而言在农村县镇建一所希望小学怎么可能这么高价格，那些倒掉的房子在修建时最多花了五十万，重建却得花660万、1000万。    地震让我们的同胞受尽了苦难，但是谁也没有想到的是，灾后建学校的价格也会“一路飙升”，是不是要感谢地震让倒掉的房子也增值了，套用股市的话，灾区房地产市场出出现牛市了。朋友们听到这个价格后，说这个学校太高了，比我们这儿的消费水平还高，我们真的建不起！

美国人感受到了通胀，但通胀的冲击并不强烈。2008年1月美国CPI同比增长了4.3%,但主要体现在能源上涨19.6%,其次是和能源相关的交通上涨了9.4%,食品价格上涨为4.9%。通胀在日常生活中，尤其是衣食住中的反应并不显著，美国人也并不因此忧心忡忡。

而同样面对通胀的中国，1月CPI同比上涨7.1%,其中食品价格同比上涨18.2%。猪肉等必须品的价格的大幅变动已严重影响普通人的日常生活。和通胀一起爬坡的是中国人的通胀恐慌。这是中国通胀阻击战中的大难题：民众预期。仅就此一端，中国这场通胀之战的艰巨性，非美国“同侪”可比。

2005年，美林的房地产经济学家David Rosenberg提出，当房地产市值超过GDP的140%时，当地就进入“警惕区”。经济学者谢国忠搜集的数据，美国家庭与非盈利组织持有的房产价值，在2007年二季度达到了GDP的168％，而历史平均水平约为100％。在之前的房产泡沫中，这一比例从未超过140％。那么如果需要三年时间使市场正常化，而每年名义GDP增长6％（包括2％的实际增长率和4％的通胀率），房产价格仍 需下降30％，才能使其价值回复到100％GDP的水平。4％的通胀率是无法挽救美国抵押贷款者的。因此美联储完全可能得容忍更高的，甚至两位数的通货膨胀率。