Group items tagged

国当然可以爱，但应该清醒而理智地爱。对当下爱国的处境有清醒的认识，才不至于像安替说的那样盲目地“爱国爱到夏商周”，更不至于“爱国一定要爱到变态”。换言之，“爱国者”的确应该理智，不应该成为自己控制不住的“飞毛腿”，也就是“爱国者”最终拦不住你骨子里的“飞毛腿”，那惨祸就搞得太大了。当然，即便你像如下发高烧者的“爱国”自由，我也是尊重，我只是遗憾，因为在我看来有更好的爱国方式和途径

　　我知道国与黨、政府是不一样，这是应然状态。但从目下中國的实然状态以及被置换、偷换、绑架的实际效果来看，目前中國这样的国其心脏是政府，其灵魂是黨。所以在中國目前这种现实环境及语境中，爱国难免更多时候是在爱黨，不管你承不承认，这便是你不理智爱国的吊诡。不承认这样的吊诡，而不分清红皂白地爱，反而可能被这个“国”把你卖了。下面我们就来说点爱国青年们也许没有意识到充满吊诡意味的事吧。政府才开到十七大，所以就来个十七大自由吧。官方才开十七大，你来个十八大，不是太僭妄了吗？八佾舞于庭，是可忍，孰不可忍？ 　　国当然可以爱，但应该清醒而理智地爱。对当下爱国的处境有清醒的认识，才不至于像安替说的那样盲目地“爱国爱到夏商周”，更不至于“爱国一定要爱到变态”。换言之，“爱国者”的确应该理智，不应该成为自己控制不住的“飞毛腿”，也就是“爱国者”最终拦不住你骨子里的“飞毛腿”，那惨祸就搞得太大了。当然，即便你像如下发高烧者的“爱国”自由，我也是尊重，我只是遗憾，因为在我看来有更好的爱国方式和途径，所以不惮说出来，请大家批评。

　　一：你有在异国游行的自由，你更有回国不能游行的自由。 　　在别国你可以随意游行，在我们这里你结伙散步就有麻烦，爱国的权利没有配发给你，你咋能不经同意随便爱呢？你有异地爱国的自由，但你更有回国不能随便爱国的自由。在美、法、英等国你可以上大街去爱你的国，当然回国了，你还可以到网上爱国。 　　二：你有当众指斥别国政府及该国领导人的自由，你更有不能当众指斥自己政府和领导人的自由。 　　将八十年代的政治笑话延伸一下吧（后面一句是我加的）：美国人有到白宫去骂里根的自由，苏联人有到克里姆林宫去骂里根的自由，中國人有不能到中南海去骂里根的自由。 　　三：你有看不到CNN的权利，但你却有抗议CNN的自由。 　　在中國找不到像CNN这样的软柿子，因为这里没有私人媒体，抗议官方喉舌的后果可想而知。 　　四：你有建网站反CNN的自由，但你更有不能建网站反《人民日报》的自由。 　　我们需要像反CNN一样有反《人民日报》的自由，这才是深层的爱国方式。 　　五：你有在纸面上反台獨、藏獨、疆獨的自由，你更有不能结社、集会去公共场所反他们的自由。 　　主统一、反分裂好像是万分的爱国，但国是你随便爱的么？你只有听从官方让你怎么去爱的自由。 　　六：你有爱国的自由，但国更有不爱你的自由。 　　老舍《茶馆》里的常四爷说：我爱大清，可谁爱咱啊。 　　七：你有爱国的自由，但更有让你办暂住证的自由。 　　作为一个爱国青年，你为何暂住在中國？除非你能给我证明那些要办暂住证的人都不爱国。 　　八：你有反对国外将奥运政治化的自由，你更有支持国内政府将奥运政治化的自由。 　　中國可以集中一切力量办大事，当然更可以“集中一切力量”反对别人来抗议他这样伤害人權地办“大事”。 　　九：你有不能随意接受诸种信息的自由，你更有夫妻俩在家中都不能看黄碟的自由。 　　广电总局、新闻出版总署把爱国青年需要的自由发挥到了极致，毋须赘述。 　　十：你有被官方当作一张牌来打的自由，你更有被官方随意抛弃的自由。 　　你爱国反日游行，他看到有用，就让你去游。过两天他怕事态弄到他无法控制，就免了你爱国的权利。这两天你的“爱国”情怀得到他们允许，于是你感到扬眉吐气，但过两天他们为了奥运就要收了，某种意义上讲不准你“爱国”了，这就是官方对于你“爱国”的态度。 　　十一：你有发表支持政府言论的自由，你更有发表批评政府言论而遇上危险的自由。 　　胡佳、郭飞雄等就是榜样，榜样的力量是无穷的呢还是吓得魂飞魄散呢？如果哪天批评中國政府像批评任何别国政府一样自由（实质上批评别国政府也不自由，你看传媒的国际版如何统一口径就知道了），那么爱国便成了一件名正言顺的事情。 　　十二：你有公开表扬政府的自由，你更有在笼子里爱国的自由。 　　布什说，人类的伟大成果之一，就是民众将政府关进笼子，让政府驯服地在笼子里说话，而不是相反。 　　十三：凡是敌人反对的，我们就有拥护的自由。凡是敌人拥护的，我们更有反对的自由。 　　这是对毛澤東语录的深入学习。 　　十四：你有在网络上爱国的自由，但你更有深陷敏感词、过滤词而发不出来的自由。 　　包括你在网络上爱国，恐怕都会遇着这样的尴尬。“爱国”尚且不能自由，何况其它乎？ 　　十五：你有维护“圣”火的自由，你更有必须警察陪同才能进京观看奥运会的自由。 　　维护“圣”火要几十个彪形大汉，陪你看奥运更要有几万警察，泱泱大国真壮观哉！巍巍乎？荡荡乎？真乃可爱之国也。 　　十六：你有抵制中國家乐福的自由，你更有明天就去法国而不回来的自由。 　　想一想克林顿北大演讲时的“爱国者”马楠吧，她到美国的速度比她批评美国时的激昂要令人难忘得多。不是说你批评了美国，就不能去美国，而是说你至少在某段时间要心口如一吧，比川剧变脸王还快，就让我们这些脑筋不够用的人想不明白了。同时，你到家乐福去抵制的自由说不定到头来都会被绑架你爱这国的政府制止，不信大家拭目以待。我是反对抵制家乐福，我认为这抵制很愚蠢，但你有抵制的自由，可是这自由到时也会竹篮打水一场空。再次告知这样的“爱国者”，国可不是随便爱的。 　　十七：你有到西方国家去享受民主的自由，更有说中國不适合搞民主的自由。 　　有不少海龟或者海不龟的“爱国者”都有这样的想法吧，这样的“爱国者”比例好像也不少吧。大概是他们用自己的实际行动证明，中國人只能到别处去享受现成的自由，不能在自己的国家争取自由吧。

　　几个月前，当国内小愤愤和五毛们“大闹家乐福”的时候，往往只知洋鬼子们抵制奥运是因为西藏那里有人權危机，却不知地球上还有个地方叫达尔富尔。也难怪，当时“黨的喉舌”只着重报道了斯皮尔伯格等人的退出奥运开幕式，却对导致他们退出的达尔富尔问题几乎只字未提。咱不管老斯是因为公众压力，还是因为他很反華，但既然达尔富尔那里已经死了几万人甚至几十万人，这个能拍出人文三部曲的斯导演也就绝不可能在良心上继续支持奥运、支持这个国家了。

5000年了，5000年来，中國人从来没有产生过人權观；自从1840年英人叩关距今，也有160多年了，但是我们还是不把自己当人看！人之不存，国将焉附！

　　1949年，只站起了一个毛澤東；1989年，倒下了一片纯真的笑颜！

如果等到2009年各种事件爆发时再去威胁、打压媒体，可能就晚了。

据北京中宣部姓陈的处长介绍，这一次不但是杀鸡儆猴，而是要给他们一点颜色，看他们在2009年还敢不敢放肆。他说，这次除了新浪网之外，所有的门户网站都将有栏目和编辑被整顿，倒不是他们怎么样，而是就是要给点颜色他们看看。他补充说，你要知道，这是在中国，互联网是有国界的，不是你胡作非为的地方，互联网必须是在党的领导下，互联网也是党的网，是党的喉舌。

这是前俩月的消息，当时挺轰动，那个天文数字足以让所有不开眼的人晕菜。新闻用政府的仁至义尽与刁民的贪得无厌作鲜明对比，歌颂了人民政府的忍辱负重，抨击了钉子户的不识好歹。于是不明真相的群众看后都很心疼政府，心说这也就是在解放区，要搁在敌占区国军早他妈不客气了。更多的是愤怒：1600万毛大头，相当于一口气中4张一等奖的税后所得，而且需要奖池配合。老子们几辈子都挣不来那么些钱，这家刁民太敢开牙了。网上评论几小时就达到数万条，一边倒的谩骂。

然而，幻觉难以持久，更不可能成真，这不，中共官方喉舌对京奥开幕式的肆意吹捧正如火如荼的时候，让世人震惊的开幕式其造假的丑闻也随之陆续曝光，如开幕式上的童声《歌唱祖国》竟然是地地道道的双簧 “假唱”，真正演唱的声音不是现场登台亮相的林妙可，而是因为“国家利益”被剥夺上场机会的北大附小的杨沛宜！真是造假也从娃娃抓起。此外，令电视观众叹为观止、赞不绝口的：从永定门一路走到鸟巢的“大脚印”烟火表演，其实是闭门造车的结晶——科技高手历时近一年制作的计算机画面而已；现代化的电脑高科技使得党文化造假更加随心所欲……

爱枣报和草莓周刊形式接近，都运用链接聚合多方网络信息，并由主笔者撰文巧妙连接，方便读者通过点击链接之方式进行深入拓展阅读。草莓周刊一周一期，而爱枣报编辑则每日10条新闻，身体力行地向读者辛勤传递各种敏感话题。　　与发挥喉舌作用的央媒不同，枣报和草莓不追求高大全、假大空，但囊括许多百姓真正需要、真正愿意了解的信息，加以视角独到的犀利分析，冷静思考却又一针见血，读来令人拍案叫绝。

五月十二日汶山大地震以来，全国媒体充分发挥了黨的宣传喉舌作用，整天不间断地滚动播放抗震救灾的新闻报道以及感人至深、可歌可泣的人物、事迹。其中，空降伞兵立下生死状，冒着生命危险从四、五千米高空纵身而跳，而伞兵日常空投训练高度仅为五、六百米；当下达撤离现场的命令后，热血战士双膝跪在瓦砾上发出撕心裂肺的呼喊：让我再救一个遇难者吧；当刚从废墟中挖出来的永远失去母亲的婴儿嗷嗷待哺时，正在哺乳期的女警毫不犹豫地敞开胸襟，为素不相识的婴儿哺乳。

看起来，终于整成了一场新闻反击战了。喉舌者是新×华通×讯社，国家级的，必须的。战×争总发言人是外交部秦刚大佬，议题我归纳了一下，难免学术味道，亦即：西媒视野里的xz及其忘我之心不死的死硬偏见。而我们呢，这些所谓的地方媒体，被勒令观战，必要时辅助新华社摇旗呐喊。最近，据说增添了一支民兵生力军，那就是一家反CNN网站。　　　　果然，这阵仗也就大了起来，超出了我原先看热闹的恶俗心理。感觉是很伟大的，好像是一个国家在抵御外侮的舆论战役，多少有点悲情。可坦率地说，身为奉旨观察团成员30万分之一的我，战斗愈惨烈，观感愈复杂。要申明，我不反对国家，它差一点就能引起我的民×族情绪了，这才是问题所在。