黄老师,
姚国华在他的文章里
《温家宝引用的原文:一个民族需要关注天空的人》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c311fb1010008ye.html
写到
『一个民族要崛起,要改变三个方面,第一是人心的改变,第二是政治制度的改变,第三是器物与经济的改变。』
这三个任务看来都跟大学有关系,大学会起到非常重要的作用。
另外,他将美国崛起的历史归结为:
『今天人们都知道北美最早移民是五月花号船上搭乘的103名清教徒,其实五月花到达北美时,那里已经有一千多移民了,可是所有美国历史书都从五月花开始写起的。为什么历史学家这样偏爱这103人呢?那是因为五月花上的人们的信仰,代表了美国精神的源头,形成了韦伯所谓资本主义的新教伦理。这些新教徒上岸后只有16年,还没有完全站稳脚跟,就建立了北美最早的大学,第二年以最大捐赠者名字命名为哈佛。由此看来,北美移民一开始就很特殊,其一,他们是清教徒,其二,他们建立了大学,这是美国今天这么强大的奥妙。』
将大学建设,归结为国家发展的必要条件,看起来也蛮有道理,以您专家的身份,请点评一下。
美国大学的崛起,确实在美国的崛起之后,但是谈起其建设的历史,即美国开始好好建设它的大学,这个时间不知从何开始。是否应该把开始建设大学,和大学已经建设成一流大学,这两个时间点区分开。
您论及『美国实现那个时代“崛起”的时间大体在1894年左右,或者说在19世纪末,而不是20世纪以来的事,美国许多发展世界“一流大学”的做法是20世纪以来的事。』
不知依据是什么,所指的『发展世界“一流大学”的做法』具体是什么。难道,在此之前,美国就不按这些『做法』去做吗?
感觉如果这样的话,挺奇异的。
所以,还请你详述一下专家意见,倒底什么是『发展世界“一流大学”的做法』。哪些是美国大学在其国家国力崛起之前,甚至一建校就开始做的,哪些又是它在美国国力崛起之后做的。
至于中国的大学建设,肯定是问题多多,必然会影响到国力,譬如连基本的“大学学分制”GPA成绩,很多大学都并未健全。
述及这些美国历史,您的专业见解,当可为大家提供更深的思考。