Group items tagged

"Malheureusement, voilà qu'à l'occasion du procès des auteurs de l'attentat de "Charlie Hebdo", ce journal satirique publie de nouveau les caricatures contre Mohamed, véritable blasphème pour nos frères musulmans. Et comme si cela ne suffisait pas, le président de la République se permet de déclarer depuis le Liban : "Le blasphème est un droit en démocratie !" Dès que j'ai eu connaissance de cette déclaration, j'ai compris que nous allions entrer dans une spirale de violence sans précédent. Et la triste réalité est sous nos yeux aujourd'hui. Comment justifier au nom même de la démocratie la liberté de dire et de publier tout et n'importe quoi ? La liberté au blasphème sous toutes ses formes n'a aucun fondement. Je comprends qu'il soit de bon ton aujourd'hui de se moquer des religions et de les traîner dans la boue, mais les auteurs de tels comportements se rendent-ils compte qu'ils bafouent la liberté dans son vrai sens, son sens profond et authentique ? Au nom même de la fraternité, base de toute vie en société, je ne peux que redire : la liberté de chacun s'arrête là où je blesse gravement mon frère ! Il s'agit là d'une vérité fondement même de toute vie en société ou alors nous allons vers une dérive totalitaire qui ne dit pas son nom. En même temps, il nous faut condamner avec force les actes de violences et de barbarie qui prétendent répondre à cette conception erronée de la liberté. Malheur à ceux qui dressent l'étendard du blasphème comme un droit fondamental d'une société démocratique, malheur à ceux qui y répondent en tuant leurs frères en humanité dans les conditions ignobles que nous connaissons."

"Pour l'exécutif, la liberté de culte ne serait plus qu'un aspect de la liberté de réunion et vaudrait moins que la liberté de manifestation qui, elle, demeure autorisée. C'est là une chute considérable car jamais les rédacteurs de la loi de 1905 n'avaient imaginé rabaisser ainsi la liberté de culte, explique Grégor Puppinck, docteur en droit et directeur de l'European Center for Law and Justice (ECLJ)."

"La liberté de culte est une liberté fondamentale et le gouvernement l'oublie, s'inquiètent 68 parlementaires dans une tribune au Figaro." [RDP du 04 mai 2020]

"Le gouvernement a donné l'autorisation de la célébration de la messe à partir de ce samedi 28 novembre. Les communautés catholiques peuvent donc reprendre la célébration publique de la messe dans leurs églises. Cependant, l'exécutif donne cette autorisation en imposant une jauge maximum de 30 personnes. Cette mesure apparaît irréaliste, car elle n'est pas applicable dans la plupart des lieux de culte du diocèse d'Angers. Le Conseil permanent de la Conférence des évêques de France s'est réuni jeudi 26 novembre en soirée. A l'issue de cette rencontre, il a décidé de déposer un recours référé-liberté dès aujourd'hui, car « la jauge de 30 personnes n'est ni compréhensible, ni acceptable en l'état ». « Elle relève d'une erreur d'appréciation manifeste et nous avons le devoir de veiller à la liberté de culte dans notre pays. » Par ailleurs, un rendez-vous est prévu dimanche à 18h avec le Premier Ministre. Nous sommes tous conscients des grandes difficultés dans lesquelles nous placent ces décisions gouvernementales."

"L'audience s'est tenue ce jour, samedi 28 novembre, à 15 heures. Civitas était représentée par le Professeur Franck Bouscau. Le président a fait le point de l'affaire en rappelant notamment que le caractère de liberté fondamentale de la liberté de culte était reconnu. Le débat a porté sur la gravité et l'aspect manifestement illégal de la restriction imposée."

"Dans cet entretien enregistré le 3 décembre 2020 et diffusé sur Radio Lapurdi et sur Radio Présence, Mgr Aillet revient sur la question de la liberté de culte, sur l'Assemblée plénière des évêques du 3 au 8 novembre, sur la gestion de la crise sanitaire par les autorités et les restrictions de liberté qui en découlent. Il nous parle également de la question de l'avortement dans plusieurs pays, des élections américaines et de la guerre Arménie-Azerbaïdjan. Dans la dernière partie consacrée à la vie diocésaine, il fait le point sur les finances du diocèse, nous annonce l'institution de deux acolytes le 13 décembre. Il évoque aussi l'avenir du Chapitre cathédral et la fête de Noël."

"En dénonçant le caractère «  inhumain  » de l'interdiction du culte durant le confinement, sous prétexte sanitaire, le chef de La France insoumise l'a encore prouvé lors du débat sur le sujet à l'Assemblée. Habituellement fervent partisan d'une laïcité restrictive - beaucoup moins quand il s'agit de l'islam - on a vu ce même député défendre cette fois la liberté de culte, avec d'autres, et surtout ajouter que celle-ci est «  consubstantielle à la liberté de conscience  »."

"Liberté de culte et liberté d'expression au temps du coronavirus" [RDP du 12 novembre 2020]

"Le message du Pape François pour le Carême 2024 invite à la réflexion, la solidarité et la liberté. S'appuyant sur le livre de l'Exode, le Souverain pontife présente le Carême comme un temps de conversion et de liberté, au cours duquel il faut lutter contre les tentations pour trouver le chemin vers le Dieu libérateur."

"La capacité de l'homme à faire le mal serait la contrepartie de sa liberté. Liberté que l'humanité, symbolisée par Adam, aurait exigée de Dieu à "l'origine"."

"L'Église catholique a décidé de déposer mardi matin un référé-liberté contre l'interdiction des rassemblements au sein des lieux de culte prévue dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire. Selon la conférence des évêques de France, cette disposition est en effet une atteinte grave à une liberté fondamentale."

"Nous pouvons nous réjouir de la publication par le Gouvernement, ce samedi 23 mai, du Décret qui fait droit à la sentence rendue par le Conseil d'État lundi dernier 18 mai. En effet, il redonne sa juste place à la liberté d'exercice des cultes ; les restrictions qui y sont apportées, comme à toute liberté fondamentale, devant être justifiées et proportionnées. La pandémie du Covid-19 rend légitimes des restrictions, mais elles n'étaient pas jusqu'à ce jour bien proportionnées."

"A la suite d'un référé déposé par plusieurs associations et particuliers, le Conseil d'État rappelle que la liberté de culte est une liberté fondamentale, et ordonne au gouvernement de prendre des mesures vraiment proportionnées aux risques sanitaires."

"Dans une décision rendue publique, dimanche 29 novembre au matin, le juge des référés-liberté a considéré les restrictions prévues par le gouvernement comme « disproportionnées » D'ici trois jours, un nouveau dispositif doit être mis en œuvre, plus conforme à la liberté de culte."

"Sans nier la gravité de la crise sanitaire, l'évêque de Bayonne s'inquiète des conséquences sur les libertés fondamentales des abus de pouvoir pratiqués au nom de la santé. Si la liberté du culte a un sens, c'est celui de rappeler que César n'est pas Dieu."

"Le député européen LR dénonce l'incompétence du gouvernement dans sa gestion de la reprise des cultes et s'inquiète des atteintes portées aux libertés fondamentales.  "

"La liberté de la messe est une liberté sans équivalent, qui met en lumière les questions décisives qui se posent à l'humanité frappée par la pandémie. Pour l'évêque de Limoges, la bataille de la messe oblige. S'engager dans les pas du Christ, c'est s'engager dans le soin des autres."

Editorial de Mgr Ginoux pour le Pentecôte "Dans ce temps liturgique de Pentecôte l'Eglise célèbre le don de l'Esprit-Saint promis par le Christ et envoyé aux Apôtres. Ce don est l'aboutissement de la grâce pascale et il fait de chacun des baptisés/confirmés des êtres libérés du péché pour vivre de la liberté des enfants de Dieu alors que beaucoup de nos contemporains sont, au contraire, persuadés que la foi chrétienne -comme toute religion - est un obstacle à la liberté individuelle."

"Notre Père Qu'est-ce qui change ? Retour sur la sixième demande du Notre Père avec le P. Michel Souchon, alors que le Vatican vient d'approuver une nouvelle traduction en français de la Bible liturgique.La formule du Notre Père " Et ne nous soumets pas à la tentation" y est remplacée par «Et ne nous laisse pas entrer en tentation". Facebook Twitter Google Plus Share This Mains ouvertes d'enfants pour la prière du Notre Père. © Corinne Simon/Ciric "Ne nous soumets pas à la tentation", quelle demande étrange ! Le mot à mot est tout aussi troublant : « Ne nous conduis pas en tentation » (« Ne nous fais pas entrer dans l'épreuve », traduit Sœur Jeanne d'Arc). Dieu serait-il tentateur ? Saint Jacques s'oppose à cette idée : « Que nul, s'il est éprouvé, ne dise : « C'est Dieu qui m'éprouve ». Dieu en effet n'éprouve pas le mal, il n'éprouve non plus personne. Mais chacun est éprouvé par sa propre convoitise qui l'éprouve et le leurre. Puis la convoitise, ayant conçu, donne naissance au péché, et le péché, parvenu à son terme, enfante la mort » (Jacques 1,13-15). Saint Paul est plus ambigu. S'adressant à Dieu, il lui attribue la responsabilité de la tentation : « Tu es fidèle et tu ne permets pas que nous soyons tentés au-delà de nos forces. Avec la tentation, tu nous donnes aussi le moyen d'en sortir et la force de la supporter » (1 Corinthiens 10,13). Et la Bible témoigne d'une curieuse inversion des rôles : « C'est toi, Dieu, qui nous as éprouvés, affinés comme on affine un métal. Tu nous as conduits dans un piège. Tu as serré un étau sur nos reins » (Psaume 66, 10-11). Les évangiles (Matthieu 4,1-11 ; Marc 1,12-13 ; Luc 4,1-12) disent que Jésus lui-même a connu la tentation ! Jésus repousse les offres du diable. Il est ainsi le modèle de la foi du chrétien. Si le Christ a été tenté, il ne peut nous enseigner u

"Dans l'Évangile du premier dimanche de Carême qui relate ses tentations au désert (Mt 4, 1-11), Jésus, avec ses réponses percutantes au démon, nous apprend à assumer notre liberté dans la confiance."