Group items tagged

Malgré des décennies de modélisation, nous avons toujours du mal à prévoir le climat. Comment pourrait-on manipuler le climat si on le modélise aussi mal ? Changer le climat en le manipulant modifie la complexité des modèles et risque surtout de rendre la gouvernance climatique encore plus opaque, estime l'ETC Group qui consacre un large dossier au sujet : http://www.etcgroup.org/issues/climate-geoengineering

Les salariés, parfois voisins de bureau, travaillent de plus en plus par messagerie. Un outil d'entraide, certes, mais qui déconcentre et déresponsabilise. Les échanges par e-mail ou par tchat évacuent les décisions et la communication et participent à la dégradation du climat de travail estime la chercheuse Cindy Felio. D'où le fait qu'on filtre, se déconnecte, se désactive... Et tentent de mettre en place des règles de fonctionnement des échanges.

Pour Ross Douthat, les révélations d'Edward Snowden doivent nous rappeler les propos de Bruce Schneier : ce n'est pas que l'Internet a été pénétré par l'état de surveillance, c'est que l'Internet, en effet, est un état de surveillance. Mais relativise Ross Douthat, pouvons nous projeter dans l'état policier totalitaire d'Orwell pour autant ? Si ce modèle est utile pour comprendre comme l'internet de la surveillance va agir dans les systèmes autoritaires, l'est-il pour l'Amérique ? L'Amérique n'est pas en train de se transformer en l'Allemagne de l'Est. "Pour nous, l'âge de la surveillance est plus susceptible de dériver vers ce Alexis de Tocqueville décrit comme "despotisme doux" ou ce que James Poulos, le chroniqueur de Forbes, a surnommé "l'état policier rose. "Notre gouvernement va profiter d'extraordinaires pouvoirs potentiellement tyranniques, mais la plupart des citoyens seront suivis sans se sentir persécuté ou sous la contrainte." Plutôt qu'un climat de peur omniprésente, la surveillance a surtout un effet sur les marges du discours politique. Pour nombre d'Américains, l'abandon de sa vie privée pour la surveillance va ressembler à un compromis raisonnable, surtout quand il n'y a aucune alternative, autre que la déconnexion. "Assurez-vous simplement que vous n'avez pas quelque chose à cacher", conclut un peu facilement l'éditorialiste. Sauf que nul ne sait ce qu'il doit cacher car nul ne sait que montre le programme. Et que ce que l'on peut révéler aujourd'hui, sera-t-il ce qu'on devra cacher demain ? Intéressant, mais il est un peu facile finalement de légitimer aussi facilement la surveillance. 

Alors que se prépare le projet de loi sur la transition énergétique des territoires, le Réseau action climat publie une étude qui souligne que les régions et les communes manquent de leviers pour lancer des politiques énergétiques plus proches des citoyens. Seules celles qui disposent de leurs propres régies de production de chauffage et d'électricité (5 % des communes françaises) sont pilotes en matière de maîtrise de l'énergie et parviennent à stabiliser la consommation électrique des usages en multipliant les actions en faveur de la transition énergétique.

La loi de Reed (du nom de David Reed, qui l'exprimait en 1999 dans un article intitulé Groupe formant réseaux : http://www.reed.com/dpr/locus/gfn/reedslaw.html ), pose comme principe que la valeur des réseaux augmente de façon exponentielle à mesure que les interactions passent d'un modèle de diffusion sur le principe du meilleur contenu (où la valeur est décrite par n, le nombre de consommateurs) à un réseau de transactions P2P (où la valeur se base du n²). Mais les réseaux les plus précieux sont ceux qui facilitent les affiliations de groupes. Lorsque les utilisateurs disposent d'outils pour s'associer de façon libre et responsables à des fins communes la valeur s'élève de façon exponentielle (2n). Le monde d'aujourd'hui basé sur des plateformes propriétaires fournit donc des outils limités. Le meilleur moyen de débloquer d'énormes réserves de valeur sur les réseaux est de développer des outils qui peuvent faciliter la formation de réseaux par des groupes. Ce sera la prochaine grande perturbation de l'internet, estime Bollier, mais pour y parvenir nous devons développer une architecture de réseau et de systèmes logiciels capables de renforcer la confiance et le capital social des utilisateurs. Ce qui signifie que nous devons ré-imaginer la nature même de l'autorité et de la gouvernance. Nous devons inventer de nouveaux types d'institutions numériques qui soient capable d'administrer une autorité reconnue comme authentique et utiliser des outils algorithmiques pour élaborer et faire appliquer la loi. Nos gouvernements sont-ils à l'abri des forces qui ont perturbé l'Encyclopedia Britannica ? Comment soutenir l'action coopérative face à des institutions centralisées, alors que les plateformes, elles, ont tendance à renforcer la méfiance sociale ? Pouvons-nous demain imaginer une gouvernance et une autorité distribuée, sans gouvernement ? Pouvons-nous imaginer un droit algorithmique, où l'apprentissage des machines permet

Mieux que la géoingénierie, un professeur de bioéthique propose pour résoudre le réchauffement climatique non pas de changer la nature, mais de changer l'homme, en imaginant un homme modifié génétiquement pour qu'il utilise moins d'énergie. Selon Matthew Liao, notre empreinte écologique est notamment liée à notre taille : utilisons la thérapie génique pour construire des hommes plus petits, pour les construire plus altruistes et empathiques... 

La décroissance n'est pas une option, estime l'économiste britannique Nicholas Stern qui s'apprête à publier le second volume de son rapport sur l'économie sur le changement climatique.

C'est tout le propos du livre de Maggie Koerth-Baker de BoingBoing qui explique qu'il faut dissocier la problématique du changement climatique de celle du passage aux énergies propres, car les débats du premier empêche d'avancer.

Plusieurs de ces événements s'inscrivent dans la tendance lourde du réchauffement, même si aucun ne peut isolément être attribué au changement climatique. Dans un monde plus chaud, les scientifiques prévoient une intensification de certains extrêmes météorologiques, comme l'aggravation des sécheresses dans les zones arides, l'intensification des fortes précipitations dans les régions humides ou encore la submersion plus probable des zones côtières. Voir également la cartographie des impacts du réchauffement climatique : http://www.lemonde.fr/planete/visuel_interactif/2013/09/27/la-carte-des-impacts-du-rechauffement-climatique_3486190_3244.html

Jonathan Koomey revient sur l'étude de Mark Mills qui a fait grand bruit la semaine dernière montrant qu'un iPhone dépenserait plus d'énergie qu'un réfrigérateur pour le démonter en profondeur. Mark Mills est pourtant connu pour ce type de prise de position, se désole Jonathan Koomey.

Selon le dernier rapport du GIEC, la technologie n'évolue pas assez vite pour nous aider à limiter le réchauffement planétaire.