周五论坛

作者认为，从心理学的观点来看，分享源代码是一种利他行为。而利他是出于交互利他的期待。我们不顾自身利益去帮助别人，心中期待的是别人（未必是我们直接帮助的人）以后也会对我们作出利他行为。换句话说，长远来看，利他行为其实是一件利己的事。“自由软件”是带着某种社会主义革命精神的运动。作者认为“利他”应该是自发的，不应该被任何运动规范。

　中共党报严厉批评“公共知识分子”的概念，指这个概念的实质是“离间知识分子与党的关系、和人民大众的关系”。这篇先在11月15日发表在上海《解放日报》的文章题为〈透过表象看实质－－析“公共知识分子”论〉。《人民日报》在十天后转载了这篇“吉方平”发表的文章。 　　“吉方平”应是取“解放日报评论”的谐音，其实是代表官方宣传部门的立场。 　　广东的《南方人物周刊》在今年9月初以〈影响中国公共知识分子50人〉为专题，介绍了50个人物，其中包括最近被封杀的自由主义经济学者茅于轼、曾经写信公开批评中共青年团领导的《中国青年报》新闻中心副主任卢跃刚、上海大学历史教授朱学勤等知名人士。 　　编者在前言中解释推出这个专题的原因时说：“此刻，正是中国前所未有的转型期面临着最多问题，最需要公共知识分子在场和发出声音的时期。我们推出这样一个专题，意在向广大的知识分子呼吁：你们是知识分子，你们也是最普通的公民，你们对国家的兴衰，对社会制度的弊端或完善，对国民的幸福或疾苦，都有一份不容推卸的责任。” 　　但“公共知识分子”的概念遭到宣传部门的痛批。吉方平的文章指“公共知识分子概念的舶来者和抛出者，主张公共知识分子就应该是具有独立性、批判性，不属于任何集团和阶级的飘浮群体，是‘独立’的意见领袖”。然而，“知识分子是工人阶级的一部分，是人民大众的一分子，是党领导下的一个群体。皮之不存，毛将焉附。经济基础决定上层建筑，知识分子的‘意见’从来是由他们的经济社会利益决定的；知识分子的价值，就在于为社会主义、为人民大众服务”。 　　对于“公共知识分子”被批判，有学者认为可能与社会上频频发生民众闹事的“群体事件”有关。当局担心“公共知识分子”将来可能参与那些自发的“群体事件”，因此需要制造舆论，强调知识分子只能是属于“党领导下的一个群体”。 　　官方最近在处理闹事群众的方法上已经有明显的改进，民政部门现在更多地采用疏导而不是镇压的方式来解决民众与官方的纠纷。 　　但要扼杀“公共知识分子”作为一个群体的概念，则需要由宣传部门来操作。但宣传部门依然采用10年前、甚至20年前的陈旧说教来批判“公共知识分子”这类新潮的名词。 　　政治分析人士将这篇文章和最近一系列出现在党报党刊批判西方思想理论的文章联系在一起，指出最近中国国内正收紧对意识形态的控制。而据了解，宣传部门确实已经下达文件，发出有关信息。 　　上周，《人民日报》也刊登了一篇题为〈牢牢掌握意识形态工作的主导权〉的文章，阐述牢牢掌握意识形态工作的主导权，是“完成党执政兴国的历史使命的必然要求”，是“巩固党执政的思想基础和政治基础的根本需要”。 　　文章在主管宣传的政治局常委李长春8月份纪念邓小平100岁诞辰时提到“坚决抵御西方敌对势力对我国实施西化、分化的战略图谋”的基础上指出：“各种反马克思主义思潮的影响不会减弱，资产阶级腐朽思想和封建主义残余思想的侵蚀不会止息。历史经验证明，敌对势力要搞乱一个社会、颠覆一个政权，往往先从意识形态领域打开突破口，先从搞乱人们的思想入手。” 　　昨天，中国人民大学新闻学院教授何梓华在《人民日报》发表的〈牢固树立马克思主义新闻观〉一文中也指出，要坚持以马克思主义为指导思想，“作为主导思想，只能是一元的，而不能是多元的。” 　　一名不愿署名的学者认为，最近这一系列的文章虽然“来头很猛，但到社会很可能会是‘软着陆’”，因为市场经济已经推行了20多年，社会已经进步，它所影响的可能就是思想界、理论界，社会其他部门不受影响。从空间上来说，这样的方式，效应会层层递减。从时间上来说，效应也会往后递减。 　　他认为，“中国市场经济改革方向上有没有倒退才更值得留意”。

头脑风暴法是一种最为常用的激发群体创造力的方法。这种方法快速、简单而且有效。然而，许多组织却在头脑风暴法上屡屡受挫，以至于最后放弃使用它。于是他们说，头脑风暴法已经过时了，而且不再有效。但事实上人们受挫的真正原因乃是，他们没有适当的使用头脑风暴的方法。一次奏效的头脑风暴是有趣而充满活力的。它能够产生许多好的主意。但较差的头脑风暴却令人受挫，消磨动力。

没有清晰的目标

参与者的背景太过相近

一、内容编辑：审核、发布讲座信息

二、平面美工：海报、传单设计

三、网络美工：网站美化

周五论坛可能由于泛而不能带给大家内容的深度，但是能给大家心中植入那种理念。 靠着那理念的指引，他们会去做更多的事，以使更多的人受惠。

发起人程波说：本协会之宗旨在于就政哲史教等社科问题展开讨论，以交流思想，研究学术，砥砺品行。这个宗旨的要求非常高，因为他们的发起人文化修养都很好。但是当他们走了的时候，有着这样高标准的论坛就难以为继了。

我们又通过互联网进行了很多的讨论。那是讨论都是车库讨论的继续。Qienkuen的出现，使得我有了重新发起周五论坛的想法。于是，我们开始规划新周五论坛的蓝图。

I argued that our present systems are unable to keep up with the requirements of society and of industry for learning and knowledge development

Open Educational Resources

One of the barriers to such self driven and social learning has been centrally controlled and regulated curricula

While technology saves us the burden of remembering endless details, it also adds to our memory problems

Memory works best when it interconnects. We create neural pathways in our brains as we connect a new piece of information with sensory details, recollections and knowledge -- forming a meaningful memory that we can easily retrieve.

Another problem with technology is the obvious way that it interrupts us. Details are locked into our memories when we pay careful attention to them. That makes them more easily retrieved as well.

反思技巧由辨认“跳跃式的推论”开始。我们心灵活动的速度快如闪电般。不幸的是，这样往往使我们学习的速度慢下来，因为我们很快就‘跳跃”到概括性的结论，以致于我们从来没想过要去检验它们。

我们的理性心智常将具体事项概念化——以简单的概念替代许多细节，然后以这些概念来进行推论。但是如果我们并未觉察自己从具体事项跳跃到概括性的概念，那么以概念来推论的能力反而会限制我们的学习。

跳跃式的推论也是企业常见的问题。例如公司的高阶管理者，往往因顾客不断施压要求更大的折扣，而相信“顾客购买产品时，考虑的是价格，服务品质不是一项重要因素”。当主要的竞争者逐渐进行服务品质的改善而拉走顾客时，也许有新进行销人员提醒上司投资在改善服务上，但他的请求很可能被委婉但坚定地否决了。资深领导者并未检验这位新进人员所提出的想法，因为原来根深蒂固的看法已成为一个“事实”。结果该公司在那儿眼睁睁地看着市场占有率渐渐下滑。

Firefox 3 是目前最快，最轻量的 Firefox 版本。速度测试表明它相对于 Firefox 2 性能提升了 2-4 倍，相对于 IE7 提升了9倍。内存占用测试显示 Firefox 3的效率比 Firefox 2 提升2倍，比 IE7 提升 4.7倍。大家对这一版本的性能十分关注，而我们也做出了巨大的努力才做出了上面这些数字。

BBC自然史专题节目的一个摄制组在秦岭的深山密林中捕捉到了大熊猫“房事”的一系列珍贵镜头。 画面显示了一只雄性大熊猫如何击败情敌挑战最终赢得一只雌性大熊猫芳心的引人入胜的过程。