Group items matching

in title, tags, annotations or url

"La science est légitimement en quête d'efficacité, d'amélioration des techniques et de compréhension des causes des maladies et des handicaps pour les guérir. Les espoirs soulevés par des découvertes récentes semblent pousser la société à vouloir aller vers un contrôle systématique de la naissance, de la maladie et de la mort, vers la perfectibilité de l'être humain. Où se trouve la frontière entre ce que l'on peut faire et ce que l'on pourrait être capable de faire ? Quelle est celle à ne pas franchir au-delà de laquelle on porte atteint à l'être humain ? Il ne s'agit pas de remettre en cause les recherches scientifiques, mais d'en maîtriser l'usage. Aucune science ne trouve en elle-même sa pleine signification. Elle doit se confronter à d'autres pour aborder la question de leur sens et des conséquences des progrès scientifiques pour l'avenir. L'Église a fait de nombreuses déclarations sur le sujet. Comment la théologie peut-elle contribuer à développer les capacités de réflexion, d'argumentation et d'action des chrétiens confrontés aux difficiles questions de bioéthique ? Le jésuite Bruno Saintôt collabore au Département d'Ethique Biomédicale du Centre Sèvres à Paris. Il est interrogé par Thomas Chabolle RealAudioMP3 "Je pourrais dire qu'à la lumière de ce nouveau pontificat, le Pape veut remettre au centre l'Évangile et peut-être pas d'abord l'interdit. Mais il n'a rien changé, je pense qu'il ne va rien changer sur à la fois la doctrine sociale mais aussi les grandes références anthropologiques et éthiques de ces prédécesseurs Benoît XVI, Jean-Paul II, Jean-Paul VI, Jean XXIII. Il ne va rien changer sur la doctrine fondamentale. Par contre on pourrait dire, qu'il remet au centre l'Évangile : la Bonne Nouvelle, l'accueil fondamental de l'autre et aussi le pouvoir que l'homme a de faire le bien. Il faut toujours commencer par révéler aux hommes le pouvoir qu'ils ont de faire l

"Le 24 septembre prochain commencera l'examen de la prochaine loi bioéthique. La presse en parle déjà beaucoup, puisque que le projet de loi a déjà été examiné en commission. Qu'en est-il ? Si le projet de loi aborde de nombreux aspects, les deux plus inquiétants demeurent, d'abord l'ouverture de la PMA « à toutes », ce qui implique deux transformations radicales : celle de la filiation et celle de la médecine ; ensuite, une grande facilitation de la recherche sur les cellules souches embryonnaires, partant du fait que, toujours selon le projet, l'embryon et les cellules souches embryonnaires ne sont pas de même nature (oubliant de préciser que pour obtenir des cellules souches embryonnaires il faut détruire des embryons). "

Blogs Le salon beige Cellules souches : la France doit choisir entre l'obstination délétère ou la réussite éthique ACY - vu le 10/10/2012

"Le Conseil constitutionnel a validé jeudi le texte autorisant la recherche sur l'embryon et les cellules souches, adopté à la mi-juillet par le Parlement, mais contesté par les députés de l'opposition, à l'origine de la saisine. Avec ce texte, à l'initiative des députés Radicaux de gauche et que soutenait le gouvernement, la recherche sur l'embryon et les cellules souches passe en France de l'interdiction avec dérogations - qui était en vigueur depuis 2004 - à une autorisation encadrée. "

"L'AFM-Téléthon, le laboratoire I-Stem[1] et la Banque Publique d'Investissement France ont annoncé en ce mois d'octobre leur intention de « sauter le pas de l'industrialisation avec la constitution d'une unité de production à grande échelle de cellules souches », à la fois d'origine embryonnaires et obtenues par reprogrammation. Leur objectif est de permettre des essais cliniques de plus grandes tailles, pour « amener les thérapies cellulaires aux malades ». Sans un outil de production industriel, « un succès de thérapie cellulaire sera impossible à concrétiser auprès des patients » déclarent-ils. "

Le nouveau curé de Parthenay, dans le département des Deux-Sèvres, a refusé la tenue de deux concerts au profit du Téléthon dans deux églises des environs. Le père Philippe Airaud a avancé une position éthique pour justifier son choix : il refuse de cautionner ce qu'il considère comme « une forme d'eugénisme », à savoir la recherche sur les cellules-souches.

"Cette nuit, le Sénat a voté à la dérobée la légalisation de principe des expériences sur l'embryon humain et les cellules souches humaines, en faisant bon marché de l'engagement législatif à procéder à des états généraux préalables. Est-ce surprenant, et le pouvait-il ?"

Autres sources AFSP - Liberté politique Retour de PO Arduin sur la décision de la cour administrative d'appel de Paris sur une autorisation de recherche sur les cellules souches embryonnaires CS - Vu le 10/08/2012

"TEXTE ADOPTÉ n° 187 - PROPOSITION DE LOI tendant à modifier la loi n° 2011-814 du 7 juillet 2011 relative à la bioéthique en autorisant sous certaines conditions la recherche sur l'embryon et les cellules souches embryonnaires. (Texte définitif)"

"Une proposition de loi autorisant la recherche sur l'embryon était examinée le 28 mars 2013 à l'Assemblée nationale. Alors que les alternatives à l'utilisation de cellules souches embryonnaires se développent, des voix s'élèvent pour s'opposer à ce projet."

"Alliance VITA salue le maintien par l'Assemblée nationale du principe d'interdiction de la recherche sur l'embryon humain L'Assemblée nationale a mis en échec, le 28 mars 2013 la proposition de loi qui visait, sans réel débat préalable, à autoriser la recherche qui détruit l'embryon humain. Pour Alliance VITA, ce texte aurait bouleversé les conditions de la recherche sur l'embryon et les cellules souches embryonnaires, en supprimant l'interdiction de principe pour y substituer un cadre beaucoup plus large et flou. Cette discussion a eu lieu sans que les Français aient été préalablement consultés par des états généraux, comme le prévoit pourtant la loi bioéthique du 7 juillet 2011."

"Il y a deux mois, le 28 mars, la proposition de loi visant à libéraliser la recherche sur l'embryon était mise en échec à l'Assemblée nationale. Je partageais plus tard dans ces colonnes ce «  sursis inespéré et glorieux  ». Victoire d'étape, qui n'est pas venue à bout de l'obstination délétère des partisans du texte. Après la déroute des radicaux de gauche dans l'hémicycle, le gouvernement, sa ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche, Mme Fioraso, en tête, est déterminé à reprendre le texte à son compte et ses moyens sont bien plus puissants  : le Conseil des ministres du 7 mai annonçait déjà le programme «  chargé  » du Parlement d'ici l'été qui devra notamment «  achever […] l'examen de la proposition de loi autorisant sous certaines conditions la recherche sur l'embryon et les cellules souches embryonnaires  »."

Le succès de la récente initiative citoyenne "Un de nous" devrait finir par convaincre le Parlement européen de mettre un terme au financement d'activités de recherche qui impliquent la destruction d'embryons humains. L'Union européenne ne peut ignorer la voix de près de 1,9 million de citoyens européens ayant signé cette initiative.

"Dans le cadre de l'émission Parole d'évêque sur Dialogue RCF, Monseigneur Christophe Dufour clarifie la position de l'Église sur la recherche sur les cellules souches embryonnaires."

Reprise du communiqué de Mgr d'Ornellas

"La Fondation Jérôme Lejeune communique : "Le débat reprend ce soir au Sénat alors que cette recherche déçoit et que les iPS gagnent du terrain."

"Je bouillonne, je trépigne, j'enrage. La cause ? Une proposition de loi déposée au Sénat par plusieurs sénateurs du groupe RDSE (Rassemblement démocratique et social européen), groupe de la majorité donc. Et votée hier soir dans l'indifférence générale. Et en toute illégalité!"

"Le Sénat vient de voter mardi soir la proposition de loi radicale tendant à abandonner le principe d'interdiction de la recherche sur l'embryon. Le vote de ce texte invite à quelques observations agacées tant au point de vue politique qu'au point de vue juridique."

"Christine BOUTIN, ancien Ministre et Présidente du Parti Chrétien-Démocrate, alerte sur les dérives graves contenues dans la proposition de loi sénatoriale proposée par le groupe RDSE tendant à l'autorisation de la recherche embryonnaire."

Communiqué du groupe UMP au Sénat