Skip to main content

Home/ Bibliotheque.CentraleLyon/ Group items tagged statistics

Rss Feed Group items tagged

Alain Marois

IDEALS @ Illinois: Assessing the Value of Ebooks to Academic Libraries and Users - 0 views

  •  
    In 2010, the University of Illinois at Urbana-Champaign (UIUC) Library agreed to take part in a global study of Elsevier electronic books (ebooks) sponsored by Elsevier Publishing. Ultimately, 129 UIUC faculty and graduate students participated in a logbook study that examined the ebook discovery process, detailed the way in which this group of researchers used ebooks, and queried users on the value they assigned to Elsevier ebooks. Going beyond the Elsevier survey, this study examines the value of ebooks both to UIUC users and to libraries, and it reports on an assessment of the ebook collection at UIUC including cost and use statistics. The results show that UIUC users assigned a high value to Elsevier ebooks for research purposes; this paper also determines that, in the broadest sense and as a collective format, ebooks offer libraries a better economic value than print books (pbooks) when comparing the cost of activities such as processing, circulation, storage and preservation.
Alain Marois

Étude : qui achète des livres numériques ? | Enssib - 0 views

  •  
    "Pour mieux cerner les pratiques de lecture et d'achat de livres nuémriques, le MOTif et le médialab publient une étude qui combine 3 approches (étude des fonctionnalités des 20 principales plate-formes numériques, 44 entretiens approfondis et enquête quantitative). L'échantillon est majoritairement composé d'utilisateurs équipés de liseuses (68%) plutôt que de tablettes (1/3), avec un profil de grand lecteur (6 livres / mois) et de convertis précoces au livre numérique (depuis plus d'un an). Le format ePub (64%) est préféré au format PDF (8%), et 43 % disposent des compétences techniques pour supprimer les DRM. Les freins majeurs à l'achat et à l'utilisation : le prix trop élevé des eBooks, la présence de DRM, l'absence de certains formats techniques - autant de réponses qui devraient aider à penser une offre attractive, y compris en bibliothèque."
Alain Marois

S'il te plaît, dessine-moi une poldoc (1/2) | Lirographe - 2 views

  •  
    voilà le premier article du Lirographe concernant l'application de l'art de la visualisation de données à l'artisanat de la poldoc, ou l'inverse cc Céline Melin
Alain Marois

l'Informathèque - Sans mesure, l'expérience n'est rien - 0 views

  • Quand j'ai développé le carrousel pour Ermes 2.0, quelques bibliothécaires m'ont demandé la démarche à suivre. On peux même se dire que ce genre de widget est à la mode parmi les informathécaires. Pourta ntla FNAC n'en utilise plus sur sa page d'accueil. Sur Amazon, il est réservé à l'historique récent ou aux meilleurs ventes en dessous de la ligne de flottaison. Même constat pour le Furet, chapitre.com ou gibert. Peut être observez vous la même chose? Si c'est le cas, on peut en déduire quelques règles pour les sélections documentaires: Si vous souhaitez à tout prix utiliser un carrousel, pas plus de 10 documents. Au delà, c'est contre-productif. Quitte à choisir, pas de caroussel sur la page d'accueil, c'est mieux.  Je vais de ce pas changer ça...
  •  
    un bon howto pour optimiser notre utilisation de GAnalytics sur des questions précises que l'on se posent concernant l'utilisation de tel ou tel lien/bouton/menu, etc
Alain Marois

Matthew Reidsma : Bad Library Websites are just a Symptom - 0 views

  • The problem is a library culture that gives lip service to user needs while really catering to librarians.
  • Unfortunately, this fight isn’t about who spends more time researching what users need; it’s an internal power struggle over whose personal vision for the library website will win out. It’s about librarian tribes and political infighting, and the end results is always a bad user experience. Always.
  • Now, librarians are not like library users. This is a fundamental rule of user experience design, and a mantra that we should all repeat, endlessly, as we do our work:
  • ...2 more annotations...
  • “But we test with real users!” you say. Really? Doing one usability test every 3-5 years when you redesign your website doesn’t tell you anything. Handing out a survey by itself once every few years doesn’t do anything except waste paper. Done infrequently, these things just let you check off the “user-centered design” box when you write up the whole process for Library Journal. Understanding your users isn’t one step in a long process to make a great web experience. It’s the foundation of that experience. This is about building a relationship with your users. How many successful relationships have you seen that do a quick check-in once every 3-5 years? You should always be doing it. ALWAYS.
  • Check your gate counts. Now check your Web usage statistics. Is your catalog on your website? Your databases? Then guess what: 100% of your users come through the website. Now, how many come through the front door? Less than 100%. Yet where do your library’s priorities lie? You can find them written in the staff directory. How many people spend their time dealing with patrons in meat space? Now how many spend their time building great web experiences? See the discrepancy?5
1 - 9 of 9
Showing 20 items per page