Group items tagged

Antecedentes sobre perros y su impacto en la salud púbica, ganadería, fauna silvestre y calidad de vida de las personasCristian Bonacic Especialista en Biodiversidad y Bienestar Animal Departamento de Ecosistemas y Medio Ambiente PUC Cristian Bonacic MV, MSc, PhD (Oxford)Especialista en Biodiversidad y Bienestar AnimalDirectorDepartamento de Ecosistemas y Medio AmbientePONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICAD DE CHILERepresentante de UFAW (Organismo de Bienestar Animal Internacional)Investigador Asociado de la Universidad de ColumbiaMiembro del Grupo de la Comisión de Sobrevivencia de Especies de la UICNMiembro de EcoHealth Alliance (http://www.ecohealthalliance.org/about/experts/33-bonacic)Como Médico Veterinario e investigador en conservación de fauna y bienestar animal quisiera ponerme a su disposición para aportar antecedentes objetivos sobre la importancia de una ley de tenencia responsable, que incluya el retiro de mascotas de las calles y zonas rurales y la eutanasia cuando un profesional Médico Veterinario lo indique (riesgo de enfermedades transmisibles al Hombre y agresividad hacia el Hombre y otros animales).Mis primeras sugerencias  sobre tema perros son las siguientes: 1.  Una  ley de tenencia sin la posibilidad de aplicar  EUTANASIA no serviría de nada. Se define eutanasia como el cese de la vida de un animal en forma indolora que solo  profesionales especialistas (Médicos Veterinarios), pueden aplicar en animales enfermos o que representan un riesgo para las personas (agresividad, transmisión de enfermedades ). Los perros en forma masiva en las calles y zonas rurales exponen a las personas y a los animales (perros, ganado y fauna silvestre) a un problema sin control. Por lo demás la eutanasia a mascotas y animales plaga, animales de consumo humano y dañinos ya se aplica diariamente en Chile. 2. Existe legislación en todos los países OECD y Norteamerica que obliga a las autoridades sanitarias a retirar a los perros de las calles por sus

"Estimados Amigos, debido a las innumerables especulaciones, dichos y malos entendidos, relacionado con la "declaración" Obispado v&s grupos animalistas de Punta arenas UddaChile aclara lo siguiente : UddaChile no se desdice ni desconoce todo lo relacionado por los dichos del Obispo. Se firmó la Declaración por el voto mayoritario de los grupos participantes, pero UddaChile NO compartió todos sus puntos, de hecho una vez leída, los integrantes de Udda se retiraron sin dar declaraciones. Salvo el punto Nr 2 sobre el repudio "a la matanza salvaje" y el punto 1 sobre el rechazo "a la toma y destrozos de la Iglesia Catedral" contaron con la aprobación del Grupo UddaChile. Lo relacionado al punto 5 sobre " las declaraciones de la presidenta de Udda fueron sacadas de contexto", tiene relación a un hecho producido por un medio de comunicación local (tv) donde se editó toda una frase desvirtuando la realidad a los dichos. Estamos trabajando desde el primer día de la matanza, para encontrar el apoyo legal necesario para ubicar y denunciar a los responsables de la muerte cruel de estos animales aceptando cubrir todo el gasto monetario que esto significa si es necesario, como también realizando contactos con Alcaldía y Parlamentarios de la zona, para no dejar impune estos actos ilícitos. Estamos a la espera de los resultados de la necropsia como así mismo estamos recibiendo los datos de los dueños que se vieron afectados por la muerte de su mascota para presentar una querella por esparcimiento de productos tóxicos. Para terminar, queremos invitar para este sábado 19 a las 12.00 a manifestarnos pacíficamente como es habitual, en Avda Colon con Bories, contra la ley de caza y de paso, recordar a los hermanos menores caídos este domingo por parte de la brutalidad humana.  Equipo UddaChile

"Bárbara Gianinna Ardiles Parada Estas perritas están en una casa pero no son queridas por sus "dueños", serán arrojadas a las calle si no encuentran un hogar pronto, una es la madre de la otra, están en buenas condiciones, pero son tímidas ya que no han recibido mucho cariño, realmente necesitan un nuevo hogar y una nueva oportunidad . La agrupación 4patitas se compromete con la esterilización. L a madre tiene aprox 4 años y la hija 3 añitos .

según Grupo Saieh sólo si capturas peces puedes determinar su estatus #fb http://diigo.com/0uh46 #lógicamanolitera

"Hogar Temporal Municipal " Hoy en día hay decenas de grupos animalistas, compuestos por personas de todas las edades, incluso grupos de niños, que le hacen la pega al gobierno y a los municipios, rescatando, curando y entregando en adopción perros y gatos en abandono, por eso hay que canalizar toda esa energía y aportarles lo que a ellos les falta para seguir haciendo su labor y esto es CONSTRUIR UN HOGAR TEMPORAL MUNICIPAL, no es una perrera, sino un lugar donde reciban atención veterinaria y alimento en el tiempo que demore ponerlo en una familia que lo adopte. Esperamos que este Hogar Temporal sirva no sólo para la comuna de San Pedro de la Paz sino también para la intercomuna, porque este problema de los perros vagos no se resuelve sin la ayuda de todas las organizaciones.

Estos son los aditivos E que no son veganos, es decir, que hacen que el producto que lo lleve como ingrediente no sea un producto 100 % vegano. Dicho de otra manera, mejor no comprarlos. Hasta que la AECV investigue la procedencia de cada uno de estos aditivos en cada producto del mercado, habrá que consultar esta guía.   E 120 Carmín, Cochinilla Colorante rojo, natural E 441 Gelatina Agente gelificante E 542 Fosfato comestible extraído de los huesos Agente anti-apelmazante E 630 Ácido inosínico Potenciador de sabor E 631 Inosinato sódico Potenciador de sabor E 632 Inosinato dipotásico Potenciador de sabor E 633 Inosinato cálcico Potenciador de sabor E 634 Ribonucleótidos cálcicos Potenciador de sabor E 635 Ribonucleótidos disódicos Potenciador de sabor E 640 Glicina y glicinato sódico Nutriente E 901 Cera de abejas Revestimiento E 904 Goma laca Revestimiento E 913 Lanolina Revestimiento E 966 Lactitol Edulcorante E 1000 Ácido cólico Emulsificante E 1105 Lisozima Conservante   Estos son los E que pueden no ser veganos, así que mejor informarse antes. En la AECV investigaremos la procedencia de estos E para cada producto del mercado. Pero eso será más adelante. Por ahora esta guía debe servirnos. Lo mas probable es que los aditivos que figuran como dudosos (los que vienen a continuación) sean veganos. No obstante, tengamos en cuenta que pueden no serlo. Si podemos evitar productos que lleven estos aditivos porque existe una competencia que no los lleva bien. En caso contrario, poneos en contacto con nosotros a través de Facebook e investigaremos el caso de cada producto en particular.   E 101 Riboflavina Colorante amarillo, vitamina B2 Aunque puede ser producido a partir de la leche, esto no se realiza comercialmente. E 101 (ii) Riboflavina- 5'- fosfato Colorante amarillo, vitamina B2 E 161f Rodoxantina Colorante amarillo natural Colorante de origen natural, presente en diversas plantas y aves. Comercialmente es preparado a partir de diferent

[San Joaquín, Santiago de Chile] "Ante esta insostenible, amoral, peligrosa y cruel situación un grupo de alumnos se ha organizado para vacunar, desparasitar y esterilizar a todos los perros y gatos de la universidad. Estamos en la fase cero. Hemos comenzado por hacer un catastro de los animales del campus, para luego, junto con el Centro de Voluntariado Veterinario de la Universidad de Chile realizar la vacunación (anualmente) y esterilización. Contamos además con una pequeña cuota de esterilizaciones gratis y medicamentos al costo en la Clínica Veterinaria la Dehesa [...]

Respuesta del grupo de voluntarios de este refugio No Kill a la felicitación qu erecibieran de parte de Peta por presentamente haber vuelto a ponerse a matar después de 4 años de ser No Kill.

Creo que no aconsejan bien en su página sobre DENUNCIAS al indicar q es imprescindible un informe veterinario. En muchos casos no es posible (perro encerrado bajo llave, por ejemplo) y sin embargo esa denuncia *debe* hacerse. ---- Otra cosa rara es que dicen que hay que llevar guantes para relacionarse con los perros de la calle. Lo señalan como muy importante, en rojo, mayúsculas… "(SI NO CONSIGUES GUANTES NO MANIPULAR A LOS ANIMALES." etc) No sé si es buen consejo. --- @Andrés Sepúlveda, es cierto que no hay nada nuevo, salvo el título: chile está lleno de individuos/grupos haciendo de poli. El tema que pudieran desarrollar es mediático: si son capaces de enrolar a nuevos rescatistas, estupendo.

Desde Igualdad Animal queremos además exponer, al margen de la frivolización del sufrimiento animal que ha tenido lugar con este acto, el tipo de organización que es PETA y que nos lleva a rechazar tanto a la mencionada organización como los actos que lleva a cabo y a pronunciarnos al respecto. Desgraciadamente diversos medios de comunicación les presentan como defensores de los animales o de los derechos animales y parte del denominado movimiento animalista mantiene esta imagen vigente. Sin embargo, y al margen de los medios y de la actual confusión, gran cantidad de organizaciones e individuos dedicados a la defensa de los animales en diversos países del mundo se oponen totalmente a PETA y sus planteamientos, siendo Igualdad Animal una de estas organizaciones. People for the Ethical Treatment of Animals apoya la explotación animal y llega a acuerdos con la propia industria de explotación animal de forma que ambos, tanto PETA como la industria, puedan anunciar sus respectivas victorias con el correspondiente beneficio para ambos. Realmente las organizaciones de derechos animales (que no de bienestar animal) mantienen que es inaceptable el uso de animales y, por tanto, son rechazables las reformas legales de su explotación, las cuales no hacen sino legitimar socialmente dicha explotación y beneficiar a la propia industria como desde Igualdad Animal hemos expuesto en repetidas ocasiones. Así ha sucedido con su apoyo a Burger King [2], sus elogios a McDonalds [3] e incluso con el premio a la empresa de venta de carne Whole Foods [4] o a la diseñadora de mataderos Temple Grandin [5]. Cualquiera puede comprender que si la industria que cría y mata animales clama victoria difícilmente podremos concluir que los animales se beneficiarán de tales acuerdos. Si quienes supuestamente defienden a los animales imparten cursos prácticos a matarifes sobre cómo realizar su trabajo [6], promueven el asesinato sistemático de gatos callejeros [7] y perros pitbull [8

"El Observatorio del Movimiento es una actualización de las recientes y últimas campañas del movimiento de defensa animal, con análisis breves, basados en los derechos animales. El Observatorio no proporciona una descripción general completa de ningún defensor ni del trabajo de grupos de apoyo. Los asuntos acerca de campañas y noticias se escogen por su significado legal y social."

"# EFEverde.com se configura como un ágora virtual, para quienes se interesan por el medio ambiente y el desarrollo sostenible, con especial atención a Latinoamérica. # Cuenta con la colaboración de Fundación Biodiversidad y forma parte de la Plataforma Global de Periodismo Ambiental de EFE, una ambiciosa iniciativa para impulsar este tipo de contenidos especializados. # Grupos en Facebook, Twitter y YouTube complementan la oferta de información ambiental de EFEverde en internet."

Dicen que hay que excluir del movimiento animalista a aquellos que discriminan a otros individuos o grupos, aunque humanos, y en razón de cualquier criterio, como sexo, religión, estatus social, etc. etc.

"Gabriela Molina (Venezuela) escribió: el 12 de junio de 2009 a las 18:21 Señor@s, con mucha tristeza debo comentarles esta noticia publicada por nuestro buen amigo Roger Pacheco: Después de 3 años de lucha constante las agrupaciones de protección animal fueron omitidas por la Asamblea Nacional y en dos días de "discusión" a puerta cerrada se decidió que la Ley de Protección de Animales Domésticos, Dominados, Silvestres y Exóticos, Libres y en Cautiverio sea sustituída por un "híbrido" de los proyectos de Felipe Lebrún y Edgar Useche. Quedaron excluidos todos los animales de fauna silvestre, los animales para ser sacrificados en rituales (chivos, aves, cerdos, otros), los gallos de pelea, los toros, los animales para alimentación y los destinados a experimentación. Pueden leer esta completa burla por parte de nuestros diputados en: http://www.asambleanacional.gob.ve/index.php?option=com_content&task=view&id=22266&Itemid=27 y si deseas unirte a nuestro grupo de apoyo e informaciòn: http://www.facebook.com/group.php?gid=45016635731&ref=mf "

En "Un mundo miserable", además, se entrevista a representantes de Acción por los Cisnes, al biólogo Eduardo Jaramillo y representantes del mundo indígena, quienes responsabilizan a la planta de celulosa del grupo Angelini por la contaminación del santuario del Río Cruces. De ahí que pese a sólo aparecer seis minutos en cámara, el actual jefe de contenidos de la campaña de Eduardo Frei ocupa un lugar protagónico, al punto que una de las cuñas de Tironi da pie al título del filme. El experto en comunicaciones señala ahí que debemos "resignarnos a nuestra condición de seres miserables" debido a que el mundo donde "todos nos movemos por valores" no existe: "Ese mundo lamentablemente no existe, y no existe ni en la derecha ni en la izquierda, ni en los empresarios ni en los trabajadores, ni en los sindicatos ni en la Iglesia. Tenemos que resignarnos a nuestra condición de seres miserables. Ahora yo actuó y vivo en ese mundo y yo, claro, efectivamente un cliente nuestro es Celco, que es una empresa chilena, la más grande empresa chilena después de Codelco, tiene grandes plantaciones forestales y tiene plantas de celulosa en distintas partes de Chile. Si esta empresa no estuviera dispuesta a adaptarse y me estuviesen pidiendo a mi o a nosotros como empresa que nos dedicáramos al camuflaje, al maquillaje, al engaño, eso transgrediría mi ética profesional y no lo haría", dice Tironi.