Group items tagged

Google的Android伙伴很難不把Nexus One視為競爭者。畢竟，網路銷售策略有礙他們的生計。Nexus One反映出兩項Google的本質：無法遏止的創新渴望，和該公司對任何事情都能作得比別人更好的固有信念。Google絕大部分的表現都證明了這一點，先用網路搜尋創造出一個強大的獲利引擎，再成功地擴張到電郵、辦公文件、行動作業系統、網路瀏覽器，甚至可能佔據個人電腦作業系統（Chrome OS）。 但26日的發展，顯示外部力量能對Google的野心產生強大的制衡。雪上加霜的是，三星宣布將在其Android機安裝Yahoo搜尋服務，而摩托羅拉也在26日宣布，即將推出的Android智慧手機，將以結合GPS與Wi-Fi熱點的Skyhook Wireless服務，取代Google的定位相關服務。摩托羅拉仍計畫續用既有的Google定位軟體，如Google Maps Navigation，但背後的技術將換成Skyhook。在此之前，摩托羅拉一直是重要的Android伙伴，甚至代表出席Nexus One發表會，以證明Android伙伴對此產品的支持。 Google的行動策略今後該往何去？顯然的，Android不但不會消失，還會在更多產品、應用軟體市集Android Market和伙伴的支持下更加茁壯。然而，挫敗讓Google看到了自己的極限。從Google聲明中斬釘截鐵的語氣，可以斷定用Nexus One創造新通路的行動已經失敗。 Nexus One是一次昂貴的教訓，它讓Android伙伴對Google的動機產生不信任，也無法阻擋蘋果用iPhone佔領整個行動世界。順服現狀的手機銷售模式，更無法實現讓消費者脫離兩年綁約束縛的目標。

根據1872年制訂的加州法律，任何人若發現遺失的財物，在知道所有人身份的情況下仍據為己用，即視同竊盜。記者也不例外。此外，另一項州法規定，購買已知贓物最高可判處入獄1年。

我們先回頭看看隱私權是甚麼。隱私權，講得簡單一點，是一種「不受干擾的權利」（right to be let alone）。如果我在床頭日記寫下「我喜歡李德武的文章」，某個人、某媒體、某企業、甚至某政府，透過某種我不同意的方式取得我的訊息的話。是的，這很明顯侵犯了我的隱私，侵犯了我合理預期的「不受干擾的權利」。

隱私權，講得簡單一點，是一種「不受干擾的權利」（right to be let alone）。