La position du Hathi Trust (pour un rappel sur le rôle du Hathi Trust, c'est par là) est beaucoup plus musclée puisqu'ils indiquent, en gros, ne pas être concernés par la décision rendue et s'appuyer sur les exceptions au droit d'auteur pour continuer de constituer leur propre catalogue à partir d'une sauvegarde de celui de Google : "the HathiTrust partners will continue providing comprehensive full-text search of the repository and uses of in-copyright materials that fall under sections 107 and 108 of U.S. copyright law: access for users who have print disabilities, and lawful uses of digital copies of materials that are damaged, deteriorating, lost or stolen, and not available at a reasonable market price". Couillu :-)
3More
affordance.info: Google Books : une fin en forme de nouveau commencement. - 0 views
4More
Nicholas Carr sur la veille et la surcharge informationnelle « bibliothecaire ? - 0 views
5More
Livres électroniques: quelle liseuse pour quel format? [ebook] | OnSoftware F... - 0 views
1More
Truth or Dare | Peer to Peer Review - 0 views
2More
Les jeunes ne savent pas utiliser le Web - Vagabondages - 0 views
2More
Des nouveaux MacBook Pro cette année ? - 0 views
1More
Information Architects - Writer for iPad - 0 views
1More
Comment construire une veille efficace via les flux d'information - 0 views
« First
‹ Previous
41 - 60
Next ›
Last »
Showing 20▼ items per page