Group items tagged

Antecedentes sobre perros y su impacto en la salud púbica, ganadería, fauna silvestre y calidad de vida de las personasCristian Bonacic Especialista en Biodiversidad y Bienestar Animal Departamento de Ecosistemas y Medio Ambiente PUC Cristian Bonacic MV, MSc, PhD (Oxford)Especialista en Biodiversidad y Bienestar AnimalDirectorDepartamento de Ecosistemas y Medio AmbientePONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICAD DE CHILERepresentante de UFAW (Organismo de Bienestar Animal Internacional)Investigador Asociado de la Universidad de ColumbiaMiembro del Grupo de la Comisión de Sobrevivencia de Especies de la UICNMiembro de EcoHealth Alliance (http://www.ecohealthalliance.org/about/experts/33-bonacic)Como Médico Veterinario e investigador en conservación de fauna y bienestar animal quisiera ponerme a su disposición para aportar antecedentes objetivos sobre la importancia de una ley de tenencia responsable, que incluya el retiro de mascotas de las calles y zonas rurales y la eutanasia cuando un profesional Médico Veterinario lo indique (riesgo de enfermedades transmisibles al Hombre y agresividad hacia el Hombre y otros animales).Mis primeras sugerencias  sobre tema perros son las siguientes: 1.  Una  ley de tenencia sin la posibilidad de aplicar  EUTANASIA no serviría de nada. Se define eutanasia como el cese de la vida de un animal en forma indolora que solo  profesionales especialistas (Médicos Veterinarios), pueden aplicar en animales enfermos o que representan un riesgo para las personas (agresividad, transmisión de enfermedades ). Los perros en forma masiva en las calles y zonas rurales exponen a las personas y a los animales (perros, ganado y fauna silvestre) a un problema sin control. Por lo demás la eutanasia a mascotas y animales plaga, animales de consumo humano y dañinos ya se aplica diariamente en Chile. 2. Existe legislación en todos los países OECD y Norteamerica que obliga a las autoridades sanitarias a retirar a los perros de las calles por sus

"El concepto de plaga urbana, siguiendo las directrices emanadas de la OMS (1988) Organización Mundial de la Salud, se refiere a aquellas especies implicadas en la transferencia de enfermedades infecciosas para el hombre y en el daño o deterioro del hábitat y del bienestar humano, y representa uno de los elementos básicos de carácter preventivo, ligado a las políticas de salud pública e higiene y saneamiento ambiental. Es conveniente afianzar esta perspectiva delimitando los diferentes ámbitos del control de plagas y los fines que se persiguen: Plaga Daños Plaga urbana A la salud pública y al bienestar de la población. Daños económicos Plaga agrícola Económicos Plaga forestal Económicos y ecológicos Plaga del ganado Económicos y a la salud pública. Así, el control ambiental de plagas no agrícolas o, lo que es igual, de plagas urbanas, tiene como una finalidad la identificación y actuación sobre aquellos factores de riesgo de origen biológico (especies) que pueden desencadenar daños (enfermedades) o molestias a personas y deterioro de instalaciones. Las características esenciales son: * El ámbito de actuación son los núcleos urbanos, las actividades que allí se realizan y su entorno. * No se refiere exclusivamente a plagas capaces de transmitir enfermedades a la población, sino de generar molestias y deterioro del bienestar, valoradas según los siguientes parámetros: . Localización de la plaga y factores biológicos, ecológicos y etológicos. . Tipo de plaga y molestias, daños o problemas que pueden originar. . Nivel de salud y bienestar de la población afectada. . Nivel socioeconómico de la población. . Hábitos higiénicos y de vida. * Los elementos de riesgo del medio urbano se agrupan en diferentes categorías desde una perspectiva general, de entre ellos cabe destacar . Viviendas y edificios. . Alcantarillado, vertederos. . Servicios e instalaciones públi

Desde Igualdad Animal queremos además exponer, al margen de la frivolización del sufrimiento animal que ha tenido lugar con este acto, el tipo de organización que es PETA y que nos lleva a rechazar tanto a la mencionada organización como los actos que lleva a cabo y a pronunciarnos al respecto. Desgraciadamente diversos medios de comunicación les presentan como defensores de los animales o de los derechos animales y parte del denominado movimiento animalista mantiene esta imagen vigente. Sin embargo, y al margen de los medios y de la actual confusión, gran cantidad de organizaciones e individuos dedicados a la defensa de los animales en diversos países del mundo se oponen totalmente a PETA y sus planteamientos, siendo Igualdad Animal una de estas organizaciones. People for the Ethical Treatment of Animals apoya la explotación animal y llega a acuerdos con la propia industria de explotación animal de forma que ambos, tanto PETA como la industria, puedan anunciar sus respectivas victorias con el correspondiente beneficio para ambos. Realmente las organizaciones de derechos animales (que no de bienestar animal) mantienen que es inaceptable el uso de animales y, por tanto, son rechazables las reformas legales de su explotación, las cuales no hacen sino legitimar socialmente dicha explotación y beneficiar a la propia industria como desde Igualdad Animal hemos expuesto en repetidas ocasiones. Así ha sucedido con su apoyo a Burger King [2], sus elogios a McDonalds [3] e incluso con el premio a la empresa de venta de carne Whole Foods [4] o a la diseñadora de mataderos Temple Grandin [5]. Cualquiera puede comprender que si la industria que cría y mata animales clama victoria difícilmente podremos concluir que los animales se beneficiarán de tales acuerdos. Si quienes supuestamente defienden a los animales imparten cursos prácticos a matarifes sobre cómo realizar su trabajo [6], promueven el asesinato sistemático de gatos callejeros [7] y perros pitbull [8

Cada año en el marco del Día Mundial del Medio Ambiente, Greenpeace Chile convoca a sus socios y cyberactivistas para votar y entregar el premio "Condorazo Ambiental" con el que distingue a quienes a lo largo del año han destacado por su contribución a la destrucción del Medio Ambiente.

"# EFEverde.com se configura como un ágora virtual, para quienes se interesan por el medio ambiente y el desarrollo sostenible, con especial atención a Latinoamérica. # Cuenta con la colaboración de Fundación Biodiversidad y forma parte de la Plataforma Global de Periodismo Ambiental de EFE, una ambiciosa iniciativa para impulsar este tipo de contenidos especializados. # Grupos en Facebook, Twitter y YouTube complementan la oferta de información ambiental de EFEverde en internet."

artículos ilegales, total o parcialmente: ARTICULO 166:  Todo animal doméstico que se encuentre en la vía pública sin control humano o carente del necesario sistema de sujeción, aunque presente algún tipo de identificación será considerado vago para los efectos legales y, para evitar las consecuencias nocivas que pueda provocar esta situación, podrá ser retirado y/o eliminado por la autoridad competente, quién dispondrá las medidas necesarias para ello. ARTICULO 173: Cuando la autoridad sanitaria detecte un caso de rabia, o las condiciones epidemiológicas para que se produzca un brote de la enfermedad, podrá retirar o eliminar los perros vagos que se encuentren en la vía pública y lugares de uso común .En caso de ser necesario, para cumplir con este objetivo, se solicitará el auxilio de la fuerza pública. ARTICULO 176:   Los propietarios a cualquier título de animales enfermos o lesionados deben proveer asistencia veterinaria, siempre que sea necesaria y en el caso de no poder resolver el problema por medios terapéuticos, la eutanasia será un medio valido a realizarse para evitar el sufrimiento del animal, debiendo ser efectuada sólo por un Medico Veterinario ya sea privado, o por los médicos Veterinario Municipales. ARTICULO 177:   Queda estrictamente prohibido dejar abandonados animales en los espacios de uso público o privados, así como alimentar animales en la vía pública.

Al parecer promocionar el partido animalista en Gran Bretaña está difícil. Aquí habla la creadora de Animals Count. Esta mujer, Jasmijn de Boo es holandesa, y viene de triunfar en holanda con el partido animalista. Según cuenta en Holanda basaron su campaña de promoción en folletos que repartían en la calle, afiches y en entrevistas de sus miembros/simpatizantes en la tele. En Gran Bretaña sin embargo parace haber una prohibición medio tácita de que los políticos sean entrevistados, a pesar de que los de los grandes partidos si aparecen regularmenet opinando en los medios. El sistema político/electoral hace problemas al movimiento animalista.

@edofrei, el ecocida más peligroso para el medio ambiente

"Estimados Amigos, debido a las innumerables especulaciones, dichos y malos entendidos, relacionado con la "declaración" Obispado v&s grupos animalistas de Punta arenas UddaChile aclara lo siguiente : UddaChile no se desdice ni desconoce todo lo relacionado por los dichos del Obispo. Se firmó la Declaración por el voto mayoritario de los grupos participantes, pero UddaChile NO compartió todos sus puntos, de hecho una vez leída, los integrantes de Udda se retiraron sin dar declaraciones. Salvo el punto Nr 2 sobre el repudio "a la matanza salvaje" y el punto 1 sobre el rechazo "a la toma y destrozos de la Iglesia Catedral" contaron con la aprobación del Grupo UddaChile. Lo relacionado al punto 5 sobre " las declaraciones de la presidenta de Udda fueron sacadas de contexto", tiene relación a un hecho producido por un medio de comunicación local (tv) donde se editó toda una frase desvirtuando la realidad a los dichos. Estamos trabajando desde el primer día de la matanza, para encontrar el apoyo legal necesario para ubicar y denunciar a los responsables de la muerte cruel de estos animales aceptando cubrir todo el gasto monetario que esto significa si es necesario, como también realizando contactos con Alcaldía y Parlamentarios de la zona, para no dejar impune estos actos ilícitos. Estamos a la espera de los resultados de la necropsia como así mismo estamos recibiendo los datos de los dueños que se vieron afectados por la muerte de su mascota para presentar una querella por esparcimiento de productos tóxicos. Para terminar, queremos invitar para este sábado 19 a las 12.00 a manifestarnos pacíficamente como es habitual, en Avda Colon con Bories, contra la ley de caza y de paso, recordar a los hermanos menores caídos este domingo por parte de la brutalidad humana.  Equipo UddaChile

Acá pongo mi comentario, que en la web de La Tercera me resultó imposible: "Sería bueno que se publicase el estudio en que se basan. Qué metodología se usó? Cuándo se hizo el estudio? Quiénes lo hicieron?  Crucial sería ver la información desglosada por comunas. La clasificación aquí presentada ignora la existencia de los perros perdidos. En Chile, q yo sepa, no hay estudios sobre el particular. Sí en otros países. Un ejemplo: Campina (Brasil): allá el 70% de los perros de la calle son perros perdidos. Muy probablemente se repite acá la historia. Según declaraciones de expertos chilenos, las observaciones preliminares así lo indicarían. Falta hacer el estudio. Importante -muy importante- este punto. Pues si no atendemos al problema de los perros perdidos, no podremos diseñar estrategias destinadas a terminar con dicho problema. Nótese que si evitamos que los perros se pierdan, y si -una vez perdidos- creamos programas serios de reunificación familiar, necesitaríamos muchíismos menos hogares adoptivos, tendríamos muchísimos menos perros dando vueltas por la calle. Por lo demás, una nueva perspectiva entrega esperanza, nuevas vías de trabajo. En sí mismo es importante. Nunca se logró solucionar un problema con la misma mentalidad que se creó. Es necesario actuar en base a estudios serios, nuevos, y arremangarse consecuentemente. Las comunidades que lo han hecho así han logrado de la noche a la mañana prácticamente terminar con los perros de la calle. Referentes los tenemos en todo el mundo, desde EEUU a Argentina, España, Holanda o Brasil (y ojo, se arregla a nivel local). Gran referente teórico y práctico es Nathan Winograd, que habla de la ecuación No Kill (sacrificio cero): se deben poner en práctica una serie de programas y servicios, todos, en práctica. Si falla uno no se logra. Incluye esterilizaciones gratis/barata, trabajo en adopción, en perros perdidos, fomento (y reconocimiento!) del voluntariado,

"Historiador de la cultura. Se convirtió en un destacado pensador sobre religión y el medio ambiente. Berry veía la crisis ecológica esencialmente como una crisis de conciencia. Descrito como 'eco-teólogo', fue un temprano defensor de la idea de que la crisis ecológica de la Tierra era básicamente una crisis espiritual".

"Perros de Rinconada es el nombre dado al trabajo voluntario y autosostenido que realizamos desde el año 2006 en las afuera de la ciudad de Santiago de Chile donde perros son abandonados a su suerte en el medio de la nada, donde no hay agua, comida ni nadie que vele por ellos. Desde ese entonces semana a semana los hemos ido a ver con sacos de comida, agua y mucho cariño, acción que es recibida por muchas caras agradecidas y colitas batientes. Hemos esterilizado a más de 50 hembras, dado tratamiento contra la sarna, distemper, parásitos, pulgas y garrapatas a todos los integrantes de esta bella jauría. Los hemos visto partir, víctima de la crueldad y descuido de otras personas que ven el sufrimiento animal como entretención y hemos visto como los fríos inviernos nos quitan a los miembros más débiles."

"AnimaNaturalis invita a reflexionar y considerar seriamente las consecuencias que la cría industrial y el consumo de animales tienen para la salud humana y para el medio ambiente. Las granjas donde se crían los animales de donde se sacan los jamones, los bistecs y las alitas de pollo, no sólo son infiernos de sufrimiento animal, sino también un foco infeccioso peligroso tanto para los animales como para los seres humanos".