Skip to main content

Home/ Teleperra/ Group items tagged lógica

Rss Feed Group items tagged

Filter: All | Bookmarks | Topics Simple Middle
pepa garcía

el SAG propone la Caza "turística" de GUANACOS - 0 views

www.seamosmasanimalescomoellos.com/...le-el-sag-propone-la-caza.html

sag caza

shared by pepa garcía on 23 Apr 12 - No Cached
  • pepa garcía on 23 Apr 12
     
    domingo 22 de abril de 2012 En Chile el SAG propone la Caza "turística" de GUANACOS Chile - DE LO PEOR!!! Las aberrantes declaraciones de El director nacional del Servicio Agrícola y Ganadero de Chile, Anibal Ariztía (UDI) que se debería de preocupar de los animales, de la flora y la fauna y su protección, dijo del modo mas censurable, ignorante y avergonzante para el estado chileno que invitaría a extranjeros para "esta cacería": "Capaz que 'me saquen la mugre' por lo que voy a decir, pero en una de ésas se pueden organizar cacerías del guanaco con gente que venga de afuera. Sería un panorama por el que los extranjeros pagarían decenas de miles de dólares y dejarían divisas acá", dijo Ariztía y no se le movió un músculo. Este animal está protegido mundialmente. A pocos días de ver con indignación como el príncipe Juan Carlos de España (que estaba próximo a ir a Chile) estaba en un Safari asesinando Elefantes, la empresa que promueve La compañía de safaris se llama Coenraad Vermaak (http://www.cvsafaris.co.za/?client=Juan+Bilbao+and+Alejandro+Weinstein), se promociona como la más antigua Sudáfrica y dueña, además, de otro coto de caza en Bostwana. Entre sus clientes se cuentan dos fanáticos cultores chilenos: Alejandro Weinstein, dueño de la Corporación Recalcine, y su amigo Juan Bilbao, presidente de Consorcio Financiero, quien empezó su carrera de ejecutivo bajo las órdenes de Sebastián Piñera (hoy presidente de Chile), SERA ACASO LA MISMA QUE PROMOCIONARA EL ASESINATO DE GUANACOS EN CHILE PARA TURISTAS???.  Estas fueron las declaraciones de Ariztía: Medida de control: matar guanacos como cacería Como una medida para controlar la población del animal, la dirección nacional del Servicio Agrícola y Ganadero propuso la instauración de la "cacería turística" de los guanacos en la isla de Tierra del Fuego. "Capaz que me saquen la mugre por lo que voy a decir" adelantó Aníbal Ariztía Reyes, director
pepa garcía

Wish You Were Here : Nathan J Winograd - 0 views

www.nathanwinograd.com/?p=5910

refugios no kill jennifer winograd artículos mitos ecuación programas lógica perros tp

shared by pepa garcía on 28 Aug 12 - No Cached
  • At a well run No Kill animal shelter, there are a variety of ways to respond to animals, depending on the reason that animal is in the shelter in the first place. There is not a one-size fits-all strategy of impound, holding period, adoption or killing, as is common in traditional, poorly run, high kill shelters. Each animal is treated as an individual, and the needs of every animal are addressed and met on a case-by-case basis.
  • When their animal control officers find lost animals in the field – they knock on doors or call the numbers on tags so that they can take the animal home instead of impound him/her.
  • If the animal is impounded, shelter staff is efficient at cross checking lost and found reports, so that the number of lost animals that are reclaimed by their people is much higher, and they have hours that allow people with lost pets to conveniently visit the shelter to reclaim them.
  • ...5 more annotations...
  • Some animals entering a shelter are free-living cats. A No Kill shelter will spay/neuter and release those cats instead of kill them.  Likewise, injured animals will receive medical attention, and then go into foster homes, as will other sick animals, orphaned neonatals, and dogs with behavior issues that need rehabilitation. And, lastly, further reducing the number of animals a shelter has to find homes for are local rescue groups. These groups take some of the animals entering the shelter, and a well-run No Kill shelter considers such organizations valuable allies, and has a friendly, cooperative relationship with th
  • good adoption hours
  • offsite adoption venues,
  • the lack of programs, the lack of alternatives to killing.
  • the problem is not “pet overpopulation,” but a lack of imagination, commitment, and determination to treat each animal as an individual with distinct needs that must be met.
pepa garcía

Comentario crítico a la propuesta de ordenanza de control canino de la Asocia... - 0 views

ecopolisdisciplinasintegradas.blogspot.com/...ochadora-ineficaz-y-cruel.html

ordenanzas ecópolis florencia_trujillo perros los_perros_perdidos_de_chile registro

shared by pepa garcía on 21 Apr 11 - No Cached
  • No es razonable esperar que la conciencia plena en la tenencia responsable de animales de compañía se logre por decreto alcaldicio, menos bajo apercibimiento de sanción.
  • Inscripción o registro canino en la municipalidad (un ejercicio inútil) En general las ordenanzas de control canino establecen la obligación de enrolar o inscribir al perro con dueño en un catastro municipal, trámite que autoriza su tenencia y reconoce su dominio previo pago de una “licencia canina” que se debe renovar todos los años. Bajo esta lógica, el resultado será generar una cifra negra de animales no inscritos por cuanto las personas no se van a exponer a ser castigadas y multadas por extravío de su animal “enrolado”. El efecto práctico del enrolamiento No tiene impacto relevante en la masificación de una conducta deseada por cuanto no se aborda el origen del descontrol de población canina. El enrolamiento no es una ventaja para el usuario, sólo es la amenaza de una sanción en caso de extravío.
  • la demanda es muy inferior a la oferta de canes para adopción.
  • ...6 more annotations...
  • Por tanto, el excedente (los perros que no logren ser “reubicados” o dados en adopción) es, en los hechos, la Regla General. ¿Dónde instalar (en condiciones de bienestar) a miles de perros retirados de las calles? No es posible pensar en un programa de control ético canino, eficaz y con resultados sostenidos en el tiempo teniendo como eje central el retiro sistemático y acopio de los animales en caniles municipales o refugios de particulares, esta forma de abordar el problema se encuentra superada porque ha demostrado ser un ejerció inútil de control canino. Por otra parte, es cuestionable la legalidad del acto de la administración que autorice la externalización de este tipo de procedimiento (retiro y acopio). Por la misma razón los planes de vacunación antirrábica no son externalizados por la autoridad sanitaria.
  • Quién fiscaliza las condiciones en que son mantenidos los animales de compañía? (no confundir roles y competencias de las distintas autoridades)
  • con qué recursos se financiará
  • Puntualmente, lo correcto es implementar estrategias de control demográfico canino para estabilizar la poblacional ya existente, es decir, reducir al máximo la reproducción mediante políticas de esterilización masiva (1º), sistemática, gratuita, temprana, extendida en el tiempo. Ello, sumado a las medidas de (2º) (control sanitario y apadrinamiento responsable), a la educación de un “control de nicho"moderno concepto de tenencia responsable (3º) (conforme a las recomendaciones de los expertos en demografía canina de la U. de Chile y de la OMS), a una normativa coherente (4º), ordenanzas no coercitivas y unido a mecanismos de participación ciudadana (5º) efectiva y eficaz, representan lo que se denomina el CONTROL ÉTICO CANINO. Lo anterior en oposición a las medidas crueles, derrochadoras e ineficaces utilizadas a lo largo de todo el siglo XX, conclusión a la que llegó la Organización Mundial de la Salud (OMS) y Organización Panamericana de la Salud (OPS) después de hacer un exhaustivo análisis del tema en cuestión.
  • retiros sistemáticos, toda vez que estos necesariamente se asocian a un canil de tránsito (cumplido el tiempo de espera o estadía transitoria, si el animal no es reubicado se le sacrifica)
  • En rechazo al proyecto de "Responsabilidad por daños ocasionados por animales potencialmente peligrosos" (Boletín 6499-11). Que propone inyectar recursos frescos a los municipios para implementar las medidas de control de población establecidas en él (registro obligatorio-caniles de acopio-eliminación sistemática) pero NO precisamente para aquello que se refiere a educación y prevención. Con esta ley, el Estado, obviando los más recientes estudios en la materia e ignorando las recomendaciones de expertos en salud pública y descontrol de población canina, valida el exterminio como método de control, lo viste con un traje llamado "salubridad pública", asegura un soporte económico para ello, y genera un enorme nicho lucrativo para empresas
1 - 3 of 3
Showing 20▼ items per page