Group items tagged

"Qui est mon prochain dans une société multiculturelle ? Editorial Dans l'histoire de l'humanité, des femmes et des hommes ont considéré que tout être humain était leur prochain. Ils voyaient en lui leur frère ou leur sœur, leur fils ou leur fille, leur père ou leur mère. Ils rêvaient d'une société fraternelle et ont tenté de la créer sur terre. Certains ont compris le besoin de fraternité par la raison ou la recherche passionnée de l'amour, de la justice et de la paix. Les disciples de Jésus ont en héritage un message de fraternité. Chez les uns et les autres, il y a certainement une part d'inné, un caractère qui facilite la fraternité, mais aussi une part d'acquis reçue par l'éducation et l'exemple. Et tout cela se vit toujours à force de beaucoup d'amour, de réconciliation, de pardon après des doutes et des échecs. Des prédispositions n'évitent pas la tentation permanente de réduire la solidarité à sa famille, à ses enfants, à ses parents, à ses proches. Les uns se trouvent enclins à leur assurer confort et sécurité, les autres à assurer la survie de sa tribu, notamment contre celui qui est considéré comme un rival, un profiteur, un voleur. C'est en des conjonctures considérées comme plus difficiles que l'étranger, celui qui est culturellement ou religieusement différent de moi, est rejeté, devient le bouc-émissaire des mes malheurs réels ou supposés. C'est aussi en ces périodes que l'évangile du Ressuscité prend tout son sens et nous fait vivre dans l'espérance d'une société plus humaine. L'enseignement de Jésus n'est pas une utopie, une fantaisie pour bien-pensants, un supplément d'âme dont on pourrait se passer à certains moments. Jésus a une parfaite connaissance de la complexité des relations humaines et de leurs interactions. Quand une partie de la société est rejetée, discréditée, marginalisée, toute la société se déshumanise. L'Eglise de Jésu

"Appréhender la question de la société inclusive nécessite de dresser un état des lieux des inégalités - perçues ou vécues - mais aussi des acteurs et des moyens permettant de s'en approcher. Ce sont autant d'éléments clés dans les programmes de réflexion des PEP mais aussi dans leur volonté de s'adresser au plus grand nombre. (...) Alors que l'égalité fait partie de la devise républicaine, plus de trois quarts des Français (78%) considèrent que la société française est inégalitaire et près d'un tiers vont même jusqu'à la trouver très inégalitaire (30%). Ce constat est particulièrement partagé par les Français possédant un diplôme inférieur au baccalauréat (82%, +4 points). (...) Face aux inégalités et aux moyens d'y remédier, la position des jeunes est singulière mais aussi paradoxale. Parce que cela correspond à leur quotidien, ils sont en effet plus nombreux à considérer que la société française est inégalitaire (82%, soit 4 points de plus que la moyenne) et à considérer que l'emploi est une inégalité grave (73%, 8 points de plus que la moyenne)."

"Cette deuxième vague du baromètre de la société inclusive vient confirmer la perception d'une société française qui est jugée inégalitaire par les Français et qui reste profondément marquée par la question de l'emploi, de l'accès au soin et du logement. Mais ce n'est pas tout. Elle met également en lumière une société française clivée sur des sujets à la fois fondamentaux comme la définition des principes républicains et des contours de la laïcité mais aussi plus conjoncturels comme le rapport à l'immigration et aux migrants. A quelques semaines du 1er tour des élections régionales, ces clivages sont souvent politiques et parfois générationnels lorsqu'ils ne sont pas régionaux. "

"irecteur de l'Observatoire des inégalités, Louis Maurin, 48 ans, est notamment l'auteur de Déchiffrer la société française (La Découverte, 2009). Ancien journaliste d'Alternatives économiques, il a dirigé pour ce magazine le hors-série « Les inégalités en France » (septembre 2012). Plus des trois quarts des personnes interrogées dans une enquête de la Sofres pour la fédération des PEP considèrent que la société française est inégalitaire. Une proportion quasi identique juge que cette société ne permet pas à chaque individu « de trouver la place qu'il mérite et de réaliser ce qu'il souhaite dans la vie ». Ces chiffres vous surprennent-ils ? Cette perception très négative est-elle conforme à la réalité ?"

38 fédérations et associations nationales de lutte contre la pauvreté et l'exclusion membres de la Commission lutte contre la pauvreté de l'Uniopss et des collectifs inter-associatifs locaux présents dans 14 régions (Uriopss) (...) Fort de ce constat, le collectif ALERTE veut engager avec le futur Président de la République et les parlementaires qui vont être élus, une action plus ambitieuse et à plus long terme que le seul quinquennat, pour lutter contre les causes de la pauvreté et pour redonner une espérance à nos concitoyens. C'est pourquoi nous faisons des propositions autour d'un projet fédérateur pour construire une société fraternelle, bienveillante et solidaire, afin de parvenir à un « vivre ensemble » impliquant toutes les couches de la société.

"Une société d'individus est-elle incompatible avec une société où l'on prend soin d'autrui ? Au contraire ! Pour la philosophe F. Brugère, ces deux tendances se fondent désormais : le travail social consiste alors à permettre aux individus de reconquérir leur puissance d'agir."

"Cinq ans après une première enquête menée sur le même thème au début de la crise, les résultats de cette étude menée pour la Fondation Jean Jaurès attestent du consensus de nos concitoyens autour de l'importance des inégalités qui traversent la société française même si, selon leur appartenance sociale ou politique, ils ne s'avèrent pas sensibles aux mêmes injustices. Si les Français font état de peu de résignation et de fatalisme et attendent de leurs responsables politiques qu'ils prennent la mesure de ce problème et agissent pour une société plus égalitaire, la stratégie fiscale à mener pour y parvenir fait elle l'objet de forts clivages partisans. "

"La société de Saint Vincent de Paul fête cette année le bicentenaire de la naissance de son principal co-fondateur : Frédéric Ozanam. Né en 1813, il a fondé, avec quelques amis, la première « conférence de charité » en 1833, et il est mort en 1853. 2013 est donc un triple jubilé : bicentenaire de sa naissance, 180 ans de la société de saint Vincent de Paul, 160 ans de l'entrée au ciel de Frédéric. "

"Grâce aux plus de 6600 votes récoltés sur Internet au mois de juin dernier, l'association Lazare, qui propose des colocations où vivent ensemble des jeunes actifs et des personnes qui étaient en situation d'exclusion, est désormais officiellement lauréate du label La France s'engage. Cette distinction, qui récompense les projets les plus innovants au service de la société, a été remise par le Président de la République François Hollande le 31 août à l'Elysée, à Etienne Villemain, fondateur de Lazare, accompagné de deux anciens SDF, Jean-Claude et Freddy."

Le respect et l'aide aux plus démunis et aux plus vulnérables dans une société sont les critères fondamentaux de la justice sociale. Les évêques de la COMECE constatent que, dans une Union européenne fondée sur les valeurs chrétiennes, un quart de la population est encore aujourd'hui exposé au risque de pauvreté et d'exclusion sociale. Nous croyons qu'il est de notre devoir de réclamer une approche intégrée pour combattre la pauvreté et l'exclusion sociale. Seule une étroite complémentarité des politiques dans tous les domaines concernés et à tous les niveaux peut éliminer les causes structurelles de la pauvreté et promouvoir le développement intégral de chaque membre de la société, y compris des plus vulnérables.

"Régulièrement, l'archevêque réunit divers responsables des services et mouvements qui œuvrent auprès des plus pauvres : pastorale des migrants, Secours Catholique, CCFD, Société Saint-Vincent-de-Paul, pôle « Eglise et Société », pastorale des milieux populaires, etc. L'objet de ce conseil diocésain est de réfléchir à la mission de l'Eglise auprès des plus pauvres."

"À l'approche des échéances électorales de 2017, chacun observe avec inquiétude l'écart grandissant qui existe entre le langage politique et les attentes ainsi que les initiatives des citoyens. Des mutations de grande ampleur travaillent notre société, interrogeant l'avenir et le lien social lui-même. Face aux différents problèmes à résoudre, se déploient partout en France des solutions innovantes. À la manœuvre, les citoyens et le monde associatif, foisonnent d'idées. Dans ce cadre, convaincus que la vitalité associative est au cœur de la vitalité démocratique du pays, la Fonda et le Mouvement associatif ont pris l'initiative de mobiliser l'expertise et le savoir-faire des associations face aux vrais défis à relever. Enjeux liés à l'éducation, à la santé, à l'écologie, à l'économie, à la solidarité, à la justice, à la culture, au développement : sur tous les fronts, en France ou à l'étranger, les associations agissent chaque jour avec créativité et efficacité. Parce qu'elles font un travail exceptionnel et possèdent une vision experte et pragmatique des défis à relever, la Fonda et le Mouvement associatif leur donnent la parole et ont décidé de valoriser leurs idées et solutions. Elles constituent autant d'exemples à suivre et d'initiatives à essaimer, pour construire un futur souhaitable à notre société. C'est dans cet objectif qu'est né le projet « Solutions d'associations », sous la forme à la fois d'un site internet et d'une publication."

"Autant la pauvreté monétaire fait couler beaucoup d'encre, autant on s'intéresse peu à la pauvreté mesurée selon le niveau de diplôme, que l'on pourrait qualifier de « pauvreté scolaire ». Pourtant, dans la société française, le titre scolaire dispose d'une importance décisive dans la définition des positions sociales. L'échec et le décrochage des jeunes sont médiatisés, très peu le niveau de diplôme de l'ensemble de la population."

"On estime à plus de 800.000 le nombre de femmes, d'hommes et d'enfants qui sont victimes de la traite des êtres humains dans l'UE aujourd'hui. Près de 60% des victimes proviennent de pays de l'UE. Il devient urgent pour l'UE et ses Etats membres de mettre en œuvre le cadre juridique existant et d'intensifier la coopération avec la société civile et les organisations d'église qui travaillent avec les victimes au niveau local. Tel est l'un des messages principaux du Séminaire de Dialogue avec la Commission européenne organisé par la COMECE et la Commission « Eglise et Société » de la CEC en coopération avec le CCME, ce 27 Novembre."

"'emploi, le logement, la possibilité de se soigner correctement : tels sont (hors revenus, option qui ne leur était pas proposée) les domaines identifiés par les Français comme générant le plus d'inégalités, dans une société qui n'en est pas avare, selon eux. D'après un sondage de la Sofres pour la Fédération des Pupilles de l'enseignement public (PEP) réalisé du 1er au 7 octobre par Internet auprès d'un échantillon de 1 002 personnes, les Français estiment très majoritairement (78 %) que la société française est inégalitaire. La volonté de combattre ce fléau rassemble une majorité moins large : 60 % des personnes interrogées considèrent qu'il faut « lutter au maximum contre les inégalités entre tous les individus »."

À l'occasion de la Journée internationale pour l'élimination de la pauvreté, le 17 octobre, le ministère des Solidarités et de la Santé a mis en ligne le document exposant la stratégie nationale de prévention et de lutte contre la pauvreté, accompagné de nombreuses annexes sur les travaux d'élaboration de la stratégie. Sous-titré "Investir dans les solidarités pour l'émancipation de tous", ce document de référence de 120 pages détaille les mesures présentées par Emmanuel Macron le 13 septembre dernier. Il commence par présenter le constat : une augmentation des dépenses sociales qui contient la pauvreté mais ne la fait pas reculer, une société française marquée par la reproduction de la pauvreté (avec une forte vulnérabilité des plus jeunes), un système de solidarité caractérisé par sa complexité - qui favorise le non recours - et par la faiblesse du retour à l'emploi et, enfin, un accompagnement insuffisant vers l'emploi des bénéficiaires du RSA. Le document rappelle aussi les cinq engagements qui structurent la stratégie de lutte contre la pauvreté : l'égalité des chances "dès les premiers pas pour rompre la reproduction de la pauvreté", la garantie des droits fondamentaux des enfants, un parcours de formation garanti pour tous les jeunes, l'évolution vers des droits sociaux plus accessibles, plus équitables et plus incitatifs à l'activité et, enfin, l'investissement en faveur de l'accompagnement de tous vers l'emploi. Cette première partie s'achève par la présentation des trois "leviers de transformation" : tout d'abord un "choc de participation" et la rénovation du travail social, ensuite un pilotage de la stratégie à partir des territoires, enfin une stratégie évaluée et un fonds d'investissement social. Tous ces éléments figuraient déjà dans la présentation de la stratégie de lutte contre pauvreté, lors de son lancement le 13 septembre dernier. Le plus intéressant du document mis en ligne par l

À l'occasion de la Journée internationale pour l'élimination de la pauvreté, le 17 octobre, le ministère des Solidarités et de la Santé a mis en ligne le document exposant la stratégie nationale de prévention et de lutte contre la pauvreté, accompagné de nombreuses annexes sur les travaux d'élaboration de la stratégie. Sous-titré "Investir dans les solidarités pour l'émancipation de tous", ce document de référence de 120 pages détaille les mesures présentées par Emmanuel Macron le 13 septembre dernier. Il commence par présenter le constat : une augmentation des dépenses sociales qui contient la pauvreté mais ne la fait pas reculer, une société française marquée par la reproduction de la pauvreté (avec une forte vulnérabilité des plus jeunes), un système de solidarité caractérisé par sa complexité - qui favorise le non recours - et par la faiblesse du retour à l'emploi et, enfin, un accompagnement insuffisant vers l'emploi des bénéficiaires du RSA. Le document rappelle aussi les cinq engagements qui structurent la stratégie de lutte contre la pauvreté : l'égalité des chances "dès les premiers pas pour rompre la reproduction de la pauvreté", la garantie des droits fondamentaux des enfants, un parcours de formation garanti pour tous les jeunes, l'évolution vers des droits sociaux plus accessibles, plus équitables et plus incitatifs à l'activité et, enfin, l'investissement en faveur de l'accompagnement de tous vers l'emploi. Cette première partie s'achève par la présentation des trois "leviers de transformation" : tout d'abord un "choc de participation" et la rénovation du travail social, ensuite un pilotage de la stratégie à partir des territoires, enfin une stratégie évaluée et un fonds d'investissement social. Tous ces éléments figuraient déjà dans la présentation de la stratégie de lutte contre pauvreté, lors de son lancement le 13 septembre dernier. Le plus intéressant du document mis en ligne par l

À l'occasion de la Journée internationale pour l'élimination de la pauvreté, le 17 octobre, le ministère des Solidarités et de la Santé a mis en ligne le document exposant la stratégie nationale de prévention et de lutte contre la pauvreté, accompagné de nombreuses annexes sur les travaux d'élaboration de la stratégie. Sous-titré "Investir dans les solidarités pour l'émancipation de tous", ce document de référence de 120 pages détaille les mesures présentées par Emmanuel Macron le 13 septembre dernier. Il commence par présenter le constat : une augmentation des dépenses sociales qui contient la pauvreté mais ne la fait pas reculer, une société française marquée par la reproduction de la pauvreté (avec une forte vulnérabilité des plus jeunes), un système de solidarité caractérisé par sa complexité - qui favorise le non recours - et par la faiblesse du retour à l'emploi et, enfin, un accompagnement insuffisant vers l'emploi des bénéficiaires du RSA. Le document rappelle aussi les cinq engagements qui structurent la stratégie de lutte contre la pauvreté : l'égalité des chances "dès les premiers pas pour rompre la reproduction de la pauvreté", la garantie des droits fondamentaux des enfants, un parcours de formation garanti pour tous les jeunes, l'évolution vers des droits sociaux plus accessibles, plus équitables et plus incitatifs à l'activité et, enfin, l'investissement en faveur de l'accompagnement de tous vers l'emploi. Cette première partie s'achève par la présentation des trois "leviers de transformation" : tout d'abord un "choc de participation" et la rénovation du travail social, ensuite un pilotage de la stratégie à partir des territoires, enfin une stratégie évaluée et un fonds d'investissement social. Tous ces éléments figuraient déjà dans la présentation de la stratégie de lutte contre pauvreté, lors de son lancement le 13 septembre dernier. Le plus intéressant du document mis en ligne par l

"Dans leur immense majorité, les Français restent solidaires des plus pauvres et soutiennent les politiques sociales. La stigmatisation des 'assistés', la 'fin de la compassion' ou la 'pauvrophobie' ne sont le fait que d'une minorité. Une analyse du Centre d'Observation de la société."

"Le mouvement des Gilets jaunes est apparu à l'automne 2018 initialement en réaction à une hausse des taxes sur les carburants. Il a vite pris de l'ampleur et suscité l'attention par son caractère inédit tant par sa forme que sa longévité et le soutien rencontré dans la population. Pour mieux le comprendre, le CRÉDOC a inséré une question dans son enquête sur les Conditions de vie et aspirations. Les résultats révèlent que le soutien ou le rejet du mouvement s'appuient sur des regards opposés portés sur la responsabilité individuelle des parcours de vie, valeur montante de notre société. L'idée se développe en effet dans la société que la situation professionnelle, l'état de santé ou le parcours scolaire dépendent surtout des efforts de chacun. Parallèlement, l'attente d'action des pouvoirs publics a tendance à diminuer. Les Gilets jaunes (en grande majorité des actifs à l'équilibre financier fragile) ainsi que leurs soutiens rejettent cette individualisation des responsabilités et réclament un soutien plus fort des pouvoirs publics. La compétition générée par la montée de la responsabilisation individuelle fait le terreau d'une certaine rancœur et méfiance contre une multiplicité d'ennemis de l'intérieur, « assistés », « riches », « immigrés », fragilisant ainsi la cohésion sociale."