Group items tagged

"Le mouvement des Gilets jaunes est apparu à l'automne 2018 initialement en réaction à une hausse des taxes sur les carburants. Il a vite pris de l'ampleur et suscité l'attention par son caractère inédit tant par sa forme que sa longévité et le soutien rencontré dans la population. Pour mieux le comprendre, le CRÉDOC a inséré une question dans son enquête sur les Conditions de vie et aspirations. Les résultats révèlent que le soutien ou le rejet du mouvement s'appuient sur des regards opposés portés sur la responsabilité individuelle des parcours de vie, valeur montante de notre société. L'idée se développe en effet dans la société que la situation professionnelle, l'état de santé ou le parcours scolaire dépendent surtout des efforts de chacun. Parallèlement, l'attente d'action des pouvoirs publics a tendance à diminuer. Les Gilets jaunes (en grande majorité des actifs à l'équilibre financier fragile) ainsi que leurs soutiens rejettent cette individualisation des responsabilités et réclament un soutien plus fort des pouvoirs publics. La compétition générée par la montée de la responsabilisation individuelle fait le terreau d'une certaine rancœur et méfiance contre une multiplicité d'ennemis de l'intérieur, « assistés », « riches », « immigrés », fragilisant ainsi la cohésion sociale."

Les préconisations de l'avis veulent servir d'abord l'objectif d'éradication de la grande pauvreté à l'horizon 2030, avec l'idée que résorber la grande pauvreté est le premier levier pour faire reculer la pauvreté dans notre pays. Pour déterminer le nombre de personnes en situation de pauvreté ou de grande pauvreté on utilise différentes méthodes comme la pauvreté en conditions de vie ou la pauvreté monétaire. Le seuil de pauvreté monétaire se situe à 60 % du revenu médian. En 2016, 9 millions de personnes vivaient en France avec moins de 1 026 euros par mois. 5 millions de personnes sont en situation de grande pauvreté avec moins de 855 euros par mois. Sur les 25 préconisations de l'avis, huit, parmi les plus structurantes, sont mises en avant dans cette synthèse, les unes à mettre en œuvre à court terme, les autres à moyen terme.

Les préconisations de l'avis veulent servir d'abord l'objectif d'éradication de la grande pauvreté à l'horizon 2030, avec l'idée que résorber la grande pauvreté est le premier levier pour faire reculer la pauvreté dans notre pays. Pour déterminer le nombre de personnes en situation de pauvreté ou de grande pauvreté on utilise différentes méthodes comme la pauvreté en conditions de vie ou la pauvreté monétaire. Le seuil de pauvreté monétaire se situe à 60 % du revenu médian. En 2016, 9 millions de personnes vivaient en France avec moins de 1 026 euros par mois. 5 millions de personnes sont en situation de grande pauvreté avec moins de 855 euros par mois. Sur les 25 préconisations de l'avis, huit, parmi les plus structurantes, sont mises en avant dans cette synthèse, les unes à mettre en œuvre à court terme, les autres à moyen terme.

En annonçant la mise en place d'un « service public de l'insertion », le président de la République a consacré le mouvement d'ensemble qui touche l'action sociale depuis les années 1990 : moins d'intervention purement indemnitaire, d'action verticale/sectorielle, d'enfermement dans des statuts réparateurs spécialisés ; et davantage d'inclusion, de coopération et d'investissement social. Si le vieux modèle réparateur se maintient malgré les appels répétés à sa réorientation depuis trente ans, ce n'est pourtant pas sans raison : ayant affaire à des publics qui se trouvent souvent dans un processus de dégradation de leur situation, il doit absolument les prendre en charge avec ses transferts et prestations. La conjoncture ayant été longtemps défavorable, on a ainsi consacré toujours plus de moyens à des interventions que l'on savait pourtant relativement limitées, tout en réduisant d'autant la capacité de les dépasser.