Group items tagged

A la demande de Dons Solidaires, l'institut IFOP a mené un double sondage national composé de deux échantillons : l'un représentatif de la population française et l'autre, exclusivement composé de personnes en situation de précarité, sondées à travers son réseau d'associations partenaires de Dons Solidaires. L'apparence et notamment l'hygiène sont des critères déterminants du jugement, en effet 73% des Français estiment qu'une mauvaise odeur corporelle peut suffire à donner une mauvaise opinion de cette personne, une perception moins catégorique en revanche auprès des bénéficiaires d'associations (52%). Plus de 10 millions de personnes, notamment dans les milieux les plus modestes, renoncent souvent ou de temps en temps à sortir en raison de leur apparence personnelle. Concernant l'hygiène corporelle, le renoncement aux produits de base touche un tiers de public les plus précaires : alors que seuls 7% de l'ensemble des Français à déjà renoncé à acheter du shampoing par manque d'argent, ce score monte à 39% auprès des bénéficiaires d'associations.

A la demande de Dons Solidaires, l'institut IFOP a mené un double sondage national composé de deux échantillons : l'un représentatif de la population française et l'autre, exclusivement composé de personnes en situation de précarité, sondées à travers son réseau d'associations partenaires de Dons Solidaires. L'apparence et notamment l'hygiène sont des critères déterminants du jugement, en effet 73% des Français estiment qu'une mauvaise odeur corporelle peut suffire à donner une mauvaise opinion de cette personne, une perception moins catégorique en revanche auprès des bénéficiaires d'associations (52%). Plus de 10 millions de personnes, notamment dans les milieux les plus modestes, renoncent souvent ou de temps en temps à sortir en raison de leur apparence personnelle. Concernant l'hygiène corporelle, le renoncement aux produits de base touche un tiers de public les plus précaires : alors que seuls 7% de l'ensemble des Français à déjà renoncé à acheter du shampoing par manque d'argent, ce score monte à 39% auprès des bénéficiaires d'associations.

"Cinq ans après une première enquête menée sur le même thème au début de la crise, les résultats de cette étude menée pour la Fondation Jean Jaurès attestent du consensus de nos concitoyens autour de l'importance des inégalités qui traversent la société française même si, selon leur appartenance sociale ou politique, ils ne s'avèrent pas sensibles aux mêmes injustices. Si les Français font état de peu de résignation et de fatalisme et attendent de leurs responsables politiques qu'ils prennent la mesure de ce problème et agissent pour une société plus égalitaire, la stratégie fiscale à mener pour y parvenir fait elle l'objet de forts clivages partisans. "

Invités à se prononcer sur la responsabilité du gouvernement dans le bien-être des individus, près de la moitié des Français (48%) estime que c'est aux gens eux-mêmes de se prendre en charge, 40% estimant au contraire que le gouvernement doit s'occuper des citoyens afin d'assurer leur bien-être. Si ces deux items atteignent des scores assez comparables (12% ne se prononçant pas), le résultat est beaucoup plus clivé aux Etats-Unis : là-bas, ce sont les deux tiers de la population (66%) qui estiment que la responsabilité du bien-être de tous repose sur les citoyens, contre moins d'un tiers pour le gouvernement (29%). Dans le détail des résultats, en France, le niveau de vie constitue une variable explicative de ces réponses : plus hauts sont les revenus et plus les interviewés se positionnent sur l'item « les individus sont responsables ». Et de manière symétrique, plus le niveau de vie est bas, plus les personnes interrogées estiment que le gouvernement doit s'occuper de tous. Le même type de contraste apparaît concernant les aides sociales. 48% des Français estiment qu'elles donnent aux pauvres la possibilité de se maintenir la tête hors de l'eau et de pouvoir rebondir et 41% pensent qu'elles rendent les pauvres dépendants et les incitent à rester dans la pauvreté (11% ne se prononcent pas). Aux Etats-Unis, le rapport de forces est inversé : seul un tiers croît dans l'utilité des aides sociales (35%) quand la majorité absolue (54%) dénonce l'assistanat. Au final, l'Etat est loin d'être le plus cité par les Français comme l'acteur le plus à même se sortir les gens de la pauvreté. Avec 15% de citations, il est devancé par les associations (30%) et les pauvres eux-mêmes (20%). Seules les entreprises privées (10%) suscitent moins de confiance pour sortir les gens de la pauvreté, tout en sachant qu'environ un quart des Français (24%) ne se positionne sur aucun de ces acteurs.

L'Ifop a réalisé pour le Secours Catholique une étude d'opinion auprès des maires de France montrant que les préoccupations essentielles des citoyens, selon ces maires, sont l'école, la fiscalité, la sécurité, le coût de la vie et les transports. Le regard que ces derniers, qui sont proches du terrain, posent sur la pauvreté, corrobore de nombreuses observations faites par le Secours Catholique, et notamment la diversité des populations touchées par la pauvreté : la très forte progression de la pauvreté des seniors. Notre étude montre que les maires agissent, via une politique sociale locale, lorsqu'ils sont confrontés à la pauvreté et l'exclusion.

A quelques jours d'aller élire leurs édiles, les Français expriment à leur égard une forte demande d'actions favorisant la constitution de nouvelles solidarités. Alors que le concept de fracture générationnelle fait florès depuis plusieurs années, près de deux Français sur trois (64%) en appellent à la responsabilité du maire pour créer des activités favorisant l'émergence de nouvelles solidarités notamment entre les générations. Une opinion plus partagée par les habitants de l'agglomération parisienne (74%) que par ceux des communes rurales (54%), où l'existence d'autres types de solidarités familiales, de voisinage ou associatives assure un maillage plus dense du lien social. De surcroît, plus d'un Français sur deux (57%) se déclare personnellement disposé à participer à des activités favorisant de nouvelles solidarités dans sa commune ou son quartier. Cet élan d'engagement solidaire est là encore plus fort dans l'agglomération parisienne (66%), où le tissu social est davantage atomisé, que dans les communes rurales (53%). S'agissant des publics auxquels les maires devraient prioritairement consacrés leurs actions de solidarité, les Français expriment une forte demande de politique de protection tournée vers les publics les plus fragiles. En particulier vers les personnes en situation de grande précarité et sans domicile (41% de citations), les personnes âgées isolées (35%), et les personnes handicapées ou dépendantes (29%).

A l'occasion du projet Social Demain, l'IFOP a réalisé pour Temps commun un sondage auprès des Français âgés de moins de 35 ans sur les enjeux sociaux. L'enquête vise notamment à comprendre quelles sont les perceptions et évocations associées par les jeunes Français au social. L'étude vise aussi à appréhender les associations faites par les moins de 35 ans entre le social et différents acteurs ainsi que les modes de mobilisation perçus comme étant les plus efficaces pour défendre une cause sociale

A quelques semaines des élections européennes du mai 2019, Alliance Vita a souhaité connaitre l'opinion des Français et des Allemands sur les grands enjeux démographiques. Cette enquête révèle des conceptions convergentes quant aux solutions à apporter au vieillissement des populations, mais divergentes sur les questions liées à la natalité. Face à la problématique de l'isolement des personnes âgées, les Français et les Allemands retiennent la même hiérarchie entre les solutions proposées dans l'enquête en privilégiant largement des logiques de solidarité (plus de 50% des citations pour « développer des modes d'accompagnement de la dépendance » et « valoriser la solidarité entre les générations »), à des logiques d'ajustement des équilibres démographiques (moins de 30% des citations pour « accroître le recours à l'euthanasie pour les personnes âgées qui le demandent » ; moins de 20% pour « favoriser la venue de populations extra-européennes plus jeunes » et « encourager la natalité »). Si le rapport des Français et des Allemands au vieillissement de la population est assez proche malgré quelques nuances, leurs regards respectifs sur les enjeux liés à la natalité sont en revanche très différents. Les Français retiennent ainsi à égalité « les conditions de vie difficiles pour les familles » (52% des citations) et « la peur de l'avenir » (52%) comme les principales raisons expliquant le décalage entre le désir d'enfant et les naissances effectives. Si les Allemands mettent également « les conditions de vie difficiles pour les familles » en haut de classement (46%), c'est cette fois-ci à égalité avec « la faiblesse des politiques familiales, l'insuffisance des aides accordées aux familles avec enfants » (46% contre 16% seulement en France). On observe enfin que, malgré des situations économiques et sociales très différentes (3,2% de chômage en Allemagne, 8,8% e

De nombreuses manifestations de solidarité ont pu être observées en France depuis le début de la crise du Coronavirus. En témoigne ainsi, le soutien adressé au personnel soignant ou encore les transferts de patients des territoires les plus touchés vers les régions les plus préservées. La crise sanitaire a aussi propulsé sur le devant de la scène plusieurs professions d'ordinaire invisibles qui se sont révélées d'une importance cruciale pendant l'épidémie. Au-delà de ces manifestations de fraternité, la crise a également parfois généré des réflexes de repli et des comportements individualistes, voire égoïstes. La période que nous traversons, interroge donc sur l'état des solidarités dans notre pays et plus généralement sur le rapport à l'autre. Afin d'apporter des réponses à ces interrogations, le Labo de la fraternité s'est associé à l'IFOP pour réaliser une nouvelle enquête dans le cadre de son baromètre de la fraternité. Cette enquête a été menée du 17 au 22 avril auprès d'un échantillon de 1017 personnes, représentatif de la population française. Alors même que la crise du Coronavirus pouvait laisser craindre la multiplication d'actes égoistes et à des comportements de repli, les résultats de cette enquête montrent au contraire, qu'elle contribue - au moins pour une partie de la population - à renforcer les comportements fraternels et solidaires. La guerre contre un « ennemi invisible » concourt peut-être aussi à reléguer au second plan certains clivages qui traversent la société française. L'avenir post-épidémique permettra de dire si les solidarités nouvelles nées de la crise perdurent ou au contraire si le « monde d'après » est comme le monde d'avant, mais en pire.

De nombreuses manifestations de solidarité ont pu être observées en France depuis le début de la crise du Coronavirus. En témoigne ainsi, le soutien adressé au personnel soignant ou encore les transferts de patients des territoires les plus touchés vers les régions les plus préservées. La crise sanitaire a aussi propulsé sur le devant de la scène plusieurs professions d'ordinaire invisibles qui se sont révélées d'une importance cruciale pendant l'épidémie. Au-delà de ces manifestations de fraternité, la crise a également parfois généré des réflexes de repli et des comportements individualistes, voire égoïstes. La période que nous traversons, interroge donc sur l'état des solidarités dans notre pays et plus généralement sur le rapport à l'autre. Afin d'apporter des réponses à ces interrogations, le Labo de la fraternité s'est associé à l'IFOP pour réaliser une nouvelle enquête dans le cadre de son baromètre de la fraternité. Cette enquête a été menée du 17 au 22 avril auprès d'un échantillon de 1017 personnes, représentatif de la population française. Alors même que la crise du Coronavirus pouvait laisser craindre la multiplication d'actes égoistes et à des comportements de repli, les résultats de cette enquête montrent au contraire, qu'elle contribue - au moins pour une partie de la population - à renforcer les comportements fraternels et solidaires. La guerre contre un « ennemi invisible » concourt peut-être aussi à reléguer au second plan certains clivages qui traversent la société française. L'avenir post-épidémique permettra de dire si les solidarités nouvelles nées de la crise perdurent ou au contraire si le « monde d'après » est comme le monde d'avant, mais en pire.

" La crise sanitaire est en train de voler la jeunesse de nos enfants. C'est la principale leçon de notre sondage exclusif IFOP pour La Tribune et Europe 1 que nous dévoilons ce lundi à Station F à l'occasion d'un événement intitulé "Partageons l'économie". La Tribune, qui fête cette année ses 35 ans, a demandé aux 18-30 ans leurs craintes et leurs espoirs. Bonne nouvelle, ils restent confiants dans l'avenir. Mais le choc de la Covid-19 bouleverse profondément leur entrée dans la vie et leur vision du monde." [RDP du 13 octobre 2020]

Les principes propres à l'ESS, notamment le fait que les bénéfices de ses entreprises soient consacrés au maintien de l'activité, au développement d'emplois non délocalisables, sont connus par moins de la moitié des Français. Grand public et dirigeants d'entreprise s'accordent à leur reconnaître une image très positive et volontariste. L'ESS est majoritairement perçue comme dynamique (74% des Français et 61% des entreprises), audacieuse (73% et 64%), en phase avec les évolutions de la société française (71% et 56%). Par ailleurs, une large majorité des Français (78%) et des dirigeants d'entreprise (71%) ont une bonne image des employeurs. Consensus autour de la capacité du secteur à créer de de la cohésion sociale

Retour progressif à la situation d'avant crise et confirmation des tendances antérieures, tels sont les deux principaux enseignements d'une enquête réalisée par l'IFOP entre le 9 et le 21 janvier 2023, auprès de 3 155 personnes de 15 ans et plus. Rappelons-nous, en janvier 2022, l'IFOP lançait une 5ème enquête auprès des Français de 15 ans et plus dans le cadre du baromètre mis en place par France Bénévolat, depuis 2010, avec l'appui de Recherches & Solidarités. Un an après, l'équipe de R&S a jugé indispensable de voir si ces résultats de janvier 2022 étaient « provisoires » car encore marqués par les effets de la crise sanitaire ou s'ils dessinaient le bénévolat de demain.

Retour progressif à la situation d'avant crise et confirmation des tendances antérieures, tels sont les deux principaux enseignements d'une enquête réalisée par l'IFOP entre le 9 et le 21 janvier 2023, auprès de 3 155 personnes de 15 ans et plus. Rappelons-nous, en janvier 2022, l'IFOP lançait une 5ème enquête auprès des Français de 15 ans et plus dans le cadre du baromètre mis en place par France Bénévolat, depuis 2010, avec l'appui de Recherches & Solidarités. Un an après, l'équipe de R&S a jugé indispensable de voir si ces résultats de janvier 2022 étaient « provisoires » car encore marqués par les effets de la crise sanitaire ou s'ils dessinaient le bénévolat de demain.

"Sur fond de crise, le moral des Français se détériore de façon alarmante, selon une enquête que nous révélons. Le psychiatre Michel Debout réclame plus de prévention."

"Chaque année d'élections municipales, le Secours Catholique réalise un sondage auprès des maires pour connaître leur perception des besoins sociaux et leur engagement contre la pauvreté. En janvier 2020, 400 maires ont été interrogés par l'Ifop. Selon eux,  l'école, la fiscalité, la sécurité, le coût de la vie et les transports viennent en tête des préoccupations de leurs administrés. Un peu plus loin, suivent le chômage et l'écologie. Décryptage avec Jean Merckaert, directeur Action et Plaidoyer - France Europe."

"Chaque année d'élections municipales, le Secours Catholique réalise un sondage auprès des maires pour connaître leur perception des besoins sociaux et leur engagement contre la pauvreté. En janvier 2020, 400 maires ont été interrogés par l'Ifop. Selon eux,  l'école, la fiscalité, la sécurité, le coût de la vie et les transports viennent en tête des préoccupations de leurs administrés. Un peu plus loin, suivent le chômage et l'écologie. Décryptage avec Jean Merckaert, directeur Action et Plaidoyer - France Europe."

"La pandémie a-t-elle bousculé notre façon de nous investir dans la société ? Qui, du repli sur soi ou de l'engagement, va l'emporter ? Notre baromètre 2020 apporte une réponse nuancée, entre nouvelles solidarités et mobilisation d'une partie de la jeunesse ."

"Le Pèlerin publie la seconde édition de son baromètre de l'engagement local des Français, une étude réalisée par l'Ifop. Retour en chiffres et en images sur l'implication des citoyens au coeur de la vie locale."

"Au menu de cette rentrée : l'islam séparatiste des jeunes musulmans français; les secrets de gouvernance du pape François"