SEO FranceProNet

Vos échanges de liens : Je négocie des échanges de liens avec un SEO en utilisant le navigateur Chrome pour voir ce qu’il me propose, je visite aussi le site de mon client, je  confirme notre deal au SEO en notant bien les URL dans mon email en utilisant Gmail, et 2 jours après, des liens sont faits entre les sites. Hop gaulé ! Nan, je serais parano ? Mais bien sûr, seule la NSA fait ça…

On peut tenter de simuler des clics en utilisant un VPN (pour varier les IP), en changeant de navigateur, et des tas d’autres paramètres. Mais mettre en place ces actions de manière massive est long et couteux (et pas garanti).

ce n’est pas  un problème de jus lié au linking qui a gêné Google, mais le fait que cela impactait le comportement des utilisateurs

Si vous avez une pénalité pour liens factices, et que vous recevez un message de refus de levée de l'action manuelle, Google peut vous donner jusqu'à 3 exemples d'URL contenant un lien factice. Si vous ne faites que retirer ces 3 liens, vous avez très peu de chances de voir votre pénalité levée, car il reste certainement d'autres liens contraires aux consignes.

Même si c'est assez perturbant, voire pénible, Google continue de lister dans la rubrique Liens externes de GWT les liens que vous avez pourtant désavoués. Google est au courant qu'il faudrait améliorer ça, mais pour l'instant il faut faire avec. Au passage, je rappelle que Google liste également des liens qui sont pourtant nofollow (donc ignorés).

si vous envoyez plusieurs fichiers de suite, seul le dernier est pris en compte. Ne faites donc pas l'erreur d'uploader plusieurs fichiers de suite avec à chaque fois quelques liens supplémentaires à désavouer : il faut au contraire tout accumuler dans un seul fichier.

les pages de résultats de recherche sur google.fr sont par défaut personnalisées en fonction de leur activité sociale sur Google+

l'arrivée de ces boutons en haut à droite des SERP Google

activer ou pas ce que Google appelle en français les "résultats privés". Il s'agit en réalité de résultats personnalisés en fonction de votre activité sociale - comprenez Google+

Depuis l’apparition de penguin, nous sommes nombreux à réfléchir continuellement à la question « capitale » : c’est quoi un lien de qualité ?

si Google, compte tenu des nombreuses manipulations dont il est l’objet, était passé d’un vote de site à site à un vote d’internautes pour un site.

le nombre de fois où le lien est cliqué (le CTR) deviendrait prépondérant

Google tends to look at buying and selling links that pass PageRank as a violation of our guidelines and if we see that happening multiple times, repeated times, then the actions that we take get more and more severe," Cutts said. "So we're more willing to take stronger action whenever we see repeated violations

So if your website has received a spam warning from Google, you need to be extra certain that you keep your SEO techniques very clean, and not skate too close to that gray line between white hat and black hat SEO. And this also means checking carefully for other things, like your backlink profile, so you can disavow immediately.

So that the sort of thing where company is willing to say, "You know what, we might've had good links for a number of years and then we had really bad advice and someone did everything wrong for a few months, maybe up to year, so just to be safe let's just disavow everything in that time frame." That's a pretty radical action and that's the sort of thing where we heard back on a reconsideration request that someone had taken that kind of a strong action, then we could look and say, "OK, this is something people are taking seriously."

ne pas accepter de publier des contenus de faible qualité, ni de façon automatisée (spinning), ni de façon abusive alors que l'article n'a aucun mérite et n'apporte aucune valeur éditoriale digne de ce nom pour les utilisateurs

cible de Matt Cutts serait les sites qui se valorisent en accepatant principalement des articles d'auteurs invités. Et Matt Cutts attire donc leur attention sur le fait qu'ils engagent eux aussi leur responsabilité en acceptant tout et n'importe quoi, pourvu qu'ils aient du contenu

guide visuel complet expliquant comment ajouter l’ Authorship de Google en fonction des deux méthodes existantes : le lien dans le contenu ou l’e-mail.

En d'autres termes, John Mueller dit qu'en scrutant l'historique du site, il réalise que ce webmaster n'est pas toujours allé de main morte dans sa pratique du SEO. A tel point que qu'il s'est déjà fait "flasher" à 200 km à l'heure par l'algorithme de Google (l'ancien ?).

C'est l'histoire d'un webmaster qui a publié un post sur le forum Webmaster Central dans lequel il fait savoir que malgré tous ses efforts pour désavouer ces backlinks non-naturels, il n'arrive pas à retrouver son référencement d'avant l'action manuelle.

C'est alors que John Mueller, le Responsable de Google Webmaster Tools dont j'ai exposé les conseils SEO dans un article précédent, lui fait savoir qu'il a, en plus des problèmes de backlinks, un problème de confiance avec l'algorithme de Google. Voici ce qu'il écrit :

Que se passe-t-il quand ma page fait deux liens vers une autre ?

Si une page contient 2 liens vers une autre, c’est l’ancre du 1er lien qu’il faut optimiser