Skip to main content

Home/ SEO FranceProNet/ Group items tagged google

Rss Feed Group items tagged

jbfrancepronet

Comment booster sa visibilité sur google.fr avec Google+ - 0 views

  • les pages de résultats de recherche sur google.fr sont par défaut personnalisées en fonction de leur activité sociale sur Google+
  • l'arrivée de ces boutons en haut à droite des SERP Google
  • activer ou pas ce que Google appelle en français les "résultats privés". Il s'agit en réalité de résultats personnalisés en fonction de votre activité sociale - comprenez Google+
  • ...3 more annotations...
  • plus vous serez actifs et ferez "autorité" sur Google+, plus vous augmenterez votre visibilité dans les résultats naturels de Google
  • un exemple de requête ce qui se passe avec cette personnalisation des "résultats privés"
  • Si avec ça vous continuez de penser que Google+ n'est pas stratégique... tant mieux pour vos concurrents qui n'auront peut-être pas la même conclusion que vous ;-)
  •  
    Très intéressant l'arrivée de ce bouton "Résultats personnalisés" et la mise en avant de GG+ dans les résultats.
Aurelien FpN

Le 1er hangout en français de l'équipe qualité Google - 0 views

  • Si vous avez une pénalité pour liens factices, et que vous recevez un message de refus de levée de l'action manuelle, Google peut vous donner jusqu'à 3 exemples d'URL contenant un lien factice. Si vous ne faites que retirer ces 3 liens, vous avez très peu de chances de voir votre pénalité levée, car il reste certainement d'autres liens contraires aux consignes.
  • Même si c'est assez perturbant, voire pénible, Google continue de lister dans la rubrique Liens externes de GWT les liens que vous avez pourtant désavoués. Google est au courant qu'il faudrait améliorer ça, mais pour l'instant il faut faire avec. Au passage, je rappelle que Google liste également des liens qui sont pourtant nofollow (donc ignorés).
  • si vous envoyez plusieurs fichiers de suite, seul le dernier est pris en compte. Ne faites donc pas l'erreur d'uploader plusieurs fichiers de suite avec à chaque fois quelques liens supplémentaires à désavouer : il faut au contraire tout accumuler dans un seul fichier.
  • ...5 more annotations...
  • Suite à une question que j'ai posée, j'ai eu la confirmation que Google n'apprécie pas qu'un webmaster passe à 100% par le fichier de désaveu, sans faire retirer aucun lien.
  • Remarque : cette réponse concerne les cas de pénalités manuelles. Selon John Mueller de Google, il est "théoriquement" possible de se sortir d'une pénalité algorithmique (Pingouin) uniquement en désavouant les liens, sans les supprimer.
  • Oui... Google peut vous pénaliser pour des liens vieux de nombreuses années.
  • Pour lever une pénalité, faut-il retirer un certain pourcentage de liens factices ? Non, l'équipe qualité ne raisonne pas de cette façon : il n'existe pas de seuil ou de pourcentage à atteindre ou ne pas dépasser
  • En combien de temps le fichier de désaveu est-il pris en compte ? Nous n'avons pas obtenu de réponse précise (j'ai eu l'impression qu'ils ne le savaient pas, car cela concerne l'algorithme et non pas les analyses manuelles). Selon eux, il faut tabler sur "quelques jours".
Aurelien FpN

Automated Access to Google Analytics Data in Google Spreadsheets - Google Analytics - G... - 0 views

  •  
    Tuto pour automatiser les rapports Google Analytics via Google Drive
jbfrancepronet

SEO : comment Google gère les erreurs 404 et 410 - JDN Web & Tech - 0 views

  • l'erreur est considérée par les robots de Google comme possiblement involontaire ou temporaire, et la page inaccessible est "protégée" dans l'index pendant 24 heures
  • Google considère que le webmaster sait ce qu'il fait en servant une erreur indiquant que la page est indisponible définitivement, sans pouvoir la rediriger
  •  
    404 ==> l'erreur est considérée par les robots de Google comme possiblement involontaire ou temporaire, et la page inaccessible est "protégée" dans l'index pendant 24 heures 410 ==> Google considère que le webmaster sait ce qu'il fait en servant une erreur indiquant que la page est indisponible définitivement, sans pouvoir la rediriger
Aurelien FpN

Google Develops Artificial Intelligence for Featured Snippets on Desktop Search - 0 views

  •  
    L'IA dans les résultats de Google. A la différence du mec, je m'enfammerais un peu moins car sur d'autres requêtes, j'ai plus l'impression que Google ressort un extrait d'un site qui traite précisemment du sujet donc en fait, il continuerait simplement de faire le boulot qu'on l'a toujours vu faire. Ex. https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&rlz=1C5CHFA_enFR694FR694&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=what%27s+the+best+phone comparez les résultats de la requête principale et les résultats des suggestions qui sont l'équivalent de la requête principale >ça renvoie pas la meme chose, et à chaque fois, il montre qu'il ressort juste un extrait d'un post d'un site qui colle à la requete.
Aurelien FpN

Tests SEO : Les liens sur les images - 0 views

  • Tests SEO : Les liens sur les images
  • L’attribut ALT est-il pris comme ancre de lien ? L’attribut ALT est-il pris comme ancre si un autre lien texte précède/suit ? Avec deux liens sur deux images, les deux liens sont-ils utilisés par Google ? Si une même ancre contient une image ET du texte, qu’est-ce qui est pris comme ancre ?
  • L’attribut ALT d’une image est-il une ancre de lien valide ?
  • ...11 more annotations...
  • Test A : Lien texte avant le lien image
  • L’attribut ALT est-il pris comme ancre si un autre lien texte précède/suit ?
  • Sans trop de surprise, la page « B » est bien listée par Google. On peut affirmer que l’attribut ALT est utilisé comme ancre de lien par Google.
  • La page « B » est positionnée sur les DEUX mots-clés ! Cela signifie que dans le cas où les liens ne sont sur des médias différents (texte et image), les deux vont être considérés par Google comme une ancre de lien.  Résultat complémentaire : Sur le 1er lien (texte), la page de destination est première (devant la page liante). Sur le 2ème lien (image), la page de destination est deuxième (derrière la page liante). Est-ce l’effet de l’ordre des liens ou est-ce le ALT qui est d’un poids moindre ?
  • Résultats du test A
  • Test B : Lien image avant lien texte
  • La page « B » est également positionnée sur les DEUX mots-clés. Peu importe l’ordre de ces deux liens, les deux sont utilisés par Google et les deux ancres peuvent être optimisées ! Résultat complémentaire : Sur le 1er lien (image), la page de destination est deuxième (derrière la page liante). Sur le 2ème lien (texte), la page de destination est également deuxième (derrière la page liante) ! Ce deuxième résultat est intéressant, mais sujet à caution. La popularité originelle des deux pages impliquées pourrait peser… Ce n’est pas mesurable, mais à mon sens, c’est peu probable avec les 2 pages utilisées. Cela pourrait donner un double enseignement : 1-       Même si les deux liens sont pris en compte, le 1er lien à plus de valeur 2-       L’attribut ALT d’une image est une ancre de poids moindre qu’une ancre texte
  • Deux liens sur deux images, les deux liens sont-ils utilisés par Google ?
  •  La page « B » n’est présente sur Google que sur l’ancre du 1er lien. Elle est absente pour l’ancre du 2ème lien. La prise en compte de deux liens vers une même page n’est donc pas liée au média image, mais à la mixité des médias utilisés (texte/image). Désolé, il ne sera pas possible de faire du « anchor stuffing » grâce aux images.
  • Si une même ancre contient une image ET du texte, qu’est-ce qui est pris comme ancre ?
  • La page « B » n’est listée que sur l’ancre textuelle. L’attribut ALT n’a pas été reconnu par Google comme ancre du lien quel que soit le sens de présentation des médias (texte/image ou image/texte). A noter que dans les deux cas testés, la page liée arrive après la page d’origine du lien. Cela va à contre sens des tests précédents, comme si le lien avait moins de poids.
jbfrancepronet

Google et le comportement de l'utilisateur > Blog AxeNet - 1 views

  • Vos échanges de liens : Je négocie des échanges de liens avec un SEO en utilisant le navigateur Chrome pour voir ce qu’il me propose, je visite aussi le site de mon client, je  confirme notre deal au SEO en notant bien les URL dans mon email en utilisant Gmail, et 2 jours après, des liens sont faits entre les sites. Hop gaulé ! Nan, je serais parano ? Mais bien sûr, seule la NSA fait ça…
    • jbfrancepronet
       
      Flippant
  • On peut tenter de simuler des clics en utilisant un VPN (pour varier les IP), en changeant de navigateur, et des tas d’autres paramètres. Mais mettre en place ces actions de manière massive est long et couteux (et pas garanti).
  • ce n’est pas  un problème de jus lié au linking qui a gêné Google, mais le fait que cela impactait le comportement des utilisateurs
  • ...5 more annotations...
  • Google a à sa disposition un nombre ahurissant d’outils pour pister le comportement des internautes
  • Google peut utiliser bien d’autres données que les backlinks pour affiner le positionnement d’un site dans sa SERP en fonction d’une pelletée de paramètres longue comme le bras. Ces données engendrées par des actions des visiteurs étant peu manipulables.
  • Que pensez-vous d’un site d’avocat, de cuisiniste ou de comptable qui reçoit 20 nouveaux liens dans le mois sans avoir rien publié de nouveau, sans qu’aucun de ses contenus ne soit partagé, alors que c’est tout juste son nombre de visiteurs quotidien (20) ? Ça vous parait naturel ? Ça ne s’écarte pas des moyennes ? Ne serait-ce pas des liens artificiels (factices) ? On semble pourtant loin des liens naturels dont je parlais précédemment.
  • Je finirai par un un proverbe japonaiseo : Le clou qui dépasse appelle le marteau…
  • Le comportement d’un internaute pour sa part est très révélateur et moins influençable par les SEO
Aurelien FpN

Référencement : la confiance de l'algorithme de Google est un facteur clé - #... - 0 views

  • En d'autres termes, John Mueller dit qu'en scrutant l'historique du site, il réalise que ce webmaster n'est pas toujours allé de main morte dans sa pratique du SEO. A tel point que qu'il s'est déjà fait "flasher" à 200 km à l'heure par l'algorithme de Google (l'ancien ?).
  • C'est l'histoire d'un webmaster qui a publié un post sur le forum Webmaster Central dans lequel il fait savoir que malgré tous ses efforts pour désavouer ces backlinks non-naturels, il n'arrive pas à retrouver son référencement d'avant l'action manuelle.
  • C'est alors que John Mueller, le Responsable de Google Webmaster Tools dont j'ai exposé les conseils SEO dans un article précédent, lui fait savoir qu'il a, en plus des problèmes de backlinks, un problème de confiance avec l'algorithme de Google. Voici ce qu'il écrit :
jbfrancepronet

Brevet de Google ? Le CTR des backlinks. > Blog AxeNet - 1 views

  • Depuis l’apparition de penguin, nous sommes nombreux à réfléchir continuellement à la question « capitale » : c’est quoi un lien de qualité ?
  • si Google, compte tenu des nombreuses manipulations dont il est l’objet, était passé d’un vote de site à site à un vote d’internautes pour un site.
  • le nombre de fois où le lien est cliqué (le CTR) deviendrait prépondérant
  • ...2 more annotations...
  • Google peut connaitre le taux de clic de vos liens dans la majorité de vos sites référents
  • Avec une macro Excel  vous comparez vos 2 fichiers  et vous avez immédiatement la liste des domaines ayant posé un backlink vers votre site mais qui n’ont apporté aucune visite. Si mon analyse est exacte (il faut éliminer les liens inutiles en terme de clics et de visites) vous savez ce qui vous reste à faire.
  •  
    Article qui évoque la qualité des backlinks d'un site, partant du principe que le taux de clics sur un BL sera l'indice #1 pour google pour déterminer si celui-ci est de qualité. Un BL qui ne rapporte aucune visite est un BL de mauvaise qualité.
jbfrancepronet

Résumé des infos fournies par Matt Cutts le 11 juin 2014 - 1 views

  • l'explication fournie par Matt Cutts est que le site "n'a pas été mis à jour depuis longtemps"
  • Matt Cutts confirme que "sur le long terme", leur souhait est effectivement de "récompenser" les auteurs qui jouissent d'une forte notoriété dans leur domaine.
  • Selon Matt Cutts, pour l'instant Google n'accorde aucun avantage (SEO) aux sites sécurisés
  • ...6 more annotations...
  • Concernant la durée des pénalités manuelles (qui sont mentionnées dans Google Webmaster Tools), c'est variable en fonction de la gravité de l'infraction. Pour du texte blanc sur fond blanc, c'est assez court, mais pour des actions black hat, ça peut durer "plusieurs années" !
  • Il rappelle aussi qu'il faut vraiment travailler l'expérience utilisateur sur nos sites. Il donne l'exemple des formulaires de recherche interne pour lesquels il conseille d'avoir un système d'auto-complétion (suggestion de recherches au fur et à mesure que l'internaute tape sa requête).
  • Matt Cutts insiste pour dire à quel point le mobile est stratégique.
  • Concernant Google+ et les réseaux sociaux, Matt Cutts semble rester assez flou sur leur utilisation pour l'algo SEO.
  • Il confirme que la vitesse du site est un facteur pris en compte par Google, mais il précise néanmoins que l'impact (SEO) est léger
  • Il indique que dans de nombreux cas, Google arrive à interpréter Javascript et à suivre des liens Javascript.
jbfrancepronet

Official Google Webmaster Central Blog: Directing smartphone users to the page they act... - 0 views

  •  
    Google va avertir les mobinautes qu'ils peuvent potentiellement être redirigés vers la home en cliquant sur un résultat. Et ce afin de lutter contre ce que Google considère comme une mauvais expérience utilisateur
jbfrancepronet

Arobasenet.com: Google relance le débat entre site mobile dédié et responsive... - 0 views

  •  
    Retour sur une conférence de Maile Ohye (Google) qui évoque l'optimisation pour mobile des sites. L'auteur interprète ici certains de ses propos pour évoquer un changement majeur de Google qui favoriserait désormais plus un site dédié qu'une version responsive. A prendre avec des pincettes car il ne s'agit là que d'une interprétation.
Aurelien FpN

Google confirme le taux de clics comme facteur de classement des Pages locales - Arobas... - 1 views

  • Historique de recherche : Par le passé, combien de fois la fiche de l’entreprise a été cliquée par les utilisateurs cherchant avec le mot clé.
  • Combien de fois la fiche a été cliquée fait, à mon sens, allusion au taux de clics.
  • Google fournit des conseils d’optimisation de la page Google My Business
  • ...4 more annotations...
  • Sélectionnez la bonne catégorie via Google Maps :
  • Partagez lien de votre emplacement : Ainsi que votre page My Business avec vos clients. Ce qui ne fera qu’améliorer votre historique de recherche et l’importance de votre entreprise.
  • Les clients satisfaits sont vos meilleurs ambassadeurs :
  • Partagez vos nouveautés : les gens suivent surtout les pages My Business qui ont toujours ds nouvelles annonces promotionnelles ou des nouveautés. Tirez avantage de toutes les options disponibles pour publier un post (texte, Photos, vidéos, liens, événements et sondages).
jbfrancepronet

De nouveaux tests publicitaires de Google dans le Knowledge Graph - 1 views

  •  
    Google intègre désormais de la pub dans les blocs de Knowledge graph.
jbfrancepronet

[étude] Buzzea, les utilisateurs ont-ils été réellement pénalisés ? - 1 views

  • Le tort de ce réseau, mettant en relations blogueurs et marques, était de ne pas imposer le nofollow. Pire les articles contenaient un lien vers le site Buzzea sur l’ancre article spons0risé…
  • Les sites du réseau, acheteurs et vendeurs, ont-ils vu leur visibilité dans Google baisser ?
  • Le constat est sans appel. Sur la période analysée, les sites qui ont acheté ou vendu des articles/liens via la plateforme Buzzea ont perdu de la visibilité sur Google.
  • ...3 more annotations...
  • Pour mesurer l’évolution de cette visibilité, nous avons relevé les valeurs Trafic SEO sur plus de 4 mois, répartis avant et après le tweet (soit du 18/11/2013 au 31/03/2014).
  • En moyenne, les sites vendeurs ont perdu 18% de visibilité sur Google.fr, et les acheteurs ont perdu 20%.
  • la baisse de visibilité sur Google.fr a commencé bien avant l’annonce de la sanction
  •  
    Après l'annonce de la sanction du réseau Buzzea par Matt Cutts, Yooda se penche sur les sites acheteurs et vendeurs de ce réseau. Ont-ils été pénalisés ? Oui, dans les deux cas, entre 18 et 20% de trafic en moins.
jbfrancepronet

Les Extraits Structurés ou Google Structured Snippets - 0 views

  • En plus du descriptif classique de la page, ils affichent d'autres données trouvées, des sortes de faits précis sur la page.
  • cet algorithme n'exploite pas les données structurées au format schema.org
  • cet algo s'intéresse aux données tabulées (dit autrement, les tableaux, balise <table>)
  •  
    Google va piocher dans les tableaux présents dans le site pour ajouter des informations dans les serps
jbfrancepronet

Contrefaçon : des millions d'Euros s'évadent sur Google. > Blog AxeNet - 0 views

  •  
    Très intéressant sur les techniques de BH pour truster les premières places sur des requêtes concurrentielles. Au final, c'est l'utilisateur qui se fait pigeonner en croisant de la contrefaçon à tous les coins de pages. On se demande des fois si les pénalités de Google vont vraiment là où elles devraient aller...
jbfrancepronet

Google détaille le fonctionnement du nouvel algorithme adapté aux mobiles - J... - 3 views

  •  
    Quelques précisions sur la future mise à jour d'algo de Google pour les mobiles
Aurelien FpN

Does Google crawl and index dynamic content? - 0 views

  •  
    Je crois avoir déjà partagé une ressource similaire mais ça ne fait jamais de mal de se rafraichir la mémoire (moi meme j'avais zappé, c'est Manon qui m'a filé ce lien) : plusieurs tests pour prouver que Google indexe bien des contenus chargés en JS à n'importe quel moment.
1 - 20 of 100 Next › Last »
Showing 20 items per page