Google a l'habitude de proposer des snippets beaucoup plus longs lorsque le nombre de mots dans la requête augmente

plus votre balise meta Description contiendra de texte, plus il y aura de chances que la requête de l'internaute s'y trouve (et que son contenu se retrouve dans la SERP)

idée principale du brevet est de ne pas immédiatement attribuer le positionnement B à la page, mais de la faire passer par plusieurs positionnements intermédiaires choisis avec soin pour "fournir des indications confuses" à celui qui cherche à optimiser le référencement. Bien entendu, le système prévoit de repérer la réaction du SEO afin de confirmer ou pas l'intention de manipuler les résultats.

Google dit parfois qu'un site pénalisé par Penguin peut ne pas perdre de position et de visibilité. Et indique souvent que Penguin et Panda ne sont pas réellement des pénalités mais des filtres intégrés à l'algorithme... Cela corroborerait notre vision : Le filtre Penguin fournit un score qui est un critère négatif. Mais si tout est bon et positif par ailleurs, les "plus" peuvent prendre le dessus sur les "moins". La pénalité Penguin n'est pas réellement "levée" mais le "score Penguin" n'est pas suffisant pour impacter les positions à la baisse.

si c'est un contenu que vous jugez important et pertinent, faîtes en sorte qu'il soit bien visible sur la page

Si cet utilisateur arrive sur votre page pour lire ce contenu et qu'il ne le voit pas, il sera frustré et se dira que ce contenu ne correspond pas à son attente

si un tel contenu est caché, c'est peut-être qu'il n'est pas si important que cela pour l'utilisateur et donc que nous ne devrons pas non plus lui accorder autant d'importance. Alors, nous ne l'indexerons pas

laisser ses robots explorer les fichiers images, CSS et JavaScript

Cela peut avoir un impact négatif sur le classement de votre site

Le moteur explique que ses robots voient désormais plus le contenu qu'ils parcourent "comme des navigateurs modernes", et non plus comme ces "vieux navigateurs limités au texte, du genre de Lynx

En plus du descriptif classique de la page, ils affichent d'autres données trouvées, des sortes de faits précis sur la page.

cet algorithme n'exploite pas les données structurées au format schema.org

cet algo s'intéresse aux données tabulées (dit autrement, les tableaux, balise <table>)

En cas de pertinence similaire avec une autre page, Google donne la priorité à une page plus performante offrant une meilleure expérience utilisateur :

on ne parle pas ici d’un vrai facteur de ranking, mais plutôt d’un signal qui fera pencher la balance en faveur d’un résultat sur l’autre

Plus les temps de chargement sont élevés, plus le nombre d’éléments crawlés par jour sera faible

J'ai demandé si Google détecte et tient compte des clics sur les liens (par les internautes) et on m'a répondu que non. Ca explique sans doute pourquoi lemonde.fr profite des liens bien planqués au sein même de ses articles (désactivez les CSS et vous serez très surpris)...

Matt Cutts aurait déclaré lors du dernier SMX West : Si ça ne tenait qu'à nous dans l'équipe, on donnerait un boost de ranking pour les sites en HTTPS. En gros, "Si on pouvait le faire comme ça demain en un claquement de doigts, on le ferait".