Group items tagged

"Le Club des Vingt, qui rassemble des experts de politique étrangère, a adressé à Boulevard Extérieur le commentaire suivant après la publication du plan de paix américain sur le Proche-Orient. Ce plan prévoit notamment la création d'un Etat palestinien sur le territoire de la Cisjordanie, amputé des colonies israéliennes, de la vallée du Jourdain et de Jérusalem-Est. Il a été aussitôt rejeté par les Palestiniens ainsi que par la Ligue arabe. L'Union européenne indique qu'elle va « étudier et évaluer les propositions avancées », tout en rappelant son engagement « ferme » pour « une solution négociée et viable à deux Etats ». Qu'en est-il de l'Europe et de ses valeurs ?"

"Au lendemain de la mort de plusieurs dizaines de manifestants palestiniens, tués par l'armée israélienne le long de la barrière entourant la bande de Gaza, la tension demeure vive en Israël et de nouveaux affrontements sont redoutés alors qu'est célébré le 15 mai le jour de la Nakba, qui commémore l'exode des Palestiniens en 1948. Le transfert de l'ambassade des Etats-Unis à Jérusalem, décidé par Donald Trump, n'a pas contribué à calmer les esprits. Cette décision unilatérale, applaudie par Benyamin Netanyahou, attise la colère des Palestiniens, qui se sentent abandonnés par la communauté internationale."

"Longtemps attendu, le plan de paix américain pour la Palestine vient enfin d'être dévoilé par Donald Trump. Le moins qu'on puisse en dire est qu'il est particulièrement déséquilibré au bénéfice d'Israël. Les Israéliens obtiennent en effet tout ce qu'ils souhaitaient, à commencer par l'annexion des colonies installées en Cisjordanie occupée, au mépris du droit international. En échange, les Palestiniens bénéficieront d'un Etat, oui, mais quel Etat ! Un Etat sans souveraineté réelle, un Etat morcelé aux contours improbables, sans véritable continuité territoriale, un archipel d'îlots sous contrôle israélien sur 70% de la Cisjordanie. En apparence, le plan répond à la demande d'une « solution à deux Etats » - un Etat palestinien à côté d'un Etat israélien - formulée par la communauté internationale. En réalité, il n'en est que la caricature. S'il est appliqué, il risque bien d'enterrer définitivement cette idée, déjà fort mal en point depuis l'échec des précédents plans de paix. Ce que propose Donald Trump n'est pas autre chose que la soumission des Palestiniens, certes achetée à grands frais (avec la promesse d'une manne de 50 milliards de dollars destinés à réduire la pauvreté et le chômage) mais imposée par la force. Une partie de la presse internationale s'en émeut. Le Monde condamne « un comportement digne d'un Etat voyou, illustré dans un autre registre, en 2014, par l'annexion de la Crimée par la Russie » et dénonce la « consécration du fait accompli »."

"La tentation est grande de s'abandonner au fatalisme. Depuis si longtemps que le « processus de paix » au Proche-Orient est une formule vide de sens, la décision de Donald Trump, le mercredi 6 décembre, de reconnaître Jérusalem comme capitale d'Israël et d'y transférer, dans deux ou trois ans, l'ambassade des Etats-Unis, n'est peut-être qu'une péripétie parmi d'autres. Au pire, elle provoquera quelques manifestations de colère de la part des Palestiniens et de leurs rares « amis » arabes. Des drapeaux américains et israéliens ont déjà été brûlés. La sécurité des représentations diplomatiques américaines dans les pays musulmans a été renforcée. Mais même les critiques de cette nouvelle foucade de Trump aux Etats-Unis sont d'avis que les protestations feront long feu. Au mieux, ce changement radical de l'attitude de Washington dans le conflit israélo-arabe redistribuera les cartes et permettra une relance des négociations sur de nouvelles bases pour aboutir à la solution de deux Etats - israélien et palestinien - vivant côte à côte. Donald Trump a évoqué cette issue, « si les parties le veulent », a-t-il ajouté. Ce qui n'est pas le cas au moins de son ami Benjamin Nétanyahou. Ce serait cependant faire preuve de beaucoup d'optimisme."

"Plus de soixante-dix ans après sa création, l'État d'Israël s'est consolidé et a affirmé sa position de puissance régionale, jusqu'à apparaître comme invulnérable. Il connaît aujourd'hui une grave crise de politique intérieure qui pourrait conduire à une remise en cause des valeurs sur lequel il a été fondé. Ayant évacué la question palestinienne, il considère que l'Iran constitue la principale menace à sa sécurité qualifiée d'existentielle."

"a mise en examen du premier ministre israélien, Benjamin Nétanyahou, pour corruption et fraude, ne fait qu'enfoncer un peu plus l'Etat hébreu dans le chaos. Celui-ci est en effet plongé dans une crise politique sans précédent, qui se traduit par la paralysie de ses institutions. Au terme de deux élections législatives anticipées, en avril et en septembre, le pays se révèle incapable de se donner un gouvernement, faute d'une majorité à la Knesset. Aucune formation ne peut crier victoire. Le paysage politique apparaît trop morcelé pour que l'un ou l'autre des grands partis puisse, à lui seul, exercer le pouvoir."

"Alors que Donald Trump et ses alliés s'efforcent de donner une bonne image de l'État hébreu et de lui accorder une place centrale dans les relations internationales, ce pays multiplie les provocations envers son voisin, le Liban, dans une logique guerrière. Pour Netanyahu, en poste depuis 2009, la guerre est le meilleur moyen de se maintenir au pouvoir. Le premier ministre israélien, de plus en plus contesté par ses propres concitoyens, joue son avenir politique et même son avenir tout court car sa fonction lui évite d'être jugé dans plusieurs affaires [1]"