Group items tagged

La laïcité est perçue comme menacée par 78% des Français (+4 points en six mois), et ce dans toutes les catégories de population, d'après cette nouvelle étude Ifop pour le Journal du Dimanche. Cette menace conduit à une mutation de la définition donnée par l'opinion à la laïcité (par rapport à l'enquête Ifop de 2005) : c'est désormais de moins en moins "mettre toutes les religions sur un pied d'égalité" (19% contre 32% en 2005) ou "assurer la liberté de conscience" (22%) ; mais avant tout "séparer les religions et la politique" (27%) et "faire reculer leur influence" (26% contre 9% en 2005). Cette évolution s'accompagne d'une augmentation de la proportion de Français favorables à l'interdiction des prières de rue (82% contre 62% en 2011). Près de trois Français sur quatre sont favorables à l'interdiction du port de signes religieux ostensibles pour les usagers des services publics (75%), pour les parents d'élèves accompagnant une sortie scolaire (73%), ainsi que pour les salariés des entreprises du secteur privé (72%). L'étude montre une crispation croissante sur l'Islam, pour laquelle 80% des Français pensent que la question de la laïcité se pose différemment. Enfin, le Rassemblement National est jugé comme étant la force la plus crédible en matière de lutte contre l'islamisme (37%), devant les partis de gouvernement (LREM 20%, LR 15%).

Réalisé au lendemain de l'attentat dans une église à Saint-Etienne-du-Rouvray, le sondage Ifop pour Atlantico.fr, montre que le regard des Français sur les questions de lutte contre le terrorisme a profondément changé en l'espace d'un an et demi, depuis les attentats de janvier 2015. Après deux attentats en l'espace de deux semaines, la sécurité et la lutte contre le terrorisme apparaissent comme les enjeux les plus importants aux yeux des Français. Une majorité des personnes interrogées (58%) place en effet cet enjeu en tête de leurs préoccupations, loin devant la lutte contre le chômage (17% de citations en premier). L'évaluation de la menace terroriste se retrouve à un niveau très élevé. 65% des personnes interrogées la considèrent comme étant « très élevée », atteignant presque le seuil maximal du 16 novembre 2015 (68%). Dans ce contexte, les Français font de moins en moins confiance à François Hollande et au gouvernement pour faire face et lutter contre le terrorisme (29%), tandis que les forces de l'ordre bénéficient toujours d'un capital confiance élevé (80%), même s'il semble s'éroder progressivement (-4 depuis mi-juillet et -8 depuis janvier). Un basculement se fait jour également s'agissant de la reconnaissance d'une situation de guerre sur le territoire national. Après l'attentat de Nice, les Français étaient très partagés sur cette question puisque 50% d'entre eux considéraient que le pays avait basculé dans une situation de guerre, tandis que 50% ne le reconnaissait pas. Cette fois-ci, après l'attaque de Saint-Etienne-du-Rouvray, une majorité nette estime que la France est dans un état de guerre (55%). Face à cette situation, la position des Français concernant les personnes « fichées S » se durcit : près des trois quarts d'entre eux (74%, +6 points depuis mi-juillet) sont plutôt favorables à leur emprisonnement.

L'assassinat du professeur d'histoire-géographie, Samuel Paty, pour avoir fait un cours sur la liberté d'expression en montrant à ses élèves des caricatures du prophète de l'Islam issues du journal satirique Charlie Hebdo a suscité l'émoi et l'indignation de la population française et des acteurs publics. C'est dans ce contexte que le sondage Ifop-Fiducial pour CNews et Sud Radio a voulu interroger les Français sur leur perception de la menace terroriste et de la lutte contre l'islamisme radical. Suite à cet attentat, 89% des personnes interrogées considèrent la menace terroriste comme élevée, dont même 38% très élevée. Ce dernier taux connait une large augmentation par rapport au mois dernier mais n'atteint pas la barre des 50% souvent dépassée en 2015. Dans la continuité de cette menace perçue, 87% des Français se disent d'accord avec le fait que la laïcité est aujourd'hui en danger en France, et 79% que l'islamisme a déclaré la guerre à la nation et à la République. Si le gouvernement bénéficie d'un taux de confiance de 40% pour lutter contre le terrorisme, dans le détail, le duo président et Premier ministre acquiert 37% de confiance pour lutter contre l'islamisme, tout comme le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin. Dans un contexte de confiance envers le gouvernement mitigé, Marine Le Pen semble être la personnalité politique incarnant le mieux cette thématique avec un taux de confiance de 44%, qui demeure toutefois minoritaire. A gauche, François Hollande atteint 23% de confiance, suivi de la maire de Paris, Anne Hidalgo (22%). Par ailleurs, le leader de la France Insoumise Jean-Luc Mélenchon n'apparait pas comme une personnalité politique en capacité de mener la lutte contre l'islamisme, avec seulement 18% des Français lui faisant confiance, dont 50% déclarant ne pas du tout lui faire confiance. Cette étude permet également de saisir le soutien de l'opinion publique au cor

Sondage IFOP "Les Français et le port du voile ou du foulard islamique par des employés de lieux privés accueillant du public" - Mars 2013 - pour Ouest France

Autres sources IFOP Document - Le vote des musulmans à l'élection présidentielle CS - Vu le 20/07/2012

Autre Site IFOP -sondage Le regard des européens sur l'islam ACY - Vu le 21/02/2012

Résultat du sondage IFOP pour le Figaro

Autres Sources IFOP Sondage sur les français et al publication des caricatures de MAhommet ACY - Vu el 24/09/2012

"Un sondage Ifop démontre que la crainte monte au sein de la communauté catholique depuis l'agression du père Hamel à Saint-Étienne-du-Rouvray."

[Avec focus sur les catholiques] 64% des Français se déclarent aujourd'hui opposés au port du burkini sur les plages (un vêtement de bain pour femme couvrant le torse, ainsi qu'une partie des membres et de la tête). Dans le même temps, 6% s'y déclarent favorables et 30% indifférents. Ce niveau de d'opposition se révèle très similaire à celui mesuré en avril dernier sur le port du voile et du foulard dans la rue : à l'époque 63% des Français s'y disaient opposés. Il en ressort donc que les Français considèrent la plage comme un espace public « comme un autre » et y tolèrent aussi peu le port de signes religieux ostentatoires. Dans le détail, les sympathisants de droite (76% chez les Républicains, 86% au Front National) se montrent beaucoup plus hostiles que la moyenne au burkini. Néanmoins, à gauche aussi, l'opinion est majoritairement contre le port de ce vêtement : 62% chez les proches du Front de Gauche et 52% au Parti Socialiste. Si l'âge apparaît aussi corrélé à la tolérance vis-à-vis du burkini (les jeunes y sont très indifférents et les plus âgés largement opposés), c'est également le cas du sexe (moins d'opposition chez les femmes, 60% contre 68% chez les hommes) et de la pratique religieuse : 73% des catholiques se disent opposés au port du burkini sur les plages, contre 57% chez les athées.

Le meurtre du père Jacques Hamel dans son église de Saint-Etienne-du-Rouvray a constitué un véritable choc dans la population et a fortiori chez les catholiques. Si les plus hautes autorités de l'Eglise et les représentants du culte musulman ont fait front commun face à la barbarie et ont appelé à communier dans un message de paix, cette nouvelle attaque djihadiste visant très symboliquement un prêtre dans son église a réactivé la crainte de tensions communautaires et de représailles de la part de catholiques vis-à-vis de musulmans. Cet acte terroriste intervient en effet dans un contexte déjà très chargé, marqué par une défiance d'une part importante de la population catholique vis-à-vis de l'islam.

Alors que les questions relatives à la laïcité et à la place de l'Islam en France occupent une place croissante dans le débat de la primaire de la droite et du centre, l'Ifop publie les résultats d'une enquête commandée par le collectif « Vivre Ensemble » visant à connaître le point de vue des Français sur la place accordée à ces sujets dans le débat public et plus précisément par les différents candidats à l'élection présidentielle : ces derniers en parlent-ils trop ou pas assez ? Y a-t-il des personnalités qui exploitent trop ces sujets aux yeux des Français ? La place de l'Islam va-t-elle déterminer leur vote à l'élection présidentielle ? Réalisée par l'Ifop du 7 au 12 octobre 2016 auprès d'un échantillon national représentatif de 2 000 Français âgés de 18 ans et plus, cette enquête s'avère riche en enseignements avant le premier débat entre les candidats à la primaire de la droite et du centre : 1 - La majorité des Français (56%) estime qu'actuellement dans le débat public, les personnalités politiques parlent « trop » des questions relatives à l'Islam en France 2 - Plus d'un Français sur deux trouvent que les personnalités politiques ont trop parlé des polémiques sur les « Gaulois » (70%), le « burkini » (69%) ou « Marianne » (51%) 3 - Marine Le Pen (66%) et Nicolas Sarkozy (65%) arrivent en tête des candidats exploitant le plus les questions relatives à l'Islam

Avec Pèlerin Aux yeux des Français, l'élément le plus important pour avoir une vie réussie tient dans le fait d'avoir une vie heureuse (75% de citations). Sont également beaucoup cités le fait d'avoir du temps libre pour profiter de la vie (45%) et avoir de vrais amis (39%). Pour un quart des Français, le fait de vivre en conformité avec ses convictions ou sa foi (27%), avoir de l'argent (25%) et être amoureux (24%) constituent également les éléments d'une vie réussie. Plus marginalement, 15% citent le fait de faire une belle carrière professionnelle. Il est intéressant d'observer l'évolution des résultats, la même question ayant été posée en 2007 : possible conséquence d'un « effet attentat », l'item « avoir du temps libre pour profiter de la vie » a progressé de 14 points. Dans le même temps, la construction d'une belle carrière professionnelle a reculé de 10 points et ainsi chuté à la dernière place. De manière générale, quatre Français sur cinq estiment avoir une vie réussie, les cas extrêmes (très réussie ou pas du tout réussie) étant marginaux.

Pour une majorité relative des Français interrogés (47%, +5 points depuis 2010), la présence d'une communauté musulmane est « plutôt une menace pour l'identité de la France ». Ce chiffre est légèrement inférieur en Allemagne où 43% des habitants (+3 points depuis 2010) partagent la même opinion. A contrario, 19% des Français et 20% des Allemands interrogés considèrent que la présence d'une communauté musulmane est plutôt un facteur d'enrichissement culturel pour leur pays. Enfin, pour près d'un tiers des Français (34%) et des Allemands (37%), ce n'est ni l'un ni l'autre. Près d'un tiers des Français (32%, un chiffre stable depuis 2010) estime que les musulmans et les personnes d'origine musulmane sont bien intégrés dans la société. En Allemagne, cette proportion s'élève à 29% (+4 points par rapport à 2010). En France, les raisons principales évoquées par les personnes qui considèrent que les musulmans et les personnes d'origine musulmane sont mal intégrés dans la société (soit 68% de l'échantillon) sont d'abord le refus de s'intégrer à la société française pour les deux tiers des répondants (67%). Pour 45% des Français, ce sont les trop fortes différences culturelles qui expliquent cette situation. L'influence et la visibilité de l'islam en France sont jugées trop importantes par près de deux Français sur trois (63%). En Allemagne, moins d'un Allemand sur deux (48%) partage cette opinion. Dans cette optique, 52% des Français et 49% des Allemands se disent opposés à l'édification de mosquées dans leurs pays. De même, on note l' opposition d'une majorité de Français au port du voile dans la sphère publique, aussi bien dans la rue (63%) que dans les écoles publiques (88%). En Allemagne, 45% des répondants se disent opposés au port du voile ou du foulard dans la rue et 75% y sont opposés dans les écoles publiques. Enfin, 77% des Français sont hostiles à l'exis

"Selon un sondage Ifop-Le Figaro réalisé les 6 et 7 août auprès d'un échantillon représentatif de 952 personnes, 78% des Français ont déclaré être « opposé au port du voile ou du foulard islamique dans les salles de cours des universités ». Cette enquête d'opinion intervient quelques jours après publication d'un rapport du Haut conseil à l'intégration (HCI), qui émanait semble-t-il de la « mission laïcité » avant qu'elle ne soit supprimée et confiée à l'Observatoire de la laïcité créé en avril 2013. Dans le document, la mission s'alarmait de la montée des revendications religieuses à l'université et préconisait - entre autres - l'interdiction des signes religieux ostentatoires, soulignant que les chrétiens n'étaient pas exempts des revendications religieuses."

"Ifoppour Atlantico.fr Juillet 2015"

Une large majorité de Français (67%) est opposée à la proposition avancée par le président du Conseil Français du Culte Musulman, Dalil Boubakeur de recourir aux églises vides ou abandonnées pour accueillir les fidèles musulmans. L'opposition est à la fois large et déterminée puisque presque une personne sur deux (47%) se dit tout à fait opposée. Si les sympathisants du PS se montrent les plus ouverts (42% de favorables, une majorité de l'électorat socialiste étant néanmoins opposée), c'est dans les rangs des Républicains (19%) et du FN (17%) que l'opposition est la plus forte. On note également sur cette question un clivage générationnel, les moins de 35 ans, ayant grandi dans une France déjà très déchristianisée, sont plus nombreux à être favorables (41%), que les 35-50 ans (34%) et que les 65 ans et plus (27%), qui même s'ils ne sont plus très pratiquants sont davantage attachés à la culture catholique et au symbole que représentent les églises.

"e sort des chrétiens d'Irak, actuellement persécutés et pourchassés par les djihadistes ne laisse pas insensible l'opinion publique française. 53% des personnes interrogées par l'Ifop pour le Figaro déclarent ainsi être beaucoup (15%) ou assez (38%) touchées"

Alors qu'au lendemain de l'attentat contre Charlie Hebdo, un certain nombre de responsables politiques et d'intellectuels ont appelé à ne pas faire d'amalgame entre ces attentats et le culte musulman, 66% des Français affirment que les musulmans vivent paisiblement en France et que seuls des islamiste radicaux représentent une menace, contre 29% qui considèrent que c'est l'islam en général qui pose problème. Le principal clivage sur cette question est d'ordre partisan. Plus de 80% des sympathisants du Front de Gauche (82%) et du Parti socialiste (84%) adhèrent à l'idée qu'il ne faut pas faire d'amalgames contre 16% et 15% respectivement qui expriment que c'est l'islam qui pose problème en général. Ces résultats changent au fur et à mesure que l'on se déplace vers la droite de l'échiquier politique. Dans l'électorat UMP, 63% estiment qu'il ne faut pas faire d'amalgame. Le Front National est lui complètement à l'inverse de la moyenne nationale avec deux tiers (66%) de ses sympathisants qui identifient l'islam comme une menace. A ce clivage politique s'ajoute les variables géographique et socioprofessionnelle : les habitants des communes rurales sont 60% à ne pas vouloir faire d'amalgame contre 77% en région parisienne, une proportion qui s'élève à 78% des cadres et professions libérales et 75% des professions intermédiaires, contre 60% chez les ouvriers.

La proposition de la secrétaire d'Etat chargée des Droits des femmes Pascale Boistard d'interdire le port du voile à l'Université, mais aussi le souhait du Président de l'UMP Nicolas Sarkozy d'interdire les repas de substitution dans les cantines scolaires, ont relancé le débat sur la place de l'Islam dans les milieux scolaires et universitaires. Interrogées à ce sujet, les Français sont majoritairement favorables à la modération des signes ostentatoires religieux dans ces environnements. L'opposition au port du voile ou du foulard islamique dans les salles de cours des universités paraît assez marquée au sein de la population française. 72% des personnes interrogées sont favorables à son interdiction, contre 18% y étant opposées. Il en est de même s'agissant du port du voile ou du foulard islamique par une personne accompagnant des enfants lors d'une sortie scolaire, que 68% des Français voudraient voir interdits. L'introduction de plats de substitution halal dans les cantines scolaires fait davantage débat : L'adhésion à sa suppression concerne plus d'une personne interrogée sur deux (55%). Les milieux scolaires et universitaires apparaissent ainsi comme des lieux sacrés où la religion ne doit pas faire son entrée. Pour autant se fait jour des différences d'appréciation en fonction de deux critères principaux, l'âge et la sensibilité politique. Les jeunes se montrent ainsi moins hostiles au port du voile dans les salles de cours des universités ou par les accompagnants des sorties scolaires, ou à l'introduction de repas de substitution dans les cantines scolaires. De la même manière, les sympathisants du Front National se veulent les plus radicaux vis-à-vis des comportements liés à la religion musulmane, tandis que les positions deviennent moins dures plus on avance sur la gauche de l'échiquier politique.