Group items tagged

"La proposition de Dalil Boubakeur, président du Conseil français du culte musulman, d'allouer les églises vides au culte musulman, n'a pas manqué de susciter la polémique. Pour Jean-Frédéric Poisson, député du Parti chrétien démocrate (PCD) des Yvelines, elle est irrecevable car les cultes ne sont pas interchangeables. L'occasion pour lui de rappeler que le christianisme fait partie intégrante de l'identité française. Comment avez-vous reçu la proposition de Dalil Boubakeur ? Quand j'ai entendu cette proposition, j'ai d'abord pensé à une provocation. Le recteur Boubakeur a d'ailleurs fait marche arrière assez rapidement, avec un communiqué dans les heures qui ont suivi le début de la polémique. Les églises ne sont pas n'importe lesquels lieux, elles sont la trace d'hommes et de femmes qui ont construit des édifices pour y prier leur Dieu, ce ne sont pas des immeubles quelconques."

"Le président du Parti chrétien-démocrate, fait le point après les attaques de Bruxelles (1ère partie)."

"Le président du Parti chrétien-démocrate, fait le point après les attaques de Bruxelles (2ème partie)."

"Rappelant "l'oppression" et les "attaques" subies par les chrétiens en Irak, ainsi que l'inquiétude du secrétaire général de l'ONU (Ban Ki Moon parle de possible "crime contre l'humanité"), le député Jean-Frédéric Poisson a rédigé une question écrite"

"Le député des Yvelines Jean-Frédéric Poisson a déposé à l'Assemblée nationale une proposition de résolution demandant la création d'une commission d'enquête parlementaire sur le financement de l'État islamique. Soutenue par 146 parlementaires de l'opposition - mais aucun de la majorité -, cette proposition de résolution est inscrite à l'ordre du jour des débats à l'Assemblée le jeudi 3 décembre, où elle sera soumise au vote."

"Quelle est la réalité de l'islam en France ? Des journalistes d'investigation mènent l'enquête en Seine-Saint-Denis, tandis que Jean-Frédéric Poisson tire la sonnette d'alarme sur la volonté de conquête de cette religion."

"La plus haute juridiction administrative a estimé dans une ordonnance que cette interdiction porte «une atteinte grave et manifestement illégale» à la liberté de culte." [RDP du 19 mai 2020]