Group items tagged

Il s'agit d'un site Web affilié au centre d'études sur le trauma du centre de recherche Fernand-Séguin de l'Hôpital Louis-H. Lafontaine. Il y a plusieurs types d'informations en lien avec les événements traumatiques sur le site dont des articles, un calendrier d'événements à venir, d'autres sites internet et même un quiz. Il s'agit donc davantage d'un site Web s'apparentant à une encyclopédie en ligne (1.3.2) où il y a plusieurs types d'informations disponibles sur un sujet. L'information à trouver peut y être repérée facilement (2.1.2) et est bien organisée selon des catégories d'informations (2.2.1). Il est aussi simple de communiquer avec ceux responsables du site pour toutes questions ou demandes d'aide par écrit, par téléphone ou en personne (4.1.1 et 4.1.2). a. Évaluation globale 3,5/5 - Le site est simple et bien fait; il est assez facile à utiliser et a plusieurs types d'informations, bien que le contenu sur le site-même n'est pas très vaste. Le site nous permet d'un autre côté de nous diriger vers d'autres sites Web plus complets. Il existe d'autres sites Web plus attrayants visuellement et qui demande davantage d'interactions avec son contenu, mais le site demeure quand même une ressource intéressante et son contenu est valide. b. Facilité d'utilisation 4/5 - Les informations sont clairement catégorisées sous chaque rubrique, bien qu'il puisse être un peu difficile de retrouver toutes les informations pertinentes, c.-à-d. qu'il est facile d'en manquer. c. Plaisir d'usage 3,5/5 - Le site est simple et il est facile de retrouver des informations que nous cherchons, mais sans plus. Le quiz sur le trauma est cependant intéressant. d. Utilité pédagogique 4/5 -Le site Web peut servir autant aux étudiants qu'à l'enseignant car celui-ci contient plusieurs liens vers d'autres ressources intéressantes, mais ne contient pas beaucoup de contenu lui-même.

e. Intérêt suscité chez les étudiants 3,5/5 - Le site n'est pas visuellement très intéressant, mais il y a un quiz et les informations sont épurées, l'essentiel y est et peut faciliter l'étude. f. Qualité du contenu 4/5 - La qualité du contenu est adéquate, il est administré par des experts du domaine. La quantité de contenu est cependant un peu limitée.

Il s'agit d'un site Web très bien conçu qui est affilié à l'Institut universitaire en santé mentale Douglas et l'Université McGill. Il y a plusieurs types d'informations en lien avec les événements traumatiques et le diagnostic d'état de stress posttraumatique sur le site dont une foire aux questions, des études de cas, des outils d'évaluation, une auto-évaluation quant à savoir si nous avons vécu une expérience potentiellement traumatique, une possibilité de formation en ligne et plusieurs capsules vidéo. Il s'agit d'un site Web s'apparentant à une encyclopédie en ligne (1.3.2) où il y a plusieurs types d'informations disponibles sur un sujet que sont les événements traumatiques et le diagnostic d'état de stress posttraumatique. L'information à trouver peut y être repérée très facilement (2.1.2) et est bien organisée selon des catégories d'informations (2.2.1). Il est aussi simple de communiquer avec ceux responsables du site pour toutes questions ou demandes d'aide par écrit, par téléphone ou en personne; ils ont même un blogue, mais il ne semble pas actif en ce moment. (4.1.1 et 4.1.2). Il y a aussi un partage de documents (outils d'évaluation) et de capsules vidéo (4.3.1 et 4.3.4). a. Évaluation globale 4,5/5 - Le site est simple et bien fait; il est assez facile à utiliser et couvre plusieurs types d'informations. La présence de la foire aux questions, des capsules vidéo, des outils d'évaluation et de l'auto-évaluation permettent de présenter les informations de manière différente. Ce site est particulièrement utile pour ceux qui considèrent devenir cliniciens. La qualité du contenu est également adéquate, celui-ci étant écrit par des experts du domaine. b. Facilité d'utilisation 5/5 - Les informations sont clairement présentées, organisées et la navigation du site est simple.

c. Plaisir d'usage 4,5/5 - Le site est simple à naviguer, il est très facile à utiliser et les informations présentées ne sont jamais trop lourdes. Les informations sous forme de questions, d'évaluations et de capsules vidéo facilitent la présentation de celles-ci, c.-à-d. que c'est plus facile à suivre pour un utilisateur de ce site, il n'a pas à se concentrer particulièrement. d. Utilité pédagogique 4/5 - Tout d'abord, la présence de la foire aux questions permet de répondre à plusieurs questions possibles des étudiants. Ensuite, la présence de l'outil de l'auto-évaluation peut aider les étudiants à se familiariser avec le concept d'événement potentiellement traumatique. Les capsules vidéo sont aussi un média intéressant. Le niveau de connaissances présentées peut être cependant davantage adapté pour des étudiants universitaires. e. Intérêt suscité chez les étudiants 4/5 - Le site est simple et épuré. Les informations qu'ils auraient besoin sont faciles à accéder. Il y a plusieurs courtes capsules vidéo et même une vidéo d'introduction pour chaque section qui facilite la navigation du site. Il est cependant dommage que le blogue ne soit pas fonctionnel en ce moment. Puis, ce site peut paraître plus utile et intéressant pour ceux qui considèrent davantage travailler en psychologie clinique. f. Qualité du contenu 4,5/5 - La qualité du contenu est adéquate, il est administré par des experts du domaine. Il y a plusieurs types de contenu, que ce soit du texte ou des capsules vidéo, mais également des documents téléchargeables en lien avec le contenu.