Skip to main content

Home/ OKMOOC/ Group items tagged revision por pares

Rss Feed Group items tagged

Olga Huertas

¿Quién teme a la revisión por pares? Demos un voto de confianza al sistema - 1 views

  •  
    Recientemente ha armado bastante revuelo la publicación de un artículo en la famosa revista Science Magazine bajo el título "¿Quién teme a la revisión por pares? Un artículo trampa elaborado por Science descubre escaso o nulo rigor en muchas revistas de acceso abierto". En este "estudio" (no sé muy bien cómo llamarlo), el periodista John...
Fernando Carraro

El proceso de revisión por pares (en español) - 4 views

  •  
    En este vídeo se explica con buen detalle lo que es la Revisión por Pares (Peer Review).
jurado-navas

Is the Peer Review Process for Scientific Papers Broken? - 3 views

  •  
    Un post (en inglés) en el que se hace una crítica sobre el proceso de revisión por pares para las publicaciones científicas.
  •  
    En realidad, muchas veces el sistema de revisión queda un poco en entredicho cuando el peso de uno de los autores puede hacer que el artículo se publique casi sólo. Otras veces, al proponer a revisores, lógicamente la propuesta se hace a revisores amigos que pueden ser algo más subjetivos a la hora de revisar tu artículo. Sin embargo, cuando empiezas de cero, y tu nombre no tiene aún ningún peso, tienes que tener un trabajo muy muy bueno para que pueda ser aceptado. Aún así, parece ser el método menos malo que conocemos para garantizar la objetividad. Esto no quita a que hay revisores muy buenos, de los cuáles se aprende y el artículo enviado se ve enriquecido. Y, como digo, también es positivo la rapidez a la hora de evaluar un artículo, teniendo en cuenta que el trabajo de revisión es siempre desinteresado (yo intento revisar en las fechas que me imponen con el objetivo de que cuando yo mande un nuevo trabajo susceptible de ser publicado, pueda ser revisado también en los plazos estipulados por la revista). Saludos. Antonio.
1 - 3 of 3
Showing 20 items per page