Group items matching

in title, tags, annotations or url

"Nous souhaitons imaginer avec vous ce qui aurait était possible si nous citoyens, étudiants, entrepreneur, chercheurs, enseignants, journalistes, designers (…) pouvions accéder aux œuvres du domaine public en format numérique. Que se passerait -il si la bibliothèque publique nous permettait d'accéder à l'ensemble des œuvres du domaine public ? Que se passerait-il si nous pouvions faire des recherches automatiques sur tous ces ouvrages ? Que se passerait-il si nous pouvions télé-verser tout ces documents et travailler dessus ? "

"Chaque année le 1er janvier est le moment où de nouveaux auteurs rejoignent le domaine public, permettant à leurs œuvres d'être diffusables totalement librement, les droits de propriété intellectuelle étant éteints. Comme l'an dernier, nous souhaitons donc vous inviter à venir fêter le domaine public ensemble, réfléchir sur la notion de domaine public, vous informer sur les actions menées autour de ces œuvres. L'occasion de partager notre envie de diffusion libre des œuvres artistiques et littéraires. L'occasion de découvrir combien le domaine public est vivant !"

"L'IABD et l'ABF s'inquiètent des accords pour la numérisation de documents patrimoniaux signés avec ProQuest, Believe Digital et Memnon Archiving Service."

"La Bibliothèque nationale de France (BnF) a annoncé le 15 janvier la signature de deux accords avec des sociétés privées pour la numérisation de 270 000 livres et disques du domaine public. Ce partenariat public-privé prévoit des conditions restrictives de diffusion de ce patrimoine. Les professionnels des bibliothèques montent au créneau pour réclamer le retrait de ces clauses."

"La numérisation du patrimoine considérable dont notre pays a hérité s'inscrit dans le temps long et nécessitera plusieurs décennies. Pour la Bibliothèque nationale de France (BNF), qui conserve des dizaines de millions de documents de toute sorte, la priorité absolue est de numériser ses collections de la manière la plus exhaustive possible et de les mettre en ligne. A la fin de 2012, sa bibliothèque numérique Gallica a franchi le cap des deux millions de documents en libre accès, et cette masse déjà considérable continue de s'enrichir au rythme de dix millions de pages et de centaines de milliers d'images chaque année avec des fonctionnalités constamment améliorées et désormais des versions pour mobile. [...] La mise en accès libre reste le principe fondateur de Gallica, immédiat pour la très grande majorité du domaine public, différé pour les œuvres protégées ou numérisées dans le cadre de partenariats. La volonté d'élargir toujours plus l'accès à ses richesses et de toucher de nouveaux publics est, conformément à ses valeurs, ce qui guide l'action de la BnF."

"Pour accélérer la numérisation de ses collections patrimoniales, la Bibliothèque nationale de France a noué des partenariats public-privé avec plusieurs firmes dans le cadre des Investissements d'avenir : ProQuest pour la numérisation des livres anciens, Believe et Memnon pour celle des fonds de 78 tours. Alors que ces accords ont soulevé une vague de protestations, Bruno Racine, le président de la BnF, défendait ces projets la semaine dernière dans les colonnes du Monde (http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/02/01/la-bibliotheque-de-france-au-defi-de-la-numerisation_1826114_3232.html), en mettant en avant des arguments d'efficacité économique. Il avait reçu la veille le soutien du Ministère de la Culture, manifesté à l'occasion d'une réponse à la question parlementaire posée par le député Marcel Rogemont en octobre dernier."

"Depuis la généralisation de l'accès à Internet, des oracles amateurs nous prédisent dans les pages de la presse nationale et à la fin des repas de famille que "c'est la fin des bibliothèques". Pour quiconque a pris la peine de réfléchir quelques minutes sur le sujet (donc a fortiori une proportion non négligeable des professionnels), cette prophétie millénariste semble ne pas tenir compte de ce qu'est une bibliothèque. Il ne s'agit pas en effet d'un amoncellement séculaire de matière première intellectuelle, capharnaüm à visée universelle. Le rôle des bibliothèques n'est pas d'amasser les sources de connaissance, mais de les sélectionner, de les décrire, de les ordonner et de les valoriser pour les mettre à la disposition des usagers. En théorie, le réservoir de contenu culturel potentiellement infini qu'est le web devrait donc fournir aux bibliothèques plus de travail que d'inquiétude."

"Last week the Bibliothèque nationale de France (BnF) concluded two new agreements with private companies to digitze over 70.000 old books, 200.000 sound recordings and other documents belonging (either partially or as a whole) to the public domain. While these public private partnerships enable the digitization of these works they also contain 10-year exclusive agreements allowing the private companies carrying out the digitization to commercialize the digitized documents. During this period only a limited number of these works may be offered online by the BnF."

"Une discussion avec Nicolas Gary d'Actualitté m'a donné à réfléchir un peu plus sur ce qui me gênait dans la volonté des établissements publics français de monétiser leur production. Avec un peu plus de temps pour réfléchir à la question, il me semble que ces accords mêlent plusieurs points problématiques qui méritent d'être distingués."

"Nous sommes à quelques jours d'un évènement national important pour le monde de la recherche et des bibliothèques : le consortium universitaire de publications numériques Couperin organise les 24 et 25 janvier deux journées consacrées aux archives ouvertes et intitulées: "Généraliser l'accès ouvert aux résultats de la recherche". Le problématique des deux journées est la suivante : "Comment parvenir à 100 % d'accessibilité aux résultats de la recherche financée sur des fonds publics, dans les meilleurs délais ?" L'interrogation fait suite à une Recommandation émise par la Commission européenne le 17 juillet 2012."

"Le petit lien du week-end sera donc une petite revue de liens sur le #fail de la semaine. Une incohérence totale, un abus manifeste, une hallucinante régression à terme. D'autres heureusement, ont pris le temps de l'analyse."

"Rétrospective sur le copyfraud perpétré par la BnF."

"Télécharger des livres électroniques d'œuvres qui appartiennent au domaine public, c'est cool, mais la plupart du temps, on les trouve sur des sites comme Gallica, Projet Gutendberg. Et les livres en français sont noyés sous la quantité de livres en anglais. Alors, comment faire pour faire un choix rapide et sans douleur de bons vieux livres gratuits, dans le domaine public et sans DRM ? Simple, il suffit de vous rendre sur NosLivres. Ce site recense toutes nos œuvres libérées en Français, en provenance de sites comme : Bibliothèque électronique du Québec (BEQ), Bibliothèque numérique romande (BNR), Bibliothèque Russe et Slave (BRS), Ebooks libres et gratuits (ELG), ÉFÉLÉ, Gallica, La bibliothèque de Gloubik, Projet Gutenberg (livres en français)."

"L'affaire vient de faire grand bruit et pourrait bien marquer un précédent. En cause, deux partenariats public-privé pour la numérisation de livres et de disques anciens de la Bibliothèque nationale de France lancés sous Nicolas Sarkozy. Les termes du contrat validé par le ministère de la Culture ont déclenché une polémique citoyenne sur la privatisation du domaine public."

"Mesdames Isabelle Attard, députée ECOLO du Calvados, et Françoise Guégot, députée UMP de Seine-Maritime, ont adressé deux nouvelles questions écrites au ministère de la Culture sur les contrats de numérisation signés par la BnF dans le cadre des partenariats public-privé. Madame Guégot s'interroge sur l'opportunité de "l'exclusivité de l'exploitation de ces documents numérisés pendant une durée de dix ans. Ces documents du domaine public, qui appartiennent donc à chaque citoyen français, ne seront donc plus accessibles gratuitement, et ce au profit d'entreprise privées. Elle souhaite savoir pourquoi une alternative laissant aux Français l'accès à leur patrimoine culturel n'a pas été privilégiée"."

"La polémique en cours sur les accords de partenariats conclus par la BnF avec des sociétés privées pour la numérisation de ses fonds rebondit à nouveau, pour entrer cette fois en collision avec un autre dossier brûlant dans lequel l'établissement est impliqué : la numérisation des livres indisponibles du XXème siècle. Un document interne publié vendredi par Actualitté dévoile en effet que la BnF s'apprête à utiliser ses propres chaînes pour numériser les 10 000 premiers ouvrages indisponibles. Or ce marché de numérisation, passé auprès des sociétés Jouve-Safig-Diadéis, n'avait pas à l'origine été conçu pour accueillir de tels ouvrages, mais bien des livres du domaine public, afin qu'ils soient rendus accessibles en ligne via Gallica, sa bibliothèque numérique. [...] Si l'on voit bien l'intérêt pour la BnF, et encore plus pour les éditeurs, il est patent que ces faveurs se font au détriment de l'intérêt du public, qui n'aura accès en ligne ni au domaine public, ni aux livres indisponibles, et au détriment des autres bibliothèques françaises, littéralement traitées comme des vaches à lait."

"Faute de crédits suffisants, les bibliothèques publiques françaises nouent des accords avec des entreprises privées pour mener à bien leurs coûteux programmes de numérisation."

"Ce que nous révèle la plainte du SNE et de ses principaux membres, c'est la guerre contre les droits du public qu'ont décidé de conduire ces groupes, avec l'appui des plate-formes propriétaires contrôlées par des distributeurs. [...] TeamAlexandriz a aussi fait un travail apprécié de production et mise à disposition d'eBooks de livres indisponibles, dans divers champs dont la science-fiction.3 Tout ceci étant dit, tant que l'on aura pas défini un droit au partage dans la sphère numérique, et forcé les plateformes d'eBooks à respecter les droits élémentaires des lecteurs, je continuerai à m'opposer (dans la limite de mes moyens) à toute action judiciaire contre ceux qui compensent partiellement ces limites, même s'ils le font de façon maladroite ou inappropriée. [...] En d'autres termes, il est urgent que les éditeurs numériques équitables s'emparent eux-mêmes de la question de quel partage ils veulent voir exister. Faute de quoi leur mécontentement de voir le partage se développer de façon anarchique sera utilisé comme prétexte pour de nouvelles actions répressives par les oligopoles de l'édition et les éditeurs équitables perdront l'occasion de développer une synergie entre partage et ventes."

"La 11e édition de la conférence Lift qui se tenait à Genève s'est ouverte avec une session sur la fameuse Blockchain. Cette technologie cristallise aujourd'hui tous les espoirs de décentralisation et d'autonomie, à la suite de tant d'autres technologies qui ont connu leur heure de gloire avant d'être assimilées sans avoir vraiment réalisé ces mêmes promesses. Comme si cette longue histoire de déceptions et d'échecs n'avait finalement eu aucun impact sur l'enthousiasme des évangélistes des nouvelles technologies. A croire que la révolution technologique est toujours une révolution à venir… "

"ElectronLibre publie une lettre de François Hollande à Nicolas Seydoux, président de Gaumont et de l'Association de Lutte Contre la Piraterie Audiovisuelle datée du 19 avril 2012. Le contenu essentiel de cette lettre tient en deux phrases : "Si je suis élu, il n'y aura pas de légalisation des échanges hors marché, ni de contribution créative" Voilà qui soulève deux questions : le candidat sait-il qu'une part significative des échanges hors marché sont encore légaux ? Le futur président normal respectant l'article 20 de la constitution qui précise que « Le Gouvernement détermine et conduit la politique de la Nation » entend-il priver le gouvernement et le parlement de leurs prérogatives en la matière ?"