Group items tagged

Elles ont entre 20 et 60 ans, s’impliquent dans la vie politique, sociale ou associative et ont des choses à dire. Yahoo leur dédiera donc le 11 mars prochain une tribune sous forme de blog nommé « Politicia ». Il  réunira un beau panel de femmes engagées comme Anne Hidalgo, tête de liste PS en Ile-de-France, Nora Berra, secrétaire d’Etat aux aînés en passant par Isabelle Germain, fondatrice du webmagazine « Les Nouvelles news ».

e étude à l'échelle européenne montre en effet que la présence des partis politiques reste "très faible" sur le web: "125.000 visiteurs uniques par mois pour le site UMP, à peu près idem pour le PS et les autres partis européens à l'exception de la CDU allemande (600.000 visiteurs)", explique le secrétaire national Benoist Apparu.

Le PS reste discret sur le budget dédié à cet outil, assurant qu'il n'est "pas plus élevé" que les 400.000 euros annoncés par Europe-Ecologie.

Pour les régionales, le rassemblement écologiste, déjà en pointe sur internet aux européennes avec un réseau social de 13.000 personnes, veut multiplier les fonctionnalités, selon Alexis Braud (Verts). Conçu comme une "galaxie de l'écologie numérique", le site national offrira une "mise en réseau" des sites de chaque région -"indépendants et interdépendants"-, avec les blogs des militants et les sites des eurodéputés

Le député résume bien trois des principales critiques faites par les élus du parti présidentiel comme par les militants : l’ouverture à gauche, l’échec du débat sur l’identité nationale et une politique pro-écologiste qui n’a fait que déboussoler l’électorat UMP. Sur son blog, Claude Gloasguen, député de Paris, dénonçait ansi, vendredi, “l’ouverture pratiquée”, qui “ne correspond pas à ce qu’attendaient nos électeurs en 2007″. Même chose pour Lionnel Luca, député des Alpes-Maritimes, qui fustige “le strabisme présidentiel de gauche avec l’ouverture”. Le député de Paris Bernard Debré critique également avec force la responsabilité de l’Elysée dans ce triple échec : ”Une taxe carbone, pourquoi ? D’ailleurs elle est oubliée, voici des voix supplémentaires pour les écolos. Identité nationale : débat subi, débat stoppé. Voici des voix pour le Front national. Ouverture à tout va, qui se traduit dans l’idée des électeurs : gauche et droite interchangeables… Voici des voix pour l’abstentionnisme”.

Sur le Net, le trouble est perceptible jusque dans les sites officiels du parti. La plateforme participative Créateurs de possibles s’est enrichie de nouvelles “initiatives”, comme “créer une chambre consultative des membres du Conseil national”. Alexandre B., à l’origine de l’idée, exige que “ces militants, ces cadres du parti soient écoutés et respectées…comme il se doit”. Dans l’initiative “Se mobiliser pour le 2e tour”, Jacques P. écrit une longue critique du monde politique, qu’il conclut par ces mots : “La république est perçue par beaucoup de gens comme “bananière”… Pour mobiliser il faut croire… Ce n’est pas le cas…”

Même ambiance sur le forum officiel des Jeunes Populaires. Un membre nommé Foetus explique : “Au passage, les gentils messieurs de l’UMP qui voient dans les abstentionnistes leur réserves de voix pour le second tour, feraient bien de se demander si les jeunes de 18 à 20 ans sont leur plus fidèle soutien et la plus enthousiaste des classes d’âge pour les belles réformes de l’actuel président de la République”. Avant d’ajouter, plus loin dans la conversation : “L’UMP a joué avec les peurs et la xénophobie, c’est en partie pour cette raison que les électeurs de droite se sont abstenus”.

Quelles sont-elles ? Selon l’article 12 de la loi 19 juillet 1977 relative à la publication et à la diffusion de certains sondages d'opinion, ainsi que l’article L. 52-1 du code électoral associé à la sanction pénale définie par l’article L. 90-1 du même code, la publication la veille et le jour du scrutin de sondages est punie d’une amende de 75.000 €. Cette interdiction frappe donc aussi les sondages « sortie des urnes », élaborées à partir d’enquêtes réalisée à la sortie des bureaux de vote. Par ailleurs, selon l’article L. 52-2 du code électoral, dont l'infraction est sanctionnée par l’article L. 89 du même code, prohibe la publication « de résultat d'élection, partiel ou définitif (…) par la voie de la presse ou par tout moyen de communication au public par voie électronique, en métropole, avant la fermeture du dernier bureau de vote sur le territoire métropolitain ».

Cette interdiction concerne donc les estimations publiés à 18h30, projections calculées par les instituts de sondages à partir des résultats d’un certain nombre de bureaux test ayant des comportements de vote semblables au reste de la France. Sans que l’on comprenne bien pourquoi, la sanction est dans ce cas beaucoup plus légère que dans le premier cas : 3.750 €. « Il y a un peu d’ordre à mettre dans tout cela, constate Marie-Eve Aubin, présidente de la Commission de sondages. D’autant que nos pouvoirs et notre champ d’intervention sont limités ». « Il faudra préciser les moyens de la commission des sondages », confirme Jean-Pierre Sueur, sénateur PS du Loire, chargé, avec Hugues Portelli, sénateur UMP du Val d’Oise, d’un rapport pour la Commission des lois du Sénat sur la question des sondages, qui doit être rendu en juin ou en septembre prochains.

Peut-être proposeront-ils également une surveillance accrue du Net. En 2007, la Commission de contrôle de la campagne et la Commission des sondages avait en effet mis en place un dispositif de surveillance sur Internet afin de repérer les infractions au code électoral.

Comment partir en campagne sans savoir précisément qui a voté quoi aux précédentes élections? Avec la coopol, c'est aujourd'hui possible. Régionales 2004, présidentielle 2007, européennes 2009: vous avez accès à tout ce qu'il faut pour vous faire une idée précise des rapports de force électoraux sur des zones d'une taille de 2.000 habitants: