Group items tagged

"Le débat qui s'est instauré entre Stephen Smith et François Héran à partir du livre de ce dernier, La Ruée vers l'Europe, portant sur l'immigration subsaharienne, et dont Olivier Galland a rendu compte sur Telos, porte essentiellement sur la « masse critique » d'Africains ayant atteint un niveau de prospérité tel que la migration vers l'Europe s'en trouverait accélérée. Je voudrais revenir sur les développements de Smith en changeant le regard porté communément sur le phénomène de l'immigration, c'est-à-dire en cessant de le penser sur le mode compassionnel, en évoquant les miséreux qui se saignent au profit de passeurs pour traverser la Méditerranée au risque d'y perdre la vie, ce qui est vrai mais qui n'est qu'une partie de l'histoire et accepter de l'appréhender comme un choix calculé, collectif, appelé à croître à la mesure de la croissance et du développement africain."

"En France comme en Europe, à force de nier l'existence d'un problème, les partis de gouvernement ont laissé se répandre une vision déformée et xénophobe des migrations qui paralyse aujourd'hui l'action publique. En ne voulant pas « faire le jeu de l'extrême droite » ils sont parvenus au résultat strictement inverse : ces questions sont maintenant au premier rang des agenda nationaux et européen et le sujet majeur de chacune de nos élections, car elles mettent les populistes aux portes du pouvoir."

"Quoique souvent associée à la mal nommée « crise des migrants » de 2015, l'hypothèse d'une abolition de la libre circulation des personnes en Europe avait en réalité été évoquée dès 2011 dans le contexte du printemps arabe. Reprochant à l'Italie d'encourager le passage vers la France de migrants originaires de Tunisie et de Libye, le président Sarkozy avait déclaré à l'intention de son partenaire Silvio Berlusconi et du reste de l'Union européenne : « nous voulons que Schengen vive, et pour que Schengen vive, Schengen doit être réformé »"

"De janvier à juin, en un semestre à peine, des élections présidentielles tchèques à la présidence autrichienne du Conseil de l'Union européenne, les rapports de force ont sensiblement évolué en Europe. L'hostilité aux migrations du Groupe de Višegrad (ou V4) ont cessé d'être des thèses marginales ou contestatrices et sont devenues centrales pour l'Union européenne. Elles sont désormais portées par le chancelier autrichien ainsi que par les ministres de l'Intérieur allemand et italien. Dans la perspective des élections suédoises et allemandes de l'automne et dans celle des élections européennes de 2019, les migrations et l'islam sont devenus le point de cristallisation des alliances et des lignes de fracture en Europe. Pour mesurer les conséquences de ce nouveau rapport de force, il convient de retracer les cinq étapes de sa consécration. Ils sont comme les cinq actes d'une pièce où se joue le destin de l'Europe."

"La seconde enquête du Pew Resarch Center s'intéresse à l'évolution de la religiosité dans le monde en privilégiant les évolutions survenues entre les générations nouvelles (moins de 40 ans) et les générations plus anciennes. Ici, les comparaisons peuvent se faire pays par pays ou de continent à continent mais sans qu'il soit possible de connaître les affiliations religieuses précises des individus. Le fort mouvement de sécularisation observé en Europe occidentale (voir le premier volet de cet article) est en réalité général dans l'ensemble de l'Europe, même s'il est moins accentué en Europe orientale."

"Deux études récentes du Pew Research Center sur les chrétiens en Europe occidentale et sur le fossé générationnel dans le domaine religieux dans le monde nous offrent un très riche ensemble de données qui permettent de mieux comprendre la dynamique actuelle du christianisme dans le monde et les causes qui la produisent."

Le débat sur l'immigration, plus qu'un autre, subit un excès de simplification qui ne fait pas justice à la complexité de cette question. Ce genre d'excès existe sans doute dans d'autres domaines, mais dans celui-ci ils atteignent des sommets. Nous aimerions proposer dix réflexions qui cherchent - sans prétention - à nuancer, à approfondir et à favoriser un débat agile sans pour autant sacrifier à la rigueur.

"Les campements de migrants sans-abri défraient la chronique. De Calais à Paris la situation et les politiques françaises s'avèrent assez particulières quand on se compare en Europe. Tour d'horizon en sept questions."

"La question de l'immigration a tenu jusqu'à présent une place relativement modeste dans la campagne électorale, mais le sujet reviendra certainement au premier plan, Marine Le Pen étant présente au second tour. D'ailleurs, avant le premier tour, la candidate du Front national, craignant sans doute de voir cette présence menacée, avait déjà durci son discours en annonçant son intention d'instaurer « un moratoire immédiat » visant à suspendre l'immigration légale. Comme pour beaucoup de sujets, mais particulièrement pour celui-ci, les fantasmes qui sont agités à dessein dans le débat électoral ont peu de choses à voir avec la réalité. Cette campagne rompant, à bien des égards, avec tout esprit rationnel, il faut, plus que jamais, en revenir aux faits."

"Depuis 2015, la crise des « migrants », alimentée par les drames de l'immigration échouée sur les côtes et dans les rues européennes, est en bonne place des discussions et tensions au sein et aux frontières de l'Union européenne. Et le problème ne pourrait que commencer… L'ampleur annoncée et la visibilité concrète du phénomène, à travers de nouvelles formes de bidonvilles et de campements dans les villes françaises, nourrissent les chroniques lacrymales (la compassion) et sécuritaires (le rejet systématique). La première difficulté est celle des mots. De qui parle-t-on ? Face à la confusion verbale qui prévaut, l'agence des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) a été contrainte, à l'été 2016, de rappeler des basiques."

"À l'heure où Emmanuel Macron lance un débat sur l'immigration, il n'est peut-être pas inutile de se pencher sur les opinions des Français sur le sujet. L'immigration est un thème qui attise les passions et l'impression qui ressort du débat médiatique et politique est que la France est divisée en deux camps irréconciliables sur cette question. Par ailleurs les succès électoraux du Rassemblent National auprès des classes populaires instillent l'idée que cette partie des Français est massivement acquise au discours anti-immigré de ce parti. Mais sur tous ces points finalement, comme sur beaucoup d'autres concernant l'immigration, on prend rarement la peine d'examiner les faits. Pourtant, plusieurs enquêtes permettent de se faire une idée assez précise des opinions des Français."

"Aylan : un prénom et une photo qui a bouleversé l'humanité il y a maintenant cinq ans. C'est ce qu'il aura fallu pour alerter le monde sur une crise migratoire sans précédent que la pandémie du coronavirus n'a pas stoppée. Nous célébrons aujourd'hui le volontarisme politique par lequel la Commission s'attaque à la pandémie du COVID-19 avec des moyens sans précédents. Et pour cause : le choc est symétrique. Il affecte tous les Européens de la même manière, sans considération de leurs efforts économiques antérieurs. Ce qui est frappant aujourd'hui, c'est que la crise migratoire était un choc de même nature, mais que l'Europe n'a pas su prendre la vague avec pareille solidité. Revenons sur ce défi politique majeur qui n'est pas terminé et qui risque de s'accentuer vu la situation en Libye, en Syrie, au Sahel et vu les sécheresses que connaît la Corne de l'Afrique."