Skip to main content

Home/ Memedia/ Group items tagged 特权

Rss Feed Group items tagged

isaac Mao

500个特权家庭垄断中国(转帖) - 0 views

shared by isaac Mao on 14 Jun 08 - Cached
Kenyth Zeng liked it
  • 所以,全国的贪官污吏在加速贪钱,使全国银行的个人存款总额年年大大超过了全国工资总额!
  • 广东省,平均8百万至2200万;上海市,平均8百万至2500万;福建省,平均7百万至1600万;浙江省,平均7百万至2千万;江苏省,平均7百万至1800万;山东省,平均 7百万至1500万;辽宁省,平均7百万至1千4百万。
  • 2003年中国百万美元的富豪达到24万人,所掌握的财富总额达到9690亿美元,相当于 2003年13亿中国人创造的社会财富总和。
  • ...3 more annotations...
  • 2006年世界银行报告称,中国0.4% 的人口掌握了70%的财富,美国是5% 的人口掌握60%的财富,中国的财富集中度世界第一,成为世界两极分化最严重的国家。
  • 一位在中国居住了20多年的美国官员,一针见血地指出:中国的问题,其实很简单,就是那么大约500 个特权家庭的问题。这500个家庭,加上他们的儿孙、亲友及身边工作人员,构成了约5000人的核心体系。
blt-fqx

二当家:老婆,快出来看发改委 - 中国报道周刊 - 0 views

shared by blt-fqx on 25 Nov 08 - Cached
  •  曾经看过一个黑色幽默:我有10平米的居住面积,我的邻居有90平米,我们的人均居住面积50平米,后来我仍然只有10平米居住面积,邻居有190平米居住面积,我们人均居住面积成为100平米,社会大大地进步了。现在那些最弱势(30年的改革开放培养出来的)的阶层已经没地方出卖自己的劳力了,他们的收入从100块降低到0,而我们的特权阶层会严格按发改委的指示从900块涨到1200块,相信明年的统计数据出来,我们的人均收入又上涨20%.加薪之后,由于货币供应出现大规模增长,首先出现通货膨胀,同时由于基本生活用品市场的萎缩,按照经济规律,资本会向奢侈品制造转移,基本生活水准会进一步下降,农民工和中國大多数的所谓白领好容易用几年血汗换来的积蓄双重贬值,这或者就是最新有中國特色的幽默。
number5

BBC 中文网 | 时事专题 | Pundit Commentary | 在中国经济一枝独秀的背后 - 0 views

  • 一是以民族主义为新的意识形态纽带,把大国外交和大国崛起的官方口号与反美反日反台独捆绑在一起。与此同时,引导整个社会向皇权时代回归,伟大的帝王与伟大的盛世变成大众文化的主旋律。
  • 二是向"一切向钱看"的原始资本主义的突进,中共鼓励发财致富,整体性政党之利益分化为派别利益,整体性国家利益分化为特权集团利益,集团利益又最终量化为权贵家族及个人德利益。
  • 三是放纵物质上的奢侈消费和文化上的轻浮调笑。
  • ...3 more annotations...
  • 四是在政治上严禁一切政治异见,特别是对有组织的民间挑战更为严厉。
  • 五是对知识精英进行利益赎买。六四后,中共对在八九运动起到巨大作用的知识精英,先以血腥镇压恐吓之,继而以利益诱惑之,很快就将知识界变成了屁股决定脑袋的犬儒。
  • 在这样的"经济奇迹"背后,是制度腐败的奇迹、社会不公的奇迹、道德沦丧的奇迹、挥霍未来的奇迹,不仅是经济成本和人权成本极为高昂的奇迹,更是社会综合成本难以估量的奇迹。
isaac Mao

道宁:近观"特供",遥忆"三同" - 0 views

  • 有一个叫厄普顿·辛克莱的人写书反映:工厂把发霉的火腿切碎填入香肠;工人们在肉腚上走来走去并随地吐痰;毒死的老鼠被掺进绞肉机;洗过手的水被配制成调料……   当时的美国总统罗斯福边吃早点,边读这本书。看到这里,他大叫一声,跳起来,把口中尚在咀嚼的食物吐出来,顺手把盘中剩下的一截香肠扔出了窗外。   接下来,他没有去成立什么“特供中心”,而是敦促国会通过了两部联邦法律:食品和药品法案以及肉类检查法案,并创建了美国食品药品监督管理局的雏形。
  • 看来问题还是出在制度上,是我们的制度允许有“特供”,而美国的制度却不允许。   美国的制度是民主制度。看来,改革开放,已经到了必须学习民主制度的时候了。
blt-fqx

看看真正的汉奸 - 0 views

  • 中国平安   发点数据看看吧:根据平安去年9月30日的财报,平安总资产6237亿,而负债高达5187亿,净资产1000亿出头,在这1000亿中,发行H股拿回来132亿,发行A股又拿来400亿,而在去年那个波澜壮阔的大牛市中炒股票等投资收益又有461亿元,加上卖给其他莫名其妙的股东的拿回来的股本大概有几十亿元,也就是说,此前属于平安积累起来的真正的净资产居然是0。作为一个垄断形式存在20年、号称三大主业九大公司的全国性的金融企业,近二十年积累居然没有积累一点净资产。这种公司竟然是所有基金标配的大蓝筹。   傻就傻吧,只要不亏到我的钱,可是不是。   中国平安这家已被英国控股的外资公司,从宣布从二级市场公开增发到现在,给该公司股票投资者造成的损失超过3600亿;同时造成大盘暴跌3000点,总市值损失超过7万亿,流通市值损失接近4万亿,按照6千万投资者计算,平均每人亏损6万6。如此惊人的财富损失,放到任何一个大国将会引起动乱,放到任何一个小国将会引起政变。7万亿接近中国GDP的三分之一(2007年GDP3.61万亿美元),任何一个国家三分之一的财富被一家公司给蒸发掉,都不会无动于衷,而中国平安,却满不在乎地在等待数钱,甚至连募集1600亿资金的用途都不屑理会投资者的询问。以简单的"全部用于充实公司资本金以及/或有关监管部门批准的投资项目"。如此的傲慢与自大令人吃惊,活画出一个圈惯钱的权贵公司的心态。   为什么上市公在市场行情看好时定向增发不断,而行情出现震荡时,公开增发层出不穷?显然,这些公司娴于榨汁技巧,通过先易后难的方法,把市场的最后一滴资金汁液挤到自己的碗中。
  • 中国石油、中国石化   中石油上市时,管理层信心满满要还利于民。这样的公开承诺隐含了两层含义:一是H股价格将与A股接轨,而不是A股价格与H股接轨;二是中石油承诺将平等地对待A股与H股投资者,一样地给予高额红利,如果不是这两项承诺,所谓还利于民就是欺骗行为。   实际上如何呢?上市后价格被打得落花流水,中石油屡次破发,靠基民的钱力挽狂澜,这哪里是与H股接轨,明明把中国垄断资源的定价权拱手交给美元投资者,让海外资金低价来接中国资源的盘。   高额分红更是镜花水月,再引用一组数据:中国石油在美国上市所取得的融资额是29亿美元,上市四年来公司已累计拿出119亿美元给投资者分红,而中国石油在中国A股市场上市所得到的融资额约500亿人民币而至今给流通股东的年分红还不足6亿人民币(相当于0.845亿美元),中国石油在中国A股市场的融资额是在美国融资额的2.43倍,而年分红只有美国股市年分红的2.84%(相当于三十五分之一),面对这样的数据,那些口口声声还利于民者,情何以堪!   中石油中石化拿着中国人民的石油资源(不用交资源税),赚着垄断企业的巨额利润,还输送给境外投资者高额回报,将境内投资者牢牢套在高岗上。资本市场上还有半点中国企业的样子嘛?再看看他们给我们的生活带来了什么改善嘛?没有!反而是一而再,再而三的油荒!   据海关总署的数据显示,去年前9个月,我国出口成品油总量达到1186万吨,大幅增长30.6%。1~10月的汽油出口总量达427万吨,较上年同期增长53.1%。虽然出于各种因素,我国油品有必要进行一定的进出口,但出口涨幅如此巨大,除了逐利之外,没有其他因素可以解释。因此,这种出口行为本质是在制造油荒,为成品油涨价作铺垫。
  • 特权阶层   仅2007年一年,汇丰银行控股的瑞士分行就从中国大陆获得私人存款227亿瑞士法郎,相当于近1600亿人民币。大家可以想像一下,全世界类似汇丰银行瑞士分行这样的银行有多少?这些银行从中国大陆一年又能转移走多少资金? 对于暴力爱国的补充   国内不公平的市场秩序没有得到根本性扭转,民企与普通投资者往往成为社会资源倾向性配置的受害者,生活在明显不公环境下的人容易产生受害意识,进而从爱国走向民粹。国资与外资处于第一梯队,而民企处于第三梯队,有关部门片面强调开放却对近在咫尺的国内竞争主体刻意打压的做法,也是民族主义的催化剂。
shi zhao

爱的不是一个国? - 0 views

  • 按他们爱国的标准,他们中有的人是双重的背叛:先是背叛了生养他的祖国,投奔了被他们所视为的敌国;然后又背叛了他们所属的洋国,声称爱他们所属的洋国的敌国。
  • 他们享受着自由民主,却为专制唱赞歌,要他们家乡的父老乡亲们承受专制的苦难。他们享受着西方的福利,为西方国家贡献着GDP和财政税收,却希望家乡的父老们勒起腰带搞军备,好让他们在外国人面前扬眉吐气。当他们听见家乡的父老们痛苦的呻吟,就怒不可遏,因为这会使他们在洋人面前感到自卑。他们居然发现了CNN那么多的错,可见他们经常看 CNN,可他们应该知道,在他们的故乡,看CNN只是洋大人的特权,而对我等草民属于非法活动。他们以在洋人的街道上组织了上万人的游行而自豪,我敢说他们在这敏感时期,绝不敢在北京的那个著名的广场上举行一次哪怕是支持政府的游行!
fd cn

你们怎能如此漠然--就温总理视察写给法大学子__许志永文集--法律博客网站 www.fyfz.cn - 0 views

  • 想必这些细节你们都知道了。学校草坪临时栽的,马路临时铺的,食堂临时装修的,这些倒还无所谓。关键在于,总理来了,同学们拿着学生证都不能进校门;在学校的被封闭在宿舍,不能上自习,不能去食堂吃饭;而那些教室里的、食堂里的一律是学生中的特权人士,是学生“干部”或党员,是有关领导特意安排的。据说这些“干部演员”之前就说什么话已经接受了不少于三个小时的专门培训。但就是他们说的话就成了政法大学学生说的话,他们的形象就成了政法大学学子的形象,你们知道这些“代表”是怎么产生的吗?你们在意吗?你们不仅被“代表”了,而且人身自由都被限制了,这和温总理视察农村时见到的“农民”都是干部“扮演”的有什么区别?   也许是我孤陋寡闻,我简直不敢想象温总理的政法大学之行会如此荒诞。还有一些细节,比如,温总理视察学生宿舍2号楼的时候,在一个楼道口原定计划是向左转,但右边楼道里原本被封闭在宿舍里的同学冲出来大声喊总理过来,温总理于是走过去,但等他到宿舍里,该宿舍的学生已经被挤出去了,围在温总理周围的仍然是学校安排好的人。再比如,原计划总理12点就吃完饭,可是围坐在总理身边的学生“代表”光顾的听总理讲话吃的太慢了,总理于是说等他们吃完再走,这样就比原计划延长了近半小时,于是法大研究生院的同学们等到快一点钟了才能去食堂吃饭!
evawoo

iColumn爱专栏 » Blog Archive » 新闻的死树能长新芽吗? - 0 views

shared by evawoo on 02 May 08 - Cached
  • 没有了这种天生的好奇,对于信息和idea的好奇与渴望,我认为新闻工作者可以提前退休。 因为,他们的劳动与回报将注定不成正比。对于他们的机构,他们的存在也不会带来太多的经济价值。 只有那些认为经由博客所激发的新鲜的想法和信息,通过发言讨论在网上活得社会资本,本身是对于自己劳动的补偿,是对于个人成长有益的,是会对个人从事的其他事业有整合促进作用的,这些人才能坚持做好本应由职业新闻工作者所做的事情,即对信息价值判断,评论,流通
  • 可悲的是,这些”教授“们热衷的是一套已经过时的”技术“。 就像匠人只懂得一套已经被大机器取代了的手工工种,他们教育的学生只能是未来的下岗工人。那些带有专业方向的新闻学院项目,大概是唯一还有点出路的。但是,根本上,许多包括美国的新闻学院不鼓励独立思想,带着前互联网时代某些特权新闻媒体的短视,自命不凡,势利与浅薄特征,是致命且令人作呕的。
  • 更深层的原因是这些记者们对于自己工作的理解和定位的问题。 反应的是传统新闻媒体信息行业工作逻辑与新经济互联网时代工作逻辑的根本不同。 即:创造价值与获取价值,谁先谁后的问题。 问题核心:思维懒惰。缺乏好奇。 关键词是:intellectual curiosity 的缺失. ( 新闻学院教不了这个,不是每家传统新闻媒体都重视这个, 可恰恰这是关键) 自命不凡的精英主义 过剩。
  •  
    王婆卖瓜一下
isaac Mao

艾未未到底要反对什么?他反对的到底是什么?_理论车间 - 0 views

  • 这个共产党如果你还将它当共产党看,以为只要反对它的那种表里不一的意识形态,就算反对过了,你就大错特错了。它在当前实际上已成为被各种利益集团或贪腐集团租借的外衣,你已无法将它当真,完全要看它被披在哪个人身上了。它的专制是某种黑厚的利益集团的专制,比如杭州飚车案里,那个杭州市委宣传部长的一手遮盖整个杭州新闻界,并不是党的意识形态或权力装置的规定,而是他的权力出租出手时的险恶与无情,才那么激怒我们。我们只能生气中共杭州市委的不去追究这个宣传部长,但我们怎么可以要求这样一个黑厚的利益集团来主动处理其利益关联者呢?他们同是这个权力粪坑里的蛆,享受得正酣呢。只有清洗他们,通过透明的媒体为了追逐自己的利益而进行的报道,通过议会式辩论与决断,来处理他们,虽然这都还不是解放政治,但也因此该先做起来。
  • 艾未未好象也没有看到:并不存在政治的人道主义田园曲;任何政治讨论都是各方从自己利益出发,从他们所处的情形允许他们指望的那种客观性,去获得最大份额。而这常常不是在人民之间分份额,而是通过那个舆论政权,由言论导向来斩获,是硬出手,来搞定。在这样做时,艺术家和知识分子并不占有特权,他们通常很难说清自己的利益纠葛。艺术家在哪一方面是强的呢,是特别对社会政治有贡献的呢?
1 - 9 of 9
Showing 20 items per page