Group items tagged

Il est urgent que les responsables de l'islam en France professent que cette religion doit évoluer, pour se mettre au diapason de l'État laïque, plutôt que d'en rester à penser l'intégration des Français musulmans à l'aune de principes religieux. C'est l'analyse de Guylain Chevrier, membre du bureau du Comité Laïcité République, formateur et enseignant à l'université, ancien membre de la mission laïcité du Haut Conseil à l'intégration, au regard des récents propos du recteur de la Grande Mosquée de Paris, Chems-Eddine Hafiz."

"Dans un rapport remis à l'Observatoire de la laïcité, et dont Le Monde a dévoilé des extraits le 5 août, le Haut Conseil à l'intégration (HCI) s'alarme de la montée des revendications religieuses à l'université et préconise - entre autres - l'interdiction des signes religieux ostentatoires. Le rapport émanait semble-t-il de la « mission laïcité » du HCI, avant qu'elle ne soit supprimée et confiée à l'Observatoire, juste avant sa création en avril dernier. Mis au point il y a plus de trois mois, le document n'a donc été dévoilé par la presse qu'hier. "

"Pour Malika Sorel-Sutter, ancien membre du Haut Conseil à l'intégration, le rapport sur l'intégration remis au premier ministre est «une rupture assumée avec l'héritage du peuple français»."

"La publication dans le quotidien Le Monde d'un avis de l'ancienne mission laïcité du Haut conseil à l'intégration (HCI), favorable à une loi anti-foulard à l'université, contre l'avis même de la Conférence des présidents d'universités (CPU), a relancé un débat sur le port du foulard à l'université, où il est autorisé. "

"Manuel Valls intervient dans le débat sur la laïcité. À la suite du rapport du Haut Conseil à l'intégration (HCI), qui préconise notamment l'interdiction de signes religieux ostentatoires dans les salles de cours de l'université, le ministre de l'Intérieur déclare au Figaro que l'ensemble des propositions du HCI sont «dignes d'intérêt». Il af­fiche donc une fois de plus ses convictions, alors que nombre d'élus à gauche se déclarent hostiles au principe d'une nouvelle loi proscrivant le voile isla­mique dans l'enseignement supérieur."

"Selon un sondage Ifop-Le Figaro réalisé les 6 et 7 août auprès d'un échantillon représentatif de 952 personnes, 78% des Français ont déclaré être « opposé au port du voile ou du foulard islamique dans les salles de cours des universités ». Cette enquête d'opinion intervient quelques jours après publication d'un rapport du Haut conseil à l'intégration (HCI), qui émanait semble-t-il de la « mission laïcité » avant qu'elle ne soit supprimée et confiée à l'Observatoire de la laïcité créé en avril 2013. Dans le document, la mission s'alarmait de la montée des revendications religieuses à l'université et préconisait - entre autres - l'interdiction des signes religieux ostentatoires, soulignant que les chrétiens n'étaient pas exempts des revendications religieuses."

"Le candidat à la primaire de la droite s'en est pris ce lundi 21 mars à l'article de la loi El Khomri censé faire respecter la laïcité au sein de l'entreprise. Dans la lignée de Malika Sorel-Sutter, ancien membre du Haut Conseil à l'Intégration, Jean-François Copé a dénoncé "un facteur d'insécurisation et de tensions"."

"Pour ces anciens membres de la mission laïcité du Haut conseil à l'intégration, l'actuel Observatoire de la laïcité n'est pas à la hauteur de la situation. Ses propositions, écrivent-ils, "appuient sur les différences, lorsque l'heure est à insister sur nos valeurs et règles communes qui fondent notre vivre-ensemble" !"

"La France aurait-elle des problèmes avec sa conception de la laïcité ? Oui un double problème : une laïcité agressive correlée à un laxisme identitaire. Étudions-le avec le dernier rapport du Haut Conseil à l'intégration qui examine « le respect de la neutralité religieuse dans l'enseignement supérieur ». Il constate d'emblée de « nombreux contentieux intervenus dans tous les secteurs de la vie universitaire ». "

"Voilà une fuite estivale dont le gouvernement, tout à sa stratégie d'apaisement des tensions religieuses, se serait bien passé. Début août, le Monde révélait l'existence d'un rapport du Haut Conseil à l'intégration (HCI), démis de sa mission depuis la mise en place de l'Observatoire de la laïcité par François Hollande en avril. "

"Le débat est cadré. A ceux qui demandent une extension du domaine de la laïcité, et ils sont nombreux depuis l'arrêt Baby Loup de la Cour de Cassation qui a donné raison à une animatrice de crèche licenciée pour port du voile islamique, le président François Hollande a répondu avec subtilité : oui, « la loi doit intervenir » ; mais, afin que « personne ne se sente discriminé, ou lésé, ou atteint », ce devra être « un texte de consensus ». « Je demanderai donc au Premier ministre, avec le Défenseur des droits, de réunir les groupes parlementaires pour qu'un texte puisse être voté », a précisé M. Hollande sur le plateau de France 2 jeudi 28 au soir. Le Défenseur des droits, il faut le rappeler, a absorbé l'ancienne Halde (Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité) et même s'il est présidé par un homme politique venu de la droite, Dominique Baudis, il y règne toujours un esprit « anti-discrimination ». "

"Reste le problème des « signes religieux dans l'espace public ». La classe politique est en porte-à-faux sur ce sujet. Ne s'en prendre qu'aux voiles ou aux calottes blanches serait discriminatoire, donc illégal. Mais à quoi d'autre s'en prendre pour la symétrie ? On voit très peu de kippas dans les facs, et blesser la communauté juive serait de mauvais goût. Quant aux chrétiens, ils ne portent aucun signe distinctif. "

En annonçant, dimanche 9 décembre, la création d'un « observatoire national de la laïcité », François Hollande reprend donc un flambeau tendu par Jacques Chirac par-dessus le quinquennat de Nicolas Sarkozy qui, de son côté, avait tenté d'amorcer une inflexion vers une « laïcité positive » également restée en suspens. La laïcité n'est ni un dogme ni une doctrine mais « un art de vivre ensemble » a déclaré l'actuel titulaire de la fonction en élevant au rang d'officier de la Légion d'honneur, l'historien et sociologue Emile Poulat, sans doute l'un des universitaires les plus chevronnés sur la question.