Ljudska DNK je najburnije reagirala na ELF-ove (extreme low frequencies) ili radio valove ekstremno niske frekvencije, iako su efekti slični kao i s drugim oblicima RF i EMF zračenja, u slučaju ELF-ova reakcije su postajale puno kompleksnije.

povećanje različitih vrsta zračenja siguran razlog u povećanju kancerogene epidemiologije

povećanje broja kancerogenih oboljenja možemo zahvaliti različitim zračenjima iz okoliša koja su oštetila i još uvijek oštećuju našu DNK.

za 40% povećava rizik od dobivanja raka mozga u slučaju da korisnici provedu telefonirajući više od 1640 sati. U neovisnom istraživanju iz 2007., godine, koje je obavio tim iz Švedske je otkriveno kako se za 540% povećava rizik od dobivanja raka ako se mobilni telefoni koriste više od 2000 sati.

Svijet se treba osloboditi od mobilne telefonije, ne samo da je ova tehnologija opasna, ona je smrtonosna. Biološki učinak mobilnih telefona na ljudsko tijelo ne leži u jakosti signala već u njegovoj eratičnoj prirodi koja uništava rezonancu DNK i njenu mogućnost obnavljanja. Ovo je i najjednostavniji razlog zašto mobilna tehnologija stvara kancerogena oboljenja.

Izraelski znanstvenici su preko 30 godina istraživali povećanje tumora na parotidnoj žlijezdi, između 1970-te i 2006-te godine broj tumora se povećao za 400%.

dr. Siegal Sadetcki, glavni istražitelj senata SAD-a, je uspio identificirati glavnog krivca za tumore zaušne žlijezde. U njegovom izvješću stoji kako su mobilni telefoni glavni i najčešći krivci za: 34% povećanja rizika od tumora zaušne žlijezde ako se mobilni telefon koristi na regularnoj bazi u vremenu od pet godina. 58% povećanja rizika od tumora zaušne žlijezde ako se mobilni telefon koristi s više od 5500 poziva za vrijeme ljudskog života. 49% povećanja rizika od tumora zaušne žlijezde ako se mobilni telefon koristi za više od 266,3 sata za vrijeme ljudskog života.

03.05.2011., godine, WHO i IARC (International Agency for Research on Cancer) ili Internacionalna agencija za istraživanja raka, su priznale kako mobilna telefonija zaista uzrokuje rak, te su zračenje iz mobilnih telefona stavili u 2B rizičnu skupinu za ljude.

U istraživanju koje je objavljeno 2008., godine je otkriveno kako su trudnice i njihova nerođena djeca posebno osjetljiva na zračenje iz mobitela. Znanstvenici su analizirali 13 tisuća djece i otkrili su kako je zračenje iz bežične tehnologije uzrokovalo brojne probleme za vrijeme trudnoće te da je na koncu povećalo rizik od poremećaja koji izazivaju hiperaktivnost, nedostatak pažnje, probleme s emocijama, stvaranjem i održavanjem veza s ljudima i druge bihevioralne anomalije. Rizik je postajao još veći ako su djeca koristila mobilne telefone prije navršene sedme godine života. Sve trudnice koje su koristile mobilne telefone su imale 54% povećan rizik od različitih fizičkih i psihičkih anomalija u zdravlju i razvoju njihove djece.

U nedavnim istraživanjima se potvrdilo kako su djeca, pa čak i ona nerođena u najvećoj opasnosti od zračenja uzrokovanog bežičnom tehnologijom i mobilnim telefonima.

osobe koje su počele koristiti mobitel kao tinejdžeri imaju 400-500% veću mogućnost od razvijanja raka mozga u dobi od 20-te do 30-te godine.

U znanstvenom istraživanju koje je objavljeno 2009., godine se pokazalo kako nošenje mobitela u džepu hlača uništava kosti karlice, točnije stvara osteoporozu. Muškarci koji su nosili mobitele okačene o opasač ili unutar džepa od hlača su unutar šest godina ove prakse izgubili gustoću kostiju karlice.

RF-EMR (radio frekvencije i elektromagnetsko zračenje) bez obzira na jakost i frekvenciju mobilnih telefona, uništava mitohondrijsku generaciju kisika unutar ljudskih spermija, na taj se način smanjuje njihova pokretljivost, dok s druge strane uništava DNK i fragmentira je. Ovo istraživanje ima jasnu implikaciju o tome koliko je opasno korištenje mobilnih telefona za muškarce koji imaju namjeru imati djecu. Mobiteli potencijalno utječu na plodnost muškaraca i zdravlje njihovih potomaka.

Over the past few years, women say they have been banned from the site and seen their pages removed for posting images of cupcakes iced like labia, pictures of breastfeeding mothers and photographs of women post-mastectomy.

Yet images currently appearing on the site include a joke about raping a disabled child, a joke about sex with an underage girl and image after image after image of women beaten, bloodied and black-eyed in graphic domestic violence "jokes".

There are countless groups with names such as "Sum sluts need their throats slit" and "Its Not 'rape' If They're Dead And If They're Alive Its Surprise Sex".

"Daddy f*cked me and I loved it"

A Facebook spokesperson insisted: "There is no place on Facebook for hate speech or content that is threatening or incites violence."

"We take reports of questionable and offensive content very seriously," said the Facebook spokesperson. "However, we also want Facebook to be a place where people can openly discuss issues and express their views, while respecting the rights and feelings of others. Groups or pages that express an opinion on a state, institution, or set of beliefs – even if that opinion is outrageous or offensive to some – do not by themselves violate our policies."

Each image normalises gender-based violence, sending the message to both victims and perpetrators that ours is a culture that doesn't take it seriously.

Facebook clearly accepts representations of some forms of violence, namely violence against women, as qualitatively different from others."

The Facebook spokesperson said: "It's not Facebook's job to define what is acceptable.

"You have a choice to have sex, I have the choice to rape you.""If you don't stop giving me shit I'll pay four of my friends to gang rape you.""Go ahead, call the cops – they can't un-rape you.""The only reason you have been put on this planet is so we can fuck you. Please die."

Tehnologija utječe na stvaranje drugačijih veza i drugačije povezivanje informacija u dječjem mozgu nego što je to bilo kod prošlih generacija.

Ono što je jasno znanstvenicima je da svaki napredak tijekom povijesti, odnosno nova dostupna tehnologija određuje kako će se razvijati mozak kod ljudi.

Hoće li tehnologija pomoći ili odmoći razvoju vašeg djeteta i načinima na koje razmišlja, ovisi koju specifičnu tehnologiju koristi, koliko često i na koji način.

Osim na usvajanje informacija, donošenje odluka i pamćenje (učenje), nove tehnologije imaju najveći utjecaj na pažnju kod djece.

U starijim generacijama, primjerice, djeca su veliki dio vremena posvećivala čitanju, a to je aktivnost u kojoj nema puno odvlačenja pažnje te zahtijeva intenzivnu i postojanu pažnju, maštu i pamćenje. Tu pažnju prekinula je televizija koja je novoj generaciji djece ponudila vizualnu stimulaciju, a za uzvrat tražila rascjepkanu pažnju i gotovo nikakvu maštu. Internet generacija s razvojem tehnologije našla se pred novim izazovima. Potpuno nova virtualna okolina djeci je ponudila svijet u kojem je odvlačenje pažnje na sve strane gotovo norma. Postojana pažnja je nemoguća, mašta je potpuno nepotrebna, a pamćenje ograničeno.

tehnologija uvjetuje mozgu da pažnju pridaje informacijama na potpuno drugačiji način od čitanja.

Čitanje knjige je poput ronjenja tijekom kojeg je osoba uvučena u tihi, vizualno ograničeni svijet, u kojem vrijeme prolazi sporije i bez nekih većih prekida pažnje. Rezultat je ravnomjerna pažnja i fokus te duboko razmišljanje o ograničenom broju primljenih informacija. S druge strane, korištenje interneta je poput jet-skija tijekom kojeg skijaš skija po površini velikom brzinom, izložen je širokom rasponu prizora, okružen mnogim distrakcijama i ne može se ozbiljnije fokusirati ni na jednu informaciju.

Studije su potvrdile da čitanje neprekinutog, ujednačenog teksta rezultira bržim završavanjem i boljim razumijevanjem, boljim prisjećanjem pročitanog i učenjem, u uskoredbi s čitanjem teksta koji je prošaran hiperlinkovima, oglasima i drugim ukrasima kakve nalazimo u tekstovima na internetu. Isto vrijedi i za prezentacije.

Još jedna studija pokazala je da su djeca koja su tijekom nastave imala pristup internetu zaboravila o čemu je bila tema predavanja i slabije su riješili testove od vršnjaka koji nisu tijekom nastave bili online.

Neka druga istraživanja pokazuju da, primjerice, neke video igrice i drugi sadržaji poboljšavaju vizualno-spacijalne sposobnosti, vrijeme reakcije na podržaje i sposobnost da se uoči detalj i izdvoji ono što je važno. Tehnologija djecu ne čini glupljima, već drugačijima.

Dok vrijeme ne pokaže kako će nove tehnologije i ubrazani razvoj promijeniti način razmišljanja kod naše djece, ono što roditelji mogu je dozirati stara i nova okruženja u odrastanju djece. Djeci treba ograničiti vrijeme provedeno pred ekranom i poticati ih na aktivnosti poput čitanja, maštanja i slobodne nestrukturirane igre.

The system outlines a rule of "do it, delegate it, defer it, drop it" to help people maintain empty inboxes.

The app provides many new features over the native iPhone mail app, however it lacks the ability to multi-edit or multi-delete emails.

The growing dynamic of mobile internet, today accounting for 12% of all internet traffic,[ii] signals a new ecosystem where living bodies, machines, networks, code, data, territory and time interact.

as a way of consolidating their strictly neoliberal economic policy.

The hundreds of thousands of apps, available in just a few years, originate from the intersection of two factors:

The desire and necessity to have simple, functional and fast devices able to do specific tasks on the go.

the operative skills to develop apps for popular mobile platforms such as Iphone Operating System (IOS) or Google Android. 

Apps galore

Apple likes to play on the ambiguity in a form of propaganda that exalts the “revolutionary” spirit of technological innovation

The first iPhone, in 2007, inaugurated the new phase of the cognitive era, just as the PC heralded the decline of the industrial phase. Five years later, Apple no longer has a monopoly: hundreds of millions of smartphones and tablets are sold every year and the total number of these active devices will be soon 2 billion. It took the PC thirty years to reach this level of diffusion.

War over the immaterial

Often these machines play opposite functions: as a tool to create new forms of horizontal communication and social interaction or as bait for a capillary exploitation.

A political analysis of mobile devices

The PC became a liberating tool for social cooperation in the workplace of a booming third-sector.

In the following phase, the spread of the first mobile devices – cellphones and laptops – provided an initial impulse for a blurring of life and work, imposing with mobile calls, emails or SMS a new type of real-time processing, regulating the rhythms of life

In the new biohypermedia environment, the key change lies in the combination of miniaturizing and mobilizing these pieces of equipment, allowing them to always be within the body’s reach in any context.

they augment physical reality[ix] with every kind of information – commercial, cultural, ecological – and act more and more as biomedical sets for the control, correction and support of our vital biological functions.

The PC has a central function as the medium for linguistic and written processes - its typical uses often tied to the logical concatenation of thought and the priority management of sequences over time.

But mobile devices concentrate complex perception of stimuli in terms of spatial organization and intervene in emotional responses. PC work in this way occupies our left hemisphere, while the continual interactions of a smartphone engage the right hemisphere.

In contemporary neoliberalism, these devices become an essential means of rent and profit, through a fine capture of what we generate by living with them and using them. At one and the same time technocracy and financial oligarchies find here an ideal medium to extend their influence and their control of individuals in space and time.

Marketing and communication campaigns portray these devices as commodity fetishes, characterizing a new phase of capitalism often described as cognitive because based on knowledge.

In the sphere of multinational ICT[x] Corporations a war is being waged over the design and deployment of immaterial enclosures

Even though all this is based on freeware and open source, they trick us into believing that the iPhone 5, Windows 8 or Jellybean[xi] are miracles that descend from Mount Olympus and for which we should be grateful as to the gods.

Unlike automobiles or, to a lesser degree, PCs, the use value of new mobile devices is no longer determined merely by the initial design but can be moulded by the final user.

The innumerable websites, blogs and forums in every language globally blooming and growing are a workshop for worldwide exchange where the digital means are developed that could be used to withdraw workers both from precarity and  from total submission to a life of labour.  

Microsoft is no less defensive of its monopoly: with Intel and other accomplices, they introduced a new firmware to boot Windows 8 PCs that, substituting the old BIOS,[xv] makes it impossible or very complicated to install Linux or other operating systems on new laptops.

Despite hesitations related to “security” problems, today companies allow or even oblige people to use their own devices

So, if you were one of those many who found the latest tablet, smartphone or hybrid touch device under the tree this year, be aware that you won’t be the only one pleased: under the regime of precarity, bring your own device if you want to survive.