FredCavazza.net > Comment les nouvelles règles de Facebook vont modifier le c... - 0 views
-
Publier des profils et des informations personnelles n’est pas très choquant en soit (après tout c’est ce que font des millions de blogueurs et tweeteurs) mais ce qui est gênant c’est que le service s’est toujours vanté d’être respectueux de la confidentialité des données, et maintenant qu’il a constitué une base de données gigantesque de profils (avec moyens de contact, listes d’amis, photos, vidéos…) il nous informe que tout ceci est librement accessible à moins que vous ne changiez vos paramètres de confidentialité.
-
Tout ceci est d’autant plus regrettable que certaines règles de sécurité ne sont pas respectées (Pourquoi Facebook a crucifié la sécurité) et que de nombreuses irrégularités ont déjà été constatées (Why You Shouldn’t Trust Facebook with Your Data: An Employee’s Revelations).
-
la confidentialité est un élément moteur dans la dynamique communautaire, changez les règles et vous changez la façon dont les utilisateurs vont se comporter.
- ...6 more annotations...
Vulnérabilités de la couche réseaux... sociaux - Sécurité des réseaux et des ... - 2 views
Facebook accélère la mise en place de ses nouveaux réglages de sécurité - hig... - 1 views
Lettre au maire - Le fil rouge romanais - 0 views
-
Vous n’ignorez pas que Michel Foucault a dégagé en 1975, le concept de « Panoptisme » dans son célèbre ouvrage « Surveiller et punir » à partir du modèle de prison imaginé au XIXème siècle par Jérémy Bentham. Le principe du « Panoptique » est de voir sans jamais être vu au point de donner aux détenus l’illusion d’une surveillance permanente et totale. Ainsi, le « panoptisme » vise à observer, tout en se protégeant totalement des personnes épiées. Bentham a jeté les fondements d’une société libérale où tout le monde pourrait surveiller tout le monde, y compris dans les moindres plis et replis de la vie de chacun. George Orwell s’est largement inspiré des ses conceptions pour écrire son fameux roman d’anticipation, « 1984 ». La société qu’il décrit est effrayante car « l’œil du pouvoir » (Foucault) omniprésent conduit à la déshumanisation dans le sens où chacun, privé de la capacité à exercer sa liberté, est réduit à un statut d’objet. A bas bruit, chaque citoyen est actuellement plus ou moins enserré dans un maillage qui permet d’établir sa « traçabilité », un autre concept cher à Bentham et aux modèles libéraux. C’est le « Big Brother », apanage de nos sociétés modernes. Il permet de collecter un nombre impressionnant de renseignements sur chacun à travers notamment les téléphones portables, les cartes de crédit, les ordinateurs, la biométrie … Et les caméras de vidéo surveillance.
Sécurité ou vie privée ? Le vent tourne (aussi) du côté des stratégies indivi... - 0 views
Sécurité ou vie privée ? Le vent tourne (vidéo) - BUG BROTHER - Blog LeMonde.fr - 0 views
e-Gouvernement 2.0 = identité numérique + sécurité + confiance - 0 views
Le top 15 des entreprises qui vous espionnent | LE BLOG DU CONCEPTEUR-REDACTEUR - 0 views
Digital Identity Forum: Out of control, up to a point - 0 views
-
Bob thinks that the social structures maintain privacy, Adam thinks that technological structures maintain privacy.
1 - 18 of 18
Showing 20▼ items per page