Newliuniu：杨佳案"另类"公开审理--是定力，还是愚蠢？ - 6 views

• 
  #1 dafeng qixi on 23 Jan 09

   

  　以下片段是关于杨佳案公开审理的报道内容：
  　　-------------------------------
  　　据8月27日《新京报》报道，26日下午，上海市第二中级人民法院公开开庭
  审理杨佳袭警案。当记者准备登记进入法院时，被告知媒体谢绝入内。而在法院
  门外，还有几名打算旁听此案的上海市民。据他们反映，法院工作人员告诉他们
  此次庭审并不对外发放旁听证。
  
  　　下午一时开庭后，法院门外聚集了至少20多家境内外媒体。多位记者表示，
  他们昨天早上，赶到法院后得知，媒体不能旁听。晚7时35分，庭审结束，五辆
  黑色轿车陆续驶出法院大院，保安告诉记者，这是前来听审的重要官员。晚7时
  55分，至少有两辆依维柯和7辆警车组成的车队出现，它们没有从法院正门出去，
  而是绕进隔壁的检察院大院后，从边门驶出，躲过了部分在大门口守候了7个小
  时的记者。
  
  　　报道中还称，由于不让旁听，记者以咨询者身份致电上海市二中法院立案庭，
  工作人员答复，依照法律规定，杨佳案属于公开审理案件，旁听群众只需持身份
  证即可。至于昨日的情况，他表示不知情。
  
  　　据记者了解，之所以出现开庭后旁听席即满的情况，是因为上海市公安局已
  预定完座位。
  
  　　---------------------------------
  
  　　我关注杨佳案的原因，并不是其生死，在这一点上，我没有任何冒充慈悲圣
  者的念头，其残暴至此，任何慈悲都显着做作与多余。我所急于知道的，不是杨
  佳残暴的行凶过程，尽管这也是一种用于确定杨佳生死的真相，但想必已毫无悬
  念。我更想知道"真相"背后的"真相"，这可能无涉于杨佳的生死判决，却能
  揭示一种背景性的判断，这种判断对于社会的警醒、客观的评价，甚至说被哄着、
  被推着、被逼着的进步，是紧缺的。
  
  　　我曾经对那些试图让公安机关变得坦诚而着急上火的网友们建议：一切等待
  公开审理时自然水落石出。但出于对现实的不乐观，我还是有些担心，未料竟成
  又一次让人瞠目的现实：名曰公开审理，但拒绝媒体，拒绝市民，偌大的审判旁
  听席，全然给公安局预定-----有这种包场方式么？
  
  　　一群脑子进水的官员们，被一个脑子装填TNT的家伙给吓着了，什么都模糊
  不清，现在恐怕连最后揭示真相的机会，也开始消失了。在真相被公开之前，我
  们不妨厚道些，尽量不做预设，但真相因一场"不公开的公开审理"而继续"不
  明真相"时，我们只好预设、臆想。因为真相供给紧缺，大家只能自己解决。我
  可以负责地说：这种由大家自产自销的所谓臆想的真相，永远不会是真正的"真
  相"，在一切讳莫如深的昏暗中，一切得以维持，一切得以苟全。
  
  　　唯独公民的忠诚、信任，政府的公信、尊严，以及与此相系的正义将被侵蚀。
  
  　　确实很难揣摩~~~~~那是一群什么样的脑袋，能够想出这样的"哗世大谋"，
  做出这样的"公开审判"，具备这样千夫所指而不惧，山崩于前而不变的胆量，
  勇敢地放弃坦诚的机会而乐于将一切覆盖？
  
  　　是赞美它的定力？还是怀疑它的愚蠢？面对国足，我们无话可说，难道面对
  我们的司法、我们的政府，我们也将无话可说吗？

   

  <div class="cArrow"> </div><div class="cContentInner">　以下片段是关于杨佳案公开审理的报道内容： <br /> 　　------------------------------- <br /> 　　据8月27日《新京报》报道，26日下午，上海市第二中级人民法院公开开庭 <br /> 审理杨佳袭警案。当记者准备登记进入法院时，被告知媒体谢绝入内。而在法院 <br /> 门外，还有几名打算旁听此案的上海市民。据他们反映，法院工作人员告诉他们 <br /> 此次庭审并不对外发放旁听证。 <br /> <br /> 　　下午一时开庭后，法院门外聚集了至少20多家境内外媒体。多位记者表示， <br /> 他们昨天早上，赶到法院后得知，媒体不能旁听。晚7时35分，庭审结束，五辆 <br /> 黑色轿车陆续驶出法院大院，保安告诉记者，这是前来听审的重要官员。晚7时 <br /> 55分，至少有两辆依维柯和7辆警车组成的车队出现，它们没有从法院正门出去， <br /> 而是绕进隔壁的检察院大院后，从边门驶出，躲过了部分在大门口守候了7个小 <br /> 时的记者。 <br /> <br /> 　　报道中还称，由于不让旁听，记者以咨询者身份致电上海市二中法院立案庭， <br /> 工作人员答复，依照法律规定，杨佳案属于公开审理案件，旁听群众只需持身份 <br /> 证即可。至于昨日的情况，他表示不知情。 <br /> <br /> 　　据记者了解，之所以出现开庭后旁听席即满的情况，是因为上海市公安局已 <br /> 预定完座位。 <br /> <br /> 　　--------------------------------- <br /> <br /> 　　我关注杨佳案的原因，并不是其生死，在这一点上，我没有任何冒充慈悲圣 <br /> 者的念头，其残暴至此，任何慈悲都显着做作与多余。我所急于知道的，不是杨 <br /> 佳残暴的行凶过程，尽管这也是一种用于确定杨佳生死的真相，但想必已毫无悬 <br /> 念。我更想知道"真相"背后的"真相"，这可能无涉于杨佳的生死判决，却能 <br /> 揭示一种背景性的判断，这种判断对于社会的警醒、客观的评价，甚至说被哄着、 <br /> 被推着、被逼着的进步，是紧缺的。 <br /> <br /> 　　我曾经对那些试图让公安机关变得坦诚而着急上火的网友们建议：一切等待 <br /> 公开审理时自然水落石出。但出于对现实的不乐观，我还是有些担心，未料竟成 <br /> 又一次让人瞠目的现实：名曰公开审理，但拒绝媒体，拒绝市民，偌大的审判旁 <br /> 听席，全然给公安局预定-----有这种包场方式么？ <br /> <br /> 　　一群脑子进水的官员们，被一个脑子装填TNT的家伙给吓着了，什么都模糊 <br /> 不清，现在恐怕连最后揭示真相的机会，也开始消失了。在真相被公开之前，我 <br /> 们不妨厚道些，尽量不做预设，但真相因一场"不公开的公开审理"而继续"不 <br /> 明真相"时，我们只好预设、臆想。因为真相供给紧缺，大家只能自己解决。我 <br /> 可以负责地说：这种由大家自产自销的所谓臆想的真相，永远不会是真正的"真 <br /> 相"，在一切讳莫如深的昏暗中，一切得以维持，一切得以苟全。 <br /> <br /> 　　唯独公民的忠诚、信任，政府的公信、尊严，以及与此相系的正义将被侵蚀。 <br /> <br /> 　　确实很难揣摩~~~~~那是一群什么样的脑袋，能够想出这样的"哗世大谋"， <br /> 做出这样的"公开审判"，具备这样千夫所指而不惧，山崩于前而不变的胆量， <br /> 勇敢地放弃坦诚的机会而乐于将一切覆盖？ <br /> <br /> 　　是赞美它的定力？还是怀疑它的愚蠢？面对国足，我们无话可说，难道面对 <br /> 我们的司法、我们的政府，我们也将无话可说吗？</div>

  ...

  Cancel

To Top