备受关注的上海袭警案的主角杨佳一审被判死刑，人们不难猜到这结果；但上海公检法三家处理杨佳的程序和围绕本案所发生的一系列故事，却有些出人意料：

　　案发后，杨佳的母亲被上海警方以"协助调查"为由带走，至今其失踪的情况仍然是个未解之谜。

　　担任杨佳辩护人的谢有明律师同时任上海市闸北区人民政府法律顾问（见：上海市闸北区人民政府网站2008年1月8日的《闸北区人民政府关于组建上海市闸北区人民政府第三届法律顾问团的通知》公告），属于利益冲突，违反了《律师法》第三十九条关于"律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务"的规定。谢律师在接受媒体采访时说出明显不利于杨佳的言论，也受到民众的广泛质疑。

　　此案名义上是公开审理，但在８月２６日开庭审理 "杨佳故意杀人案"时，法院把旁听席位全给了上海市公安局，前来旁听的国内外二十多家媒体和一些市民都被拒之门外。上海市第二中级人民法院的做法，违背了审判公开原则，也违反了《最高人民法院关于加强人民法院审判公开工作的若干意见》规定（"对群众广泛关注、有较大社会影响或者有利于社会主义法治宣传教育的案件，可以有计划地通过相关组织安排群众旁听，邀请人大代表、政协委员旁听，增进广大群众、人大代表、政协委员了解法院审判工作，方便对审判工作的监督。"）迄今为止，上海有关部门并没有对此进行任何解释。

　　拒绝披露真相，禁止媒体讨论，拒绝敢言律师介入，拒绝异地审理，不准记者和公众参加，不准被告亲属参加，所有这些，进一步加剧了公众对司法的不信任。

　　本案存在一系列疑点，公众急于知道真相：上海公安对杨佳的盘查是否合法，在羁押期间有没有受到酷刑？为什么只选择性地公布了闸北公安分局芷江西路派出所民警盘查杨佳的4分钟录音？杨佳案发前多次向上海公安局和公安部投诉，他投诉的文本為何不予公开？如果警方的处理并无不当，为何杨佳采取如此激烈的袭警行为？为什么他通过合法的渠道不能讨回一个 "说法"？杨佳被捕后有没有受到报复性的酷刑？杨佳母亲为什么失踪？杨佳母亲委托谢有明律师是不是出于其真实意思表示，还是另有隐情？

　　但是对于如此重大的案件，中国的各大媒体对于审判几乎没有一家深入报道和反思文章，在互联网上的讨论也受到限制，这更是加剧公众对公权力的不信任。

　　六死四伤，足以令人悲痛。杨佳袭警，既是死伤警察的悲剧，也是杨佳个人的悲剧，更是我们整个社会的悲剧。但是杨佳案件应该成为迈向法治的一个契机。越是这种惨烈的、震撼的、敏感的、万众瞩目的案件，越应该体现法治的精神，越应该摒弃私仇，摒弃人治，摒弃黑箱操作。在这样的案件中，恪守法治精神和程序正义，将会极其有效地传播法律观念，彰显建立法治抛弃专制的决心。遗憾的是，上海司法机关处理杨佳案的方式，不但错失良机，而且再次造成了对法治和人权的戕害。和杨佳所受到的伤害以及杨佳所造成的伤害相比，程序不公正所造成的伤害，要大得多，也深刻得多。司法和政府的公信力在杨佳案的处理过程中已经受到了很大的伤害，如果不纠正这类程序违法，不重新进行透明的、公开公正的审判，司法和政府在民众中的威信，也许将受到致命的影响。

　　杨佳案很可能会成为中国司法史上具有标志性的案件，对转型中的中国社会来说意义重大。比复仇更重要的，是真相；比结果更重要的，是程序正义；比死刑更重要的，是对法治的信仰。有关政府部门应该深刻检讨警察执法的问题和警察制度的弊端，检讨秘密审判、新闻和网络管制给公众心理带来的巨大伤害，检讨社会冲突和危机的制度原因，反思我们如何才能建成一个健康的、开放的、人道的法治社会。

　　基于以上观点，我们认为，对杨佳案件的处理是荒谬的、违法的，审判是无效的。只有尽快纠正，才有可能降低其对中国社会造成的巨大负面影响。虽然中国的整体制度环境和司法实践离程序正义的基本要求还有一定差距，但上海的法律工作者在杨佳案中走得太远了。也许杨佳犯罪情节严重，但法治社会的常识是，罪大恶极的杀人犯也有基本尊严和基本人权；对杀人犯的处理更要尊重程序和法律。假如程序的瑕疵足以使审判无效，那么，为了司法的尊严和公信力，杨佳案就应当重新审理。

　　但愿程序正义从杨佳案--重审--开始。

杨佳母亲采访手记
Post By：2009-1-18 15:38:36

她的儿子没了

11月25日，我在慧忠里407号楼的大门内见到王静梅。

尽管见过她的照片，还是没能一眼认出她。她一米五左右的个子，一身暗色调，捆着直发。脸盘很圆，体形偏胖，但颧骨高高地凸着，脸颊有点凹陷。纹过眼线和眉毛，有些年头了，略略地褪色。她看到我，目光很柔和。

这个刚接到儿子死刑判决书的母亲是平静而无助的，没有想象中的凌厉和锐气。

"是王阿姨么？"我有些怔。她轻轻点头，示意我和身后的大批人马上楼。楼外面不远的长石凳上坐着几个年轻人，24小时不间断地警觉着楼下的过往行人。有时装作不经意地站起身跺脚，"好冷啊好冷啊"。

她的背微驼，上楼梯的时候身子往前倾，似乎背负着无形的担子。

跋。一楼，二楼，三楼……一群人的脚步声在五楼停住，挤到501室里。

她的家是亚运时代的回迁楼，六十来平米的二居室。家具大都是黄色，被各种日常用品塞得满满当当，随着年月班驳。

将近十二月的天，床上还铺着凉席。7月1号，她被带走，在公安局密不透风的精神病医院呆了四个半月，直到11月24号才回家。

而她回家最叨挂的，不是上海监狱里已经被判处死刑、只待一声问斩的儿子，却是被翻得乱七八糟的家，满冰箱坏掉发臭的菜，还有消失的耗去她八年心血的上访资料。

四个半月，她在医院十平米左右、装着两台监视器的小屋子里，不能读报，不能看电视，不能和生人说话。可以出门去小花园逛逛，但有护士的"庇护"。

为了更好地掩护她，她一度挂上老实巴交的化名，"刘亚玲"。医院是在北京郊区，旁边是潮白陵园。起初的128天里，没有任何"人"知道她在哪里，火急火燎的家属满世界找她。

一个被与世隔绝的人，哪里知道外面的天翻地覆。

11月23日，她重见天日。有关方面终于人性化了一把，把她送往上海提篮桥监狱见儿子，谈话不得超过20分钟，不得谈案情相关。

母子俩久别重逢，两个人都很平静。她对儿子说，在里面要注意锻炼身体。儿子点头。末了，她给儿子留了1000元钱，狱警代收下了。

她问上海的法官，儿子有救吗？徐法官很认真负责地说，回去写申诉材料吧。

于是，尚未在精神病医院办理出院手续的她被送回北京家里。顺利得不可思议。

见到儿子的那个晚上，她约了前夫。前夫带上了北京律师，她却不留情面地把手一挥，律师根本没用！她也抗拒媒体，媒体和律师一样，一无是处。

她对他们不紧不慢的说，儿子一定是死缓。言之凿凿的理由，仅仅是法官让她写申诉材料了，还有，儿子的二审判决书上并没有说，死刑立即执行。

谁也没有再多说什么。他们不忍心用一种残忍的可能性，去击碎母亲的臆想；他们心底也存着一线生机。

现实的车轮却沿着既定的轨道，不可阻挡地向前碾，猝不及防。

回家的第二天晚上，她收到了儿子的死刑复核意见书，死刑，立即执行。突然间六神无主，浑身酸软，像抽去了筋骨，一滩泥似的往下坠。

她打电话给姐姐，给前夫。而他们打电话给我们。很快，十几个人挤到了家里。

她感觉被愚弄被欺骗。她追问着每一个人，社会怎么会是这样？大家无言以对，即便有，也只是一声叹息。

她的声音终于哽咽下来，坐在床边，对着墙壁，无声地颤抖。很久没有这样哭过。上访多年，她习惯用强硬的姿态回应冷漠。

人越来越多，亲戚，街坊，律师，记者……有人掏出照相机和摄影机，在屋里咔咔地闪着灯，有人不停地追问，你跟儿子的见面情形怎么样，有人跑进儿子的房间，看到儿子床头《魔鬼司令》的海报，施瓦辛格的肌肉闪闪发亮。

她越来越无法忍受，那些陌生的脸孔冲进屋里，要见证并且记录她的悲哀。

而她的儿子就要死了。

她提高分贝，你们走吧，你们走吧！

准备出谋划策的人们愣住了。但又都理解了母亲，一个个起身告辞。也许这件事情真的无力回天。

临走前我送给她一本杂志，里边是她儿子的庭审记录和辩护律师们的罗生门。功利地说，我想赢得她的好感，为自己再一次见证历史打基础。

她翻开花花绿绿的杂志，看到"袭警"的黑体大字，突然间炸了："凭什么说我儿子袭警？你们媒体都在乱七八糟报道些什么呀！"

她仓促地掠过那些案情疑点和事件追踪，把手指停在儿子的二审照片上："我只要这张照片，你把它给我就行了。"

找不到剪刀，她就把儿子的照片从崭新的杂志上撕下来。

硬生生撕了下来。

第二天上午十一点，所有的新闻媒体都头条报道，她的儿子已注射死刑。没有人回帖，因为所有评论功能被关闭。

儿子早上喝了一碗粥，神情平静，在九点左右的时候，注射死亡。他死的时候，她还在屋里写她的申诉状，她要紧急吁请刀下留人，她要真相，她要儿子。

人们迟疑着，要不要惊扰这位奋笔疾书的母亲，她儿子已经死了。

不想告诉她，就连她的儿子。

11月23日上午，提篮桥监狱的会见室里。儿子隔着玻璃，对母亲微笑。他说，不要担心，他一切都好。

那个时候他已经知道，他就要死了。

【新唐人记者 李庭 谢玲 采访报导】中国官方媒体26号发布了杨佳被执行死刑的消息。由于消息来的太突然，让关注杨佳案的中国民众感到错愕，杨佳被杀的消息传开后，网民们冒着被监控、被抓的危险，仍然快速的在网络上传递着彼此心中的悲愤言论。

腾讯网继新华社之后，26号上午11点也发布了杨佳被杀的新闻，随后一个小时里，有超过了九万笔网民的留言，但都被封杀了，网民刘先生透露，他有几个朋友因为在网络上发表关于杨佳的文章，被警察带走，有很多网民也因此被监控，他认为当局的做法显示这件事有不可告人的秘密。

刘先生：「司法就是要公正，他们现在不让大家公开讨论，目的是掩盖甚么真相，当中有甚么不可告人的。」

河北网民卓先生批评杨佳杀警案的审理判决有瑕疵，过程不够公开、公正。

卓先生：「应该正常审理，走正常程序，死了要死得明明白白嘛，然而它一、二审不是按正常程序走的嘛。」

东莞的王先生及刘先生都认为，是独裁体制造成杨佳这样的悲剧。

王先生：「今天社会不公正，这样处死的话对他不公平。我们这些人也是很悲伤，共产党明明犯了错误，不肯承认这个事实，这个社会这样下去，老百姓没办法过下去了」。

网民刘先生：「不是杨佳这个事情而已，方方面面事情都说明这一点，独裁制度是很可怕的，必须结束这独裁制度。」

杨佳案发生在今年7月1号，官方称杨佳闯入上海市闸北区公安分局杀死了6名警察，据分析，杨佳以一把短刀杀一名训练有素的警察只花7秒钟，很多人认为不可能，加上开庭审理过程没有完全公开，此案疑点重重。

[导读]23岁的郏啸寅,因一个帖子卷入了杨佳袭警案中,至今羁押在上海看守所。而在本月13日杨佳进行二审.

核心提示：本月13日,9时30分，杨佳袭警案二审开庭。记者从庭审现场了解到，杨佳在上午的庭审中，对案发时间内发生的事情全部表示"不知道"，包括案发时监控录像中的人他看后也表示"不记得"。

郏啸寅是6日深夜被带走的。7月14日，父亲郏启宏收到上海警方的逮捕通知书，才得知儿子"涉嫌诽谤"，和一篇名叫《上海袭警事件内幕》的帖子有关。而这篇帖子，又和那个名叫杨佳的人有关。

7 月15 日，上海警方发收了先前没收的郏家的电脑。事实上，郏啸寅发帖并不在家里，而是在苏州图书馆的网吧。

想不到的刑事拘留通知书

郏父郏启宏和母亲张蓓蓓都没有想到，儿子第一次去上海，竟是以诽谤罪犯罪嫌疑人的身份。现在，两个老人没有儿子任何消息。

郏啸寅是7月6日深夜被带走的。

郏家住在苏州市沧浪区里河新村宿舍楼的一楼。郏启宏回忆，那天晚上快12点，一家三口都已经睡着了。几个警察从窗外叫醒郏启宏和老伴张蓓蓓，说叫郏啸寅去一趟派出所，问个事情就回来。62岁的郏启宏不放心，跟着警察和儿子一起来到附近的苏州市葑门派出所，在楼下等到深夜。

郏启宏最终没能等到儿子回来。次日上午，警方送来一纸刑事拘留通知书，郏啸寅的罪名是"涉嫌寻衅滋事"。郏启宏纳闷，一向老实巴交的儿子居然和这个罪名有染。

7天后，郏启宏收到警方的逮捕通知书，这次郏啸寅的罪名变成了"涉嫌诽谤"。郏启宏和老伴被告知，儿子已被带离苏州，羁押在上海看守所。

和郏啸寅一起被警察带走的，还有几本书和郏卧室里的一台清华同方台式电脑。一份上海市公安局扣押物品清单上显示，这几本书是：《新高层绝密消息》、《师东兵文集》、《高层风云录》、《中央幕后权利》、《新太子党》。

郏啸寅的刑事拘留和逮捕通知书，抬头都是上海市公安局，刑拘通知书编号是沪公告字2008第1号，逮捕通知书上编号是沪公刑字2008第18号。

一位律师分析，郏啸寅案和杨佳案一样，都由上海市公安局刑事侦查总队（俗称803）负责侦查，办案机关对郏案的重视程度可见一斑。郏启宏丝毫没想到，一向少言寡语的儿子，竟然会和这个惊天大案搅到一起。

郏和老伴张蓓蓓都是老三届，下乡插队多年，回城后又响应晚婚政策，近四十岁才有这个独生子。张是苏伦纺织厂的退休职工，郏退休前是苏州工艺美术厂的工人，现在每天的工作依然是用各色涂料加工制作水粉画，给苏州文物书画街供货。

9 月28 日，郏的母亲张蓓蓓翻出一个重重包裹的塑料袋，里面装满了郏案各类司法文书资料。和刑拘、逮捕通知书放在一起的，是一本苏州经贸职业技术学院的毕业证。

就只是因为一个帖子

儿子被带走后的次日，郏启宏看到窗外有电视台模样的记者，扛着摄像机拿着话筒，转来转去拍摄。晚上，苏州本地电视台转播了东方台的新闻，"上海破获网络犯罪案，将犯罪嫌疑人郏某抓获"。

郏启宏才知道，儿子这次出事，和一篇名叫《上海袭警事件内幕》的帖子有关。而这篇帖子，又和一个名叫杨佳的人有关。

在儿子被带走6天前，28岁的北京青年杨佳持刀冲入上海市闸北公安分局，杀死六名、捅伤四名警察。警方指控，在令人震惊的杨佳袭警案发生后次日，郏啸寅在网上发表了这篇名为《上海袭警事件内幕》的帖子。

这篇不到500字的帖子，其核心内容透露了杨佳袭警的原因，"因杨佳在被闸北分局留置盘查中遭殴打，致使其生殖器受损，无法生育，故而报复杀人"。上海市第二检察分院批捕的理由是，"郏啸寅利用互联网捏造事实，严重损害了执法民警的名誉和公安机关的形象，其行为已触犯刑法第246条。"

被警察带走时，郏啸寅从这所学校毕业不到一年。

上海市公安局扣押物品清单上显示和郏啸寅一起被带走的，还有几本书。

大学

苏州经贸职业技术学院2002 级报关51 班，一共有61 个人。郏啸寅在班上的学号是01，座位也排在最前面。郏启宏说，6 年前初中毕业的儿子，是以全校第一名的成绩考入这所学校的。

郏启宏自己是先天性色盲，郏啸寅也随之遗传了色盲，他担心儿子将来读高中考大学时，职业选择面会比较窄，于是替儿子亲自选定了家门口的这所学校。

在他看来，郏啸寅读报关和国际货运专业，五年出来拿一个大专文凭。在苏州这个地方，应该不难找到一份适宜的工作。

郏启宏替儿子设计的这份蓝图，以完全失败告终。他没有想到郏啸寅完全不喜欢这个专业，成绩很快滑坡。

他的班主任童桦对郏啸寅印象极深。童说郏个性十分内向，非常不爱说话，"你不主动去找他，他决不会来找你。"童桦描述，即便上课坐在第一排，郏也是常常倒头就睡，每每到第三、四节课就已经不见踪影。

在他的同班同学周军的印象中，五年同学生涯里，郏基本不怎么看课本，喜欢看看军事画报和武侠小说之类。除了偶尔一起踢踢足球之外，基本不跟大家往来。

发展到后来，郏啸寅基本不再参加任何集体活动，甚至班会。郏母张蓓蓓回忆，童桦曾在一次家长会上提及她儿子可能有心理疾患，建议家长加以注意。

按照经贸学院的初中起点五年大专学制，郏啸寅的毕业时间其实应是2007 年6 月。实际上他的毕业证是半年后的2007 年12 月20 日才拿到。延迟了半年的原因，是郏啸寅有七门功课需要补考。

在苏州经贸职业技术学院贸经系的网站上，至今可以检索到郏啸寅需要补考的课程：日语会话、体育与健康、珠算、会计、电算化会计、报关单证填制、国际物流学。这份补考课程名录证明郏啸寅的大学生涯，在后期几乎成为大半个噩梦。

失业

让童桦恼火的是，郏啸寅甚至不愿意去参加任何招聘考试和面试，而经贸学院的要求是学生必需百分百就业。她曾专门向系里汇报过郏的就业问题，而郏的第一份工作，也是贸经系的一位系领导出面，和童桦主动帮着联系才找到的。

郏啸寅的这份工作是做银行保安。很难想象这个书生气十足的大专毕业生，穿着一身保安制服，腰挎警棍巡逻会是什么样子。

苏州工业园区金鸡湖畔的光大银行某支行，一位女职员依稀记得有这么一个叫郏啸寅的保安，但已经记不得是什么模样。毕竟在她看来，坐在柜台里的白领职员和在大厅巡逻的保安看起来更像两个世界。在这个看上去似乎不够体面的岗位上，郏啸寅没有留下多少痕迹。干了不到三个月，他就辞职了，没有人知道郏离开的原因。郏启宏说儿子也不愿意多说，只是说不想在那里上班了。他也怕逼狠了，本来就话少的儿子再出什么状况。

没有人知道郏啸寅到底想做什么。郏启宏说儿子除了上网，最喜欢做的事情就是坐在家里看电视，"他最喜欢看的是体育类节目。"

郏启宏夫妇本来睡在较宽敞一点的卧室，因为电视机也放在这个房间里，也就让给了儿子睡大床。夫妇两人挤在画室兼客厅的单人床上。

7 月15 日，上海警方发还了郏啸寅的电脑。事实上，郏啸寅发那个肇祸的帖子，并不是在家里，而是在苏州图书馆的免费网吧里。郏启宏说，为了省钱，家里一直没开通宽带网线。

在那段时间里，每天上午在里河新村的家里看电视睡觉，下午去人民路饮马桥的苏州图书馆二楼上网，晚上回家打打单机游戏，就成了失业中的郏啸寅的日常生活。郏啸寅也喜欢看看闲书。郏启宏说，被警察抄走的那几本书，其实大多是儿子在地摊上买来的盗版书，看着玩玩罢了。

这样的日子持续了大半年，一直到2008 年7 月6 日，郏啸寅被警察带走。而那个郏啸寅从没谋面的杨佳，也有着与之相似的人生轨迹，不过时间段再往前推移几年罢了。1996 年初中毕业的杨佳，也同样没读高中，去了一家技校学习市场营销。1999 年，杨佳从技校毕业，先后在两个商场实习和工作过，杨佳的姨妈说"不久他觉得没劲，就辞职了。"和好静的郏啸寅不同，失业中的杨佳好动，热爱户外运动和旅游。

他们共同的交集，是在网络。

网络

"不可思议、出乎想象！"周军用这八个字来形容同学们知道郏啸寅出事后的感受。在他的印象里，即便在毕业后大家创建的QQ 同学群里，郏也说话不多，"我们只听说他在聚友网的论坛里非常活跃"。

那里是和他周围隔离的另外一个网络世界，不再有不喜欢的功课、无聊的失业和大人们的唠叨。在那个世界里，郏啸寅开设了一个博客，注册的ID 叫"大胆刁民"，这是一个和他沉默寡言的现实性格完全成反比的名字。巧合的是，杨佳也在聚友网开设了自己的博客，ID 叫"非常地妖"，和这个北京青年壮实粗犷的外表形象相比，这也是一个有几分反差的名字。

现在已经很难确证，"大胆刁民"和"非常地妖"这一南一北两个ID，在这个时期是否有过网络上的直接接触。在"非常地妖"杨佳留下的众多网络痕迹里，没有人找到和他后来袭警事件有直接关系的蛛丝马迹。而"大胆刁民"郏啸寅首发以及被大量

转载的那个肇祸帖子，在各个网站都已被删得干干净净。即便用多个搜索引擎，已经很难找到"大胆刁民"在网上留下的任何痕迹。

据上海《新闻晨报》的报道，郏啸寅在看守所承认"完全不认识杨佳"。发那个帖子的动机，是"想借此出出风头，所以就在论坛上发了这个消息。网上越是离奇的东西，就越有挑逗性，点击率也就会越高。因此我当时想到了生殖器"，"我喜欢网上有人关注我、赞美我、吹捧我。"郏启宏相信儿子应该不认识杨佳，除了读小学时去无锡参加了一次春游，不爱出门的儿子从没出过苏州。但他怀疑这个帖子到底是否如警察所指控的系儿子首发，"也许他只是转别人的帖子呢？"听到记者转述的消息，童桦忍不住连声叹息。此前她并不知道自己这个昔日的学生，因卷入了杨佳案而至今羁押在看守所。童桦也搞不明白，郏啸寅究竟为何要写这个帖子。但在她看来，郏是"一个优秀学生受到打击后自暴自弃的典型例子"，" 我试图让他学会适应这个世界，既来之则安之，但他总是不愿意。"

外界

截至目前为止，尚未有律师正式介入郏啸寅案。而此前杨佳案的辩护人资格问题，曾成为舆论关注焦点，多名律师曾先后抵沪自愿为杨佳提供法律援助。

与之相比，郏案似乎进入了一个悄无声息的暗场。郏启宏说，没有任何律师和他签订过委托协议，也没有任何媒体前来采访过他。

但这并不意味着舆论的完全失声。北京的刘晓原律师，上海一位资深刑辩律师张培鸿，对郏啸寅案保持着积极的关注。

张培鸿认为郏啸寅案进入刑事程序有明显的瑕疵，即便是郏所发的帖子纯属造谣，也只应承担治安上的行政法律责任，不应进入刑事程序，特别是公诉程序。

张进一步指出，对郏啸寅帖子里所描述的核心信息，即"杨佳在派出所留置盘查中遭殴打，致使生殖器受伤"，即便不真实，要启动诽谤罪的自诉程序，确定原告资格恐怕也很困难。

从杨佳案一审判决书透露的信息来看，闸北分局芷江西路派出所民警陈银桥、薛耀、高铁军，闸北分局督察吴钰骅等四人是留置杨佳的在场关键人，但郏的帖子并未明确指出是哪几个警察殴打了杨佳。

在一篇博客文章里，张从法理上如是分析："按照民主法治发展的趋势及有限政府的运作原理，掌握有大量信息优势和资源的政府，完全有条件通过及时的信息披露进行辟谣，制止并控制虚假事实的传播与蔓延。因而不应当成为诽谤罪能够侵犯的对象。"

杨佳已对一审判决提出上诉，据悉，二审辩护律师将由张培鸿的同事、上海翟建律师事务所主任翟建担任，翟是上海最资深的刑辩律师之一。

一位刑辩律师估计，杨佳案二审，上海高院尚未有排期的消息传来，从目前的态势看，郏啸寅案要等到杨佳案结案后才会有清晰的结果。

而在张培鸿看来，事实上刑诉法规定的两个月羁押期限已经过了，郏案也不存在再延长1 个月期限的法定理由。按照正常的程序，要么释放、要么取保候审。

等待

上海浦东新区沪南路1760 号，上海市看守所。自7 月14 日被批捕以后，郏啸寅从闸北区灵石路900 号的上海市第二看守所换押到这里。

离家几十公里外的上海市看守所，是这个苏州青年23 岁人生中出过的最远一次门。郏启宏无论如何也想不到，儿子第一次去上海，竟是以诽谤罪犯罪嫌疑人的身份。

郏啸寅也许不会知道，他那篇肇祸帖子里的主人公，28 岁的北京青年杨佳也羁押在这里，罪名是涉嫌故意杀人。

在接下来的几个月内，这两个年轻人命运的宣判，将再次交集。

在里河新村这栋一室一厅的底层公寓里，郏啸寅的数张照片压在郏启宏作画的玻璃板下。照片上的郏啸寅，或坐或站，平头圆脸，总是带着一丝稍显腼腆的微笑，戴一副玳瑁色眼镜，短袖白底红竖条衬衫，白色西裤，看上去颇为斯文和阳光。

郏啸寅被带走的时候穿的是一双夹脚拖鞋，一件圆口汗衫和一条藏青色沙滩短裤。现在已经是初秋，张蓓蓓担心儿子挨冻，郏启宏害怕儿子受委屈。

从儿子出事起，郏启宏开始每天在一个黑皮本子上记录所有发生的事情：8 月27 日，按照看守所的通知，他和张蓓蓓辗转赶到浦东沪南路1760 号，给儿子送去一条毛毯和400 元钱。看守所告诉他们，没有探视证，他们无法见到儿子。

9 月8 日，他问上海市第二检察分院公诉处，一位检察官答复该案尚未公诉，不归他们管。再找上海市公安局，被告知应找审查批捕单位。

9 月20 日，郏启宏再汇了400 元到上海市看守所。

10 月8 日，记者致电第二检察分院公诉处，接电话的一位检察官拒绝提供郏案进展信息。截至发稿前，郏启宏这个本子上的最后一条记录是：无儿子啸寅任何消息。

上海市第二中级人民法院1日上午对致6名民警死亡、3名民警和1名保安受伤的被告人杨佳作出一审判决，以故意杀人罪依法判处其死刑，剥夺政治权利终身。对于杨佳本人的结局，按照先期已经介入的杨有明律师的观点，在不能证明杨佳犯罪的时候处于无刑事责任能力或者限制刑事责任能力的情况下，是基本 "死定了"的，法律界的很多专家亦发表了同样的看法。对于杨有明律师发表的诸如此类的一些观点是否与其身份相悖，这是一个《律师法》和律师执业准则已说得非常清楚的问题，不再赘论。但是，我们觉得，面对舆论，比判处杨佳更重要的恐怕是事情的真相究竟是什么，这无论对于闸北警方，殉职的警察，还是对杨佳本人，以及社会公众，都至关重要。

　　"杨佳案"发至今日，对于导致六死五伤的结果，很多民众非但不以杨佳以恶魔待之，反而对其同情有加，甚至还有部分网民在网上高呼杨佳为"义士"。这样的舆论，尽管不能证明杨佳捍卫自身尊严的"正当性"，但起码说明，在一个远远超越了"同态复仇"的文明社会，作为公共安全法定维护者的警察队伍整体及其执法行为，并没有从心底得到社会的认同。

　　杨佳作为网上描述的"很守规矩，小的时候曾经劝阻他父亲不要乱扔烟头，而且会在汽车上给人让座"的中国语境下的"好人"，为什么作出如此疯狂的举动，正常的逻辑是他受到了警察不公正的待遇！"忠良遭法屈，叛逆成大义"，恐怕这是当下中国绝大多数人很"本能"的一种思维，毋庸讳言，这种思维定式，错不在民众，而在于我们已经习惯乃至麻木的权力机关的"作为模式"，否则，高高在上的警察怎么可能千里赴京与杨佳商谈，甚至赔偿。在惨案发生之后，闸北警方一再声明对杨佳的讯问是合法的，并没有对其使用暴力，而且有讯问录像证明。然而，舆论对杨佳的支持说明民众对闸北警方的单方面声明基本是持怀疑态度的。

　　在这种情况下，真相比一切都重要！当一个社会对保护他们安全的警方高度不信任的时候，这是一种非常危险的心理状态。在杨佳被叫去的那个晚上，他一直被讯问到凌晨2点的数小时里究竟发生了什么，成了熨平舆论漩涡的当务之急。那些殉职的警察及其亲人需要真相，即使不图烈士之名，起码不让他们及亲人不要背着黑锅，杨佳的亲人需要真相，因为他们也是惨案的受害者。整个中国的警察群体需要真相，他们不能因为个别的害群之马而成为舆论刀剑的冤魂。当然，最大的受害者是我们这个社会民众整体，他们需要真相来修补受伤的心理秩序，恢复对警察队伍的信任和支持，使因杨佳案而备受伤害的这个社会得到抚慰。

　　对于杨佳的杀人行为，无论其受了多大的伤害，但绝不是一个可以赞扬的行为，对于这样的行为，给予赞誉，既有违道德，亦有悖法理，对其严惩毫无疑义。即使真相告诉我们，杨佳的行为确实源于闸北警方的违法执法行为，并不能反证其行为的合法性，亦不会以此来否定中国警察这个群体。不过，现在舆论一边倒支持杨佳，不能简单的定义为社会的病态，而是对真相的渴求。杨佳事件，整个中国社会都是受害者。查清真相的目的要麽还警方清白，要麽惩罚那些违法的警察，避免无辜的好警察成为杨佳复仇的牺牲品。否则，即使判了死刑，公众不会服气，杨佳死不瞑目，警察失去正义，同样的事情亦不可能杜绝。死去的警察背黑锅事小，在民众心理对诸如此类的事情有了对抗心理之后，恐怕同样的惨案会累及更多的无辜的好警察，这对警察的家庭是不公平的。

　　对于杨佳案的舆论，警方感到委屈，民众亦难服气，死去的警方的家属更是受着极大的压力，唯一可以解开这个困局的恐怕不是杨佳的死刑，而是尽快查清真相本身。

　　但就目前该案的调查程序来看，显然距离真相的获取有相当的距离，亦和民众的期待相去甚远。我们希望上海警方回避，中央政法委，独立身份的律师以第三方的身份介入，保证调查程序的公正公开和合理，还真相，惩顽凶，抚民心，告慰那些无辜的警察！一方面严惩杨佳，一方面严惩警察中的害群之马，这样才能恢复民众的心理秩序，杨佳的报复行为也就不会成为舆论赞许的"义举"。另外，作为国家公权力的行使着，亦应以杨佳案为戒，检讨自己的执法行为，纳税人赋予警方拥有的合法暴力是用于对付违法犯罪等作恶者，而不是赖以养活警方的民众，无论真相如何，如果民众的诉求没有合法的解决窗口，在主流的法律秩序里无从获得正义的"杨佳们"，可能只能选择极端的私力救济方式，这无疑是和法治文明相背离的。而这种非理性选择的根源，恐怕不在"杨佳们"吧。

从袭警到终审判决，112天的历程，杨佳案渐趋明朗，但悬疑犹存

距事发已经过去112天，杨佳袭警案于10月20日上午9时30分在上海市高级人民法院终审宣判：裁定驳回杨佳的上诉请求，维持一审法院判决，以故意杀人罪判处杨佳死刑、剥夺政治权利终身，并依法报请最高人民法院核准。

杨佳以及130余名进入法院的旁听人员，在上海高院审判大楼第五法庭及多个直播间内，静静听取了上述判决结果。

　　杨佳面无表情地接受了这个结局。接下来，他只是在等待最高法院对其死刑的最终核准。
袭警细节

2008年7月1日上午，杨佳冲入上海市公安局闸北分局，杀死六名警察，另有三名警察和一名保安员受伤。该暴力袭警事件经媒体披露后，立即震惊全国。

杨佳28岁，北京人氏，中专文化，没有工作，没有女朋友，热衷于参与户外论坛组织的野外徒步活动，网名为"非常旅程"。在同行"驴友"（指参加野外旅游、自助游的朋友--编者注）的眼中，杨佳腼腆内向，会做很好吃的鸡蛋煎饼。在杨佳的Myspace个人博客上，好友列表里链接了上百名女性。

上海市公安局在案发后的通报，以及此后杨佳案的审判，对这起举国震惊的行凶案做了详尽的还原。

2008年6月下旬，杨佳来到上海，购买了一把"鹰达"牌单刃刀（刀全长29厘米，其中刀刃长17厘米）、催泪喷射器、防毒面具、汽油、铁锤、手套等。7月1日上午9时40分，杨佳携带上述物品，来到位于上海闸北区天目中路578号的上海市公安局闸北分局。

根据杨佳案一审判决书，杨佳首先在闸北公安分局门口投掷装有汽油的啤酒瓶引起燃烧，并趁保安员灭火之际，头戴防毒面具闯入闸北公安分局办公大楼。

在闸北公安分局办公大楼底层大厅等处，杨佳先用刀砍击保安员顾建明头部，继而持刀分别猛刺正在工作且赤手空拳、毫无防备的民警方福新、倪景荣、张义阶、张建平的头、颈、胸腹等要害部位，致四名民警当场受伤倒地。

之后，杨佳沿消防楼梯至9楼和至11楼途中，又持刀先后猛刺、猛砍赤手空拳且猝不及防的民警徐维亚、王凌云、李坷的头、胸腹等要害部位，致徐维亚、李坷当场受伤倒地，并致王凌云受伤。

杨佳继续冲上21楼后，又持刀刺伤正在等候电梯的民警吴钰骅，并闯入2113室行凶，致民警李伟受伤，终被在场民警林玮以及闻讯赶来支援的几位民警当场捕获。

最终，方福新、倪景荣、张义阶、张建平、徐维亚、李坷六位民警抢救无效，因失血性休克于案发当日死亡；民警王凌云、李伟轻伤；民警吴钰骅、保安员顾建明轻微伤。

杨佳案二审时，法庭播放了顾建明遇刺倒下，1楼治安支队值班室民警方福新、倪景荣、张义阶、张建平被刺杀的监控录像，以及杨佳行凶路线的动画模拟图。上海市检察院的检察官在录像播放时称："杨佳仅用了七秒钟就杀死了四位民警。"言毕，旁听席上一片哗然。

　　二审开庭中，当法庭回顾杨佳行凶过程时，杨佳面露沉思之色。但被问及有关行凶细节时，他均回答："不记得了。"


被殴疑云

如此残忍的行凶，让人们难以理解：到底是怎样一种仇恨在推动杨佳走向不归路？

从杨佳案发当日起，关于其动机为报复被警察殴打的传闻就在坊间流传。上海市公安局随即召开新闻发布会予以澄清，否认上海警方曾经殴打过杨佳。

在杨佳案二审的公开开庭中，此事的来龙去脉得以展现。

根据杨佳和有关民警的证词及录音可知，2007年10月5日晚，杨佳骑一辆无牌照自行车，受到上海市公安局闸北分局芷江西路派出所巡逻民警薛耀盘查。杨佳表示不理解："为什么这么多（骑自行车的）人只有我被查？"并要求民警"拿出法律依据"。双方发生言语纠纷后，杨佳拨打了110、公安热线、上海公安局督察队等电话投诉。最终，杨佳被民警带到芷江西路派出所。

据杨佳在法庭上称，他到派出所大厅后，一位民警说话靠他太近，并在说话时把唾液吐到他身上。他躲避之间无意走向门口时，被几位民警"脚不沾地"地抬进了派出所里间的工作间。而有关民警解释称，当时因为怀疑杨佳想逃跑，故有此举动。这一段情节，双方的叙述虽有一定分歧，但基本与派出所提供的监控录像显示的场景相一致。

杨佳与民警的证词完全背离之处，是在进入工作间后发生的事情。杨佳称，他被拖入工作间后，被至少六七位民警围殴两分钟左右，导致自己"衣服脏了，裤子破了，手臂和后背出现淤青"。但所有民警的证词均称没有殴打杨佳，杨佳也没有受伤。关于这一段情节，派出所没有提供录像作为证据。

之后发生的事情是：在验证了自行车的来历后，派出所放杨佳走人；杨佳因"被殴打"之事"纠缠"了几个小时后，在次日天将亮时才离开派出所。

此后数月，不服的杨佳多次投诉，上海市公安局闸北分局也两次派人至北京与其协商。杨佳要求公安局方面就其投诉出具一份书面的"调解书"，未获同意。杨佳说："你们不出书面凭证就是要私了的意思，私了给1万元。"这句话在一审中，被法院认定为杨佳的"无理要求"。对此，杨佳在二审法庭上强调，这句话自己只说过一次，不是真的想要钱。

后来，数次交涉无果，杨佳最终于2008年7月1日踏上了杀戮之路。

杨佳在法庭上做最后陈述时，坚称自己"无辜"，并认为是民警对自己的殴打，以及自己在一级级投诉过程中多次被侮辱，才导致了他暴力袭警。

由于没有直接证据，杨佳是否被殴打成为一段悬案。法院在二审法庭上宣读了一份从杨佳笔记本电脑获得的发至上海市公安局的投诉电子邮件，该邮件大致还原了事件的过程，但无其被殴打的叙述。而杨佳表示，这份邮件被删改过，他不承认。不过，杨佳本人在离开派出所后也没有去医院验过伤，所以，他在法庭上并不能举出任何依据证明自己曾经被殴打。

法院终审判决书认定：芷江西路派出所的监控录像中未反映出民警对杨佳实施殴打；杨佳本人笔记本电脑记载及给上海市公安机关的投诉信中，均未提及被数名民警按倒在地殴打；相关民警陈述，在芷江西路派出所内对杨佳进行盘查时，没有殴打过杨佳。因此，杨佳上诉称其在芷江西路派出所被数名民警按倒在地殴打，没有证据证实。


两次审判

8月26日下午，杨佳袭警案在上海市第二中级人民法院一审开庭，杨被控故意杀人罪。上海名江律师事务所主任谢有明及同所律师谢晋担任杨佳辩护律师。律师从故意伤害罪（有别于故意杀人罪－记者注）的角度为杨佳进行辩护。

杨佳则要求几位殴打过自己的民警到庭对证，未获法庭同意。

由于一审未对媒体和公众开放，而法庭给杨佳指定的辩护律师谢有明，身兼上海市闸北区政府法律顾问一职，杨佳案一审引发了国内法律界对该案"程序公正"问题的质疑。

9月1日，上海二中院判决杨佳犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

随后，杨佳提出上诉，表示自己并无杀人之意，造成多人死亡实为"意外"，并再次要求殴打自己的几位民警到庭对证。此外，一审判决书中称杨佳向公安局提出索赔万元的"无理要求"，杨佳对此表示不认可。

10月13日上午，杨佳案在上海市高级人民法院二审开庭。辩护律师换为上海知名的刑辩律师翟建，以及北京市大成律师事务所上海分所律师吉剑青。同时，二审也相对开放和透明，包括《财经》在内的多家媒体和部分公民获准进入法庭旁或直播室听开庭。

法庭上，杨佳神情淡漠。庭审期间，他语速很快，言谈流利。杨佳的辩护律师与公诉人就杨佳是否在派出所被殴打、杨佳是否应该重新进行精神鉴定，以及杨佳要求殴打他的派出所民警出庭作证等焦点话题进行了辩论。律师提出给杨佳重新做精神鉴定，该请求被法官当场驳回。

杨佳自己则在法庭上称："我觉得自己没有精神病，那些殴打我的警察才是精神病。"

10月20日，杨佳案二审宣判。上海高院再次表现出开放的态度，甚至连美国、日本记者也被安排进入法院旁听。审判长徐伟当庭宣布，维持一审法院判决。杨佳行为构成故意杀人罪，犯罪手段极其残忍，罪行极其严重，社会危害极大，且无法定从轻情节，应依法惩处。

上诉席上，杨佳面无表情地听完判决后，未做任何发言就被法警带离。旁听席上，没有出现他的任何家属。


后续悬疑

杨佳本人的命运已有定论，但其母亲的下落仍为外界关注，目前官方对此并无任何说法。杨佳案几度开庭时，其母均未出现在旁听席上。

据《财经》记者了解，杨佳案发后，其母王静梅于7月2日便与家人失去联系。7月17日下午，杨佳的姨妈前往北京大屯派出所，报告王静梅走失。随后，北京警方启动了对杨佳母亲的寻找程序。

此后，在北京警方未有杨母任何消息之时，上海律协发布信息称："谢有明律师赴北京找到杨佳母亲，与她办理了授权委托。"

基于此，北京忆通律师事务所律师李劲松曾在7月23日在该律所网站发表文章称，他已向北京、上海两地有关部门寄出实名举报函，称杨佳的母亲极有可能被绑架，谢有明可能是绑架王静梅的犯罪嫌疑人之一。

杨佳案二审时，出庭作证的司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定人管唯，在法庭上谈及对杨佳进行精神鉴定的细节时透露，在接受了上海市公安局的委托后，他曾就杨佳从小的性格等情况，向杨佳的母亲进行过了解。

此外，因在网络上发布帖子虚构杨佳被殴情节的苏州青年郏啸寅涉嫌诽谤罪一案，至今仍无进展。

杨佳案发后，其作案动机为外界所关注。7月初，郏啸寅发布的一则《上海袭警事件内幕》的帖子广泛流传。帖子称，"因杨佳在被闸北分局留置盘查中遭殴打，致使其生殖器受损，无法生育，故而报复杀人"；随后，郏啸寅被上海警方带走。

7月14日，上海市检察院第二分院"对编造、散布谣言的郏啸寅以涉嫌诽谤罪批准逮捕"；诽谤罪名是否适用于郏啸寅的行为，亦在法律界引起争议。

杨佳案二审开庭时，检察官曾就下身是否受伤问题询问杨佳，杨佳明确否认。

据《财经》记者了解，目前郏啸寅案由上海市宝山区检察院办理，郏啸寅和杨佳均被羁押在上海市看守所。

　　据悉，羁押于看守所内的杨佳度日安然。在二审法庭上，杨佳称，看守所"伙食很好"，几个月内他养胖了几分。杨佳对囹圄生涯的评价是："仿佛回到了小学的时光。"■

11月11日最新：上海老公安冒死三暴"杨佳弑警"案惊天秘密
转自法官先生博客，为方便阅读，做了简单整理。

9月8日：上海老公安冒死首暴"杨佳弑警"案惊天秘密

一个年近80的上海老公安，因为了解杨佳弑警案惊天秘密，觉得如果不予暴露，则良心倍受煎熬，日前通过其在海外的关系，冒着必死的信念（原话：我都一把老骨头了，无所谓了！），把以下消息透露出来，希望大家齐心协力，揭露上海公检法系统的黑暗，挽救无辜的北京小伙杨佳!

消息来源称，所谓"杨佳弑警"完全是由上海公检法系统一手导演的冤假错案! 事实真相是：

闸北公安分局6死4伤的警察和保安并非杨佳所为。7月1日那天杨佳确实携刀前往闸北公安分局，并为强行闯入办公大楼与保安发生争执用刀柄击伤保安，其来意是为了他被上海公安伤害一事讨说法。杨佳进入大楼后正好遇到刚刚发生的一场血案：闸北公安分局的警察因为经营娱乐场所的巨额收入分赃不均，导致内讧。1警察接连刀捅8名同事后自杀，分局领导正在为此事焦头烂额之时，碰到让他们已经头痛不已的杨佳。于是灵机一动，把杨佳抓了起来，给他安上" 弑警"的罪名，这样可以一石两鸟：既掩盖了闸北公安分局的黑幕，又除掉让他们头疼的杨佳!

消息来源还透露，杨佳确实被上海公安暴打虐待导致其生殖部位受伤（当时有医院证明，现在已经基本无碍）。

以上消息几经周折转到笔者这里， 笔者也不能完全肯定其真实性，但确实揭开许多迷团：

1、许多人都怀疑，一个单薄的未受过特殊训练的杨佳，怎么可能连捅 10 名受过专门训练的警察和保安?

2、既然杨佳杀害的人民警察，对他进行公审不但可以弘扬正义，还可以对其他犯罪分子起到震慑作用。为什么对杨佳的审判是偷偷摸摸进行的，而且，杨佳始终未发一言!

尽管我们不知道这位可敬可畏的老公安姓什名谁，我们还是要表达我们对他的崇高敬意! 请所有网友把这个真相传出去，这是我们能做的! 谢谢!!!

北斗 2008-9-8 敬录

10月20日：再暴惊天秘密

上次笔者上贴："上海老公安冒死暴"杨佳弑警"案惊天秘密"，在网上已经引起反响，有相信的，也有质疑的。但是笔者还是越来越相信他讲的是事实，特别是从网上透露出来的信息更加证实了老公安的话。请注意：

1） 杨佳被抓时，身上穿的白衬衫居然没有一点血迹？请问世界上有谁能做到用短刀连杀10人，身上却滴血不沾？

2） 杨佳在二审时为什么对"杀人"的事说不记得了？而对警察的死则认为他们死有余辜！

而对本帖的质疑，除了骂帖外，基本没有真凭实据，求证过程中，笔者又从消息来源获知两个令人发指的消息：

1） 杨佳在二审时已经被注射了特殊药物，之前很多人说推迟一审是因为奥运，这当然是一个原因，最主要的原因上海公安在杨佳身上用的药物还没有见效，这同时解释了为什么，一审是秘密进行的，二审却部分公开。

2） 杨佳的母亲已经被公安关进了疯人院，现在上海公安的人已经能高枕无忧了，因为，"杨佳弑警"案的俩个知情人，一个将死，一个已疯！

笔者和大家一样关注此案的发展，是希望中国是个法制的社会，而不是象现在这样黑箱作业， 笔者更希望这位上海老公安说的都不是真的！！！

北斗 2008-10-20 敬录

11月11日：三暴惊天秘密

自从9月8日上海老公安冒死暴"杨佳弑警"案惊天秘密以来，随着"杨佳弑警" 案真相不断浮出水面。

大家越来越清楚这位可敬的老人说的就是事实真相!

当所有人都在讨论杨佳该杀还是不该杀的时候，是老人说出了石破天惊的真相：杨佳根本就没有杀人!

当所有人都在关注杨佳母亲的生死的时候，是老人说出了天惊石破的真相： 杨佳母亲被公安部门关进了疯人院！后者已经被当局自打耳光被迫承认，前者还需要大家继续努力，正义才能得到最后的伸张!

在证实杨佳母亲被公安部门关进了疯人院的消息后，笔者除了震惊（这居然是事实）！ 就是敬佩老公安的胆识。立刻和消息来源联系，一是请他向老人家转达本人几众多网友的敬意，二是看看有无更新的消息，下面是从老人那里得来的消息：

1、现在杨佳不是杀人凶手的事实已经被"上面"知道，上海经办此案的有关人员都惶惶不安，因为都不知道谁会被当着替罪羊推出来！例如大家所痛恨的谢有明、翟建两位律师，现在已经恶魔缠身：无论同事，朋友，还是刚认识的陌生人都当面骂他们不是人，现在还面临着被出卖的可能! 据说（请注意老人一再强调未经证实）谢有明已经精神崩溃!

2、所有7.1杀人案的受伤人员。死亡家属分别得到18万到258万不等的抚恤金（封口费）。

3、二审放的所谓录像，基本都是伪造的（老人特别强调：这其实不是秘密）

老人还透露，现在他电话被窃听，行动已经被跟踪，不过他请大家放心，只要他知道的消息会透过适当渠道告诉大家，即使遭遇不测，也无所畏惧！老人最后说。现在"上面"有两股势力在较量，其中一方想利用民意，所以民意在一定程度也起着作用，但也有可能两股势力相互妥协，共同对付百姓。

北斗 2008-11-11 敬录

香港文汇报报道，曾表示上海杀警嫌犯杨佳"必死无疑"的谢有明，将不会出现在该案的辩护席上，取而代之的是北京的两位律师。警方应犯罪嫌疑人要求为他聘请的律师谢有明，因其另一身份是受害警察所属的上海市闸北公安分局的法律顾问而备受民众质疑。

　　12日，杨佳的父亲决定"炒"掉上海律师谢有明，与熊烈锁等2名北京律师签署委托协议。据悉，律师考虑到杨佳父母离异多年，家庭条件一般，可能难以承担高昂的诉讼费用，因此决定为其进行免费辩护。

　　此前由警方为杨佳聘请的律师谢有明曾公开表示，"一般来说，在量刑上几乎没什么疑问，不出意外的话，估计是死刑。"引来网友炮轰："你到底是谁的律师？"刚接手此案的熊烈锁表示，杨佳确有可能被判死刑，但是"死刑不代表没有辩护的意义"。他认为，律师的介入可以保证办案程序合法有序地进行，保护被告人的权益。

　　熊律师表示，他们将很快赴沪全面展开对该案件的调查工作，会到相关的司法机关了解情况，收集案件的有关材料。在办理相关程序后，也会到看守所与杨佳见面，与他本人进行沟通。

　　另讯，14日，上海市检察院第二分院对编造、散布谣言的郏啸寅以涉嫌诽谤罪批准逮捕。上海杀警案发生后，郏啸寅编造了题为《上海袭警事件内幕》的文章，虚构杨佳因被闸北公安分局民警打伤生殖器、丧失生育能力而萌生报复袭警等内容，在网上多次发布、张贴，并被其他网站大量转载。

今天（２００８年７月１８日），总想将昨日南方周末报中有关导致杀人者杨佳滥杀无辜的一个间接原因：他熟知的他母亲遭遇的法官"各打（出奇一致的１３５０元医药费赔偿对方）五十打板"判决一事，写篇博客。

晚上回家，再打开昨日买回看过的南方周末报查看有关情节。

可是，再看到报纸用黑体摘出的杨佳第一句回答杀人动机的话，突然意识到，他的想法与自己当年在回答采访自己的聪明记者蔡蕾的一个"我要带我儿一起，与欺压人的法官同归于尽"的尖锐问题，有惊人的相似，且都几乎是不加思索的本能反映。

于是，写下了如下的想法发表，来接受网友批评，以弄清大家会怎看我们的想法。

为何杨佳同我的处世观，也有一致的地方。我们的观点错在了哪儿？

杨佳的是：

"有些委屈如果要一辈子背在身上，那我宁愿犯法任何事情，你要给我一个说法，你不给我一个说法，我就给你一个说法。"

我回答记者说的是：

"　我不忍心欺压别人，也无法容忍别人欺压我　"

我现在的认识：

看来我们都是社会主义者，都无法忍受"今天你欺压我，明天我欺压你"的等级制生活秩序（历时性平等），都接受了法律或公道之前人人平等的观念，接受了人们应当追求"人与人和平共处的社会关系"的思想。有时自然就无法不付出自己甚至家人生命代价来捍卫此道（观念思想） 。从追求"解放社会生产力"的立场看，共时性平等（现代法律保护的人人平等），要比历时性平等，进步文明些吧？：更符合解放社会生产力的提高社会生产交换的分工协作效率的需要。

----------------------------

附件：
《杀人者－－－杨佳！》
http://msplinks.com.cn/MDFodHRwOi8vYmJzLmp6dGVsZS5jb20vVGhyZWFkLDg0OTg4NjkuaHRt


杨佳从小就有的一个特点是凡事讲究规则

一位权威人士透露，在一度拒绝配合警方做口供之后，杨佳首度解释犯案动机的第一句话赫然是：

　　有些委屈如果要一辈子背在身上，那我宁愿犯法。
任何事情，你要给我一个说法，你不给我一个说法，我就给你一个说法。

《南方周末》记者 岳君 实习生 李庆雅 陈强 贾思玉 吴瑶 发自北京

上海袭警案的主角杨佳，退掉了他在招待所的房子，拿一把刀走进上海闸北公安分局。临行前他对招待所老板说："明天不用住了。"

一个前程尽毁的青年，六个瞬间破碎的家庭，一场两败俱伤的悲剧，以及无尽的伤痛，不能不引起人们的沉痛思考。

网络日志中的杨佳，阳光，健康，活跃，渴望结交女友；现实中的他，倔强，阴郁，沉默。28岁的他如何走过自己的青春旅程？是什么原因，使得这位北京青年在长时间的深思熟虑后，选择用如此极端的方式结束别人的生命，同时终结自己的青春？

上海闸北公安局21楼，督察支队2113办公室，一支枪对准了杨佳。他终于开口："你开枪把我打死吧，我已经够本了。"没有任何忏悔的意思。

　　　在紧急支援的持枪特警出现之前，被多位民警制服的杨佳暂时被反铐在办公室内。被擒后，他没说一句话，只是不断喘粗气，喉咙里发出"嗬嗬"的低吼声，双眼通红，手上粘满鲜血，白色T恤的左半部已被鲜血浸湿。

一位权威人士透露，在一度拒绝配合警方做口供之后，杨佳首度解释犯案动机的第一句话赫然是：有些委屈如果要一辈子背在身上，那我宁愿犯法。任何事情，你要给我一个说法，你不给我一个说法，我就给你一个说法。

最终代替木讷寡言的杨佳"给出说法"的，是一柄二十多厘米长的单刃剔骨刀，是次袭警事件，六位无辜的民警成为刀下亡魂。

刀刀见血。几乎只有一种刀法--杨佳用刀对准民警的胸腹部或者颈部动脉，猛烈插入，然后用力上挑。这会使人在5到20秒内因失血过多而毙命。这栋驻扎着大量内勤民警的综合性警务办公大楼在专家眼中是这个国家强力机关的"柔软的腹部"：死亡的民警平均年龄50岁，其中有科技科民警，也有后保处服务中心主任。

　　在主流语境中，这把血债累累的刀的拥有者完全可以用"丧心病狂"、"穷凶极恶"、"毫无人性的暴徒"来形容；而网络中则有一些网民给予杨佳同情以及只有近年焦点人物时常有过的那般的待遇："刀客"杨佳有了自己的"武林列传"：性刚烈如杨佳者,不惧死而惧受辱,一朝受辱,必流血百步,伏尸数人……在两种截然对立的语境之外，在成为焦点之前，小人物杨佳有着怎样的人生?


成长档案

杨佳从小就有的一个特点是凡事讲究规则，不乱穿马路，看不惯父母乱丢垃圾，会跑过去捡起来，"连玩丢沙包的游戏都从不作弊耍赖"。

在上海警方的案卷中记录了这个28岁青年的档案：杨佳，1980年8月27日生，籍贯河北省冀县，户籍地北京市东城区前圆恩寺胡同某号，中等专科学历（函授，口供说是财会系），身高171厘米，体重77公斤，足长26厘米，脸型长方脸。没有前科。

在前圆恩寺胡同内，在一个老北京普通的四合院的普通人家，杨佳度过了他的普通而不乏快乐的童年。 　

杨佳的父母在上世纪70年代结婚。父亲是一家影院的电工，小时候会带杨佳去影院看电影。在杨佳13岁的时候，他与妻子王静梅离婚，很快又组建了新的家庭，然后像一个戛然而止的长镜头一样淡出了杨佳的生活。

王静梅则是杨佳一直相依为命的母亲，也是从未谈过对象的杨佳生命中唯一亲近的女性，准确的说，是他唯一亲近的人。

杨佳小学同学邓世博对那时杨佳的印象是：成绩一般，个头一般，口才一般，各方面都不算突出，但积极参加班级活动，有时也会跟同学打打闹闹，但不记仇，很快就又好了。

王静梅的好友王铁栓形容王年轻时容貌出众，声音甜美，性格开朗，"没结婚之前在劳动文化宫当解说员，那都是百里挑一的人。"王静梅对这个独子甚为疼爱，幼时放学后杨佳总是背着一个小书包，跟在妈妈身后回家。

邓世博去过几次杨佳家里玩，都是父母不在的时候。"他那时候爱看书，但基本都是小孩爱看的漫画书之类。"

住在杨佳邻院的李佳则是他小时候的玩伴。李佳说，那时杨佳放学后喜欢一个人躲在家里看书。"当时他父母感情也很好，觉得他家庭很美满"。

杨佳从小就有的一个特点是凡事讲究规则，不乱穿马路，看不惯父母乱丢垃圾，会跑过去捡起来。"连玩丢沙包的游戏都从不作弊耍赖。"邓世博说。

那个时候，杨佳的家庭完整，生活幸福，小学岁月让他充满怀念。据《京华时报》报道，2006年，杨佳加入网络上的小学校友录后，第一条发言就是希望大家能在入学20年后聚会庆祝。

1994年，杨佳父母离婚。当时，杨佳的母亲王静梅在一家洗衣机厂下属的招待所工作。对于离婚的原因，杨父不愿多提，只是简单说，夫妻因为怀疑对方有外遇，猜疑逐渐增多，最后导致离婚。母子两人搬离了前圆恩寺胡同，前往东城区一处房屋居住。

此后，杨佳变得越发沉默寡言离群索居。

　　邓世博回忆，青春期的杨佳显得敏感而孤僻，尤其不愿谈及自己的父母，"偶尔问起也就岔开了"。但那个时候起杨佳迷上了爬山，喜欢和老同学一起爬香山等京郊山地，在暴走中让自己体内随身体一样发育的少年心事得以纾解。

"家贫百事哀"

王静梅曾怀疑杨佳得了心理疾病，希望看心理医生，但因经济原因，最终还是放弃了。

相依为命的母子俩的生活可以用"家贫百事哀"来形容。

离婚没多久，王静梅工作所在的雪花电冰箱厂也倒闭了。杨佳跟母亲搬到慧恩寺一套安置房里，这里大都住着上年纪的拆迁户。初中毕业后，杨佳念了一所民办技校的财会。杨父开始还来看看杨佳，给他们一点生活费，后来再没有过来。

据媒体报道，截至案发，杨佳已经四年与父亲全无联系了。7月1日，当律师谢有明询问杨佳单亲家庭对他的心理伤害时，杨佳作出很无所谓的表情。谢有明意识到，这是一个特别倔强的人。

"杨佳不爱说话，也不肯示弱。"只有在提到他母亲的时候，杨佳的态度才会柔和起来。"他说他母亲很可怜，很辛苦地在养他。"

1999年技校毕业之后，杨佳在望京购物中心实习，随后在首体家乐福工作一年多。"他觉得单位里怎么有那么多尔虞我诈的事情，看不惯就走了。"王静梅的好友王铁栓说。

此后，在一家公司短暂工作后，杨佳失业在家，变得越来越不愿和人接触。

2000年，王静梅在宣武区虎坊桥东边的一个招待所当服务员，因为一次肢体冲突，她开始了一场影响母子二人至深的漫长上诉。

王铁栓回忆那件"悬案"的起因说：王静梅是1955年生人，属羊，在这个年龄段算是长得出众的，那会还显得年轻。那家招待所的经理看上她，老想跟她套关系，她看不上。而另一个女服务员因此跟她争风吃醋，老觉得她是眼中钉，再加上工作时候又起冲突，一次瞅准没人的时候，那个女服务员上来就把她摁倒，啃她，腿上咬掉一块肉，导致住院。

王静梅把对方告上法院。"可单位没人看见当时情况，没见证人，虽然其诊断证明等证据都齐全，可对方说也瞧病去了，后来补充了一个假条和1352元的医疗费证明--而王静梅也花了1352元，对方明显是找医院关系后补的。最后法官各打五十大板，认定双方互殴，各自负担。"王铁栓说。

王静梅对此耿耿于怀，开始了漫长上访之路。退休之后，更是常年将主要精力放在上访上，辗转于北京公检法各部门，直至北京市委、国务院信访办和最高法院信访办。她因为这个事，心里非常不痛快，后来还生了动脉瘤，大出血动手术。

　"她这人本来心劲挺高的，我感觉她虽然不富裕，对钱并不在乎，但认理。"王铁栓有一次劝她不要这么漫无止境的在官司上这么耗下去，王静梅急了，说你这人怎么这样，一点原则都没有。

她打官司时结交的"讼友"郝家隽说，每次见到王静梅，她都穿一件80年代的黄色长袖外套，无论冬夏，从不更改。

不仅因为打官司而生活困顿，王静梅还遇上了其他不顺心的事。她曾上婚姻介绍所登记，结果被一个婚托骗了一笔钱，给她介绍了一个结过婚的人。再找的话，又要再交费。

官司越发成为王静梅生活的精神动力，但她还必须面对失业在家的儿子。"我出去打官司，必须在早晨做好一天的饭，不做我儿子就不吃。"王铁栓曾提出帮王静梅劝劝杨佳，但王静梅拒绝了，她说杨佳拒绝和人交流。

　　有一次，王静梅曾向朋友说起，她怀疑杨佳得了心理疾病，希望看心理医生。这也许是一次避免日后悲剧的机会，但因经济原因，最终还是放弃了。

"门牙被打掉了，补牙花了几千块钱"


去年3月时，王静梅被拉到拘留所呆了十多天。回去时她发现门锁着，杨佳也没影了--他去他同学家了，没有去找她。

杨佳一直找不到工作，整天坐在电脑前上网，唯一的外出是帮母亲买个油盐酱醋。"王静梅的厚厚一摞申诉材料，都是让杨佳帮她在电脑上打的。"王铁栓说。

杨佳所住单元301的邻居说王静梅这个人脾气倒是有点古怪，有点拧，较真儿，凡事非要找出个理儿来。杨佳平时看上去倒特别普通，不显眼。也不怎么爱说话，但是挺懂事的。比如在楼道里，看见你提着很多东西，他就会给你让道，或是问问说用不用帮你提。

待业青年杨佳不做家务，"都是他妈伺候他，出去办事提前做好中午饭，回去带晚饭，不理他都不吃饭。"

偶尔跟邓世博等老同学聚会，杨佳也经常一言不发，仅仅是问候一下最近好不好。

去年3月，王静梅上访找人大代表反映问题，后因故被拘留十几天。回去时她发现门锁着，杨佳也没影了--他去同学家了，没有去找她。

王静梅1500元的退休工资是全家唯一的经济来源。不得已，她经常找些促销或是小时工的活儿打散工，她还曾到民政部门给儿子申请低保，但遭拒绝。"民政部门说王静梅有退休金，不符合低保标准。"

王静梅变得易怒，邻里矛盾渐多。她希望儿子的人生不要像她那样越走越窄，鼓励杨佳多出去走走，散散心，并把自己攒下来的退休金交给儿子外出旅游。

网络和户外运动是杨佳宣泄郁闷的出口。网络之中，杨佳的精神是健全而活跃的。

他在校友录上热情招呼新注册的老同学。他还是班级QQ群的管理员，没有工作的他上线最为频繁。

杨佳有一个博客，博客名为"非常地妖"，没有恋爱史的他在交友目的一栏上写道，"社交,约会,认真交往,交友"。他说，"一个大龄光棍现在最想结交的就是美女"。

杨佳在绿野INFO等多个户外旅游论坛注册了账号。邓世博说，杨佳喜欢在校友录和QQ上发他在野外时所拍摄的景色照片。很少见面的杨佳就这样在照片中朝他们微笑。

在驴友圈，杨佳参加活动时很主动，话不多，但乐于助人，见到漂亮女孩很腼腆。在郎八拉之行和杨佳始终走在一块的KEEM对他印象很深："休息的时候他两次给大家买冰棍，我们都挺意外。"

然而，前年冬天杨佳在山西旅游时，不期然地跟当地警察发生了一场冲突。

王铁栓说："杨佳在太原火车站被警察打了。排队进站，前后人挤人，他怕别人偷东西把包挎在胸前，警察说他不好好排队，他顶嘴说排着队呢，结果被请到派出所，在派出所被打了。门牙被打掉了，补牙花了几千块钱。"

　　母子俩又一次不断上访告状，告到公安部，"那回人家承认错误，的确是打了，赔礼道歉。还赔了三万块钱，但打他的事情在心理上肯定有阴影。"


与自行车相关的仇恨

接近杨佳的权威人士称，杨佳指控当日在派出所遭到"七八个警察的殴打"。上海市公安局对于杨佳在讯问期间被殴打的说法给予了否定。

杨佳的仇恨似乎总来源于自行车。杨佳的姨妈说，刚工作时杨佳攒钱买的新自行车被偷。结果在冬夜，杨佳在大雪中走了近6个小时才回到家。从此，杨佳特别痛恨偷自行车的人。

据杨佳陈述，他对警察的仇恨，亦源自涉嫌偷盗自行车一事。

2007年10月5日傍晚时分，上海市闸北区普善路口。杨佳为了旅游方便租用的自行车被警察拦下。

上海市火车站在闸北区，黑车肆行，治安相对混乱，警方查证很严格：一般说来，没有车牌，警察即有权拦车询问。杨佳正在上海旅游，骑着租来的一辆无牌无证的自行车，受到巡逻民警盘查。

杨佳对于盘查的民警十分抵触："你为什么要当着这么多人的面查看我的证件，限制我的人身自由？你为什么不拦（他们），就拦住我一个……"

这样的对抗在路口一直持续了40分钟。根据上海警方公布的录音，场面更像是杨佳在盘问警察："你有什么理由在这占用我的时间？这是法律规定的吗？你把法律拿过来，你会背！你就这样子限制我的人身自由，你有什么理由？"

"法律？什么叫法律？法律哪一条规定你临检无缘无故要这样地抢我的证件。你怎么可以限制我的人身自由？"

　　　杨佳被带回芷江西路派出所继续接受讯问。此后所发生的事并没有被公布。

据《中国新闻周刊》报道，律师谢有明在听完杨佳的陈述后，表示自己完全能够理解杨佳。但他说不方便透露具体内容，因为那只是杨佳的一面之辞，有待核实。

接近杨佳的权威人士称，杨佳指控当日在派出所遭到"七八个警察的殴打"。上海市公安局对于杨佳在讯问期间被殴打的说法给予了否定。

有消息人士向《中国新闻周刊》记者进一步透露：当时杨佳和民警们发生了误会，杨佳说自己只是举起手做了一个防护的动作，民警却以为他要反抗，将他按倒在地，"他说民警们搜查了他的包，还把他的衣服都搞脏了"。

在杨佳的要求下，督察到场。但督察并没有给他满意的答复，相反激起了他更大的怒火。

被释放回到北京之后，像前次状告太原警方一样，杨佳多次通过信访件、电子邮件等形式，向上海市公安局和闸北公安分局督察部门投诉，提出开除相关民警公职、赔偿其精神损失费的要求，认为不应对他进行盘查。

对此，公安督察部门经过核查，认为民警执法依法有据，无不当之处。两次赴京对杨佳进行法制宣传和疏导劝解，但杨均不予理睬。

上海权威人士称：当时确实发生了肢体冲突。为了息访，警方二次派人去北京做工作。

亦有可靠人士透露：十七大期间，上海警方曾在京找过杨佳，跟他商量1500元数额的赔偿，但杨佳不肯罢休。6月份，上海警方给杨佳去了电话，"你不要把这件事情搞大了。"

几乎与此同时，6月底，王静梅持续8年的上访终于又有了一个说法。"法院信访办答复她，按理说这个案子应该重审，但案子实在太小了。还是决定不予审理了。"王铁栓说。

王静梅大怒："你这事小了的话非得闹大了才管啊？！"

　几天后，一语成谶。


旅社的最后时光

上海梅园招待所，杨佳行凶前最后的住所。

他曾在家得利和联华两家超市里流连，并对各类促销广告饶有兴趣。即便已向不归路，仍竭力维持着基本的生活质量，比如薯片等零食，洗涤所需的消毒液，驱蚊用的花露水，还有一套整齐的牙具。

6月12日，28岁的杨佳在上海市芷江西路165弄深处的"德保旅社"入住，房间号111，在一条昏暗走廊的尽头。

杨佳这次仍骑着一辆成色尚新的自行车而来，车锁尚未安装。老板曾善意提醒他提防偷盗。

尽管旅馆老板坚称，这是杨佳第一次入住，但仍有近旁的邻居对南方周末记者言之凿凿，称去年的10月间，曾目睹杨佳亦曾来此，"还有警察陪伴"。

德保旅社距离芷江西路派出所咫尺之遥，分列弄堂两端，系居民住宅楼的一楼改造而来。警方事后调查称，其在此处曾用望远镜窥伺派出所数日。

在闸北，类似的隐身于住宅区中的私人旅馆，比比皆是。尽管条件简陋，但房费便宜。杨佳以找工作为名，登记入住，原本68元的房价在几番商量后，优惠至40元。

这是一间只有4平方米的简易房间，一张窄床和一台破旧彩电。因为时逢黄梅天，天气凉爽，屋内的空调从未启用。房间内并无正规窗户，仅有的阳光来自东墙上A3纸大小的窗洞。"他有一天想换一间有窗户的房，也没换成。"服务员说。

其间，因不适应南方饮食，杨佳曾试图向老板借用厨房设施自起炉灶，但被拒绝。此后，仍以盒饭度日。

杨佳在这里整整住了12天，在老板眼里是一位守规矩的房客，每隔一两天按时交纳房费，从无拖延。时间久了，老板曾询问其找工作情况，他总是寥寥数言，"还没呢"。

6月23日，杨佳乘火车返回北京。警方称其将旅游及登山装备放回家中，两日后再度折回上海。这次他将住处选在了长安路上的梅园招待所，同样深栖于弄堂深处。袭警案案发地闸北公安分局大楼，正在五分钟路程之外的街口。

杨佳入住的二楼的202-2房间被一道新锁锁着。旅馆老板称，系警方所为，以阻止外人进入。他一去不返的房间里，如今还残留着一盒蚊香、一把雨伞，一件白色T恤，已经晾干并叠好放在床边。

一听八宝粥和一袋牛奶仍放在电视机柜上，这也许是他当天未竟的早餐。

他曾在家得利和联华两家超市里流连，并对各类促销广告饶有兴趣。即便已向不归路，仍竭力维持着基本的生活质量，比如薯片等零食，洗涤所需的消毒液，驱蚊用的花露水，还有一套整齐的牙具。

一墙之隔的来沪打工的河北邯郸姑娘李娟（化名），总是在早晨六点被其出门时甩门声惊醒，她颇有微词，但却从未与这位邻居照面--几乎每天都是深夜一时，又一声关门声，才提示主人回来了。

李娟的房间与杨佳的房间只隔一道纸板墙，隔音效果很差，几乎隔壁的一举一动都能清晰听见。但这最后的五天里，她除了深夜对方的呼噜声外，什么声音都没有听到。

甚至连电视都从没开过，没有电话声，没有会客声。她的男朋友在一次深夜，与夜归的杨佳在过道里照面，一样不吭声。

　　最后的五天里，这个几乎不呈现任何生活气息的隔壁房间，令这对小青年惊恐。

7月1日上午9时左右，杨佳从梅园招待所退房，说"明天不用住了"。

40分钟后，他快步走进闸北公安分局，手上的刀--闪着寒光。


人物时代
【新客家人*郭五洲】他为何如此较真？
2006-01-17 09:57:46 来源:南方都市报

为着10年前的工资"补发"争议，郭五洲打了10年的官司。在采取法律途径之后，作为中共党员的他，现在又开始寻求通过组织途径来"维护自己的合法权益"，有关专家称属全国首例。

　　且不论纠纷的是非曲直，单就他维护自己权利的这份执着，有着"秋菊打官司"的劲头。
　　官司打了10年，负债20万，拉琴成为他信念的重要支柱。每次音乐响起，他就想着，和谐美好的东西是真的存在的，不和谐不美好，最终必定被否定。(注：可惜，杨佳没有我的这个信念支持！可见，美育的素质教育重要。)

　　■　郭五洲编年史

　　1963年，出生于上海，父亲是客家人，母亲是宁波人
　　1969年，回到江西南昌父母身边读书
　　1980年，高中毕业后至江西贮木场当起木工
　　1989年，从江西省国防工办物资处调入深圳清水河实业公司
　　1991年8月，调入深圳市建筑设备材料进出口总公司工作
　　1993年，加入中国共产党

　　【　私人词汇　】

　　曹刿：自比曹刿。他是真正有国家主人意识的，为整个国家利益出谋献策。

　　1
　　10年打一官司，妻子说他偏执

　　郭五洲的执行劳动合同纠纷延续了10年。
此间，只有一个律师起了直接的支持作用，大部分时间内，他打官司都是自己上阵。

"我知道我的案件的价值，我找了30多个律师，我都说，你当我的律师，应该不收钱。"

这样的结果是，几乎没有人给他当律师。没关系，自己上阵。打了这么多年官司，熟悉他的人都说他越来越精通法律。光是为了明白一次判决书究竟的所指，他说他就看了30多本法律专业书籍。

他也绝对不找后门。用他自己的话来说，就是"遇难不苟且"。

他说有朋友劝他，该开后门的时候，还是要开后门，该塞钱还是要塞钱。那些是他以前在江西国防兵器部工作时最好的朋友。

但他说他绝对不做这样的事。

　　郭五洲说自己是理想主义者，他相信自己这件事情一定可以在法律的程序内得到解决。
理想主义，稍有偏差，很容易就让人产生偏执的印象。而郭五洲的前妻在谈到他的性格时，就是用了"偏执"一词。应该说，这样的形容从共同生活多年的妻子嘴里说出来，是有一定可信度的。

郭五洲说自己是在困惑中长大的。这对他的性格形成有很重要的决定意义。

小的时候，家里住在省军区，身边都是高干子弟。家隔壁本来是可以去玩的地方，后来，他说隔壁搬来毛泽东的警卫员，家里有大电视，还有大狼狗。

原本玩耍的场所忽然被占据，还是被一些自己家里没有，也买不起的高档家用品占据。他说他的私心开始作怪。

"我们为什么没有？为什么差距这么大？不是说要艰苦朴素吗？"郭五洲说他那时侯萌发了反感心，很有抵触心理。

可是他没有疏导途径。父亲脾气非常大，经常在家里发火。母亲是从来不吭声的，他也受着压抑，性格非常内向。

他惟一能做的，就是自己一个人思考，不停地想问题。

"困惑没有害了我，相反养成了我思考问题的习惯，懒于思考就是最大的懒惰。"郭五洲这样分析他今天的性格。正面疏导的内容他再也听不进去了，反而形成了强烈的逆反心理。

因为打官司，家里的经济完全被他拖垮了。他的父亲说他完全是月球上的人。

"我觉得你挺容易激动的，是吗？"

　　"是。"郭五洲回答。"但我自制力很强。我一直在思考，一直在问为什么。"

　　2
　　灰暗时用拉琴支撑信念

郭五洲最近打算卖掉房子维持生活。之前他都是向朋友借钱，是靠信用活着。但是，随着时间的推移，这种信用度逐步下降。

可以说，生活里，惟一对他起到支撑作用的，是他的小提琴。

郭五洲8岁的时候，父亲逼着他开始拉琴。

"鞭子底下拉琴。"他这样形容。他还在台上独奏，被大人推了上去，光一打只能朦胧地看到台下，糊里糊涂地拉完就下去。

因为家里请了专业的老师辅导，他拉得比别人好，是乐队的首席，他常常不参加排练，去爬火车玩。

"很骄傲的。我父亲现在都不知道。"回忆起过去，郭五洲相当自在得意。

到了初二的时候，他"逆反心理"膨胀，郭五洲借口要学习，拒绝再拉琴。当时母亲担心他恨父亲强迫他，对他说，这对你以后有好处，你会懂的。

这个道理，郭五洲说他到了快40岁时忽然悟到了。为此，他主动要求父亲送一把琴，要知道，平时他是很少主动和父亲说话的。

现在，如果感到灰暗，感到要绝望，郭五洲就拿出他的小提琴。一拉琴，他就重新感觉到，美好的东西是真的存在的。

"腐败不美好，世界不美好，但音乐是美好的，文学作品是美好的，人与人的友爱是美好的。这些东西在特定的情形下很重要。"

"人是需要支持的，这其实是精神上虚的东西，但很重要，只有这样，才不会迷失方向。"

自然景观的美好也支撑着他。他印象最深刻的图景，是小时候往返于上海与江西之间的山路上，红通通的夕阳感觉就像放在路上，而前面有个老农扛着锄头正走过去。

　　"哇！世间的美景，真是足够了。"

　　■　背景链接

郭五洲，原为深圳市建筑设备材料进出口总公司职工

郭称，1994年3月他被总公司从深圳派往海南省儋州市，负责筹建海南石场。在1994年7月起到1995年3月调回深圳期间，他被告知有9个月工资和一年的奖金要"回总公司发"。后来经过审计，总公司称其"经营期间造成企业亏损43.3万元"。1995年9月26日，他要求补发拖欠的工资及奖金，总公司认为"造成严重亏损，按规定只能补发基本生活费"。经过郭向政府信访部门投诉，总公司作出处理意见：工资计发合计19089元，由总公司替海南石场代发。郭五洲认为"代发"二字"混淆是非"拒绝领取。2000年9月19日，他向市劳动争议仲裁委提起申诉，郭称其1993年12月29日与总公司签订首份劳动合同，当时他和总公司根据《广东省经济特区劳动条例》及有关法律法规达成如下协议：甲方(即总公司)每月1日为发薪日，超过此日期，甲方从第六日起按拖欠乙方工资数额的1％赔偿乙方。按此计算，请求裁定总公司支付拖欠工资、福利、拖欠工资的赔偿及解除合同的经济补偿金共计80余万元。但此要求被劳动仲裁部门驳回。

因不服劳动仲裁，郭五洲把官司打到了深圳市罗湖区法院。2001年，法院一审判决：被告依法应支付拖欠工资15268.5元，并按总额25％补偿3817.13元给原告，因原告对被告拖欠工资的赔偿金的计算超出了法律的规定，法院不予支持。

之后，郭五洲又上诉到深圳市中院。2001年12月18日深圳中院终审判决，驳回了郭五洲的上诉，维持原判。

　　2005年6月，郭五洲向自己所属的桂园街道党工委求助，希望党工委按照《党员权利保障条例》有关规定实施组织监督，讨回用人单位拖欠的工资、福利及赔偿金(该金额系其个人要求未获法院认可)共计80余万元。如果继续拖欠，这个数额则是与日俱增。

　　■　人物话本
　　没有一个人真正理解我

深圳杂志：你因为觉得"代发"二字"混淆是非"拒绝领取补发工资，这让人觉得你特别爱较真。但是我们在电话约采访地点的时候，你又说你哪里都可以，其实很随和。什么必须较真？什么可以随和？

郭五洲：这个事情必须较真。但家里破烂，儿子死掉，老婆跑掉，都可以。

深圳杂志：刚好你谈到老婆和儿子，坚持了10年。从个人角度，我认为你没有责任心，你连自己的家都不顾。客家人不是很重传统的吗？难道不要修身齐家再治国平天下？

郭五洲：你这就形式化了。齐家的家，可以是家族的家，现在也可以是国家的家。如果国家的权威都失去了，个人家庭还可能存在吗？我没有照顾好儿子。但己有所欲，人有所趁。如果你过分追求世俗的东西，那你就会屈从。我命都可以舍弃，你能拿我怎么样？其实我是在为我的家，也是在为更多的家。我知道我的家是建立在大家的基础上的。

深圳杂志：所以你坚信你的事情一定可以解决。

郭五洲：我说过如果我的权利实现不了，我就带着儿子和相关人员一起从窗口跳下去。我不忍心欺压别人，也不能容忍别人欺压我。

深圳杂志：你可以跳楼，你有选择生死的权利，但是你凭什么带着你的儿子？你不爱他吗？

郭五洲：如果我的权利不能实现，那么他要么被欺压，要么去欺压别人。任何一种我都不愿意。

深圳杂志：你没有权利决定他的生命吧？那是他的生命，是独立的。

郭五洲：你说的是自然法？但是国家权威如果不能保障哪怕一个公民的权利，那他就不能保障任何一个公民的权利。他只有两种可能，要么欺压别人要么被人欺压。

深圳杂志：也许他会觉得被欺压至少是活着的，比死了好。

郭五洲：所以你会被欺压。

深圳杂志：你的朋友们呢？你觉得他们理解你吗？

郭五洲：你这么一问，我忽然想到，其实没有一个人真正理解我。茨威格在《人类的群星闪耀时》里说过，人类的历史，大部分人，大部分时间都是在做无意义的事，只有到最后一刻。我觉得我现在就在最后一刻。我知道我是对的。我没有苟且。人不但要认真，而且要较真，要行动，才能发现真理。这是不苟且的真正价值。

深圳杂志：你在网上对自己的性格描述是"蔑视权贵，尊重公仆，崇尚平等自由和理性，国家主人意识特别强"。这点很契合客家人的性格。

郭五洲：我是钟木贤的第五代外玄孙，他曾资助孙中山搞革命，个性比较相似的。追求做人的欲望特别强，不能不明不白地活着。

深圳杂志：如果你的事情如愿成功解决了，你第一个要通知谁？拿到的钱打算干什么？

　　郭五洲：应该第一个通知我北京的朋友吧。可能不会给父母讲，怕他们情绪激动。首先要带他们去检查身体。

　　□　撰文　本报记者　蔡蕾　□　摄影　本报记者　周云哲

据中国媒体报导，被判死刑的上海袭警案凶手杨佳已于周三（11月26日）上午被处决。这起导致6名警察死亡的案件终于尘埃落定，此案的不同寻常之处在于凶手罕见地得到了大众同情。

中国最高人民法院上周五通知杨佳的家人，已核准对杨佳执行死刑。根据去年生效的规定，中国的所有死刑都要经最高法院复核。根据中国的刑事诉讼法，死刑必须在核准后的7日内执行。

广告今年7月1日，28岁的北京籍无业人员杨佳闯进上海闸北区的一个警察所持刀行凶，导致六名警察死亡。据报导，此案的审理因北京奥运会而被推迟。但在8月末，他在经过短暂的闭门审理后被判处死刑。10月份，杨佳最终上诉失败，死刑判决被递交给最高法核准。

自案发以来，此案受到媒体的高度关注。虽然一开始，这种杀警察的行为引起了公愤，但在杨佳是因报复杀人的指控浮出水面后，公众态度在很大程度上倒向了杨佳的一边。有当地媒体报导，杨佳曾在2007年10月因为骑一辆无照自行车而被上海警方逮捕并受到殴打。此后他曾打算起诉警方滥用职权，但遭到拒绝。

尽管大部分网民心里几乎都清楚，杨佳应该难逃一死，但还是有很多人表示担心审判不公正。中国当代艺术的领军人物兼社会评论家艾未未在博客中发表了一篇名为《对杨佳的审判不公就是对我们大家的威胁》的文章。他指出，此案发生前杨佳与上海警方的纠葛未得到彻底的调查。

一直在密切跟踪此案的北京律师刘晓原也在博客中发表了一篇名为《杨佳已死，程序不公》的文章。刘晓原并非此案中杨佳的代表律师，但他在另外一起案件中为杨佳的母亲服务，并在杨佳袭警案的审理过程中为他的家人提供了法律援助。

刘晓原称，无论发生了什么事，此案都应该按照法律法规来审理。他表示，杨佳父亲为他聘请的律师遭到法院拒绝，法院为他安排了另外一名律师。杨佳母亲王静梅在他被捕后不久被带到北京一家警方管理的精神病院，并被扣押了132天。上周日（11月23日），王静梅被带至监狱与杨佳见面，然后被允许回家。

还有另外一些人认为，杨佳的行刑突显出政府对民意的漠视。

一位名为"十年砍柴"的知名博客作者称，是政府将杨佳塑造成了英雄。他们未经公正的审判就如此匆匆忙地将杨佳处死，只会为杨佳赢得更多的公众同情。

这名作者还称，如果这件案子的审理过程更透明，杨佳可能仍难逃一死，但却不会被视为"英雄"。

湖北网民Chinadongde为杨佳设立了网上灵堂，并声称要在行刑后悼念杨佳49天。

世人瞩目的杨佳案终于在沪开庭，上海市二中院门前的电子告示屏显示："2008年8月26日13：00 ，C101法庭，公开审理杨佳故意杀人案"。然而，当记者和前来旁听的市民准备登记进入时，却被法院告知，这次庭审不对外发放旁听证。那么，这叫什么公开审理？司法第一要义在于取信于民，还未开场，便已失信。以后作出的判决，哪怕是公正的，公正性也难叫人相信。

杨佳案是一桩公共事件，而且举国耸动。这个案子的根底，是权力和权利的冲突。最终导致悲剧的，是权力没有给权利一个说法，权利便以暴力的方式，给权力一个说法，很血腥。既然该案事关权权两方，记者和市民作为权利一方，自然关注此案。但，他们却因法院不对外，被排斥在法庭之外。

然而，庭审结束时，五辆黑色轿车却鱼贯驶离。保安告诉记者，这是前来听审的重要官员。官员能听审，记者和市民却不能，这岂不是说权力能听，权利不能听？什么叫"不对外"？原来就是不准权利靠近，权利被排斥在这个案子的知情之外。

有一个细节值得注意，庭审未开始前，记者发现，有20多名便衣按照预定位置分布在二中院外。据一位不愿透露姓名的人士称，此案社会影响大，有关部门要求庭审时万无一失。因此，才有这样的庭外布点。这里有一个我们十分熟悉的词--"有关部门"，显然这是一个权力部门，它在对法庭发号施令。其实，司法本身就是权力，它不应听命于自身之外的权力，否则不成其为法治。如果该"有关部门"确在司法之外，当它可以对司法权力发号指令时，这无非表明审理案件的，除了司法权力，还有其他权力。权力和权力是一家，它果然把庭审当作了自己的家事，不让权利与闻。令人不安的是，权利在权力面前本来就是弱势，所以一定要做到司法权和行政权的必要分离。现在两种权力一体化，强势更强，弱势更弱。如此，由权力一手操作的庭审，其公正性就无法不让权利担心。

我们要求庭审公正，公正的前提是公开。既然此案事关权利和权力的冲突，而且这次冲突的受害又恰好是权力方；权力为了避嫌，也不能审理时置权利于事外而自己一手遮天。上海二中院告示"公开审理"没有错，错的是它名不副实。不知它是否想到，它之不准记者和市民进入，已经侵犯了记者报道权和公民知情权。这样一个大案不是靠秘密审理就可以对付天下舆论的，权力即使为自己考虑，公开审理也是一种最不坏的选择。上个世纪90年代，美国审理辛普森杀人案，是通过电视频道向全球公开。杨佳案已经成为一个举国大案，且无涉任何国家机密，因此我们要求公开审理。即使不能电视公开，但也没有任何理由拒绝记者，否则我们无以知道法庭真相。其实，公审没有那么可怕，除非有见不得人的东西要包藏。好在这次庭审未具结果，希望下次开庭时，上海二中院能够纠正这次的过失。

（注：这篇自述是"刘亚铃"所写，原刊发在以真实姓名开的博客里。在她的新浪博客被关闭之前，有网友收藏了她的文章，后来用电子邮件发给了我。）

2007年10月5日深夜，一阵急促的电话铃声把我从睡梦中惊醒。

电话那头传来儿子的声音："妈妈，我在派出所里呢，我在上海又被警察打了。是芷江西路派出所。"

"怎么回事？怎么又让上海警察给打了？"

"我骑着租来的自行车，有个警察走过来，拦住我，态度非常蛮横，要检查我的证件。我就大声说你为什么不拦别人单拦我啊，你说你是警察给我看看你的证件，他就火了。我把自行车的租赁合同拿出来给他看，他说看不清楚，非要扣我的自行车，我当时有急事，车后架上又绑着好多东西，上下都不方便。我跟他们讲理，说我的自行车是合法的，凭什么扣我的车？他们根本不听，强行拽我的自行车，还让我到派出所去，我不去，几个人强行拖地把我拖到派出所。到了派出所有个警察还喷着唾沫星子冲我嚷嚷，满嘴口臭还冷笑着推搡我。我躲闪他们，他们强行把我架到一个小黑屋子里打我。我起来整理东西的时候，又过来一个警察打我几拳。"

我很生气，马上按照佳佳提供的电话打倒派出所，找到所长，问他是怎么回事，警察为什么打人？

所长说他不配合执法。

我说你说说他怎么不配合执法了？

他说，我们上海警察都配备了录音笔。

我说，你把录音放给我听听。

却始终不给我放录音。

又打电话问儿子，伤得怎么样？儿子说他们掐着我脖子，摁着我的头，把我推倒在地，拳打脚踢，身上都是土，衣裳也扯了。

我又找到督察，那个督察说他姓吴，说去调查一下。一会回来说，杨佳身上没有伤，只有点土,衣服撕了个小口。

我说怎么，你非得把我儿子打得伤成什么样子才算打了！你们上海警察怎么回事？对一个合法的公民大打出手！

一会儿子又打来电话说，警察说了，要是还不服气，就随便找个理由把我拘留了。

我说决不能让他们把你拘留了。

我又给所长打电话，说你赶紧让我儿子回来！你们为这么点事情就又拖地，又打人，还要拘留？！如果你们这样干，这件事情我会追究到底。

夜里两点多佳佳又打来电话，说从派出所出来了。

杨佳看上去比一审时稍胖，精神状态良好。

　　当被法庭问及姓名、住址、籍贯时，杨回答敏捷，机械但不恐慌。

　　他很特别，对第一次在上海的遭遇记得之清楚，象放电影一样把情节说出来.状态放松，回答准确。

　　被告人自诉上诉理由：

　　1：不是故意杀人。

　　2：一审时要求证人出庭未果。

　　3：从未提出过无理要求。

　　被告律师向被告发问:

　　律师问：到上海几次。

　　答：三次。

　　律师问：

　　谈谈经过。

　　杨答：

　　第一次到沪旅游，租了一辆自行车,遭警察盘问，受到侮辱和殴打。事后，杨要求200元长途电话费的赔偿及书面责任认定回执，警方承诺2周后给予处理结果答复，杨第二天回京。

　　一个月后，驻京办工作人员在京向杨陈述处理结果：1：同意300元赔偿，2：责任是第一次处理时杨不配合在先，杨拒绝接受处理结果。

　　2个月后，所里人大代表到京开会，又与杨见面，谈及处理结果，同意1500元赔偿，但仍坚持是杨不配合在先，杨再次拒绝。此后沪方警察再无联系杨。

　　杨随后以电子邮件和书信的形式向上海上级部门投诉，未果。计划向媒体投诉，买了1000个信封，1000张邮票，1箱复印纸，后觉得可能没效果，未实施。

　　2008年6月12日第二次到上海，花了500多元买了一辆新捷安特自行车，在上海景点旅游，24日回京。

　　26日第三次到沪。

　　律师问为何又来。

　　杨答：要对第一次来时发生的事讨个说法。

　　律师问为何第二次来沪时不去讨说法。

　　杨答：讨说法要花很多精力和时间，第二次是来旅游的，一心不能两用。

　　26日-30日的5天时间里，杨购买了防毒面具，催泪瓦斯，刀，锤子，橡胶手套，在垃圾站里拣了塑料筒和8个啤酒瓶，并在汽车维修站里买了汽油。

　　律师问为何要准备这些东西。杨答：面具和手套为防催泪瓦斯伤到自己，其他为防进入大楼时受到阻拦。

　　杨对7月1日发生事情表示都不记得了。并表示没想杀死人。

　　律师问到是否同情死者，杨表示否定。说：因为警察就是随时准备死的。

　　在审理中，杨佳对七月一日发生的事，都说记不得。

　　对录像上出现的带面具的人,当庭表示，怎么证明那人就是我杨佳呢?

　　对现场和证物上有杨佳血迹表示质疑,他说，因为在被捕时他没有受伤.

　　否认在证物清单和证物照片上签过字。

　　对杨佳所答的"不记得"和否认的回答，公诉人认为是态度问题。

　　但杨佳镇定的回答说："我记得的都说了，不记得的只能说不记得，信不信由你"。

　　辩护人问及他在太原经过，被庭上问此事的理由时，辩护人说那次伤的很重，有轻微脑震荡， 会对被告造成气质性影响。

　　刘晓原律师下午5时离开法庭时说：无证人出庭。辩方律师提出对杨佳重新做精神病鉴定的请求，被当庭驳回。

　　法庭要求辩方出具警察打杨佳的证据。录像显示，杨被数名警察强行拉扯到另一个房间。

　　杨妈不在场，在讯问时辩护人谨慎地提到过他母亲。

　　下午开庭。

　　就以下三个议题进行辩论：

　　1、是否有必要重新对杨佳作精神病鉴定

　　2、一审出具鉴定的鉴定机构是否有合法资格

　　3、警察是否打了杨佳。

　　杨佳对一审的鉴定结果表示没有意见。他说，我没有精神病，有病的是派出所的巡警。

　　辩方律师认为,杨佳有精神病,应当重新做鉴定。

　　法庭认为,重作的理由不充分，当庭驳回了辩方律师的请求。

　　就机构的合法性做了辩论。

　　辩方律师对一审的鉴定机构的资格提出质疑，认为它不属于医院，不符合法定有权作鉴定的机构，没有资格做鉴定。

　　检察院请参与一审作精神病鉴定者之一出庭做证，证人讲述了鉴定经过，结论是杨佳没有精神病。

　　辩方律师认为鉴定太草率，资料不全面。

　　当证人被问及该机构是否可以和省一级指定医院划等号时，证人说，我不回答这个问题.

　　检查官说：这个资格问题和鉴定结果没有关系。

　　检察院宣读了七个警察的没有打过杨佳的证词后，问杨佳对证词的意见。

　　杨佳说：他们说的都是假话。并且具体指出每个人的证词中错在哪里，假在哪里。

　　当杨佳被要求提供挨打的证据时，杨佳说：你们现在要我拿证据，我当时要求做笔录，拍照，但督察只拍了自行车和复印了合同，我要求拍身上的伤和被撕破的衣服，督察说没必要。说二周后就给你答复……

　　杨家说："我是无罪的，是他们违法，有罪的是他们。"

　　法官问：你有什么补充意见?

　　杨说："这些警察之所以敢这样，都是因为他们的背后有你们"。

　　被告律师问：你认为那些死去的警察是无辜的吗?

　　杨答：我不认为他们是无辜的。

　　法官问：为什么你认为他们不是无辜的?

　　杨答：我拒绝回答这个问题。

　　杨佳在最后陈述中说："被这样的警察管理着的国家，一个遵纪守法二十几年的公民最后都会被判刑坐牢。"

　　审判长宣布：待核议庭商议后择日宣判.

　　退庭。

　　2008.10.13 根据记忆整理。

"你就不能学学人家杨佳？"20年前，杨佳的邻居教训自己爱惹事的孩子时会把这句话挂在嘴边。20年后，当这位邻居在报纸上看到杨佳杀人的报道时不禁悚然。杨佳杀人了，杀的还是警察，而且使6人毙命。一个北京的无业青年身赴上海杀害素不相识的警察，他是谁？为什么？公众渴望知道真相的心情可想而知。

这个28岁的年轻人残忍戕害生命的行为同时也结束了自己的生命。很快，上海市二中院以故意杀人罪判处杨佳死刑，剥夺政治权利终身。毋庸置疑，面对无辜的逝者和伤者，对于一个没有放弃用死刑约束公民行为的社会，这一判决维护了法律应有的底限。但是，随着越来越多的事实呈现在中国公众面前，杨佳开始从施害者的单一身份变为双重身份，即个人伤害的施加者和公权力伤害的承受者，而且前者越来越被善意的忽视，后者越来越被无意的放大。其结果，杨佳赢得了社会的广泛同情而执行法律的司法机构却被公众广泛质疑。在这个"范跑跑"们都会被广泛谴责的社会，何以形成司法价值取向与社会价值取向的严重悖离？

中国公众质疑的发轫之处皆与魔鬼同存于细节之中。如，上海警方面对公众要求公开其昔日处理杨佳自行车案时长达5小时的全部录音录相资料时，只是公布经过其精心选择的短短4分钟录音；又如本属当事一方而应回避的上海市警方，却偏偏自己侦查；再如杨佳之母被上海市警方带走协助办案后便告失踪；上海方面为杨佳指定的辩护律师原来上海市政府的法律顾问；公开审理的旁听席上，坐满司法系统的内部人士；二审中律师要求的重新进行精神鉴定被当庭驳回如此等等。以上细节使法律在成功捍卫了自己底限的同时，没能同时捍卫法律的应有的尊严和程序正义。

显然，在公众的舆论平台上，杨佳袭警一案，由于司法当局在案件审理过程中的疏漏，逐渐使警察和杨佳都被公众符号化。警察成为强权机构的象征；杨佳则被当作弱势群体的代表。杨佳袭警案由此被公众诠释为弱势群体向权力机构主张权利的过程。杨佳案的审理则被舆论赋予寻求法律程序正义的意义。于是，审判杨佳的方式已经远比审判杨佳的结果重要。中国公众已经从弱势群体的同情者，变为法律程序的监督者。他们要保护的其实不杨佳的生命，而是杨佳的权利。当然，这也是每个中国公民的自己权利。

中国民间有舆论认为，杨佳是被权力机构的"合法伤害权"伤害在先，才会铤而走险。这一逻辑，不断被上海警方曾两次上门解释、杨母离奇消失、杨佳精神鉴定、案件审理公开度不够等细节放大；这一逻辑还被公众在对自身生活经历的回忆中被强化，使公众中对杨佳理解者多之，这以早期听其案情倾诉的律师为代表；同情者多之，这以不断重复其年少时的安分守己的媒体为代表；敬佩者多之，在网络上，甚至称其为"侠"，而唯独谴责者少之，忽略了被害警察的无辜，忽略了被伤的保安其实与杨佳同属社会弱势群体一员。附着在此案司法价值上的社会价值，成为舆论的风暴中心。这使公众对司法者提出了高标准的行为要求，在这一高标准之下，政府部门表现出的诚意，如没有让闸北区分局回避侦查此案，同时还对杨佳作了精神病鉴定并出具报告，都成了对公众意愿的敷衍。更遗憾的是，正因为以上程序疏漏的存在，法律并没有取得完胜，杨佳也没认罪，他仍将犯案动机解释为，"你不给我一个说法，我就给你一个说法。"他仍然认为，被他戗杀的6个人不是无辜的--这不能不说是一种遗憾。

由于筹划、筹备直至实施都由个人完成，没有"上下家"和同伙，没有机构和组织指使，没有成文的行动策划，杨佳这类举动被称为个人极端暴力行为。中国社会正进入转型期，这种转型在社会层面，突出表现为公众权利意识的觉醒和政府角色的回归；同时，在收入分配严重失衡的情况下，人格尊严成为底层民众立足于当下商业社会的脆弱基础。而法律是他们寄予厚望的庇护所。审视杨佳的犯罪背景：曾在山西遭太原警方殴打，在上海被作为偷自行车的嫌犯遭遇长时间盘问，以及其母长达8年的上访经历--其间，个人及其家庭轨迹中遭遇的司法机构的不做为、滥做为清晰可现。这些经历和感受显然触及了他的人格尊严，促使他不惜一切，以个人极端暴力相报复。

中国经济学家吴敬琏曾经说过，"实行法治，即符合公认正义的法律（善法）统治，是发达市场经济共有的特征。法治不但具有值得追求的普世价值，而是非人格化交换占据市场经济的必须制度支撑"。

杨佳袭警案中，警方的支持者们由于司法机关在程序正义上的不足，恰恰违背了社会公众的普遍持有的基本普世价值，导致了在舆情大战中的失败。不是公众苛刻到一定要纠缠于杨佳是否在盘问中被殴打，不是公众幼稚到一定相信杨佳母亲的出庭一定可以挽救她孩子的生命。公众只是想通过程序的公开了解那些哪怕是微不足道的事实，了解公权力在法律程序中的边界，因为这能给他们相信法律一个强大的支撑。这是善法为自己建立声誉的必要基础。

也许警方应该拿出办理杨佳袭警案的效率找出失踪100多天的杨佳母亲，以这个公民的出现和表达捍卫法律的正义与尊严。

2008年9月9日下午2：30，杨佳的姨妈王静荣在代理律师李方平陪同下来到朝阳区人民法院立案，要求法院确认北京市公安局朝阳分局行政不作为违法并要求履行其法定职责。

事因如下：杨佳妈妈王静梅7月2日后失踪。王静荣作为唯一的近亲属到处寻找不见妹妹人踪。7月13日，王静荣向大屯派出所报人口失踪案。接待宋警官答复领导不在，不能报案。14日下午3点，负责接待的宋警官告诉再次前来报案王静荣，你妹妹在派出所呆了两天就走了，如果再过几天还找不到的话，可以带两张照片来报案。再度寻找无果后，王静荣于7月17日向大屯派出所再次报人口失踪案，在彭姓接待警官指引下，顺利办理了失踪报案的手续。

同日晚，王静荣在报纸上看到有关妹妹王静梅在北京委托上海律师谢有明为杨佳涉嫌故意杀人案做辩护一事，才得知妹妹与谢有明有联系。2008年7月18日上午，王静荣打电话给谢律师，但接电话的人不是谢律师本人，并说联系不上谢律师。与此同时，王静荣还给上海市公安局、上海市刑事侦查总队、上海市公安局治安总队打电话询问妹妹王静梅的下落，但这些单位都互相推诿，不给答复。2008年7月21日，无可奈何的王静荣到北京市公安局朝阳分局信访办，要求监督履行职责，答复还是只能找派出所及承办警官。2008年7月22日，原告第四次到大屯派出所，要求与承办该案的彭警官见面并告知上海谢有明律师与妹妹王静梅有过联系。彭警官在电话里一味推脱称：你找谢有明律师就行了，我工作太忙，你就等着吧，说完就把电话挂断。可是等到9月份了，失踪两个月的妹妹王静梅还是杳无音信，王静荣决定请律师起诉北京市公安局朝阳分局的行政不作为。

9月9日下午4：50，王静荣与李律师将行政起诉状递给立案庭第5窗口一位男法官。法官一看诉状与杨佳袭警案有关，马上离座向屋内的立案庭负责人紧急汇报。十分钟后，5窗口法官非常焦躁的把诉状递出，连声称没有警方不作为的证据不能立案。李律师据理力争认为，行政不作为案件没法取得证据，而且根据行政诉讼法规定立案庭只做形式审查，不能做实质审查，只要有明确的被告、具体的诉讼请求就应该接收并在七日内决定是否立案。所以王静荣与李律师不同意取回行政起诉状并指出法官的处理方式违法，此时6、7、8窗口法官以及9号窗口值班的立案庭一负责人四人也围了过来，隔着玻璃一起质问李律师：你是不是律师，把你律师本拿过来，同时要法警过来。李律师把律师证交给5窗口法官，但立案庭一负责人还是指挥法警先把人拉出去。两位法警一拥而上架着李律师的双胁强行带离，刚架走不到六七米，其中一位法官可能觉得大庭广众之下这般粗鲁确实不太雅观，于是在玻璃门里喊"让他自己走"。立案庭记录了李律师证件或后才将证件拿出来。

立案遇挫后，王静荣与李律师决定当天通过邮寄方式向朝阳区人民法院立案。



行政起诉状

原告：王静荣，女，55岁，汉族，北京人，住址：北京市朝阳区。

被告：北京市朝阳区公安分局，地址：北京市朝阳区道家园1号，邮编100025。

法定代表人：肖兴国，局长，联系电话：010-85953400。

案由：行政不作为纠纷

诉讼请求：

1、请求法院判决确定被告不作为违法；

2、要求被告履行其法定职责。


事实与理由：

2008年7月13日，原告找到了朝阳区公安分局大屯派出所（以下简称：大屯派出所）向其报案，称原告的妹妹王静梅(上海袭警案被告人杨佳的母亲)失踪，接待原告的是一名姓宋的警官，宋警官给原告的答复是：领导不在，不能报案。第二天下午3点左右，原告再次找到大屯派出所，接待原告的还是宋警官，其给原告的答复是：原告的妹妹王静梅在大屯派出所呆了两天就走了，但如果原告过几天还是找不到其妹妹王静梅的话，可以带2张王静梅的照片来派出所报案。无奈之下，原告只好自己寻找王静梅，在四处寻找无果后，

2008年7月17日原告来到被告处，这次接待原告的是一位彭警官，原告在彭警官的指引下，顺利地在被告处办理了失踪报案的手续，被告也正式接受了原告报案。同日，原告在报纸上看到妹妹王静梅的消息，得知王静梅与为其儿子杨佳涉嫌故意杀人案作辩护的上海律师谢有明有联系。则原告于2008年7月18日上午打电话给谢有明律师，但接电话的人不是谢律师本人，并声称找不到谢律师，与此同时，原告还给上海市公安局、上海市刑事侦查总队、上海市公安局治安总队打电话联系，询问原告妹妹王静梅的下落，但这些单位都互相推诿，不予答复，原告只好依靠自己的力量继续寻找王静梅。2008年7月21日，原告到北京市公安局朝阳分局信访办，要求信访办监督被告履行其职责，但得到的答复还是让其找当时报案的派出所及承办案件的警官。2008年7月22日，原告再次来到了大屯派出所，要求与承办该案件的彭警官见面，遭到了彭警官的拒绝，彭警官只是在电话里讲：你找谢有明律师就行了，我工作太忙，你就等着吧，就把电话挂断了。

综上所述，原告认为在新闻媒体已经披露了上海两位律师在北京与原告的妹妹王静梅取得了联系，并得到了原告的妹妹王静梅的授权，被告不履行向上海两位律师调查王静梅的下落的职责，被告的行为显属行政不作为，为此原告根据《中华人民共和国行政诉讼法》第11条的规定诉至贵院，请求判如所请！

此致

北京市朝阳区人民法院

具状人：王静荣
2008年9月6日

戏如人生，还是人生如戏。杨佳一审被判了死刑，他的肉身也许会随着一声枪响而死去，但事情远不曾结束。关注这个事情的人已经很多了，我想用另一种方式来讲这个事情。

这个事情从我的母亲开始。她是一个很普通的中国城市家庭妇女，拿退休金，看温情的电视剧。7月份，当杨佳事件刚刚爆发的时候，她有一阵子感到很惶恐，有时在家骂骂咧咧，说他如此残忍。那时我说，也许人家也有苦衷，可她觉得再有苦衷也不能挥刀杀人，想想被害人家属便感到心痛。前几日，我又打电话给她，电话里她告诉我杨佳判了死刑，真是可怜，他也挺英勇的，然后大骂世道不公，不得不反。

就这样，杨佳从一个残暴的人变成英勇的人，只用了短短一个月时间。我为什么要说我的母亲，因为她处在大众传播结构的最末端，她除了看看电视，偶尔读读报外，不太有机会接触到形形色色的观点，当她也被某些信息劝服的时候，说明这个情绪已经弥漫了。

那么，是什么让一个普通民众的情绪迅速转变，弥漫在我们周围，具有如此强大劝服力的空气究竟是什么结构的？用一个严重点的词来说，这是一场传统媒体与网络的"共谋"，在街头巷尾，在网络论坛里，人们通过对角色，真实或虚构的戏剧情节，以及具有张力的场景等戏剧要素的描述，构建了一个公共的梦幻主题--官民不两立。

首先，我们看看这个一上来就充满张力的舞台背景：警局。警局是以一个国家暴力机构的符号出现的，它在人们心里唤起的想象包括：铜墙铁壁，枪，保安，监控录像，冷峻。而在媒体披露袭警案细节的时候，也间或提到了这些词，但也提到另一些词，比如：过道狭窄，死角多，办事窗口。但这些词语明显与根深蒂固的警署形象严重不符，于是人们习惯于继续秉持原有的想象，而对这个"真实"的警署视而不见，甚至冷嘲热讽。

这个舞台的另一个背景，则是两个长期处于情绪对立的城市名字：北京VS上海。杨佳作为北京人的身份反复被提及，而"上海律师"这个名词也频繁出现在媒体，尤其是北京媒体的标题上。简单分析一下北京和上海的几家媒体标题十分有趣：北京媒体的标题上跟在"上海警方"字样后面的，多半是质疑的词语，比如"无权沉默"，"遭质疑"，"应回避"；上海的标题上也会有这样的表述，但同时也会有"披露"，"公布"，"正常执法"。当然，异地监督的媒体运作在中国已经司空见惯，媒体主观上也不想挑起地域矛盾，但在客观上来说，反复区分"上海"、"北京"，已将这个舞台空间拉得超出了预期的设置。

于是，就在这样具有戏剧张力的舞台上，若干角色粉墨登场。围绕着"男主角"杨佳的，包括身份明确的遇袭民警，律师，还有面目模糊的"闸北警方"和藏在角色背后的曾在"自行车事件"中对杨佳进行过盘查的警察。这样的人物关系，从一开始便呈现出冲突，敌对，非正即邪的结构，警方对其行为"报复"属性的认定，更明确了这种结构。而在之后的报道中，这些角色之间的关系有了进一步深化，"冲突"和"敌对"这种原本中性的关系发展成为"以一敌多"，"以个人对抗体制"的"反抗"关系。

这出戏中，只有唯一的受害者，便是遇袭民警。在这点上，不管是网上的言论还是媒体，都取得一致，因为生命是最可贵的，这个是争夺话语权的基础。然后，谁来扮演邪恶角色呢？暂且不论杨佳是什么角色，"上海警方"甚至整个"权力机构"从一开始就被描述成"有责任"的不能脱罪者。事件发生一个星期内，北京的媒体就吁请：沪上"警方回避"；"自行车引发的血案"这样的形容，更把读者引向一种遐想，即：血案的源头不是杨佳，而是一次"警民冲突"。而这次警民冲突又因为警方不肯披露的细节而变得扑朔迷离。"为什么警方要两次上京"？"为什么杨佳要几次申诉，他受了什么委屈？"这样的质疑出来后，"警民冲突"的话语结构，再次演变成"官逼民反"。

我们还可以看看，以"上海警方"为代表的"权力机构"是如何被"暗示"成带罪人的：杨佳聘请两上海律师；杨佳父亲委托北京律师辩护；当地警方宜回避侦办袭警案；群众利益无小事的反面例证；上海警方没有沉默权；国家级司法机关应主动介入杨佳袭警案……这些标题都摆明了告诉大家："上海警方"靠不住。而一个"真相由一个个细节组成"的标题，更是讽刺上海警方在办理此事时不够光明磊落。比如，你请的律师是闸北警方的自己人，而一开始还不公开。当然，媒体也用了"警方毫无准备，杨佳精心准备"这样的语句来表达警方的无辜，试图把警方塑造成弱者的形象。但人们一贯是倾向于接受与自己现有想法一致的信息，而对与自己想法不一致的，视而不见。警方想把自己塑造成一个"弱者"形象，这实在是徒劳无功的。至此，这幕复仇戏剧中的冲突关系，正式被想象成"反抗与压迫"的结构。

既然"上海警方"已经不可以"无罪释放"，那么杨佳，在某种程度上就有了"减轻罪责"的可能。事件开始的几天，媒体上对杨佳的形容是这样的："残忍的"，"痛下杀手"，"暴力抗法"，"残害"。后来，随着外地媒体越来越多的介入，和对杨佳生平的报道，媒体试图以一个更中性，更人性化的手法来还原这个80后的本来面目："青春档案"，思路清晰，"调皮的笑"，驴友，客气收敛……而一些细节的流出，更增添了杨佳此人的传奇性，比如：不杀妇孺。于是，人们不禁要问，一个正常而有理性的人，为什么会做出非理性的行为，是不是这个行为本身，就有一定的合理性呢？

另一方面，网络发挥着舆论扩音器的功能。媒体不会，也不能直截了当陈述这种"反抗与压迫"的关系，然而在网络上，他已经摇身一变成为水浒109将，于是《刀客杨佳》这样的帖子在网上蔓延。再加上早期的白宝山案，近期的瓮安事件，为这个剧本的想象增添了合理性支持，而中国历史上"官逼民反，民不得不反"的俗语，水浒英雄的传奇，甚至中共元帅贺龙的经历，无不唤起人们对似曾相识的其他情节的回想，为这个剧本平添修辞色彩，使其更加通俗易懂。

但是，杨佳并没有因此而成为戏剧中的"正义角色"，而是介于"正邪"之间的，因此也让这出戏剧越发惊心动魄，因为这时，又一拨龙套跳到了舞台上，那便是众多为杨佳树碑立传的人们。

网络为公共讨论政治提供了平台，好比在后现代剧场里，舞台上下的界限被打破，观众有时被邀请参与到戏剧的表演创作中来。于是我们看到中央电视台专门制作了节目讨论杨佳为何受到吹捧。人们对杨佳案件程序公正的关注，转移到对社会道德的辩论，对善恶这个抽象概念的内涵与外延的理解都出现了巨大分歧。

关于杨佳合理性的这场辩论，双方在"劝服"彼此的过程中，将杨佳设计成一个"非暴民即英雄"的二元身份。在传统媒体上，我们几乎不会看到"英雄"这样的形容，但在这个网络论坛如此发达的国家，网络上的言论对大众情绪的影响，是不能忽略的。你经常会看到这样的标题："杨佳，暴民还是大侠"，"是谁将顺民变成暴民？"

这种"敌我"，"正邪"，"善恶"的两极划分，赋予这则戏剧极大的张力，它不仅让受众很快形成了"自己人"与"敌人"的意识，更快速地催化了社会上各种有形与无形的对立。而这种冲突的气氛也正吻合了大众媒体"追求戏剧性"的新闻事件的本质。并不能说这种冲突是媒体刻意营造的，但媒体的内在逻辑决定了，当她们在追求客观公正，平衡报道的时候，一出幻想大戏正在背后悄然上演。

现在，回到最初的那个问题，一个普通城市居民的态度是如何迅速转变的？随着故事情节与人物的展开，虽然我的母亲没有机会接触到网络，但大众媒体的议程设置，以及网络对人际传播的影响，都无不轻而易举地将社会对立的焦虑情绪弥漫。一个简单粗暴的二元话语结构，一个跌宕的故事情节，以及一个可以从历史中找到榜样的男主角……细节求证与逻辑推理的传播是缓慢的，而情绪的弥漫则是无门槛的，可能很多人都和我母亲一样，只是被一种情绪传染了，而这个情绪则是这出大戏最后的归宿，它在理性的暗影里泛着冷光，炫目而凛冽。

于是，理清思路，媒体和众多支持或反对杨佳的网民，为这出大戏提供了一个共同的未来想象场景，就是--寻求真相。人们在网络论坛里和报纸上呼吁上海警方公开真相，公开审理杨佳案。但是，这仍然是一个开放性的结局，枪声一响，大幕落下，杨佳也许难逃一死，但因这件事情而引起的辩论，依然没有答案。

上海袭警案的主角杨佳，退掉了他在招待所的房子，拿一把刀走进上海闸北公安分局。临行前他对招待所老板说:"明天不用住了。"

　　一个前程尽毁的青年，六个瞬间破碎的家庭，一场两败俱伤的悲剧，以及无尽的伤痛，不能不引起人们的沉痛思考。

　　网络日志中的杨佳，阳光，健康，活跃，渴望结交女友；现实中的他，倔强，阴郁，沉默。28岁的他如何走过自己的青春旅程?是什么原因，使得这位北京青年在长时间的深思熟虑后，选择用如此极端的方式结束别人的生命，同时终结自己的青春?

　　一位权威人士透露，在一度拒绝配合警方做口供之后，杨佳首度解释犯案动机的第一句话赫然是:有些委屈如果要一辈子背在身上，那我宁愿犯法。任何事情，你要给我一个说法，你不给我一个说法，我就给你一个说法。

　　闸北公安局楼，督察支队办公室，一支枪对准了杨佳。他终于开口:"你开枪把我打死吧，我已经够本了。"没有任何忏悔的意思。

　　在紧急支援的持枪特警出现之前，被多位民警制服的杨佳暂时被反铐在办公室内。被擒后，他没说一句话，只是不断喘粗气，喉咙里发出"嗬嗬"的低吼声，双眼通红，手上粘满鲜血，白色T恤的左半部已被鲜血浸湿。

　　一位权威人士透露，在一度拒绝配合警方做口供之后，杨佳首度解释犯案动机的第一句话赫然是:有些委屈如果要一辈子背在身上，那我宁愿犯法。任何事情，你要给我一个说法，你不给我一个说法，我就给你一个说法。

　　最终代替木讷寡言的杨佳"给出说法"的，是一柄二十多厘米长的单刃剔骨刀，是次袭警事件，六位无辜的民警成为刀下亡魂。

　　刀刀见血。几乎只有一种刀法---杨佳用刀对准民警的胸腹部或者颈部动脉，猛烈插入，然后用力上挑。这会使人在5到20秒内因失血过多而毙命。这栋驻扎着大量内勤民警的综合性警务办公大楼在专家眼中是这个国家强力机关的"柔软的腹部":死亡的民警平均年龄50岁，其中有科技科民警，也有后保处服务中心主任。

　　在主流语境中，这把血债累累的刀的拥有者完全可以用"丧心病狂"、"穷凶极恶"、"毫无人性的暴徒"来形容；而网络中则有一些网民给予杨佳同情以及只有近年焦点人物时常有过的那般的待遇:"刀客"杨佳有了自己的"武林列传":性刚烈如杨佳者，不惧死而惧受辱，一朝受辱，必流血百步，伏尸数人……

　　在两种截然对立的语境之外，在成为焦点之前，小人物杨佳有着怎样的人生?

　　成长档案

　　杨佳从小就有的一个特点是凡事讲究规则，不乱穿马路，看不惯父母乱丢垃圾，会跑过去捡起来，"连玩丢沙包的游戏都从不作弊耍赖"。

　　在上海警方的案卷中记录了这个28岁青年的档案:杨佳，1980年8月27日生，籍贯河北省冀县，户籍地北京市东城区前圆恩寺胡同某号，中等专科学历(函授，口供说是财会系)，身高171厘米，体重77公斤，足长26厘米，脸型长方脸。没有前科。

　　在前圆恩寺胡同内，在一个老北京普通的四合院的普通人家，杨佳度过了他的普通而不乏快乐的童年。

　　杨佳的父母在上世纪70年代结婚。父亲是一家影院的电工，小时候会带杨佳去影院看电影。在杨佳13岁的时候，他与妻子王静梅离婚，很快又组建了新的家庭，然后像一个戛然而止的长镜头一样淡出了杨佳的生活。

　　王静梅则是杨佳一直相依为命的母亲，也是从未谈过对象的杨佳生命中唯一亲近的女性，准确的说，是他唯一亲近的人。

　　杨佳小学同学邓世博对那时杨佳的印象是:成绩一般，个头一般，口才一般，各方面都不算突出，但积极参加班级活动，有时也会跟同学打打闹闹，但不记仇，很快就又好了。

　　王静梅的好友王铁栓形容王年轻时容貌出众，声音甜美，性格开朗，"没结婚之前在劳动文化宫当解说员，那都是百里挑一的人。"王静梅对这个独子甚为疼爱，幼时放学后杨佳总是背着一个小书包，跟在妈妈身后回家。

　　邓世博去过几次杨佳家里玩，都是父母不在的时候。"他那时候爱看书，但基本都是小孩爱看的漫画书之类。"

　　住在杨佳邻院的李佳则是他小时候的玩伴。李佳说，那时杨佳放学后喜欢一个人躲在家里看书。"当时他父母感情也很好，觉得他家庭很美满"。

　　杨佳从小就有的一个特点是凡事讲究规则，不乱穿马路，看不惯父母乱丢垃圾，会跑过去捡起来。"连玩丢沙包的游戏都从不作弊耍赖。"邓世博说。

　　那个时候，杨佳的家庭完整，生活幸福，小学岁月让他充满怀念。据《京华时报》报道，2006年，杨佳加入网络上的小学校友录后，第一条发言就是希望大家能在入学20年后聚会庆祝。

　　1994年，杨佳父母离婚。当时，杨佳的母亲王静梅在一家洗衣机厂下属的招待所工作。对于离婚的原因，杨父不愿多提，只是简单说，夫妻因为怀疑对方有外遇，猜疑逐渐增多，最后导致离婚。母子两人搬离了前圆恩寺胡同，前往东城区一处房屋居住。

　　此后，杨佳变得越发沉默寡言离群索居。

　　邓世博回忆，青春期的杨佳显得敏感而孤僻，尤其不愿谈及自己的父母，"偶尔问起也就岔开了"。但那个时候起杨佳迷上了爬山，喜欢和老同学一起爬香山等京郊山地，在暴走中让自己体内随身体一样发育的少年心事得以纾解。

　　"家贫百事哀"

　　王静梅曾怀疑杨佳得了心理疾病，希望看心理医生，但因经济原因，最终还是放弃了。

　　相依为命的母子俩的生活可以用"家贫百事哀"来形容。

　　离婚没多久，王静梅工作所在的雪花电冰箱厂也倒闭了。杨佳跟母亲搬到慧恩寺一套安置房里，这里大都住着上年纪的拆迁户。初中毕业后，杨佳念了一所民办技校的财会。杨父开始还来看看杨佳，给他们一点生活费，后来再没有过来。

　　据媒体报道，截至案发，杨佳已经四年与父亲全无联系了。7月1日，当律师谢有明询问杨佳单亲家庭对他的心理伤害时，杨佳作出很无所谓的表情。谢有明意识到，这是一个特别倔强的人。"杨佳不爱说话，也不肯示弱。"只有在提到他母亲的时候，杨佳的态度才会柔和起来。"他说他母亲很可怜，很辛苦地在养他。"

　　1999年技校毕业之后，杨佳在望京购物中心实习，随后在首体家乐福工作一年多。"他觉得单位里怎么有那么多尔虞我诈的事情，看不惯就走了。"王静梅的好友王铁栓说。

　　此后，在一家公司短暂工作后，杨佳失业在家，变得越来越不愿和人接触。2000年，王静梅在宣武区虎坊桥东边的一个招待所当服务员，因为一次肢体冲突，她开始了一场影响母子二人至深的漫长上诉。

　　王铁栓回忆那件"悬案"的起因说:王静梅是1955年生人，属羊，在这个年龄段算是长得出众的，那会还显得年轻。那家招待所的经理看上她，老想跟她套关系，她看不上。而另一个女服务员因此跟她争风吃醋，老觉得她是眼中钉，再加上工作时候又起冲突，一次瞅准没人的时候，那个女服务员上来就把她摁倒，啃她， 腿上咬掉一块肉，导致住院。

　　王静梅把对方告上法院。"可单位没人看见当时情况，没见证人，虽然其诊断证明等证据都齐全，可对方说也瞧病去了，后来补充了一个假条和1352元的医疗费证明---而王静梅也花了1352元，对方明显是找医院关系后补的。最后法官各打五十大板，认定双方互殴，各自负担。"王铁栓说。

　　王静梅对此耿耿于怀，开始了漫长上访之路。退休之后，更是常年将主要精力放在上访上，辗转于北京公检法各部门，直至北京市委、国务院信访办和最高法院信访办。她因为这个事，心里非常不痛快，后来还生了动脉瘤，大出血动手术。"她这人本来心劲挺高的，我感觉她虽然不富裕，对钱并不在乎，但认理。"王铁栓有一次劝她不要这么漫无止境的在官司上这么耗下去，王静梅急了，说你这人怎么这样，一点原则都没有。

　　她打官司时结交的"讼友"郝家隽说，每次见到王静梅，她都穿一件80年代的黄色长袖外套，无论冬夏，从不更改。

　　不仅因为打官司而生活困顿，王静梅还遇上了其他不顺心的事。她曾上婚姻介绍所登记，结果被一个婚托骗了一笔钱，给她介绍了一个结过婚的人。再找的话，又要再交费。

　　官司越发成为王静梅生活的精神动力，但她还必须面对失业在家的儿子。"我出去打官司，必须在早晨做好一天的饭，不做我儿子就不吃。"王铁栓曾提出帮王静梅劝劝杨佳，但王静梅拒绝了，她说杨佳拒绝和人交流。

　　有一次，王静梅曾向朋友说起，她怀疑杨佳得了心理疾病，希望看心理医生。这也许是一次避免日后悲剧的机会，但因经济原因，最终还是放弃了。

　　"门牙被打掉了，补牙花了几千块钱"

　　去年3月时，王静梅被拉到拘留所呆了十多天。回去时她发现门锁着，杨佳也没影了---他去他同学家了，没有去找她。

　　杨佳一直找不到工作，整天坐在电脑前上网，唯一的外出是帮母亲买个油盐酱醋。"王静梅的厚厚一摞申诉材料，都是让杨佳帮她在电脑上打的。"王铁栓说。

　　杨佳所住单元301的邻居说王静梅这个人脾气倒是有点古怪，有点拧，较真儿，凡事非要找出个理儿来。杨佳平时看上去倒特别普通，不显眼。也不怎么爱说话，但是挺懂事的。比如在楼道里，看见你提着很多东西，他就会给你让道，或是问问说用不用帮你提。

　　待业青年杨佳不做家务，"都是他妈伺候他，出去办事提前做好中午饭，回去带晚饭，不理他都不吃饭。"

　　偶尔跟邓世博等老同学聚会，杨佳也经常一言不发，仅仅是问候一下最近好不好。

　　去年3月，王静梅上访找人大代表反映问题，后因故被拘留十几天。回去时她发现门锁着，杨佳也没影了---他去同学家了，没有去找她。

　　王静梅1500元的退休工资是全家唯一的经济来源。不得已，她经常找些促销或是小时工的活儿打散工，她还曾到民政部门给儿子申请低保，但遭拒绝。"民政部门说王静梅有退休金，不符合低保标准。"

　　王静梅变得易怒，邻里矛盾渐多。她希望儿子的人生不要像她那样越走越窄，鼓励杨佳多出去走走，散散心，并把自己攒下来的退休金交给儿子外出旅游。

　　网络和户外运动是杨佳宣泄郁闷的出口。网络之中，杨佳的精神是健全而活跃的。

　　他在校友录上热情招呼新注册的老同学。他还是班级QQ群的管理员，没有工作的他上线最为频繁。

　　杨佳有一个博客，博客名为"非常地妖"，没有恋爱史的他在交友目的一栏上写道，"社交，约会，认真交往，交友"。他说，"一个大龄光棍现在最想结交的就是美女"。

　　杨佳在绿野INFO等多个户外旅游论坛注册了账号。邓世博说，杨佳喜欢在校友录和QQ上发他在野外时所拍摄的景色照片。很少见面的杨佳就这样在照片中朝他们微笑。

　　在驴友圈，杨佳参加活动时很主动，话不多，但乐于助人，见到漂亮女孩很腼腆。在郎八拉之行和杨佳始终走在一块的KEEM对他印象很深:"休息的时候他两次给大家买冰棍，我们都挺意外。"

　　然而，前年冬天杨佳在山西旅游时，不期然地跟当地警察发生了一场冲突。

　　王铁栓说:"杨佳在太原火车站被警察打了。排队进站，前后人挤人，他怕别人偷东西把包挎在胸前，警察说他不好好排队，他顶嘴说排着队呢，结果被请到派出所，在派出所被打了。门牙被打掉了，补牙花了几千块钱。"

　　母子俩又一次不断上访告状，告到公安部，"那回人家承认错误，的确是打了，赔礼道歉。还赔了三万块钱，但打他的事情在心理上肯定有阴影。"

　　与自行车相关的仇恨

　　接近杨佳的权威人士称，杨佳指控当日在派出所遭到"七八个警察的殴打"。上海市公安局对于杨佳在讯问期间被殴打的说法给予了否定。

　　杨佳的仇恨似乎总来源于自行车。杨佳的姨妈说，刚工作时杨佳攒钱买的新自行车被偷。结果在冬夜，杨佳在大雪中走了近6个小时才回到家。从此，杨佳特别痛恨偷自行车的人。

　　据杨佳陈述，他对警察的仇恨，亦源自涉嫌偷盗自行车一事。2007年10月5日傍晚时分，上海市闸北区普善路口。杨佳为了旅游方便租用的自行车被警察拦下。

　　上海市火车站在闸北区，黑车肆行，治安相对混乱，警方查证很严格:一般说来，没有车牌，警察即有权拦车询问。杨佳正在上海旅游，骑着租来的一辆无牌无证的自行车，受到巡逻民警盘查。

　　杨佳对于盘查的民警十分抵触:"你为什么要当着这么多人的面查看我的证件，限制我的人身自由?你为什么不拦(他们)，就拦住我一个……"

　　这样的对抗在路口一直持续了40分钟。根据上海警方公布的录音，场面更像是杨佳在盘问警察:"你有什么理由在这占用我的时间?这是法律规定的吗?你把法律拿过来，你会背!你就这样子限制我的人身自由，你有什么理由?""法律?什么叫法律?法律哪一条规定你临检无缘无故要这样地抢我的证件。你怎么可以限制我的人身自由?"

　　杨佳被带回芷江西路派出所继续接受讯问。此后所发生的事并没有被公布。

　　据《中国新闻周刊》报道，律师谢有明在听完杨佳的陈述后，表示自己完全能够理解杨佳。但他说不方便透露具体内容，因为那只是杨佳的一面之辞，有待核实。

　　接近杨佳的权威人士称，杨佳指控当日在派出所遭到"七八个警察的殴打"。上海市公安局对于杨佳在讯问期间被殴打的说法给予了否定。

　　有消息人士向《中国新闻周刊》记者进一步透露:当时杨佳和民警们发生了误会，杨佳说自己只是举起手做了一个防护的动作，民警却以为他要反抗，将他按倒在地，"他说民警们搜查了他的包，还把他的衣服都搞脏了"。

　　在杨佳的要求下，督察到场。但督察并没有给他满意的答复，相反激起了他更大的怒火。

　　被释放回到北京之后，像前次状告太原警方一样，杨佳多次通过信访件、电子邮件等形式，向上海市公安局和闸北公安分局督察部门投诉，提出开除相关民警公职、赔偿其精神损失费的要求，认为不应对他进行盘查。

　　对此，公安督察部门经过核查，认为民警执法依法有据，无不当之处。两次赴京对杨佳进行法制宣传和疏导劝解，但杨均不予理睬。

　　上海权威人士称:当时确实发生了肢体冲突。为了息访，警方二次派人去北京做工作。

　　亦有可靠人士透露:十七大期间，上海警方曾在京找过杨佳，跟他商量1500元数额的赔偿，但杨佳不肯罢休。6月份，上海警方给杨佳去了电话，"你不要把这件事情搞大了。"

　　几乎与此同时，6月底，王静梅持续8年的上访终于又有了一个说法。"法院信访办答复她，按理说这个案子应该重审，但案子实在太小了。还是决定不予审理了。"王铁栓说。

　　王静梅大怒:"你这事小了的话非得闹大了才管啊?!"

　　几天后，一语成谶。

　　旅社的最后时光

　　他曾在家得利和联华两家超市里流连，并对各类促销广告饶有兴趣。即便已向不归路，仍竭力维持着基本的生活质量，比如薯片等零食，洗涤所需的消毒液，驱蚊用的花露水，还有一套整齐的牙具。

　　6月12日，28岁的杨佳在上海市芷江西路165弄深处的"德保旅社"入住，房间号111，在一条昏暗走廊的尽头。

　　杨佳这次仍骑着一辆成色尚新的自行车而来，车锁尚未安装。老板曾善意提醒他提防偷盗。尽管旅馆老板坚称，这是杨佳第一次入住，但仍有近旁的邻居对南方周末记者言之凿凿，称去年的10月间，曾目睹杨佳亦曾来此，"还有警察陪伴"。

　　德保旅社距离芷江西路派出所咫尺之遥，分列弄堂两端，系居民住宅楼的一楼改造而来。警方事后调查称，其在此处曾用望远镜窥伺派出所数日。

　　在闸北，类似的隐身于住宅区中的私人旅馆，比比皆是。尽管条件简陋，但房费便宜。杨佳以找工作为名，登记入住，原本68元的房价在几番商量后，优惠至40元。

　　这是一间只有4平方米的简易房间，一张窄床和一台破旧彩电。因为时逢黄梅天，天气凉爽，屋内的空调从未启用。房间内并无正规窗户，仅有的阳光来自东墙上A3纸大小的窗洞。"他有一天想换一间有窗户的房，也没换成。"服务员说。

　　其间，因不适应南方饮食，杨佳曾试图向老板借用厨房设施自起炉灶，但被拒绝。此后，仍以盒饭度日。杨佳在这里整整住了12天，在老板眼里是一位守规矩的房客，每隔一两天按时交纳房费，从无拖延。时间久了，老板曾询问其找工作情况，他总是寥寥数言，"还没呢"。6月23日，杨佳乘火车返回北京。警方称其将旅游及登山装备放回家中，两日后再度折回上海。这次他将住处选在了长安路上的梅园招待所，同样深栖于弄堂深处。袭警案案发地闸北公安分局大楼，正在五分钟路程之外的街口。

　　杨佳入住的二楼的202-2房间被一道新锁锁着。旅馆老板称，系警方所为，以阻止外人进入。他一去不返的房间里，如今还残留着一盒蚊香、一把雨伞，一件白色T恤，已经晾干并叠好放在床边。

　　一听八宝粥和一袋牛奶仍放在电视机柜上，这也许是他当天未竟的早餐。

　　他曾在家得利和联华两家超市里流连，并对各类促销广告饶有兴趣。即便已向不归路，仍竭力维持着基本的生活质量，比如薯片等零食，洗涤所需的消毒液，驱蚊用的花露水，还有一套整齐的牙具。

　　一墙之隔的来沪打工的河北邯郸姑娘李娟(化名)，总是在早晨六点被其出门时甩门声惊醒，她颇有微词，但却从未与这位邻居照面---几乎每天都是深夜一时，又一声关门声，才提示主人回来了。

　　李娟的房间与杨佳的房间只隔一道纸板墙，隔音效果很差，几乎隔壁的一举一动都能清晰听见。但这最后的五天里，她除了深夜对方的呼噜声外，什么声音都没有听到。

　　甚至连电视都从没开过，没有电话声，没有会客声。她的男朋友在一次深夜，与夜归的杨佳在过道里照面，一样不吭声。

　　最后的五天里，这个几乎不呈现任何生活气息的隔壁房间，令这对小青年惊恐。7月1日上午9时左右，杨佳从梅园招待所退房，说"明天不用住了"。40分钟后，他快步走进闸北公安分局，手上的刀闪着寒光。

　　

　　六位遇难警察的遗体，仍然静静躺在太平间里。在生者的纷争中，这些不幸的遇难者被公众忽略了

　　
　　被舆论忽略的遇难警察李珂、方福新、张建平、倪景荣、张义阶、徐维亚

　　遇难警察李珂的妻子高女士认为:李珂当时与杨佳进行了激烈的搏斗，否则不会在脸上、手上、胸腹部都留下刀伤，过道上留下长长的一道血迹，应该被追认为"烈士"。

　　但在7月7日上海警方披露的案情通报中，并未见笔墨涉及遇袭警察搏斗情节，相反却强调了警察反抗不及的情形。

　　"袭警"事件已过半月，杨佳在拘押中等待一审开庭，而六位遇难警察的尸体仍躺在太平间内，未予火化。

　　每位遇难者的家庭都布置起了灵堂，祭起香烛，供起遗像。传统的"二七"仪式已过，家属们用新鲜的花朵，换下花圈上已经枯萎的。他们继续等待对亲人的"说法"，也等待着期望中的补偿安慰措施。

　　但原定上周六召开的追悼大会，却因故临时取消。据悉，原因是政府与家属就善后事宜仍未达成共识。

　　喧哗的网络，激动的家属

　　事发半月后，对于将杨佳誉为"英雄"、"刀客"的部分网络言论，遇难民警李珂的妻子高女士依然处在激动之中:"芷江西路派出所(2007年10月曾对杨佳'涉嫌偷车'进行过盘查)的人也都来吊唁了。如果他们执法有问题，我们家属也要恨他们，但现在录音什么的都有---人家没有问题!"

　　杨佳袭警案发后，突如其来的网络舆论，曾令上海有关部门措手不及，包括对受袭警察防卫能力过低的质疑，对杨佳作案真正动机的揣测，甚至包括流传广泛的关于杨佳被警察殴打导致生殖能力受损的流言。上海警方第一时间在苏州抓获谣言的肇始者郏啸寅后，曾公开就种种谣言进行驳斥。

　　但网络舆论并未全部领情，杨佳在一些论坛中甚至被追捧为"大侠"，被冠以"闸北刀客"等类似称号。

　　这些声音，让高女士气愤不已。

　　这位从事计算机工作的中年女子，曾经因为网络在汶川大地震中灵活、迅速的信息反应而对其格外青睐。但现在她说:"真的很想不通。他们(网民)怎么能这样?!"

　　丈夫遇难后，高女士不常上网。但在7月10日，她愤怒地写下博文---《告所有爱我的和我爱的网友们》，陈述了丈夫生前的工作付出，明确驳斥杨佳有理、警察无能的言论。

　　她自称：因为非常激动、愤怒，最初发出的文稿里有很多输入法错误造成的别字，她甚至来不及修改，一心只想尽快把这些话说出来。

　　在发文驳斥"警察无能"的言论之后，她的博客留言激增，她坦承删去了其中不少。原因是有些留言，"看了实在伤心，看不下去"，她说。

　　但网络言论并未因为高女士的博文而出现明显的变化，争论仍在继续。

　　而对死伤警员和其他当事警员们的评价，则呈现出更为复杂的局面。

　　高女士认为丈夫李珂当时与杨佳进行了激烈的搏斗，否则不会在脸上、手上、胸腹部都留下刀伤，过道上留下长长一道血迹。她最后见到的李珂，牙齿咬得紧紧的，几乎要突出嘴唇之外。

　　除此之外，11楼到21楼之间，再无其他人员遇袭，也是高女士陈述的一个原因:是李珂与杨佳的搏斗，拖延了后者行凶的时间。

　　因此她认为:李珂符合条件，应该被追认为"烈士"。

　　对于在一楼遇难的四个人，警方公布的事件详情很明确:"据目击者称，当时几位民警大多都坐在办公桌前，杨佳突然冲至面前，朝民警的胸部、颈部连刺数刀，直到对方倒地才寻找下一目标。由于过于突然，遇袭民警往往还来不及呼救就倒在血泊中，鲜血甚至溅到值班室的墙壁上。"

　　但李珂在11楼单独遇袭，除了当事人杨佳，没有其他目击者能够证实现场情况。而事发现场楼梯口，恰好是监控录像的盲区。

　　事发现场的真实情况，与指责警察无能的声音以及对此的驳斥夹缠在一起，局面显得微妙。

　　而高女士坚决地说:要为丈夫争取"烈士"称号，相信党和政府会处理好这件事。

　　未如期进行的悼念活动，关于"烈士"的争议

　　本报记者了解到，至少在案发后三天内，闸北区警方即筹备遇难警察申报烈士、受伤警察申报英模的材料，逐级递送民政部门审批。

　　及时追认遇难警察为烈士的计划，曾被有关部门视为正面回应社会舆论、重塑警察形象的重大举措。闸北区亦曾计划组织社区居民、机关干部以及志愿者悼念等活动。

　　但一切并未如期进行。

　　依照最新的国务院《烈士褒扬条例(征求意见稿)》，烈士评定情形为:(一)依法查处违法犯罪行为、执行国家安全工作任务、参加处置突发事件中牺牲的； (二)抢救和保护国家财产、集体财产、公民生命财产牺牲，情节特别突出的；(三)执行武器装备科研试验任务牺牲的；(四)执行外交任务或者国家派遣的援外、维和任务中牺牲，情节特别突出的；(五)其他牺牲情节特别突出，堪为后人楷模的。

　　新条例还规定，对属于"其他牺牲情节特别突出，堪为后人楷模"情形的，由县级人民政府提出评定烈士的报告逐级上报至省、自治区、直辖市人民政府，由省、自治区、直辖市人民政府审查后将评定烈士的报告，送国务院民政部门审查评定。

　　显然，在如此条规面前，此次袭警案的情形显得特殊。

　　网络间充斥的舆论已经指出，在7月7日上海警方披露的案情通报中，并未见笔墨涉及遇袭警察搏斗情节，相反却强调了警察反抗不及的情形。7月4日上午，上海市领导实地察看闸北恶性袭警案现场，看望慰问公安干警时，曾言及要充分肯定上海公安机关在维护社会稳定、保护人民群众生命财产安全和履行自身职责方面取得的成绩，充分肯定广大公安干警为之付出的艰辛劳动。

　　7月7日《闸北报》头版刊文《深切哀悼勇斗歹徒牺牲的公安干警》，文中首次明确提及，"民警前赴后继，与杨某展开英勇搏斗，最终在21楼将杨某制服抓获。"

　　而此前，上海市委的《解放日报》在报道案件经过时，均未明确提及搏斗情节，甚至7月2日的报道中还直接称警察"不及防备"。

　　有关部门的审慎姿态由此可见。

　　邻居们的追忆，家属的沉默

　　逝者长已矣。在生者的纷争声中，他们静静地躺着。

　　杨浦区狭窄迂折的老弄堂里，方福新已经生活了几十年。

　　这位50岁的治安支队民警，在老邻居们的眼中性情温和，"不爱玩，就是顾家，没事就回家了"。

　　弄堂口一位自称不太熟悉他的中年女子说:看上去，他们夫妻俩感情很好，经常一起出出进进。

　　这片盼望着动迁的深巷，只能容纳一辆助动车勉强通行。

　　邻居们回忆说，方福新有时候穿过它，是到外面去活动身体，做中老年健身操。

　　正在顶着烈日修葺房子的老邻居说:"(方福新)人很好的，本分，像个警察的样子。"

　　另一位与他有着几十年老交情的邻居说:"住了这么久，没见他跟谁红过脸。"

　　事发当天，方福新在送医途中即告死亡。

　　而7月1日当天在11楼遇难的民警李珂，最大的爱好是种花养草。

　　在他位于小区住宅楼一层的套房外，种植了一片花花草草，还有专门从老房子里移栽而来的一棵相伴多年的无花果树---妻子高女士说，这都是李珂一手营造的。高女士在自己的博客上贴了鱼池和花草的照片，标题是"老公的最爱"。

　　49岁的李珂不会烧菜，他是年近八旬的老母亲口中的"珂珂"。

　　这位科技科的民警，从警前在无线电厂做技术工人。有很多年，他唯一的爱好是修配无线电，后来集成电路板成为主流，他才转向爱好花草。多年的无线电工作让他心思细腻，家中的照片，都用薄薄的小塑料膜蒙在外面，再压在玻璃板下，以保护照片。

　　他的日常工作，是维护、修理全区范围内的警用电子设备、通讯设备等。

　　47岁的北站派出所民警张建平，是与方福新一同在闸北公安分局一楼遇袭的。那一天，他到局里去办事。

　　张建平的家，在一座一梯八户的老高层楼上。楼内电梯吱嘎作响，环境陈旧拥挤。他死后，楼内花圈叠放，一直摆到楼下。

　　记者在张建平家的经历与方福新家类似。尽管一位亲戚表达了对后事处理意见的关切，但直系亲属还是拒绝接受采访。

　　而本报依照闸北区公安分局要求发至上海市公安局政治部的采访联系函，至今未得到答复。

　　除去上文提及的三位遇难警员，另外三名死者是:47岁的后保处服务中心主任倪景荣。

　　56岁的治安支队民警张义阶。

　　48岁的交警支队民警徐维亚。

　　在张建平家，一位陪同家属在侧的警员拒绝接受采访。他说:"此事事关国家利益。"

　　本报记者多方寻找，未能找到6位遇难警察的照片。杨佳袭警案引发了关于警民关系严重失衡的激烈讨论，6位遇难警察在舆论的喧嚣中，成为"警察"的符号。他们个人和家庭的悲剧则在一定程度上被忽略了。

本周一，上海市高级人民法院驳回了杨佳的上诉，维持一审死刑判决。该案将报请最高人民法院进行死刑复核。判决结果早在二审宣判前三天，"维持原判"的结果就已经成为了公开的秘密。曾经多次南下希望为杨佳提供法律服务的北京律师刘晓原再次赴往上海旁听了杨佳袭警案终审宣判结果。这之后他接受了德国之声记者的采访。

德国之声：您能介绍一下二审审判驳回杨佳上诉的理由吗？

刘晓原：一个是针对二审辩论的焦点问题，警察是否殴打了杨佳。他们（法庭）认为没有证据证明杨佳遭到警察殴打。从警方提供的录音证据证明，警方执法全部合乎法律程序，依法执法；杨佳写给警察的投诉信中也没有提到过挨打。杨佳杀警察是故意杀人行为，应当承担法律责任。至于提到杨佳是否患有精神病的问题，法官也提到，为杨佳做精神病鉴定的司法鉴定机构具有合法的资质证书。法庭还传唤鉴定专家出庭，认定杨佳没有精神病，也没有必要重做精神鉴定，因为这一要求（二审）第一次开庭时已经驳回。

德国之声：法官宣读终审判决书的时候，您有没有注意到杨佳的表情反应？

刘晓原：我在（上海高院）第4法庭看庭审直播，可以在屏幕上看到杨佳的脸。感觉他好像面无表情。以前我也见到过一些死刑判决的场面，一些人听到判决后感到很恐惧。但是杨佳好像没有什么反应。

德国之声：终审结果宣判之后北京律师李劲松前往上海看守所希望能看望杨佳，但是被拒绝。此前中国媒体报道说，杨佳拒绝接受父亲杨福生为他聘请的律师。据您的了解，杨佳有没有亲自向哪一位律师表示过，不接受父亲为他聘请的律师？

法院外戒备森严
刘晓原：这个意见应该这样来分析。9月9日我和杨佳的父亲杨福生一起去上海市第二中级人民法院领取一审判决书的同时，要求杨父或者律师去会见杨佳。法官又拿出一个有杨佳签名但是是法院做出的笔录给我们看。我们提出，不能以杨佳的笔录作为依据阻碍律师会见被告人。这种情况下他们应该按照律师法的规定，安排杨父聘请的律师会见杨佳，由杨佳当面回绝律师提供的法律服务。

按照法律来说，杨佳案在上海的司法程序全部进行完了，只差最高人民法院核准死刑判决。如果死刑核准，将由负责一审判决的上海市第二中级人民法院来执行。为什么在这种情况下上海市公安局还不允许杨福生聘请的律师会见杨佳？到底担心什么？是不是担心杨佳见到父亲聘请的律师会说，他原本愿意接受父亲给他聘请的律师？如果是这样情况，那是很大的问题。

德国之声：杨佳案在进行的过程中，中国许多民众认为杨佳案审理司法不公正，您能解释一下哪些细节存在着不公正性吗？

刘晓原：首先这是一个袭警案件，受害方不仅是警察个人还有公安机关。杨佳案的调查工作很多是由闸北公安分局承担的，没有回避，这一点在一审中辩方律师也提出过。另外，一审拒绝媒体和民众旁听，违反了公开审判的原则。再有就是精神病鉴定的问题，有很多违规的操作。但是杨佳案中让我觉得最离奇的，感觉到法制可能在倒退的一点就是杨佳母亲的问题。杨母被警方请去协助调查之后莫名其妙地失踪，而杨母又是杨佳案中一个非常重要的证人。

德国之声：有人说，杨佳案的判决会对中国司法体系今后的发展产生重要影响，您认同这种说法吗？

刘晓原：杨佳案在刑事侦查阶段、检察起诉阶段一直到一审审判，民众的意见非常大。二审之所以允许市民民众旁听，这就是民众的力量、网络的力量让他们加以改变，因为民众质疑（声）太大了。杨佳案中，杨佳究竟有没有遭到警察殴打，警察执法过程中究竟存不存在问题，这些都还需要加以查明。

德国之声：杨佳案的判决会不会造成中国民众对中国司法体系的公正性产生更大的怀疑和不信任感？

刘晓原：应该说，如果在民众质疑的方面法律判决书不能给予解释，依照法律规定释疑的话，民众会对法制社会有点失去信心？但是也必须承认，法制在进步，社会在发展。杨佳案中，从刚开始公安机关再也不接受媒体采访，不回应外界，到一审法院禁止民众和媒体旁听，再到二审的有所改变，这说明，他们也知道了民众一致追求呼唤要求司法公正。