Et si l’on faisait valoir que l’« information » est utilisée au sens technique désignant, d’une façon générique, le véhicule et le message, qui recouvre aussi bien les données, les codes, les contenus, les oeuvres, éditées, publiées ou non, les ressources, libres ou non, le domaine public, les biens communs, l’open access, etc. ? Seuls les spécialistes de l’information comprendront ce langage. Le parti pris pour l’« information », dans l’usage et pour les fins politiques qu’on lui destine, subira plutôt un effet de raccourci qui prêtera les services à ceux de fournisseurs d’informations gouvernementales/communautaires sans le reste, c’est-à-dire, la diversité des contenus, les oeuvres, les ressources, les biens communs informationnels, l’open access, etc., en réduisant la portée de la Déclaration.
gaviolig on 16 Jun 15"le comité JURI va demander à la Commission européenne d'étudier la faisabilité d'une exception au titre du prêt numérique. Mais aussi la possibilité pour les bibliothèques de numériser leurs collections et de les mettre à la disposition de leurs lecteurs. Les modalités de la consultation, sur place ou à distance, ne sont pas précisées, mais c'est déjà un pas qui augmente la marge de manœuvre des bibliothèques."
