Skip to main content

Home/ TEX2_20142ProgramariLliure/ Contents contributed and discussions participated by Josep Monllau

Contents contributed and discussions participated by Josep Monllau

Josep Monllau

El software libre en la investigación médica - 0 views

  •  
    Artículo de la revista Medicina Clínica que explica las ventajas de la utilización del software libre en la investigación clínica.
Josep Monllau

Desventajas del "software free" o de libre distribución. | Dexon Software - 1 views

  • • El software libre puede ser utilizado por cualquier para cualquier fin. • El software libre puede ser copiado y distribuido sin mayor costo que el soporte físico necesario. • Puede ser estudiado y modificado. Para ello se hace indispensable conocer el código fuente.
  • es contradictorio imponer restricciones a la instalación de un software que permite (incluso anima) la copia. Es prácticamente ilegal.
  • Una caja con software libre en él, no tendrá más éxito que una caja con software propietario, sin ningún valor adicional.
  • ...3 more annotations...
  • • Fácil copia del software libre preexistente.
  • En el caso del software libre las licencias corresponden a derechos que se conceden a los usuarios y consisten en restricciones de uso en el caso del software propietario.
  • En el software propietario el dueño del software controla su desarrollo y no da a conocer sus especificaciones.
  •  
    Página que habla sobre las ventajas del software propietario
Josep Monllau

CENATIC - 2 views

  •  
    Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las TIC basadas en fuentes abiertas (CENATIC). Organización del gobierno de España encargada del fomento de las TIC de software libre. Contiene muchas publicaciones sobre la utilización de software libre.
Josep Monllau

Five Pros and Five Cons of Open Source Software - 2 views

  •  
    Presentación que explica de forma muy fácil las ventajas y los inconvenientes del software abierto (está en inglés).
Josep Monllau

Las verdaderas ventajas del Software Libre en la Administración Pública | Sob... - 3 views

  • Es muy difícil que un software privativo este disponible pasando esos largos periodos de tiempo,
    • Josep Monllau
       
      En este apartado tenemos como ejemplo de la notícia de la escuela de León, dónde aparece el problema que el Windows XP deja de tener soporte y se ven forzados a otro sistema operativo. Si fuese un sistema operativo abierto esto no habria pasado, ya que aunque terminara el tiempo oficial de soparte, podrian continuar el soporte del sistema operativa por ellos mismos, ya que es abierto.
  • En cambio, el software libre, puede desarrollarse en el momento que se necesite para poder hacer uso de los archivos en cuestión, sin necesidad de acudir a un fabricante que quizá desapareció o ya no migro a nuevas plataformas por no creerlo necesario.
  • En cambio, el software libre, puede desarrollarse en el momento que se necesite para poder hacer uso de los archivos en cuestión, sin necesidad de acudir a un fabricante que quizá desapareció o ya no migro a nuevas plataformas por no creerlo necesario
  • ...36 more annotations...
  • no necesariamente estamos ayudando a que las empresas locales puedan crecer y por supuesto ser competitivas.
  • El gasto en Licencias va a dar totalmente a los fabricantes de productos, lo que hace que la empresa privada se posiciones económicamente, lo cual no es del todo malo, pero no necesariamente estamos ayudando a que las empresas locales puedan crecer y por supuesto ser competitivas.
  • El gasto en Licencias va a dar totalmente a los fabricantes de productos, lo que hace que la empresa privada se posiciones económicamente, lo cual no es del todo malo, pero no necesariamente estamos ayudando a que las empresas locales puedan crecer y por supuesto ser competitivas.
  • El gasto en Licencias va a dar totalmente a los fabricantes de productos, lo que hace que la empresa privada se posiciones económicamente, lo cual no es del todo malo, pero no necesariamente estamos ayudando a que las empresas locales puedan crecer y por supuesto ser competitivas.
  • El gasto en Licencias va a dar totalmente a los fabricantes de productos, lo que hace que la empresa privada se posiciones económicamente, lo cual no es del todo malo, pero no necesariamente estamos ayudando a que las empresas locales puedan crecer y por supuesto ser competitivas.
  • debemos de comprar mas licencias y asi ejecutar o leer los mismos en computadoras ajenas a la original.
  • debemos de comprar mas licencias y asi ejecutar o leer los mismos en computadoras ajenas a la original.
  • debemos de comprar mas licencias y asi ejecutar o leer los mismos en computadoras ajenas a la original.
  • El gasto en Licencias va a dar totalmente a los fabricantes de productos, lo que hace que la empresa privada se posiciones económicamente, lo cual no es del todo malo, pero no necesariamente estamos ayudando a que las empresas locales puedan crecer y por supuesto ser competitivas.
  • El gasto en Licencias va a dar totalmente a los fabricantes de productos, lo que hace que la empresa privada se posiciones económicamente, lo cual no es del todo malo, pero no necesariamente estamos ayudando a que las empresas locales puedan crecer y por supuesto ser competitivas.
  • El gasto en Licencias va a dar totalmente a los fabricantes de productos, lo que hace que la empresa privada se posiciones económicamente, lo cual no es del todo malo, pero no necesariamente estamos ayudando a que las empresas locales puedan crecer y por supuesto ser competitivas.
  • no necesariamente estamos ayudando a que las empresas locales puedan crecer y por supuesto ser competitivas.
  • El gasto en Licencias va a dar totalmente a los fabricantes de productos, lo que hace que la empresa privada se posiciones económicamente, lo cual no es del todo malo, pero no necesariamente estamos ayudando a que las empresas locales puedan crecer y por supuesto ser competitivas.
  • El gasto en Licencias va a dar totalmente a los fabricantes de productos, lo que hace que la empresa privada se posiciones económicamente, lo cual no es del todo malo, pero no necesariamente estamos ayudando a que las empresas locales puedan crecer y por supuesto ser competitivas.
  • El Software Libre promueve la sana competencia entre diversos proveedores, aunado a que en la administración publica existen reglas muy claras para poder conformar un padrón de proveedores confiable, además de permitir la planificación consciente de el tipo de producto o servicio que se va a adquirir.
  • no necesariamente estamos ayudando a que las empresas locales puedan crecer y por supuesto ser competitivas.
  • no necesariamente estamos ayudando a que las empresas locales puedan crecer y por supuesto ser competitivas.
  • no necesariamente estamos ayudando a que las empresas locales puedan crecer y por supuesto ser competitivas.
  • no necesariamente estamos ayudando a que las empresas locales puedan crecer y por supuesto ser competitivas.
  • no necesariamente estamos ayudando a que las empresas locales puedan crecer y por supuesto ser competitivas.
  • no necesariamente estamos ayudando a que las empresas locales puedan crecer y por supuesto ser competitivas.
  • pero no necesariamente estamos ayudando a que las empresas locales puedan crecer y por supuesto ser competitivas
  • Cuando se desarrolla o se utilizan productos de Software Libre se tienen que tener proveedores de preferencia cercanos o comunidades dentro de la misma Ciudad para que se de soporte a los productos o a los desarrollos dentro de las oficinas de Gobierno, por medio de los proyectos que se tienen vigentes.
  • Fomento de la industria local: Cuando se desarrolla o se utilizan productos de Software Libre se tienen que tener proveedores de preferencia cercanos o comunidades dentro de la misma Ciudad para que se de soporte a los productos o a los desarrollos dentro de las oficinas de Gobierno, por medio de los proyectos que se tienen vigentes.
  • gasto en Licencias
  • El gasto en Licencias va a dar totalmente a los fabricantes de productos, lo que hace que la empresa privada se posiciones económicamente, lo cual no es del todo malo, pero no necesariamente estamos ayudando a que las empresas locales puedan crecer y por supuesto ser competitivas.
  • El Software Propietario no beneficia este tipo de competencia, aun cuando haya muchos intermediarios la realidad es que solo existe un fabricante final, que es el que realmente se esta llevando las ganancias.
  • El Software Libre promueve la sana competencia entre diversos proveedores, aunado a que en la administración publica existen reglas muy claras para poder conformar un padrón de proveedores confiable, además de permitir la planificación consciente de el tipo de producto o servicio que se va a adquirir
  • La naturaleza del Software Libre hace que los estándares de archivos sean abiertos,
  • Modificar un software propietario requiere muchos pasos y tiempo que puede hacer que la necesidad especifica llegue a convertirse en un problema muy grande, porque para hacer una modificación se necesita que su fabricante este de acuerdo y tiene que pasar los filtros de planeación y alcance para que pueda autorizarse, ya que logra autorizarse el cambio se necesita invertir mas dinero para por fin comprar el nuevo cambio.
  • Con el Software Libre libramos la espera y es cuestión de poner a trabajar al equipo de tecnologías, que por supuesto es especialista en tecnologías de Software libre
  • La adaptación de un Software es muy importante en cualquier administración, con el Software Libre es mucho mas fácil este tipo de practicas, dada la flexibilidad que existe en los estándares de desarrollo y en los lenguajes de programación.
  • En el software privado es muy difícil que los archivos credos puedan ser utilizados fuera del mismo software,
  • debemos de comprar mas licencias y asi ejecutar o leer los mismos en computadoras ajenas a la original
  • ara la administración pública poder garantizar realmente que sus sistemas hacen sólo lo que está previsto que hagan, es un requisito fundamental
  • Difícilmente en una aplicación propietaria, sin el código fuente disponible, se puede asegurar que efectivamente dicho sistema maneja los datos con la ética necesaria
Josep Monllau

Entrevista a Fernando Lanero sobre la migración de un colegio de Windows XP a... - 2 views

  • El programa estrella es Microsoft Office, sin duda. Y de este software tenemos que renovar las licencias todos los años, como un arrendamiento. El coste anual de renovación de las Office ronda los 3.000€ - 4.000€ para todos los ordenadores.
  • Ésa es la trampa del software privativo. En tus clases enseñas con el software que necesites para tu actividad docente. ¿Pero qué ocurre? Si enseñas al alumno a trabajar con un programa privativo, al chaval le estas enseñando a manejar ese programa, lo que estás haciendo es crear un usuario de ese programa para esa empresa (cliente potencial). La otra parte natural del proceso es que fomentas a piratear ese programa y por lo tanto, a saltarse la ley cuándo ésta no conviene (delincuente potencial). No hay alternativa posible a estas dos opciones con el software privativo.
  • Si hubiera que contratar a una empresa también se fomentaría el empleo local.
  • ...1 more annotation...
  • Claro. Muchísimo mejor. Tendrías a gente de tu entorno trabajando y no cobrando subsidios por falta de puestos de trabajo.
  •  
    Entrevista a un profesor de León explicando las razones de la migración de los ordenadores de un instituto de León de Windows XP a Ubuntu 14.04
Josep Monllau

De Windows XP a Ubuntu 14.04: migración masiva en un colegio de León - 1 views

  • renovación de componentes en muchos de los equipos
  • lo que podría haber disparado el gasto hasta los 25.000 euros. Y otros 3.000-4.000 euros -anuales- para renovar las licencias de Microsoft Office.
  • el coste de todas las licencias necesarias ascendía a unos 12.000 euros -ya aplicado el descuento del 50% para educación-,
  •  
    Notícia: Migración de los ordenadores de un colegio de León de Windows XP a Ubuntu.
Josep Monllau

El software libre en la empresa - 2 views

  • El atractivo principal de estos programas libres es que la mayoría son gratuitos.
    • Josep Monllau
       
      Pero no todos los programas libres son gratuitos.
  • Los programas open source pueden ser modificados por cualquiera, debido a que el código fuente del programa es libre.
  • Los programas libres le garantizan a su empresa la posibilidad de cambiar en todo momento de programa o mejorar el servicio que presta sin tener que pagar por la actualización.
  • ...4 more annotations...
  • lo único que debe saber es que las actualizaciones de los programas libres son muy simples.
    • Josep Monllau
       
      Respecto a lo que aquí se comenta sobre que los programas de software libre son fáciles de actualizar, discrepo. No todos los programas de software libre te avisan de posibles actualizaciones. Por otro lado, hay muchos programas privativos que también son muy fáciles de actualizar y de forma gratuita, p.e. Skype.
  • Debido a que cualquier usuario puede estudiar y modificar un programa libre, los defectos son rápidamente detectados y corregidos, las correcciones luego son puestas a disposición de todos los usuarios a través de las actualizaciones.
  • los programas propietarios son desarrollados precisamente para responder a las demandas de los clientes.
  • los programas libres son desarrollados por aficionados o sociedades sin fines de lucro, todos los campos no son cubiertos y el programa propietario que utiliza para su actividad quizás no tenga su equivalente libre.
  •  
    Artículo online que habla sobre las ventajas y los inconvenientes del software libre en las empresas.
1 - 8 of 8
Showing 20 items per page