scientometrics

Article fondamental sur les réseaux de coauteurs en lien avec un entrepôt de données disciplinaire : GenBank. Étude comparative "articles" vs. "données directement soumises".

Mené par 17 chercheurs et Library scientists anglo-saxons, ce projet conçoit une métrique fondée sur tous les aspects de la gestion intellectuelle et technique ou matérielle des revues. Métrique conçue par et pour les auteurs pour évaluer les services rendus par les éditeurs dans le cadre spécifique d'une revue et sur la qualité des relations éditeur/auteur. Commentaires très mitigés, néanmoins instructifs.

Sophie Aubin, "Crossref Event Data pour observer et analyser les événements sur le web", Observatoire des Technologies, 29 mai 2017

CNRS. DIST. "RESSOURCES DE SCIENTOMETRIE". Juillet 2017

Liste d'outils utiles pour des études scientométriques

Ethics, Medicine and Public Health, Volume 2, Issue 3, Pages 456-465 D. Pontille, A. Séné, V. Prêtre, N. Pothier, A. Deniau, M. Durand-Barthez, F. Girard

Hans Dillaerts. "The application of bibliometrics to research evaluation in the humanities and social sciences: an exploratory study using normalized Google Scholar data for the publications of a research institute", 3 mars 2016

Le Web of Science et le JCR n'ont pas les mêmes modalités de calcul de cumul de citations. Les calculs de médianes sur le JCR sont impossibles en raison de la dichotomie des deux produits. On reste bloqué sur des calculs de moyennes parce que le JCR ne permet pas de faire autre chose. Il se contente de mentionner à la marge l'Eigenfactor (sans l'expliquer) et le JIF percentile comme alternatives à ses calculs bruts.

Sur le trop faible nombre de mentions de Data dans les références bibliographiques terminales d'articles et la nécessité de citer les données au même titre que des articles ou des proceedings.

"Ethique | Le partage et la gestion des données issues de la recherche"

Le CNRS est classé à la 5e place du nouveau classement de Thomson-Reuters des organismes publics les plus innovants au monde. Il figure aussi dans le Top 100 des innovateurs mondiaux, toujours publié par Thomson Reuters, ainsi que dans celui de l'Office européen des brevets (OEB)....Ce palmarès s'appuie sur les données relevant de la propriété intellectuelle et du nombre de brevets et de publications, répertoriées dans les bases de Thomson-Reuters ces huit dernières années.

Google Scholar. "Journal Scholar Metrics: An international and open access alternative for measuring the citation impact of Arts, Humanities & Social Sciences journals ", 5 mai 2016

Application aux entités institutionnelles de l'identifiant individuel ORCID

On April 17, as part of FORCE 2016 in Portland Oregon, Crossref, and THOR partners DataCite and ORCID convened a workshop to discuss the current state of the art in organisation identifiers. We discussed this issue previously in a post on the ORCID blog, and we're pleased to report back to you all that the...

Johanna Lahikainen. "Conference Paper: "Altmetrics in Social Sciences and Humanities: Possibilities, Challenges, and Experiences"", juin 2016

Site collaboratif alimenté par les correspondants Information Scientifique et Technique (IST) de l'InSHS.