Group items matching

in title, tags, annotations or url

by Peter Beaumont - The Guardian, 06/02/18 Cryptocurrency scheme is part of wider UN effort to revolutionise aid with blockchain technology, increasing financial transparency

par Yves Eudes - Le Monde, 15/02/18 Vitalik Buterin, un jeune Canadien d'origine russe, est l'inventeur de l'ether, une monnaie électronique qui connaît un succès planétaire dans l'ombre du bitcoin, dont il a amélioré le modèle.

by Larry Myler - Forbes, 16/02/18 Blockchain is working its way into all aspects of B2B commerce, including our food chain. Here's the why and how of this latest expression of a technology that is bringing massive change, and benefit, to yet another industry.

by Bryan Clark - The Next Web, 24/02/18 One of the world's largest financial institutions admitted in its annual report that cryptocurrency is a looming threat to its business model.

by Jonathan Keane - the Next Web, 22/02/18 is dominated by monopolies. This is quite evident in the space for travel booking services. Major players like Booking.com, Expedia, and Airbnb have become the go-to places for finding hotels and rooms but they all charge fees for the vendors while payment processing charges a fee on the customer. The blockchain, decentralised ledgers, and smart contracts have the potential to radically change how the tourism and travel industry works for both customers and vendors.

CNews matin, 28/02/18

par Antonio Casilli -Antonio A. Casilli, 13/01/18 [La proposition de revendre les données issues du digital labor] pose d'abord un problème éthique: de fait, la commercialisation des données personnelles créerait un énième « marché répugnant », formule parfois utilisée pour définir les marchés (comme l'achat d'organes, ou les paris en bourse sur les attentats terroristes) qui sont problématiques et intrinsèquement imprudents. A-t-on le droit de vendre un bras ou un œil? Le fait de vendre les données pose le même type de difficultés car ce marché présupposerait un droit de propriété privée sur les données personnelles. C'est une dérive très dangereuse vers la « privatisation de la privacy », que j'ai dénoncée ailleurs.

02/02/18 Il semblerait que j'ai froissé Gaspard Keonig, en comparant la vente de données personnelles (qu'il veut rendre possible dans un récent rapport de son think tank Génération Libre) à la vente d'un rein lors d'un Facebook Live sur la vie privée[2]. Smashée façon punchline entre deux des questions d'internautes balancées en rafales, ma réponse manquait forcément de profondeur. Un tweet rageur et une série de mails de Gaspard plus tard, il est temps de donner une réponse plus claire et plus posée.

Le Monde, 07/02/18 Dans une tribune au « Monde », un collectif de signataires, parmi lesquelles la députée (LRM) Paula Forteza, explique que ne regarder les données qu'au simple prisme économique, c'est oublier qu'elles sont d'abord le fruit de nos interactions avec des services, avec des objets connectés et de nos sociabilités liées à nos échanges sur les médias sociaux.

par Hubert Guillaud - Internet Actu, 06/02/18 Permettre à chacun de vendre ses données personnelles a toujours été une réponse simpliste, plusieurs fois avancée, toujours repoussée. Quand on entend un minimum ce que sont les données personnelles, on comprendra très vite qu'en fait, cette marchandisation des données, cette « patrimonisation » comme on l'appelle, est impossible.

par Jaron Lanier, Gaspard Koenig, Bruno Bonnell, Manuel Carcassonne - Le Monde, 05/02/18 Un collectif, parmi lesquelles la dirigeante d'entreprise Laurence Parisot et l'écrivain Alexandre Jardin, plaide dans une tribune au « Monde » pour que chaque personne puisse monnayer ses données personnelles qui, actuellement, enrichissent les géants de l'Internet.

par Vincent Fagot - Le Monde, 26/01/18 A l'heure du big data et de l'intelligence artificielle, les données personnelles sont devenues l'or noir du XXIe siècle. Ceux qui les exploitent, à commencer par les GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon) en retirent des revenus considérables (4,7 milliards de dollars, soit 3,6 milliards d'euros au dernier trimestre pour Facebook, 6,7 milliards pour Alphabet, la maison-mère de Google). Ceux qui les fournissent, c'est-à-dire chacun de nous, n'en tirent aucun profit. C'est en partant de ce constat que le think tank libéral Génération libre propose dans un rapport publié jeudi 25 janvier d'inverser le rapport de force en permettant aux citoyens de vendre leurs données personnelles.

affordance.info, 22/01/18 La démocratie du clic c'était celle de Google et de son économie de l'attention. L'attention comme ressource, rare, et donc chère. Google c'est la démocratie du clic, ou plus exactement du lien, de l'hyperlien que l'on porte vers telle ou telle autre page et ce faisant lui accordons un "vote".démocratie du clic, ou plus exactement du lien, de l'hyperlien que l'on porte vers telle ou telle autre page et ce faisant lui accordons un "vote". Et voici maintenant la démocratie de la donnée. La datacratie. Dans la série des annonces de la nouvelle année de Facebook pour mettre en place une utilisation supposément plus vertueuse de la plateforme et éteindre les polémiques ne cours, après avoir annoncé vouloir recentrer le News Feed sur les mots des pauvres gens, Mark Zuckerberg et Adam Mosseri viennent de publier un autre communiqué de presse à propos des "Trusted Sources", les "sources de confiance".

par Lionel Maurel et Laura Aufrère, 05/02/18 le sens même que l'on peut donner à l'expression « protection des données » (Data Protection) n'est ni évident, ni consensuel. C'est ce qu'ont montré deux publications parues la même semaine, questionnant les fondements de la philosophie « personnaliste » sur laquelle est basé actuellement le régime de protection des données en France et en Europe. Une première contestation est venue du Think Tank Génération libre par le biais d'un rapport défendant la thèse de la « patrimonalisation » des données personnelles. L'idée consiste à créer un droit de propriété privée sur les données personnelles de manière à ce que les individus puissent négocier leur utilisation sur une base contractuelle avec les plateformes, en se faisant éventuellement rémunérer en contrepartie. A l'opposé de cette vision ultra-libérale, Antonio Casilli et Paola Tubaro ont publié une tribune dans les colonnes du Monde, formulant une critique d'ordre « social » du système actuel. Intitulé Notre vie privée : un concept négociable, ce texte invite lui aussi à un renversement profond de perspective résumé par la phrase suivante : « la défense de nos informations personnelles ne doit pas exclure celle des droits des travailleurs de la donnée ».

by Jeff Dominitz & Charles F. Manski - Impact of Social Sciences, 02/02/18 When designing data collection, researchers must take important decisions on how much data to collect and what resources to devote to enhancing the quality of the collected data. But the threshold for choosing better over bigger data may be reached long before the sample numbers in the thousands.

par Serge Abitboul et Gilles Dowek - Le Monde, 05/02/18 Dans une tribune publiée par « Le Monde », plusieurs personnalités plaident pour la propriété des données personnelles. Deux chercheurs, Serge Abiteboul et Gilles Dowek, s'opposent à cette idée et préfèrent miser sur le respect de la vie privée

by Evgeny Morozov - The Guardian, 28/01/18Internet users have fed firms their personal data - which in turn is feeding the rapid growth of AI. Has the industry consumed all it needs from the web?

by Benedikt Fecher & Tony Ross-Hellauer - Impact of Social Sciences - 25/01/18 Openness is deeply rooted in how science understands itself. The shoulders of giants upon which Newton saw future generations standing continue to bring us all closer to understanding. More broadly, "open" is a key ingredient of narratives of the digital sphere. Just as in open source software, the prefix denotes a dissolution of a formerly linear and closed production mode in favour of an accessible, decentralised, and loosely coupled system.

par Martin Untersinger - Le Monde, 15/05/18 Contenus haineux, propagande djihadiste, censure… Monika Bickert a répondu aux questions du « Monde ».

par Eytan Messika, 03/01/18 Cette évolution de l'écosystème de la donnée n'est pas suivie par la transformation des contenus pédagogiques ce qui crée inévitablement un écart magistral entre ce qui est enseigné et ce qui est disponible/utilisé en réalité. C'est aussi pourquoi il y a une vraie transition des formations vers les MOOCs. Les étudiants n'ont pas l'impression d'apprendre. Les juniors ont l'impression d'être submergés et les seniors dépassés.