Group items tagged

par Lionel Maurel et Laura Aufrère, 05/02/18 le sens même que l'on peut donner à l'expression « protection des données » (Data Protection) n'est ni évident, ni consensuel. C'est ce qu'ont montré deux publications parues la même semaine, questionnant les fondements de la philosophie « personnaliste » sur laquelle est basé actuellement le régime de protection des données en France et en Europe. Une première contestation est venue du Think Tank Génération libre par le biais d'un rapport défendant la thèse de la « patrimonalisation » des données personnelles. L'idée consiste à créer un droit de propriété privée sur les données personnelles de manière à ce que les individus puissent négocier leur utilisation sur une base contractuelle avec les plateformes, en se faisant éventuellement rémunérer en contrepartie. A l'opposé de cette vision ultra-libérale, Antonio Casilli et Paola Tubaro ont publié une tribune dans les colonnes du Monde, formulant une critique d'ordre « social » du système actuel. Intitulé Notre vie privée : un concept négociable, ce texte invite lui aussi à un renversement profond de perspective résumé par la phrase suivante : « la défense de nos informations personnelles ne doit pas exclure celle des droits des travailleurs de la donnée ».

La vie numérique, 13/06/17 La protection des données personnelles constitue encore un frein pour le consommateur. En effet, selon une étude KPMG, plus de la moitié des consommateurs ne concrétisent pas leur acte d'achat, parce qu'ils sont inquiets pour leurs données personnelles. Dans ce domaine, la France est le 2ème pays le plus vigilant du domaine.

par Antonio Casilli -Antonio A. Casilli, 13/01/18 [La proposition de revendre les données issues du digital labor] pose d'abord un problème éthique: de fait, la commercialisation des données personnelles créerait un énième « marché répugnant », formule parfois utilisée pour définir les marchés (comme l'achat d'organes, ou les paris en bourse sur les attentats terroristes) qui sont problématiques et intrinsèquement imprudents. A-t-on le droit de vendre un bras ou un œil? Le fait de vendre les données pose le même type de difficultés car ce marché présupposerait un droit de propriété privée sur les données personnelles. C'est une dérive très dangereuse vers la « privatisation de la privacy », que j'ai dénoncée ailleurs.

par Hubert Guillaud - Internet Actu, 06/02/18 Permettre à chacun de vendre ses données personnelles a toujours été une réponse simpliste, plusieurs fois avancée, toujours repoussée. Quand on entend un minimum ce que sont les données personnelles, on comprendra très vite qu'en fait, cette marchandisation des données, cette « patrimonisation » comme on l'appelle, est impossible.

par Vincent Fagot - Le Monde, 26/01/18 A l'heure du big data et de l'intelligence artificielle, les données personnelles sont devenues l'or noir du XXIe siècle. Ceux qui les exploitent, à commencer par les GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon) en retirent des revenus considérables (4,7 milliards de dollars, soit 3,6 milliards d'euros au dernier trimestre pour Facebook, 6,7 milliards pour Alphabet, la maison-mère de Google). Ceux qui les fournissent, c'est-à-dire chacun de nous, n'en tirent aucun profit. C'est en partant de ce constat que le think tank libéral Génération libre propose dans un rapport publié jeudi 25 janvier d'inverser le rapport de force en permettant aux citoyens de vendre leurs données personnelles.

NextInpact, 23/09/14 Ne serait-il pas possible d'intégrer dans notre droit, en plus de l'actuelle action de groupe, une « action collective » dont l'objectif serait de faire cesser les violations de la législation sur les données personnelles ? C'est la question que pose aujourd'hui au gouvernement un député de la majorité, ce dernier s'appuyant sur le récent rapport du Conseil d'État dédié au numérique et aux droits fondamentaux.

NextInpact, 23/09/14 Ne serait-il pas possible d'intégrer dans notre droit, en plus de l'actuelle action de groupe, une « action collective » dont l'objectif serait de faire cesser les violations de la législation sur les données personnelles ? C'est la question que pose aujourd'hui au gouvernement un député de la majorité, ce dernier s'appuyant sur le récent rapport du Conseil d'État dédié au numérique et aux droits fondamentaux.

Droit & technologies, 24/09/12 Le groupe 29, qui rassemble les autorités de tous les pays membres de l'UE, s'est penché sur les risques du cloud en matière de données à caractère personnel. Les recommandations restent un peu vagues, mais le signal est fort : les autorités veillent et se coordonnent pour avoir une approche globale au sein de l'Union.

par Renaud Francou - InternetAct04/12/12

France 24, 12/01/17 - par Romain Houex Deux journalistes d'investigation chinois ont révélé que les données personnelles collectées en Chine peuvent être achetées au marché noir. De quoi suivre à la trace son conjoint, son ami ou ses ennemis pour quelques deniers.

Étude EY - Forum d'Avignon, 2013 Comportements culturels et données personnelles au cœur du Big data Entre la nécessaire protection et une exploitation au service des nouveaux équilibres économiques

par Hubert Guillaud - Internet Actu, 0512/13 Nos données de déplacements sont encore plus personnelles que nos empreintes digitales. Les traces de nos déplacements disent bien plus que nos déplacements

par Philippe Nieuwbourg - Decideo.fr, 30/03/14 La France est à l'origine de nombreuses règles, par la suite adoptées au niveau européen ou international. Mais de manière générale, le droit semble en retard sur l'usage des technologies. C'est encore le cas en matière de Big Data, où la valeur est souvent créée par le croisement de plusieurs données à caractère personnel. A l'occasion d'une conférence, nous avons demandé à Maître Alain Bensoussan, avocat à la Cour d'Appel de Paris, sa position sur le sujet.

par Clémence Jost, 02/06/15 Sans nous méfier, nous avons laissé les objets connectés "augmenter" nos usages d'une sacrée dose de numérique. Au point de déposer, presque consciemment, nos empreintes 2.0 sur des serveurs au bout du monde. Mais faut-il diaboliser pour autant l'internet des objets et la façon dont il traite nos données personnelles ?

Le Point 15/03/14 Marisol Touraine souhaite créer les conditions d'un accès plus ouvert, respectueux du secret médical et de la vie privée. Éclairage. Photo d'illustration. Photo d'illustration. © VOISIN / Phanie Par Laurence Neuer À la une du Point.fr Un cryptographe à la tête de la cyberdéfense française Le gouvernement turc bloque l'accès à YouTube ! Japon : libre après un demi-siècle dans le couloir de la mort À ne pas manquer Les journalistes, des robots ? Par Sophie de Bellemanière Les vrais enjeux de l'après-municipales Par Nicolas Baverez Michel Platini tacle violemment Sepp Blatter Par Frédéric Therin VIDÉO. Paris : le débat NKM-Hidalgo vire à la cacophonie Journal d'un prof débutant : "Mieux vaut apprendre à lire qu'à nager" Par Louise Cuneo Le fiasco des calculs électoraux de François Hollande Par Emmanuel Berretta Connaître le taux d'efficacité d'un anti-diabétique, réaliser des études prospectives sur un traitement anticancéreux, éviter les catastrophes sanitaires... Les raisons qui militent pour une ouverture maîtrisée des données anonymes de santé sont multiples. À commencer par l'impératif de santé publique. Ainsi, concernant l'affaire du Mediator, les données obtenues grâce à la bataille menée par le collectif Initiative Transparence Santé (ITS) lui ont permis d'observer que les "pouvoirs publics étaient au courant des dérives de prescription dont le médicament de Servier était l'objet, à savoir qu'il était prescrit dans environ 80 % des cas hors de ses indications officielles. [...] Un suivi plus strict des prescriptions accompagné d'une action auprès des médecins prescripteurs aurait, selon nous, permis d'éviter un grand nombre de morts", affirme l'association sur son site. Mais l'accès aux informations aboutissant à ce constat a dû être forcé : ITS a saisi la Commission d'accès aux documents administratifs (Cada), dont l

Trajectoires fluides - Blog chronos, 30/09/14 Que se passerait-il si, demain, les organisations partageaient les données personnelles qu'elles détiennent avec les individus concernés, pour qu'ils en fassent ce que bon leur semble ? C'est la question formulée par la Fing, coordinatrice du projet Mes Infos*. -

CNIL, 15/12/14 Depuis 3 ans, la CNIL et Inria travaillent ensemble pour comprendre l'écosystème des smartphones. Les résultats du projet Mobilitics montrent que les accès aux données personnelles sont à la fois massifs et peu visibles pour les utilisateurs. Les éditeurs d'applications et leurs fournisseurs de services ou partenaires commerciaux doivent donc intensifier leur effort d'information des utilisateurs, sans s'abriter derrière des contraintes techniques. En la matière, les éditeurs de système d'exploitation pour smartphones et tablettes (Apple, Google, Microsoft, Mozilla) sont les premiers responsables. A ce titre, ils doivent permettre aux utilisateurs de mieux maîtriser leurs données personnelles.

Actualitté, 10/12/14 La sécurité des utilisateurs, autant que la confidentialité de leurs données personnelles, a été mise à mal dernièrement. Découvrir que la société Adobe, comme d'autres, collecte des renseignements sur les lecteurs et leurs ouvrages est choquant. Surtout que cet espionnage, et la violation de droits constitutionnels font écho à d'autres révélations de plus vaste ampleur.

par Aurélie Barbaux - Usine digitale, 19/02/15 Face au risque d'utilisation abusive des données personnelles grâce au Big data, un chercheur d'Oxford propose de créer une fonction d'algorithmiste, sorte de commissaire au compte de la data. Crédible ?

par Clémence Dellangnol - Les Echos, 27/10/15 Mobilisée sur la réforme de la directive européenne sur la protection des données personnelles, la Commission nationale de l'informatique et libertés (CNIL) a réorganisé ses services. Objectif : anticiper les nouvelles contraintes issues du futur règlement européen en proposant aux entreprises des outils opérationnels.

Par Valérie Peugeot - Vecam, 2014