Skip to main content

Home/ Politique/ Group items tagged social

Rss Feed Group items tagged

Filter: All | Bookmarks | Topics Simple Middle
Nessy Lupino

Racket sur les cotisations sociales des travailleurs sans papiers | Mediapart - 0 views

www.mediapart.fr/...-des-travailleurs-sans-papiers

immigration migrant santé racket France politique travail travailleur cotisation social

shared by Nessy Lupino on 24 Jul 09 - Cached
  • Nessy Lupino on 24 Jul 09
     
    Non content de s'en prendre violemment aux migrants, l'Etat français organise aux dépens de ceux d'entre eux qui travaillent sur son sol un véritable racket social et fiscal, que le collectif « Halte au racket sur les cotisations sociales des travailleurs sans papiers » dénonce depuis la fin de l'année 2008.
Emmanuel AURAY

Dominique Cardon : Pourquoi l'internet n'a-t-il pas changé la politique ? « I... - 0 views

www.internetactu.net/...a-t-il-pas-change-la-politique

internet Politique sociologie

shared by Emmanuel AURAY on 07 Oct 10 - No Cached
  • Leur idée était de refaire société localement, de façon expérimentale, parce que si des individus aliénés en venaient à prendre le pouvoir, ils ne pourraient jamais installer qu’un autre système aliénant
  • c’est paradoxalement dans l’univers hippie de la contre-culture américaine que la présence des technos a été la plus forte,
  • Contre les gros ordinateurs de la technoscience, ils se sont emparés de l’ordinateur personnel comme d’un cachet de LSD : un adjuvant technologique qui peut aider à se changer et, ce faisant, à changer le monde.
  • ...13 more annotations...
  • le noyau de cet esprit libertarien est de vouloir s’émanciper de l’Etat et des contraintes régulatrices qu’aiment tant la démocratie représentative, pour occuper un autre terrain, un espace que les individus pourraient définir à leur guise. Cet autre espace, certains le définissent comme “société civile” (”multitude”, “tiers secteur” que sais-je encore), d’autres comme “marché”. Mais c’est ne pas comprendre grand-chose à l’internet que de ne pas saisir cette volonté d’auto-organisation, cette méfiance vis-à-vis de la représentation, ce souci du collectif et du partage.
  • il y a tellement d’externalités positives dans cet espace que le marché n’y survivrait pas très longtemps s’il n’était constamment borduré par des logiques d’échanges et de symbolisation qui se laissent difficilement enfermées dans le calcul des intérêts.
  • les élites culturelles universalisent leur propre désir de société et croient que parce qu’ils ont des pratiques ouvertes, elles sont immédiatement accessibles à tous ! C’est ce que Bourdieu appelait l’ethnocentrisme de classe, cette maladie typiquement “intellectuelle” de généraliser aux autres sa propre vision du monde.
  • Il n’y a rien de moins plat et hiérarchique qu’internet avec ses métriques de visibilité et d’autorité (l’hyperlien notamment). Simplement, la hiérarchie n’est plus faite ex ante, mais ex post ; elle n’est plus produite par une autorité spécialisée, mais collectivement par les internautes et les algorithmes qui régissent les classements sur internet.
  • Penser que tout ce qui est sur internet est “public”, c’est confondre la définition juridique (ce qui est peut être vu) avec la définition normative (ce qui mérite d’être vu) du caractère public d’une information. Or, sur l’internet, certains propos sont très peu visibles et c’est très bien comme ça. D’autres sont très visibles parce qu’ils ont été collectivement appréciés par les internautes.
  • Castells qualifie de “politique du scandale” au sens où la seule manière de s’opposer est de scandaliser la personnalité centrale de l’autre camp, puisqu’il n’y a plus de programme à contredire.
  • En créant des ponts entre nos conversations et l’espace médiatique, il encourage les capacités d’auto-organisation, de sensibilisation, de mobilisation “par le bas” de publics concernés. Cette ouverture permet de donner de la visibilité à des formes de résistance qui ne sont pas prise en charge dans l’espace politique traditionnel.
  • Dans la pratique, on constate une interdépendance très forte entre le travail des professionnels de l’information et les internautes, les mécanismes de sélection sociale et culturelle continuent à jouer pleinement chez les internautes, les rapports de force et les logiques commerciales sont omniprésents, etc. Mais cela n’empêche pas la fiction agissante d’une libération des capacités d’expression d’activer des ressorts démocratiques essentiels, même si très imparfaits.
  • Derrière le succès du texte d’Etienne Chouard dans la campagne pour le non au référendum sur le Traité constitutionnel, il y a la mobilisation d’un nombre considérable d’organisations (Attac, Copernic) et de listes et de sites web pour relayer, mobiliser et engager le débat.
  • ce qui est en jeu dans ces articulations, c’est le respect de l’autonomie des internautes.
  • L’internet nous donne la possibilité de faire ces engagements avec des coûts d’entrée qui sont faibles.
  • nous avons besoin d’être beaucoup plus réflexif. On peut dénoncer le copinage journalistique ou politique et le pratiquer ouvertement sur les sites sociaux comme Twitter. Ou bien, aller chercher n’importe quelle information dans les bas-fonds du web pour lui donner une visibilité qu’elle ne mérite pas
  • la perception du fonctionnement des algorithmes, les manipulations dont ils font l’objet, la compétition qui oppose différents types de classements ne font pas partie de la literacy ordinaire des internautes. Et sans doute, cette vigilance est-elle indispensable si nous ne voulons pas que l’espace public de l’internet soit normalisé
  • Emmanuel AURAY on 07 Oct 10
     
    Pourquoi l'internet n'a-t-il pas changé la politique ? Peut-être parce que la politique sur internet n'est pas là où, par habitude, on va la chercher, suggère-t-il. Voire même parce que les formes représentatives traditionnelles ne sont pas nécessairement solubles dans l'internet. Et que l'internet nourrit peut-être un autre espace démocratique que celui de la compétition pour la représentation politique
lelapin _

Le Figaro - Economie : Internet : les micro-revenus rapportent des milliards - 0 views

www.lefigaro.fr/...-rapportent-des-milliards-.php

shared by lelapin _ on 12 Jul 08 - Cached
  • un système plus simple, destiné aux gens qui font quelques revenus supplémentaires sur Internet sans vouloir pour autant changer leur activité principale, qu'ils soient salariés, chômeurs, etc. Nous avons voulu contourner ce système qui n'est pas la panacée en proposant un prélèvement directement à chaque transaction. Pour le montant, nous sommes partis sur 13%, qui correspondent au droit d'auteur ou à la taxation pour une entreprise de commerce.
    • lelapin _
      lelapin _ on 12 Jul 08
       
      Comme d'habitude dès que l'on parle de taxe c'est la levée de boucliers. Je rappellerai quand même que notre régime social, s'il est souhaitable de le garder protecteur, égalitaire et, oui, généreux, il faut bien que l'argent vienne de quelque part. Par ailleurs ce n'est pas parce que l'économie se dote de nouveaux moyens, dont internet, que ceux ci peuvent s'affranchir de leur contribution à la société. Pourquoi un commerçant ayant pignon sur rue paierait plein pot quand un autre, parce que sa boutique est virtuelle, ne mettrait pas la main à la poche. Ceci posé, reste les vendeurs occasionnels... Je pense qu'un prélèvement à la source arrangerait bien tout le monde: on part du principe qu'à toute transaction est assujettie une contribution et non pas sur le statut commerçant ou pas commerçant.
Emmanuel AURAY

«Les marchés financiers sont devenus fous» - Libération - 0 views

www.liberation.fr/...erverse-entre-etats-et-marches

marchés financiers europe France Politique sarkozy écologie agences de notation

shared by Emmanuel AURAY on 13 Aug 11 - No Cached
  • La bonne réaction des politiques serait de dire que le G20, la Commission européenne prennent des mesures contre les agences de notation qui ont le droit de vie ou de mort sur les Etats ; contre les marchés financiers pour réduire leur importance. La bonne réaction serait de voir la BCE dire qu’elle financera toutes les dettes publiques de la zone euro et qu’on émette des euro-obligations. La bonne réaction serait de se mettre d’accord sur une nouvelle gouvernance européenne acceptable par les peuples, axée sur la croissance et le plein-emploi plutôt que sur la réduction des dettes et des déficits à tout prix.
  • es Européens croient rassurer les marchés en annonçant des plans d’austérité. Lesquels pèsent sur la croissance et, au fond, ne les rassurent pas.
  • Je suis atterré par l’attitude du gouvernement français, qui se dit prêt à faire davantage d’effort, à faire de la réduction des déficits la priorité absolue alors que si tous les Européens s’y mettent, la croissance chutera et il sera impossible de tenir cette règle d’airain.
  • ...3 more annotations...
  • Au G20 de Londres, en 2008, les Etats avaient la main sur la finance… Le lobby bancaire et financier a convaincu la classe dirigeante de torpiller toute tentative de régulation.
  • Le G20 n’a pas vu que la croissance ne pouvait pas repartir comme avant. Les ressorts de la croissance avaient, surtout aux Etats-Unis, été alimentés par les bulles financière, immobilière, et l’endettement des ménages. Après la crise des subprimes, il aurait fallu réinventer une autre croissance, basée sur la réindustrialisation, la hausse des salaires et le tournant écologique. Mais les vieux dogmes de l’efficience des marchés financiers, du «moins d’impôts» comme des excès des dépenses publiques ou sociales, ont réapparu…
  • Il faut en finir avec un système financier parasitaire. Laisser des banques faire faillite si elles ont trop spéculé, séparer leurs activités de dépôt et d’affaire. Et avoir, enfin, un secteur public de la finance démondialisé.
  • Emmanuel AURAY on 13 Aug 11
     
    Les marchés financiers sont devenus fous. On assiste à un emballement spéculatif autoréalisateur où les marchés ne renoncent pas à envisager la possibilité d'un scénario catastrophe au terme duquel la zone euro éclaterait. Dès l'instant où les investisseurs spéculatifs, au comportement moutonnier, l'ont mis sur les rails, ils n'en démordent pas. Quitte à trouver de nouvelles variantes, comme l'Italie, dont la dette souveraine est élevée depuis vingt ans. Ils ont spéculé contre elle, les taux d'intérêt ont monté, la dette grimpe encore plus et Rome est contrainte de multiplier les plans de rigueur. Ils spéculent contre le fait que l'Europe ne pourra pas venir au secours de l'Italie, que l'Europe éclatera et que les banques en subiront les conséquences importantes. Ils spéculent donc contre les banques, dont les cours s'effondrent, et pensent que les Etats vont à nouveau voler à leur secours et seront encore plus fragilisés. Ils spéculent sur l'idée que les agences de notation vont dégrader de manière préventive la France. C'est le cycle infernal des prophéties autoréalisatrices qui mène aux catastrophes…
1 - 5 of 5
Showing 20▼ items per page