Group items tagged

"L'un des premiers articles publiés sur La Tribune de l'Art en avril 2003 s'intitulait La chapelle cachée du Sénat. Nous y regrettions la manière dont le Sénat avait occulté, depuis le début des années 1980, une superbe chapelle datant de la Monarchie de Juillet, non seulement en en cloisonnant complètement l'intérieur pour en faire des bureaux (ceux de la chaîne Public-Sénat), mais aussi en oubliant purement et simplement son existence en omettant de la citer dans des ouvrages récemment parus sur l'histoire du Palais du Luxembourg."

"Ce serait risible si ce n'était tragique. La seule réaction de la Mairie de Paris au sévère constat effectué par le World Monument Fund, les associations ou la presse (dont La Tribune de l'Art) sur l'état désastreux des églises parisiennes est un communiqué de presse publié le 13 novembre dont la mauvaise foi le dispute au grotesque."

Autres sources La tribune de l'art Sur la nécessité de travaux de rénovation pour deux églises à Lyon CS - Vu le 13/04/2012

Autres Sources La Tribune de l'art Budget de la Culture : courage, fuyons ! ACY- vu le 03/10/2012

Blogs La Tribune de l'art Sur le déplacement de mobiliers liturgiques dans plusieurs édifice d'Auvergne CS - Vu le 02/08/2012

"Alors que plusieurs églises ont fait récemment en France l'objet de démolitions, alors que le vandalisme ravage la Syrie et l'Iraq, ce qui indigne à juste titre notre ministre de la Culture, alors que celle-ci défend un projet de loi consacré au patrimoine depuis le parlement, un amendement à ce projet vient d'être repoussé par l'Assemblée Nationale, sur avis négatif à la fois du rapporteur de la Commission des Affaires culturelles de l'Assemblée Nationale, Patrick Bloche, et de Fleur Pellerin elle-même. Que proposait ce scandaleux amendement ? Que le Gouvernement remette, au plus tard au 31 décembre 2016, un « rapport au Parlement visant à définir les axes du plan de sauvegarde de notre patrimoine religieux »."

"Faut-il y voir un nouveau témoignage de l'effacement du ministère de la Culture ? La mairie du Puy-en-Velay a organisé il y a quelques jours un vote ou un référendum ou une consultation, on ne sait pas trop comment qualifier cette opération, pour choisir entre deux projets pour la façade de l'église des Carmes (ill. 1), en mauvais état, et dont des pierres menacent de se détacher (celle-ci est sécurisée actuellement par des filets). Rappelons cependant quelques faits : cette église romane possède une façade du XIXe siècle, d'un style que l'on peut qualifier davantage d'éclectique que de réellement néo-gothique comme nous avons pu le lire. La nef elle-même, qui date du XIVe siècle, est gothique (et elle conserve par ailleurs de très beaux tableaux anciens dont plusieurs par Guy François). L'ensemble est inscrit aux monuments historiques."

"C'est un tour de magie assez audacieux que vient de tenter la mairie de Paris aujourd'hui, dans une conférence de presse consacrée au plan église « sans précédent » qui sera dédié aux édifices cultuels de la ville d'ici la fin de la mandature : faire croire qu'elle a compris l'urgence, et qu'elle met désormais les moyens nécessaires pour sauver les églises. Hélas, même si certains y ont cru, le truc est un peu trop visible pour faire illusion très longtemps. Car les 80 millions affectés à ce plan sont à peu près équivalents, ramenés à une année, au 157 millions des deux mandatures de Bertrand Delanoë (90 millions, puis 67 millions). Ces chiffres, les 80 millions, et les 157, ne sont pas les nôtres. 157, c'est ce que disait la Mairie de Paris, par la voix de l'ancienne adjointe au patrimoine, Danièle Pourtaud, en 2013 (c'est ici). Les 80 millions annoncés sont promis par Bruno Julliard et Anne Hidalgo d'ici 2020"

"On ne peut donc que se réjouir de cette magnifique restauration. Seule inquiétude : le destin des écoinçons de la coupole. Ceux-ci sont en effet resté vierges alors qu'un décor de Le Henaff y était très certainement prévu. Le clergé souhaiterait qu'ils soient peints, une demande à laquelle la DRAC a pour l'instant résisté. On ne comprendrait pas, en effet, qu'elle autorise une telle opération : soit on réalise un pastiche, ce qui n'aurait aucun sens, soit on y peint une composition contemporaine, ce qui n'en aurait pas davantage. Si l'installation raisonnée de vitraux contemporains dans les églises anciennes est souvent une réussite, on ne peut dénaturer un décor peint homogène en le « complétant ». La cathédrale de Rennes est classée, il faut absolument que l'État qui vient de la restaurer remarquablement ne la laisse pas dénaturer."

"Le hic c'est qu'une municipalité à l'obligation d'entretenir et de rénover ses églises.... Heureusement, il y a un truc à connaître : il suffit de laisser le bâtiment se dégrader doucement, c'est insidieux, c'est invisible, et lorsque une partie du toit s'écroule, on commence par soupirer « Hélas, hélas quel malheur… », avant de galvaniser les foules, « … mais puisqu'il est trop tard, citoyens, du passé faisons table rase ». Et le tour est joué. On aura un nouveau parking. Allez, la messe est dite, et ça « tombe » bien parce qu'il n'y avait plus d'endroit pour la célébrer. C'est bien cela qui cloche dans la réforme territoriale : toutes ces églises dont l'avenir donne le bourdon. On en compte environ 45 000 dans toute la France, dont 40 000 - celles qui furent construites avant 1905 - appartiennent aux 36 600 communes, les 5000 restantes étant à la charge des diocèses. L'objectif de la loi, promulguée le 16 mars 2015, est d'améliorer le dispositif de la « commune nouvelle », instauré en 2010 : il faut encourager par des avantages financiers la fusion des petites communes, trop nombreuses, trop coûteuses."

"Les églises, pour la plupart d'entre elles (notamment celles construites avant 1905), sont la propriété des communes sur lesquelles elles se trouvent. Les lois sur le patrimoine imposent désormais à la mairie d'exercer le rôle de maîtrise d'ouvrage, celles-ci pouvant désormais choisir l'architecte maître d'œuvre comme elle le souhaite pourvu qu'il soit « architecte du patrimoine », la Direction régionale des affaires culturelles exerçant un contrôle technique, un rôle de conseil et, beaucoup plus rarement, une assistance à maîtrise d'ouvrage. Nous avons souvent dit que ce système, a priori vertueux, ne fonctionnait souvent pas pour au moins deux raisons : des maîtres d'ouvrage incompétents dans ce domaine (ce n'est pas leur métier de diriger la restauration d'un monument historique) et un contrôle technique insuffisant ou absent (souvent dû à une surcharge de travail trop importante des DRAC ayant des effectifs trop réduits). Dans ces cas fréquents, la mairie suit très souvent les avis et les conseils du maître d'œuvre, l'architecte. Dans bien des cas donc, les monuments historiques sont livrés sans contrôle suffisant aux décisions et à l'exécution de l'architecte qu'elles choisissent, souvent un Architecte en chef des monuments historiques pour les monuments classés."

"La mairie de Paris, dans sa grande largesse, a décidé de mettre en œuvre ce qu'elle appelle sans rire un « plan église » alors que cela ne consiste qu'à poursuivre la politique désastreuse d'abandon du patrimoine historique parisien menée par son prédécesseur (80 millions d'euros prévus sur toute la mandature). Rappelons que les associations estiment de manière raisonnable les besoins pour sauver ce patrimoine à 500 millions d'euros sur quinze ans (soit 33,3 millions par an). Parallèlement à cette situation calamiteuse, la maire de Paris, Anne Hidalgo, vient de lancer la mise en place d'un « budget participatif ». Une opération d'une démagogie absolue qui consiste à demander aux Parisiens quels projets ils souhaitent voir financer lors de la mandature. Ceux-ci bénéficieront de 71 millions d'euros par an, soit 426 millions d'euros sur six ans. "

"Combien de temps encore les églises parisiennes, un patrimoine historique parmi les plus précieux de notre pays, vont-elles subir les conséquences de l'ignorance, du mépris et de l'indifférence de la maire de la ville, Anne Hidalgo, qui ne fait sur ce plan que poursuivre la politique désastreuse et inconsciente de son prédécesseur ? "

Blogs Riposte catholique A propos de la tribune de Mgr Rey "Du blasphème à l'Epiphanie" sur les spectacles de l'automne et l'art CS - Vu le 23/01/2012