Skip to main content

Home/ Groups/ Opinionpublica
marcocar

Arantza Rivas - 0 views

  • La democracia aparentemente se puede ver como un sistema coordinado a diferencia del autocrático. La democracia no significa un poder de todo ya que aun en el mejor de los casos, no todos los individuos votan y es ahí cuando se marca una democracia más exitosa cuando hay más miembros  con la capacidad o el derecho de votar.
    • marcocar
       
      Qué tal Arantza: por favor revisa los comentarios que publiqué en el blog de tu compañero César: http://cesarguel.tumblr.com/
marcocar

Fernanda Martínez - 0 views

  • La sociedad por su carácter colectivo tiene la dificultad de tomar decisiones concretas que la favorezcan de manera homogénea, en consecuencia a esto se busca tener una representación que tome las decisiones por el conjunto, esta representación es el estado o el grupo que ejerza el poder, se lleva a cabo de diferentes maneras, como lo es el poder autocrático, monárquico y en uno de los casos más relevantes y que analizaremos en este documento es  la democracia. Sin embargo la cuestión es que la sociedad no es quien decide, las r
    • marcocar
       
      María Fernanda, por favor revisa los comentarios que publiqué en el blog de tu compañero César: http://cesarguel.tumblr.com/
marcocar

Alejandra Cruz - 0 views

  • La democracia aparentemente se puede ver como un sistema coordinado a diferencia del autocrático. La democracia no significa un poder de todo ya que aun en el mejor de los casos, no todos los individuos votan y es ahí cuando se marca una democracia más exitosa cuando hay más miembros  con la capacidad o el derecho de votar.
    • marcocar
       
      Qué tal Alejandra: por favor revisa los comentarios que dejé en blog de tu compañero Sergio: http://sergiotorresordonez.tumblr.com/
marcocar

marianavela.tumblr.com - 0 views

  • La democracia se caracteriza por la toma de decisiones que establecen las personas para elegir quién puede dirigir a toda la sociedad y bajo qué condiciones lo hará. Este individuo debe ser crítico consigo mismo y con los demás, al igual que las personas que lo elijan y debe buscar también el beneficio de la sociedad, satisfaciendo de alguna manera las necesidades de la misma. En nuestro país, no se puede hablar de una democracia totalitaria, debido a que no toda la población es considerada ciudadana puesto que se establece una cierta edad legal para ser partícipe en la toma de decisiones. En México, esta edad es de 18 años y en  comparación con Estados Unidos es hasta los 21 años. Al referirnos a una verdadera democracia es cuando cualquier individuo, ya sea hombre, mujer, y de cualquier clase social, tiene el derecho a votar, aun sin ejercerlo
    • marcocar
       
      Qué tal Mariana, por favor revisa los comentarios que realicé en el blog de tu compañera Paola. Saludos! http://paomoreno8.tumblr.com/
marcocar

Betty71 - 0 views

  • EL FUTURO DE LA DEMOCRACIA De acuerdo al significado que se nos muestra sobre que es la democracia podemos darnos cuenta de que las decisiones que se toman nunca van a ser satisfactorias para todos los participantes en esa toma de decisión debido a que ésta se toma con base a lo que la mayoría quiere o desea que se haga; desafortunadamente, nunca se va a lograr que las decisiones sean satisfactorias para todos y no solamente para la mayoría. Las llamadas reglas preliminares que permiten el desarrollo de esta toma de decisiones la podemos ver reflejadas en muchas de las situaciones de las cuales somos participes día con día que puede ser desde una decisión que se toma en casa respetando las reglas que en ella se manejan hasta una decisión a nivel nacional en el cual la decisión va a influir en un grupo de mayor número de individuos como lo es en una elección presidencial.
    • marcocar
       
      Beatriz, por favor revisa los comentarios que realicé en el blog de tu compañera Paloma. Saludos! http://palomanadyeli.tumblr.com/
marcocar

Sergio Torres - 0 views

  • La democracia aparentemente se puede ver como un sistema coordinado a diferencia del autocrático. La democracia no significa un poder de todo ya que aun en el mejor de los casos, no todos los individuos votan y es ahí cuando se marca una democracia más exitosa cuando hay más miembros  con la capacidad o el derecho de votar.
    • marcocar
       
      Si esta idea tiene como base una idea expresada por algún autor, es obligatorio agregar su referencia correspondiente en el formato APA.
  •  El resultado de ésta democracia se da en un resultado de la mayoría, osea, lo que decida la mayor parte del grupo, la unanimidad es poco posible en un gran grupo, por lo tanto siempre habrá inconformes con el resultado y siempre habrá quienes puedan tener poder sobre el resultado. Se supone que los derechos deben dar a pie a las reglas de una democracia -no significa que si sea- Por otro lado también se supone que en un estado existen libertades, aunque, las libertades se ven fijadas por un poder necesario, entonces si un poder te da una libertad… ¿donde quedan as libertades reales?.
  • Es así cómo por medio de diferentes  grupos o partidos, la búsqueda del bien común se redirecciona a la búsqueda del bien del grupo; y cuando uno de los miembros  es elegido por la sociedad, como podemos ver en el gobierno de nuestro país, el representante olvida cualquier principio que le hiciera buscar lo mejor para el pueblo y comienza su mandato regido por los actores a los que les debe el hecho de pararse ahí, la mayoría.
    • marcocar
       
      Este, por ejemplo, es un argumento que tiene premisas válidas. 
  • ...4 more annotations...
  • Entonces, el individuo de la sociedad no solo termina aparentemente con el derecho de opinar, sino que, desde un principio, ha sido despojado de su libertad. La democracia nace de la necesidad de que las personas necesitan que alguien nos gobierne y por eso hemos creado los puestos que existen. Aunque desgraciadamente hemos provocado que en vez de estar el pueblo unido, se hayan creado grupos y en vez de que nos preocupemos por cosas que beneficien a todos los grupos solo nos preocupamos por el beneficio al grupo que pertenecemos.
    • marcocar
       
      Es un argumento válido, pero necesitan ser más claros al exponer sus ideas. Igualmente, si la idea tiene un sustento en las ideas de alguien más (un autor), entonces deben consignarlo utilizando el formato APA .
  • poder invisible
  • poder invisible se encuentra en manos del crimen organizado etc.
  • Un claro ejemplo de lo anterior es el del obrero, que trabaja diariamente desempeñando un labor repetitivo, el cual no le deja crecer más allá su sentido crítico; en comparación de un ciudadano empresario con un nivel académico más avanzado, esto le da las herramientas necesarias para tener un interés extra en el ámbito político;  y logra comprender los intereses están en los políticos los cuales hacen falsas promesas que nunca serán cumplidas.
marcocar

paOmOreno - 0 views

  • La democracia se caracteriza por la toma de decisiones que establecen las personas para elegir quién puede dirigir a toda la sociedad y bajo qué condiciones lo hará. Este individuo debe ser crítico consigo mismo y con los demás, al igual que las personas que lo elijan y debe buscar también el beneficio de la sociedad, satisfaciendo de alguna manera las necesidades de la misma.
    • marcocar
       
      Si esta idea está tomada de otra fuente y parafraseada, entonces se debe citar en formato APA la fuente original. 
  • Al referirnos a una verdadera democracia es cuando cualquier individuo, ya sea hombre, mujer, y de cualquier clase social, tiene el derecho a votar, aun sin ejercerlo.
  • Para los griegos la democracia es la que ejerce la mayoría, es decir, el gobierno de la mayoría, pero para ello es necesario que tanto las personas que deciden quien tomará las decisiones como las personas que se encuentren en votación sean conscientes y que sus derechos no sean privatizados.
    • marcocar
       
      Esta idea hay que argumentarla Paola. ¿Por qué es importante que las personas sean conscientes y que no defiendan solamente intereses privados, personales o de grupo?
  • ...8 more annotations...
  • El sistema social denominado “neocorporativo” sería una buena propuesta para implementar en México, ya que de esta manera podremos tomar al gobierno como un mediador en la toma de decisiones y en la representación de los intereses de una nación y no como el poder absoluto.
    • marcocar
       
      De nuevo ¿Por qué? y el término "neocorporativo" ¿de dónde viene? ¿Existe una fuente que se pueda citar al respecto?
  • extranjeros mexicanos
    • marcocar
       
      No pueden ser extranjeros si son mexicanos. Comprendo a qué te refieres (mexicanos en el extranjero) pero debes cuidar tu redacción y ser clara en lo que intentas decir.
  • El conocer las decisiones tomadas por el gobierno es un derecho que todos tenemos como ciudadanos, no debemos ser privatizados del mismo por el hecho de que analicemos las cosas lícitas e ilícitas. Para nosotras un gobierno transparente es aquel en el que el pueblo conoce los actos gubernamentales y no aquel donde los “gabinetes secretos” toman las decisiones lejos de las miradas y opiniones de la sociedad como sucedía en los Estados absolutos.
    • marcocar
       
      De nueva cuenta, si estas ideas están siendo tomadas de una fuente externa, entonces es obligatorio citar dicha fuente, pues de otra forma se podría considerar plagiarismo.
  • Es lamentable que el gobierno prefiera ciudadanos pasivos que no se involucren en las acciones que se llevan a cabo, por ello necesitamos que las personas reciban una cultura política, que sean educados para que de esta manera participen en la toma de decisiones y se concienticen acerca de la problemática del país. En México es necesario que los individuos sean educados de manera que dejen la apatía hacía la política y ejerzan sus derechos, por ejemplo, a votar.
    • marcocar
       
      Aquí Paola, es argumentado tu idea. Has proporcionado premisas que soportan tu argumento: es necesario que la persona esté educada y que tenga una cultura de participación política (valores y creencias) para pueda participar de forma adecuada en la toma de decisiones y que esté consciente de los problemas de México.
  • Llegamos a la conclusión de que en nuestra sociedad, mientras más demandas hay por parte de los individuos, más lento es el proceso en el que el gobierno las lleva a cabo, debido a que forman parte de un proceso que requiere gastos y largos procedimientos. Quizá es por ello que el gobierno prefiere ciudadanos pasivos que no exijan ni se involucren en la toma de decisiones del país.
    • marcocar
       
      Es un buen argumento. Aunque sería recomendable alguna reflexión sobre cómo lidiar con esta situación que señalan.
  • En nuestra opinión, creemos que este artículo solo muestra un lado bueno del monitoreo que se lleva a cabo dentro de las mismas, pero jamás menciona que otra manera de hacer fraude es a través de la compra de votos que las campañas de los mismos representantes de cada partido llevan a cabo, como sucedió en las elecciones de julio pasado; además también se ha hablado que muchas urnas desaparecieron y mucha gente fue engañada y comprada para que votara por cierto candidato. Igual sí se lleva a cabo tal monitoreo y control pero no podemos cegarnos y hacer de cuenta que no pasó nada, sabemos que algunas campañas políticas se enfocaron en comprar el voto de personas más que nada necesitadas. Otra forma de fraude también es la manera cómo las televisoras engañaban al público mostrando sólo las cosas que convenían
  • En nuestra opinión, mucha gente pudo notar que el triunfo de Felipe Calderón no fue legal, además que el día del conteo de votos hubo un supuesto “apagón” en los momentos que Obrador llevaba la delantera, horas después se dijo que Felipe Calderón había ganado las elecciones 2006 con menos de un punto (.66) sobre el perredista.
    • marcocar
       
      Estas son opiniones personales. Lo que nosotros necesitamos son argumentos sobre los problemas de la democracia en México.
  • Parte de la desconfianza en la personas va dirigido al IFE (Instituto Estatal Electoral) por diversas irregularidades y no sólo el IFE, sino también a diversos medios de comunicación que se han visto involucrados. En las elecciones pasadas, mediante los medios de comunicación como Televisa, se creó una campaña negra en contra del perredista Andrés Manuel López Obrador aún sabiendo que una de las reformas constitucionales mencionaba que estaba estrictamente prohibido a particulares apoyar u ofender a un partido o candidato. Hecho que supieron manejar muy bien los creadores de estas campañas mencionando que estaban violando uno de sus derechos constitucionales en este caso “su libertad de expresión” lo cual tiempo después fue avalada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Pero no solo si no que el aun presidente, Vicente Fox Quesada, realizo varias opiniones en contra del candidato perredista.
    • marcocar
       
      Esto debería conformar un argumento y no una opinión. Por ejemplo, explicar que la cultura política de México no está en consonancia de su aparato técnico-electoral (EL IFE como una serie de procesos, reglas, etcétera)
marcocar

Opinión pública - 0 views

  • La sociedad por su carácter colectivo tiene la dificultad de tomar decisiones concretas que la favorezcan de manera homogénea, en consecuencia a esto se busca tener una representación que tome las decisiones por el conjunto, esta representación es el estado o el grupo que ejerza el poder
    • marcocar
       
      El estado y el grupo en el poder no necesariamente son los mismos. En este tipo de afirmaciones es que necesitamos argumentar o citar. 
  • Y si bien la democracia es un sistema bien estructurado que convoca la participación de la sociedad y no solo la del estado, la forma en que se plantea con dotes ideológicos tiene la dificultad en que hay un punto en el que entra el fallo de un concepto distorsionado de sí misma al llevarla a un contexto real,
    • marcocar
       
      De nueva cuenta, esto hay que argumentarlo. ¿Por qué se plantea con dotes ideológicos? ¿Por qué es un concepto distorsionado y por qué falla al tratar de llevarla aun contexto real?
  • Por otra parte la democracia crece en un entorno formado por una sociedad de carácter individualista, cuando lo ideal no solo es satisfacer un ser como tal en el poder político, es así como nace una sociedad pluralista preocupada por el bienestar y la satisfacción del individuo, lo que generó un mejor resultado para el cuerpo formado por individuos soberanos, capaces de tomar decisiones y ser parte de la unión política, teniendo como representante de la fuerza social soberana al gobierno, que solo actúa como mediador en las decisiones.
    • marcocar
       
      Esta es una idea interesante (se nota que es una reflexión aunque debe fortalecerse con argumentos o con alguna cita. No obstante se comprende la idea.
  • ...6 more annotations...
  • El poder invisible no ha sido erradicado del mundo ni de la humanidad, básicamente podríamos decir que es aquel que no se encuentra de manera oficial otorgado, como las mafias. Es aquí donde nace la democracia “bajo la perspectiva de erradicar para siempre el poder invisible”
    • marcocar
       
      Aquí es necesario citar la fuente de la idea (Norberto Bobbio) porque de otra forma podría considerarse plagiarismo. El plagiarismo no es solamente copiar al pie de la letra una frase. Es también utilizar una idea original de otra persona, sin citarla ya sea de forma literal o parafraseándola. 
  • la desaparición del sindicato de Luz y fuerza del centro es un tanto misterioso, corre la versión oficial de su aparente corrupción y gasto a las finanzas públicas, pero antes de su desaparición nadie sabía nada, fue un acto de la noche a la mañana que nos enteramos por la evidente acción judicial, si la democracia se originó para terminar con el poder invisible, ¿Vivimos una en México?, a esto sumemos el poder que el narcotráfico ostenta.
    • marcocar
       
      Este es un ejemplo muy claro y adecuado que ilustra la muy bien la idea. 
  • evidente
  • aquellos ciudadanos activos (comprometidos con su estados)  y pasivos (fácilmente controlables por el gobierno derivado de su apatía política). Si nos remontamos a las cifras oficiales de participación en las pasadas elecciones, el IFE nos arroja que 50, 323, 153 mexicanos votaron por un candidato a la presidencia, y en INEGI dice que en todo el país somos 112, 336, 538 mexicanos, estamos hablando que más de la mitad no acudieron a ejercer el derecho al voto, por tanto la apatía (desinterés por lo que sucede) política existe en nuestro país, además recordemos que “la Democracia es el poder de las mayorías”, en el 2012 la mayoría no decidió. Y a aquellos que sí decidieron, tomemos en cuenta que algunos lo hicieron ejerciendo el “voto de intercambio” (apoyo político a cambio de favores personales) donde bien podríamos encontrar a la clase empresarial
    • marcocar
       
      Muy buen ejemplo, con argumentos. Mejoraría mucho si pulieran la redacción.
  • y justamente la democracia en ese sentido se rompe, al no dejar la toma de decisiones en las manos de un parlamento conformado por ciudadanos
    • marcocar
       
      Otra vez, esta idea (aunque la realidad pueda indicarnos que es lógica, debemos argumentarla. ¿Por qué los ciudadanos deben tomar la batuta en temas como el narcotráfico? ¿Qué les haría diferentes a un gobierno burocrático sin capacidad para hacer lo necesario?
  • Sin embargo la democracia sigue en pie en nuestras sociedades actuales, hasta ahora, el mundo ha preferido un gobierno democrático que uno autoritario como los de la segunda guerra mundial, esperemos que así como nuestras sociedades se volcaron complejas, la democracia lo sea también.
‹ Previous 21 - 28 of 28
Showing 20 items per page