Skip to main content

Home/ opensociety/ Group items tagged Du

Rss Feed Group items tagged

Filter: All | Bookmarks | Topics Simple Middle
thinkahol *

Du bist Terrorist (You are a Terrorist) english subtitles on Vimeo Video - 0 views

vodpod.com/...ist-english-subtitles-on-vimeo

Du bist Terrorist (You are a Terrorist) english subtitles on Vimeo Video

shared by thinkahol * on 13 Aug 11 - No Cached
  • thinkahol * on 13 Aug 11
     
    Collected from vimeo.com Jun 2, 2009 with the description: You are a Terrorist! A Campaign against Terrorists. United for a safer Germany. The Campaign „Du bist Deutschland" (You are Germany) in 2005 was the beginning of a wave of positive spirit in the whole country. This combined energy has turned backwards in 2009, because now you are a potencial Terrorist and you have to be watched closely. DubistTerrorist.de.
Judith Schossboeck

Die Zeit: Alle anderen sind auch bei Facebook - 0 views

www.zeit.de/...ebook-mitglieder-privatsphaere

socialmedia facebook

shared by Judith Schossboeck on 27 Jul 10 - Cached
  • Judith Schossboeck on 27 Jul 10
     
    In einer aktuellen Verbraucherumfrage haben amerikanische Nutzer dem Netzwerk schlechtere Noten gegeben als dem Internetauftritt ihres Finanzamts. Dennoch hier die schockierende These: Bald wird sich einer über Facebook so wenig wundern, wie man auch nicht erstaunt nachfragen würde: „Was, du machst mit bei diesem Wahnsinn namens Telefonbuch?" Oder: „Was, du gehst abends zu fremden Leuten in die Bar, anstatt gemütlich zu Hause wirklich guten Wein zu trinken?" Fragt ja auch keiner: „Ist das nicht doof, gefährlich gar?"
Judith Schossboeck

Wirst du das Twittern - 1 views

www.heise.de/...t-Du-das-twittern-1170227.html

twitter social media facebook medien

shared by Judith Schossboeck on 17 Jan 11 - No Cached
  • Judith Schossboeck on 17 Jan 11
     
    Studie, wie verbreiten sich Nachrichten im netz
Parycek

Elektrischer Reporter - 2 views

www.elektrischer-reporter.de

socialmedia tv neues 3sat

shared by Parycek on 29 Aug 10 - Cached
  • Parycek on 29 Aug 10
     
    @Johann: wie letztens erwähnt Sixtus als E-Reporter ebenfalls sehenswert:: Sixtus vs. Lobo: http://www.youtube.com/watch?v=XUCNlgEo2Zo&feature=related @Michael: Neues http://www.zdf.de/ZDFmediathek/kanaluebersicht/aktuellste/342#/kanaluebersicht/342 auch ohne tv ;-)
  • Johann Höchtl on 30 Aug 10
     
    Ist tatsächlich komplett an mir verüber gegangen. Großartig! Werde mir ein paar anschaun. Vlt. sollten wir auch mal versuchen so ein Video zu produzieren? "Im Internet bis du der Staat"
Parycek

Willkommen im Schwarm! - 0 views

www.heise.de/...1.html

crowdsourcing participation study collective intelligence

shared by Parycek on 03 Apr 10 - Cached
  • Mit dem Schwarmverhalten von Bienen, Ameisen, Fischen und Vögeln hat die Sache allerdings nicht immer viel zu tun. Und auch, dass Menschen, über große Entfernungen hinweg, selbstorganisiert und ohne zentrale Lenkung miteinander kooperieren, ist kein ganz neues Phänomen. Der Mechanismus der Preisbildung auf Märkten, wie ihn Adam Smith mit seiner Theorie der "Unsichtbaren Hand" beschrieb, ist das Paradebeispiel für eine solche Form kollektiver Intelligenz.
  • Smart Crowd: Der Durchschnitt macht's
  • Geschichte der Soziologin Kate Gordon. Sie führt, noch in den zwanziger Jahren, ein einfaches Experiment durch. Gordon bittet ihre Studenten, eine Handvoll Gegenstände nach dem geschätzten Gewicht in einer Reihe anzuordnen. Zweihundert Kandidaten lässt sie diesen Test absolvieren. Am Ende zählt sie zusammen, ermittelt den Durchschnitt der Schätzwerte. Und da ist es passiert. Zusammengenommen hat die Gruppe der zweihundert Studenten eine Trefferquote von 94 Prozent.
  • ...7 more annotations...
  • Nur fünf Teilnehmer der Studie erzielen mit ihren eigenen Schätzungen ein besseres Ergebnis. Der Durchschnitt hat die Einzelnen besiegt!
  • Andere Forscher wiederholen das Experiment. Sie variieren den Aufbau, lassen anstelle von Gewicht die Menge von Murmeln in einem Glas schätzen oder die Anzahl von Schrotkörnchen, die zu einem kleinen Häuflein aufgeschüttet worden sind
  • Ein schlichtes mathematisches Gesetz ist der Grund für den überraschenden Ausgang der Experimente. Das "Prinzip des Durchschnitts" könnte man es nennen. In seiner einfachsten Form besagt es: Lass eine Gruppe von Menschen irgendeine Menge, ein Gewicht oder eine andere Zahl schätzen. Berechne den Durchschnitt der Tipps und Schätzungen. Immer wird er mindestens so nahe am Ziel liegen, meist sogar näher wie der durchschnittliche Einzelne - selbst dann, wenn die Gruppe aus nicht mehr als zwei Teilnehmern besteht.
  • "Als Faustregel würde ich sagen: Wenn Dir zwei Leute einen Tipp geben, und Du sicher weißt, dass der eine mindestens doppelt so verlässlich in seinem Urteil ist, wie der andere, dann tu was er sagt. Ansonsten: Bilde den Durchschnitt!". Jack Soll
  • Sunstein zitiert, ist ein Experiment, das 2005 in Colorado durchgeführt wurde. Sechzig amerikanische Bürger wurden zusammengebracht und in zehn Gruppen zu jeweils fünf bis sieben Leuten eingeteilt. Jede Gruppe wurde aufgefordert, über aktuelle politische Kontroversen zu diskutieren: Homo-Ehe, Gleichstellungspolitik, Kyoto-Protokoll. Die Teilnehmer des Experimentes waren so ausgesucht worden, dass die Gruppen zu Teilen aus Liberalen, also Linken bestand, und zu Teilen aus Konservativen. Fünf Gruppen waren von den Liberalen dominiert, fünf von den Konservativen. Jeweils vor und nach der Diskussion gaben die Teilnehmer ihre Meinungen einzeln und anonym zu Protokoll.
  • Das Resultat: In fast jeder Gruppe vertraten die Diskutanten am Ende radikalere Positionen als zuvor. Während innerhalb der jeweiligen Lager der Zusammenhalt gestärkt wurde, wuchs die Kluft zwischen Liberalen und Konservativen.
  • Denn eine Grundvoraussetzung für die beschriebenen Techniken des "information aggregeting" ist, dass die einzelnen Teilnehmer, Spieler oder Wähler hinreichend voneinander isoliert sind und sich in ihrer Meinungsbildung nicht, wie im Colorado-Experiment, zu stark gegenseitig beeinflussen.
  • Parycek on 03 Apr 10
     
    Alter (2006) aber ausgezeichneter Artikel zum Thema Kollektive Intelligenz - Potentiale und Grenzen. Mit einigen sehr guten Beispielen.
1 - 5 of 5
Showing 20▼ items per page