Skip to main content

Home/ Netpolitique/ Group items tagged votes

Rss Feed Group items tagged

Arnault Coulet

Comment éviter les fuites de résultats électoraux sur Internet ? (@stephanedr... - 0 views

  • Quelles sont-elles ? Selon l’article 12 de la loi 19 juillet 1977 relative à la publication et à la diffusion de certains sondages d'opinion, ainsi que l’article L. 52-1 du code électoral associé à la sanction pénale définie par l’article L. 90-1 du même code, la publication la veille et le jour du scrutin de sondages est punie d’une amende de 75.000 €. Cette interdiction frappe donc aussi les sondages « sortie des urnes », élaborées à partir d’enquêtes réalisée à la sortie des bureaux de vote. Par ailleurs, selon l’article L. 52-2 du code électoral, dont l'infraction est sanctionnée par l’article L. 89 du même code, prohibe la publication « de résultat d'élection, partiel ou définitif (…) par la voie de la presse ou par tout moyen de communication au public par voie électronique, en métropole, avant la fermeture du dernier bureau de vote sur le territoire métropolitain ».
  • Cette interdiction concerne donc les estimations publiés à 18h30, projections calculées par les instituts de sondages à partir des résultats d’un certain nombre de bureaux test ayant des comportements de vote semblables au reste de la France. Sans que l’on comprenne bien pourquoi, la sanction est dans ce cas beaucoup plus légère que dans le premier cas : 3.750 €. « Il y a un peu d’ordre à mettre dans tout cela, constate Marie-Eve Aubin, présidente de la Commission de sondages. D’autant que nos pouvoirs et notre champ d’intervention sont limités ». « Il faudra préciser les moyens de la commission des sondages », confirme Jean-Pierre Sueur, sénateur PS du Loire, chargé, avec Hugues Portelli, sénateur UMP du Val d’Oise, d’un rapport pour la Commission des lois du Sénat sur la question des sondages, qui doit être rendu en juin ou en septembre prochains.
  • Peut-être proposeront-ils également une surveillance accrue du Net. En 2007, la Commission de contrôle de la campagne et la Commission des sondages avait en effet mis en place un dispositif de surveillance sur Internet afin de repérer les infractions au code électoral.
Rem Palpitt

Building Social Media Infrastructure to Engage Publics (Twitter Vote Report) - 0 views

  •  
    Since early 2008, American University's Center for Social Media has been producing a series of field reports that profile innovative media for public knowledge and action. Published as part of the Center's Ford Foundation-supported Future of Public Media project (www.futureofpublicmedia.net), these case studies are designed to explore how publics form around participatory and multiplatform media projects. In this report, Nina Keim and Jessica Clark examine two linked projects related to the 2008 presidential election: Twitter Vote Report (TVR) and Inauguration Report '09 (IR09).
Arnault Coulet

Protection sociale et inclusion :: Protection des services publics :: Compara... - 0 views

  •  
    Le Groupe des Verts au Parlement européen a développé un nouvel outil internet qui permet de vérifier les votes des Parlementaires européens sur des sujets clefs
Rem Palpitt

"Where is My Vote?": Iranian Expats Organize Online - 0 views

  •  
    The question is, will this structure allow for the sustained campaigning necessary to overturn the vote? In the language of Gaurav Mishra's 4 C's of Social Media, this campaign has achieved Content creation and Collaboration on collective action, but will
stan mag

voter et faire voter via les réseaux - - 0 views

  •  
    US campaign: "one in five people contacted by a Facebook friend acted on a get out the vote request because they were contacted by someone they knew."
stan mag

Google Moderator on YouTube Enables Real-Time Feedback from Your Audience - Search Mark... - 1 views

  •  
    "Google Moderator on YouTube Enables Real-Time Feedback from Your Audience Share Starting today, YouTube has integrated the ability to use Google Moderator into your YouTube channel. Moderator is a social platform that allows you to solicit ideas or questions on any topic, and have the community vote the best ones up to the top in real-time. YouTube previously used Google Moderator as part of its interviews with American President Barack Obama and Canadian Prime Minister Stephen Harper."
stan mag

Points for Voting: Facebook Places Becomes Part of an Elections Game - 0 views

  • Trotter set up the app as an experiment to test whether online friendships could pressure people into being more active and engaged as citizens
  • “Trust-based relationships have become a new form of currency,” he said in an interview
Rem Palpitt

How Mobile Apps Are Revolutionizing Elections, Transparency | PBS - 0 views

  •  
    The importance of social media in politics was made clear by Barack Obama's 2008 presidential run. But there is a new frontier of Web 2.0 technologies that politicians and political groups are slowly starting to embrace: the smartphone app. These apps have the potential to reshape how politicians communicate, raise money and get out the vote.
Arnault Coulet

Régionales: pourquoi Twitter n'est pas forcément hors-la-loi (via @fondapol) - 0 views

  • Obsolète, mais aussi relativement obscur. Comme l'affirme Bernard Maligner, expert en droit électoral, "en réalité, deux textes sont en choc frontal sur cette question". Le premier, c'est l'article L52-2 du code électoral. Il prévoit que, "en cas d'élections générales, aucun résultat d'élection, partiel ou définitif, ne peut être communiqué au public par la voie de la presse ou par tout moyen de communication au public par voie électronique, en métropole, avant la fermeture du dernier bureau de vote sur le territoire métropolitain". Les contrevenants sont potentiellement passibles d'une amende de 3750 euros.
  • Cela paraît clair, sauf que les premières tendances, disponibles à 18h, ne sont pas à proprement parler des "résultats" : ce sont des sondages sortis des urnes. Des sondages dont la publication, en toute logique, devrait donc être régie par la loi du 19 juillet 1977. Cette dernière interdit "par quelque moyen que ce soit, la publication, la diffusion et le commentaire de tout sondage tel que défini à l'article 1er". Ceux qui enfreignent cette disposition sont passibles d'une amende qui pourrait aller jusqu'à 75.000 euros. Oui, mais... "Ce ne sont pas les sondages sortis des urnes, ni ceux faits à partir des bureaux test à 18h qui sont visés par cet article 1er, explique-t-on à la commission des sondages, mais les sondages d'intention de vote faits les jours qui précèdent le scrutin". Du coup, les estimations qui circulent à partir de 18h sur le web semblent flotter dans une espèce de vide juridique. "Le législateur doit se saisir de cette question", indique-t-on à la commission des sondages.
  • Au ministère de l'Intérieur, dès le mois de juin dernier, on indiquait en effet que le code électoral allait être modifié pour les présidentielles de 2012. Mais, plusieurs mois plus tard, le dossier ne semble pas avoir avancé.
Arnault Coulet

#cantonales RT @marjoriepaillon : @grebert, le candidat accusé d'avoir trop «... - 0 views

  • Dimanche, jour du premier tour donc, Christophe Grébert le blogueur, que l’on retrouve sur Facebook et Twitter, a justement « tweeté ». Des messages dénués d’enjeu politique, d’après ses arguments exposés hier matin aux juges de Nanterre. « Annoncer l’ouverture ou la fermeture d’un bureau de vote, ce n’est pas de la propagande. Aucun message n’incite à voter pour moi ou contre le candidat de l’UMP. » Et justement, « j’ai fait attention à ne pas faire de propagande », commentait-il hier après l’audience. Pour Vincent Franchi, les tweets de son adversaire sont pourtant bien « de la propagande électorale », explique-t-il dans l’assignation. Parce que, sur le site Internet du candidat Grébert, il est « fait mention » d’un lien avec le compte Twitter de Christophe Grébert, invitant les internautes à « suivre les élections cantonales » sur son compte. Du compte en question, un clic suffit à faire apparaître la photo du candidat du MoDem avec ce texte : « Grébert pour Puteaux ». Le candidat UMP, qui n’a pu être joint hier, dénonce également comme de la propagande le commentaire d’un abonné au compte Twitter de Christophe Grébert. Un commentaire sur une histoire de plateaux-repas que n’auraient pas obtenu les assesseurs des bureaux de vote. Ses tweets de dimanche ne sont que « des informations factuelles d’une grande banalité », reprend Christophe Grébert, pas plus contestables que les images présentées au journal télévisé de 13 heures le jour d’une élection présidentielle, où l’on voit les candidats déposer leur bulletin dans l’urne, serrer quelques mains et dire un mot à la caméra.
stan mag

The White House - Blog Post - Transparency and Open Government - 0 views

  • phases: Brainstorming, Discussion, and Drafting.
  • weblog in a discussion phase. On June 15th, we will invite you to use a wiki
  • Regulations.gov Exchange
  •  
    Thursday, May 21st, 2009 at 1:00 pm Transparency and Open Government Vivek Kundra, our Chief Information Officer, and Beth Noveck, Deputy Chief Technology Officer for Open Government, explain the Open Government Initiative On January 21, 2009, his first full day in office, the President issued a Memorandum on Transparency and Open Government and called for recommendations for making the Federal government more transparent, participatory, and collaborative. As Valerie Jarrett, Senior Advisor to the President says in the video below, we are proud "to announce an important next step in this historic call to action - one that will help us achieve a new foundation for our government - a foundation built on the values of transparency, accountability and responsibility." The Administration is committed to developing those recommendations in an open fashion. Consistent with the President's mandate, we want to be fully transparent in our work, participatory in soliciting your ideas and expertise, and collaborative in how we experiment together to use new tools and techniques for developing open government policy. Today we are kicking off an unprecedented process for public engagement in policymaking on the White House website. In a sea change from conventional practice, we are not asking for comments on an already-finished set of draft recommendations, but are seeking fresh ideas from you early in the process of creating recommendations. We will carefully consider your comments, suggestions, and proposals. Here's how the public engagement process will work. It will take place in 3 phases: Brainstorming, Discussion, and Drafting. Beginning today, we will have a brainstorming session for suggesting ideas for the open government recommendations. You can vote on suggested ideas or add your own. Then on June 3rd, the most compelling ideas from the brainstorming will be fleshed out on a weblog in a discussion phase. On June 15th, we will invite you to use a wiki t
stan mag

Is Facebook Helping Presidential Campaigns Get Out The Vote? - AllFacebook - 0 views

  • In fact, the campaign of President Barack Obama, and then the Mitt Romney team, released Facebook applications to aid in the effort to get their supporters to the polls. And there are myriad apps by third parties that are aiming to do the same.
  • Take the talking about numbers for the Republican ticket, and he said the Romney campaign has far exceeded the Obama/Biden engagement metrics.
1 - 20 of 30 Next ›
Showing 20 items per page