Group items tagged

Author(s): Caroline Daly, Norbert Pachler, Jon Pickering & Jeff Bezemer Publication: JOURNAL OF IN-SERVICE EDUCATION, 2007; 33(4): 443-461 Abstract: This article reports the findings of a qualitative investigation into the e-learning experiences of educational practitioners in England studying for accredited Continuing Professional Development. The research was conducted with a cohort of participants studying on a mixed-mode professional learning masters programme for teachers. It focused on the subjective and perceptual aspects of the e-learners' experiences, and aimed to investigate how they can be gauged as part of an evaluation strategy which is built into course design. An innovative methodology was devised based on the collection of learner narratives which required a continuous process of meta-level engagement with their experiences by the participants. Both novices and experienced e-learners experienced unforeseen challenges in e-learning activities related to professional development. The study identified opportunities for meta-learning as central to the teachers' successful adaptation to collaborative e-learning processes within such programmes.

Autor: Valderrama Vallés, Elena; Rullán Ayza, Mercedes; Sánchez Carracedo, Fermín; Pons, Jordi Cores Prado, Manuel Fernando; Bisbal Riera, Jesús Tipus de document: Conference report Resum: En este artículo proponemos un procedimiento objetivo para la evaluación, basada en competencias, de los trabajos fin de grado (TFG) y de máster (TFM) en el contexto de las ingenierías. Dicho procedimiento se ha dividido en seis etapas: (1) definición de las competencias asociadas al TFG o al TFM y de indicadores objetivos; (2) definición de los momentos (hitos) de evaluación, las acciones concretas de evaluación y los agentes implicados; (3) asignación de indicadores objetivos a cada acción de evaluación; (4) definición de los niveles de cumplimiento de cada indicador; (5) elaboración de los informes de evaluación que los agentes evaluadores deberán cumplimentar y (6) definición del criterio de puntación para asignar la nota final a partir de los informes de evaluación. Para cada uno de estos puntos se ofrecen ayudas en forma de encuestas, fichas de competencias y/o ejemplos de aplicación.

Methodology: guidelines for higher education institutions Editor: EUA Year: 2006