Skip to main content

Home/ Memedia/ Group items tagged 民主政府

Rss Feed Group items tagged

Qien Kuen

政府API | 我blog故我在 - 0 views

  • UK政府已经成立了一个称为Power of Information Task Force的组织来引导对政府信息、公开信息的共享,他们还设置了一个基于wordpress的blog
  • 这是一个很有趣的举动,当然这样的举动也只有真正为纳税人考虑的民主政府才可能实施起来。和提供公共数据公开化和共享化相反,我们的政府却把大把纳税人的钱浪费在让互联网数据分享更困难的GFW项目上。
isaac Mao

泰国危机根源在于民主政治制度-华尔街日报 - 0 views

  • EPA/RUNGROJ YONGRIT 亲政府人士遭痛殴泰国保守派人士是此次反政府抗议活动的幕后力量,他们看到了民主制给泰国带来的影响,但并不喜欢,对其进行了言辞激烈地抨击。上周,数万名保守派人士(其中很多是中年人)占据了曼谷的政府总部,并暂时封锁了三个地区机场。
  • 泰国年纪较长的活动分子是此次政治危机的幕后推动力量,他们担心一人一票的民主制度使得他信这样的民粹政治人士得以掌控国家大权,从而威胁到泰国传统的执政阶层:军方、政府官员,特别是几乎被神化的君主政治。
  •  
    皇權不滅,民主無望
shi zhao

停云 : 美国人民"反法"记 - 一五一十部落 | My1510 - 0 views

shared by shi zhao on 24 Apr 08 - Cached
  • 在这里,我需要强调的是,在美国2003年的反法运动中,没有出现合肥家乐福(据说出现打砸抢)和株洲家乐福(追打一个美国人)那样的激进暴力事件。言语威胁是有的,拉斯维加斯法国餐馆的美国老板就收到了,但没有演变成肢体冲突,这是民主政体教育下的好处。
  • 民主制度,不是最好的制度,只是最不坏的制度。它本身很难挡住民族情绪的泛滥,但它有较强的纠错机制
  • 最重要的一点是,爱国主义和民族主义确实需要民主自由制度的制衡。但是,如果你走到另外一个极端,认为民主自由制度下不会产生非理性的爱国主义和民族主义情绪,或者民主制度的政府不会煽动利用民族主义情绪,那可能也就太理想主义了。正如我此前所说的,在这次美国人的反法运动中,美国政府和媒体同样煽动了――如果我们用同一个煽动标准来衡量的话。
  • ...1 more annotation...
  • 在国家民族消亡之前,民族情绪是避免不了的现实问题。别说中国,民主自由制度较为健全的西方国家同样会有民族情绪。合理一点看,任何政府都会利用民情来转移矛盾,甚至是操作民情转移矛盾。那撒切尔夫人当年内部问题焦头烂额之际,不也发动了马岛战争?你能说那不是利用民族情绪?美国911后发动对阿富汗和对伊拉克的战争,并在国内通过压制民主自由的反恐法,难道没有利用民族和爱国情绪?是的,别人做错的,我们不一定也要做错。但如果在其他国家都有民族情绪的情况下,甚至是爱国教育的情况下,要求中国单单没有民族情绪,是不是也太理想化了点?
isaac Mao

中国《零八宪章》 - 0 views

  • 今年是中国立宪百年,《世界人权宣言》公布60周年,“民主墙”诞生30周年,中国政府签署《公民权利和政治权利国际公约》10周年。在经历了长期的人权灾难和艰难曲折的抗争历程之后,觉醒的中国公民日渐清楚地认识到,自由、平等、人权是人类共同的普世价值;民主、共和、宪政是现代政治的基本制度架构。抽离了这些普世价值和基本政制架构的“现代化”,是剥夺人的权利、腐蚀人性、摧毁人的尊严的灾难过程。21世纪的中国将走向何方,是继续这种威权统治下的“现代化”,还是认同普世价值、融入主流文明、建立民主政体?这是一个不容回避的抉择。
  •  
    知识分子要不断发力才行
isaac Mao

零八宪章 08宪章 简体中文版、繁体中文版、日文版、英文版 - a knol by 周曙光 - 0 views

  • 今年是中国立宪百年,《世界人权宣言》公布60周年,“民主墙”诞生30周年,中国政府签署《公民权利和政治权利国际公约》10周年。在经历了长期的人权灾难和艰难曲折的抗争历程之后,觉醒的中国公民日渐清楚地认识到,自由、平等、人权是人类共同的普世价值;民主、共和、宪政是现代政治的基本制度架构。抽离了这些普世价值和基本政制架构的“现代化”,是剥夺人的权利、腐蚀人性、摧毁人的尊严的灾难过程。21世纪的中国将走向何方,是继续这种威权统治下的“ 现代化”,还是认同普世价值、融入主流文明、建立民主政体?这是一个不容回避的抉择
1 - 5 of 5
Showing 20 items per page