Group items tagged

Jean-Paul Delahaye. "Les revues scientifiques à la croisée des chemins", SPS n°316, avril 2016

Hervé Maisonneuve, "Lisibilité des articles scientifiques : l'inquiétante dégradation", juin 2018

"Ce document a pour but de proposer les éléments principaux d'une formation doctorale d'initiation à l'éthique de la recherche. Il prend tout particulièrement son sens dans l'évolution numérique forte de tous les aspects de la recherche scientifque ainsi que dans la mise en œuvre de l'Arrêté du 25 mai 2016 fixant le cadre national de la formation et les modalités conduisant à la délivrance du diplôme national de doctorat qui stipule en particulier dans son article 3 : « Les écoles doctorales : […] 3° Veillent à ce que chaque doctorant reçoive une formation à l'éthique de la recherche et à l'intégrité scientifique ». Le document est centré sur l'éthique de la recherche scientifique. Il aborde également les questions d'intégrité scientifique, qui sont différentes des questions d'éthique, mais leur sont adjacentes. Des questions qui ne sont pas spécifiques de la recherche, comme par exemple le comportement sur le lieu de travail, seront aussi évoquées."

Comité d'éthique du CNRS "« Intégrité scientifique-parlons-en » : revivez le colloque du 29 janvier en vidéos", 7 mars 2016

Plusieurs affaires de fraude ont défrayé la chronique ces vingt dernières années, laissant à penser que les pratiques scientifiques douteuses seraient en augmentation. Or il semblerait que celles-ci existent depuis aussi longtemps que la science existe, comme en témoigne ce florilège de cas de fraudes plus ou moins illustres.

Hervé Maisonneuve, "Plus de la moitié de 207 thésards allemands ont déclaré avoir utilisé des pratiques de recherche douteuses (et 3 % ont falsifié des données)", Rédaction Médicale et Scientifique, 10 septembre 2018

"Comment nous avons enquêté sur une affaire d'intégrité scientifique - Le Monde, Hervé Morin (Responsable du supplément Science&Médecine), 5 juin 2108"

Meriem Koual. "Formation à l'éthique et à l'intégrité scientifique au sein des écoles doctorales françaises. Un premier état des lieux en 2018", Med Sci, juillet 2019

Bien que rares, les cas de méconduite scientifique entachent la réputation de la science auprès du grand public. Le président du CNRS, Alain Fuchs, nous explique comment l'organisme réagit face à ce phénomène. Peut-on dire que les cas de fraude scientifique se sont multipliés ces dernières années ?

"Sensibilisation aux manquements à l'intégrité scientifique et à leurs conséquences " Actes du colloque des 11-12 avril 2018, Université Paris Descartes

Hervé Maisonneuve, "Les chercheurs français publient dans des revues prédatrices : 9 % des articles pour le Cirad en 2016", 7 décembre 2018

Avec Internet, trouver des informations et les recopier est devenu un jeu d'enfant. Troisième type de " grande " fraude scientifique aux côtés de la fabrication et de la falsification, le plagiat n'a pas pour seule victime la personne pillée : il favorise l'immobilisme et jette le discrédit sur tous les chercheurs.

"Des éditeurs aux pratiques douteuses harcèlent les universitaires". ROSANNA TAMBURRI | 31 mai 2013. Affaires universitaires

Jean-Pierre Lablanchy, "Les 7 péchés mortels de la science : numéro 1, les biais, conséquence du "publie autant d'articles que possible avec des résultats positifs et nouveaux". Chronimed, 16 juin 2017

Hervé Maisonneuve, "L'effet 'Chrysalide' : comment métamorphoser des résultats piteux en un bel article ?", 8 avril 2014

Le 5 août 2014 au matin, le Japonais Yoshiki Sasai, pionnier dans la recherche sur les cellules souches et un temps envisagé pour le prix Nobel, était retrouvé pendu dans son laboratoire de l'institut Riken de biologie du développement.

David Larousserie, "Affaire Olivier Voinnet : les fautes d'un biologiste vedette", Le Monde, 22 janvier 2019

Hundreds of university researchers pushed back on Wednesday against a proposal by editors of the world's top medical journals to require that data from clinical trials be quickly shared. Instead, the researchers urged terms that would delay the period before data must be disclosed and provide economic and academic compensation to researchers who carry out the trials.