Document pdf. 2007
Description du processus de choix du CMS Drupal pour le projet PLUME.
Comparaison avec e107, eZpublish, Jaws, Joomla, Lodel, MODx , MySource , SPIP, Textpattern, Tiki CMS, Typo3, Xaraya, Xoops.
Récapitulatif des points forts et points faibles de chaque CMS en fonction du projet Plume.
Portail collaboratif permettant de partager des documents, des flux RSS, des contacts, des favoris, etc. Recherche en texte intégral sur les documents. Possibilité de requêtes sophistiquées. Notion de tags primordiale. Notifications par mail/flux RSS. Solution propriétaire : coût calculé sur la base du nombre d'utilisateurs actifs.
Portaneo se présente comme un espace collaboratif d'entreprise et un réseau social avec possibilité de partager de l'information, des flux rss, des vidéos, des documents pdf. L'activité d'un groupe peut être diffusée par des flux RSS.\nOutil Open Source. Pas de capitalisation apriori.
Juin 2007\nPrésentation des critères à prendre en compte avant de choisir son CMS.\nA noter :\n "Ainsi, les communautés Joomla!, WordPress et Drupal offrent-elles chacune près de 1 500 extensions gratuites allant de modules de commerce en ligne à des galeries multimédias en passant par l'intégration de Google Maps ou de connecteurs LDAP."\n "Les outils " basiques " comme WordPress suffisent à créer un site institutionnel standard, un blog, un site événementiel, etc. Leur mise en œuvre, simple et rapide, ne nécessite aucune connaissance technique. Les outils permettant d'étendre les types de contenu - Spip et Drupal par exemple - garantissent une vraie pérennité à l'entreprise en offrant une bonne souplesse éditoriale : les contributeurs ajouteront facilement aux pages institutionnelles initiales un catalogue de produits, des dossiers de presse, etc."
Ce nouveau plug-in Firefox permet de partager "en 1 clic" une information sur une vingtaine de réseaux sociaux : en particulier Connotea et Wordpress mais aussi Diigo, Delicious, Facebook, Twitter, Blogger, Viadeo, Linkedin,...\nOn regrette :\n- l'absence de Drupal, Zotero et Mendeley dans les options de partage\n- l'obligation de cliquer sur l'icône de chaque réseau social pour pouvoir partager
Forum de discussion sur les CMS SPip, Drupal, Wordpress et Joomla avec des posts récents (mars 2010).
Les points de vue restent très subjectifs mais permettent de se faireune idée générale de la question :
- Drupal connu et re-connu
- Wordpress plutôt perçu comme un outil de blog amélioré
- Spip ancien mais toujours efficace avec une petite communauté mais toujours très active
- Joomla : toujours apprécié mais avec des problèmes de compatibilité entre les versions, de nombreux modules mais parfois payants contrairement à Drupal.
Comparaison point par point des fonctionnalités de Drupal et Joomla claire et concise.
Précision sur l'éditeur de texte wysiwyg - tinyMCD : S'il n'est pas fournit par défaut sur Drupal, il fait parti des nombreux modules facilement téléchargeables.
Site en anglais permettant de comparer plusieurs cms à choisir soi-même. Critères de comparaison très précis pour informaticiens ou développeurs web. Difficilement accessibles aux non initiés mais pourra éventuellement être utile pour faire un choix entre deux options similaires (avec l'aide d'un informaticien).
