Group items tagged

Forum de discussion sur les CMS SPip, Drupal, Wordpress et Joomla avec des posts récents (mars 2010). Les points de vue restent très subjectifs mais permettent de se faireune idée générale de la question : - Drupal connu et re-connu - Wordpress plutôt perçu comme un outil de blog amélioré - Spip ancien mais toujours efficace avec une petite communauté mais toujours très active - Joomla : toujours apprécié mais avec des problèmes de compatibilité entre les versions, de nombreux modules mais parfois payants contrairement à Drupal.

Juin 2007 Présentation Spip "Points forts : contribution simple et intuitive ; permet de créer des sites accessibles ; nombreux templates ; installation et paramétrage express réalisables par des non-informaticiens.\n\nPoints faibles : pas multisite ; concept vieillissant ; langage de templates spécifiques (les squelettes et les boucles) ; couverture fonctionnelle étriquée ; communauté peu professionnelle. "

Document pdf. 2007 Description du processus de choix du CMS Drupal pour le projet PLUME. Comparaison avec e107, eZpublish, Jaws, Joomla, Lodel, MODx , MySource , SPIP, Textpattern, Tiki CMS, Typo3, Xaraya, Xoops. Récapitulatif des points forts et points faibles de chaque CMS en fonction du projet Plume.

Juin 2007\nPrésentation des critères à prendre en compte avant de choisir son CMS.\nA noter :\n "Ainsi, les communautés Joomla!, WordPress et Drupal offrent-elles chacune près de 1 500 extensions gratuites allant de modules de commerce en ligne à des galeries multimédias en passant par l'intégration de Google Maps ou de connecteurs LDAP."\n "Les outils " basiques " comme WordPress suffisent à créer un site institutionnel standard, un blog, un site événementiel, etc. Leur mise en œuvre, simple et rapide, ne nécessite aucune connaissance technique. Les outils permettant d'étendre les types de contenu - Spip et Drupal par exemple - garantissent une vraie pérennité à l'entreprise en offrant une bonne souplesse éditoriale : les contributeurs ajouteront facilement aux pages institutionnelles initiales un catalogue de produits, des dossiers de presse, etc."

Article un peu daté (début 2006) présentant les avantages de Drupal comme CMS communautaires, notamment : - Gestion de profils et de permissions illimitées - Possibilité de créer plusieurs types de pages adaptées aux besoins précis 'page statique, forum, etc.

Fiche logiciel Plume sur Drupal particulièrement bien détaillée, présentant les raisons du choix de ce CMS par rapport à Joomla et SPIP.

Descriptif de la méthodologie de veille du blogueur d'Homo-numericus. Il détaille les outils utilisés mais pas seulement...\nLes commentaires en fin d'article sont l'occasion de découvrir d'autres méthodologies. Tout dépend des affinités de chacun...\nUn bon article pour débuter un processus de veille.\n(Merci Marie-Colette^^)

Article un peu daté, juillet 2008, comparant 6 CMS : Wordpress, Joomla, Drupal, TextPattern, Expression Engine via un tableau récapitulatif et une présentation rédigée de chaque outil.

PPT des présentations de la Journée Plume sur les CMS Open Source

Un site de l'INRIA recensant les outils en ligne gratuits permettant de mettre en oeuvre un projet de veille ou  de travail collaboratif.