Janvier 2009
"Plutôt que de refaire un énième benchmark, intéressons-nous de manière pragmatique et basée sur l'expérience de l'intégrateur, du développeur, du chef de projet et sommes toutes faites, celle l'utilisateur - la mienne en fait…"\n\nEn bref: Wordpress serait le CMS le plus facile appréhender et Drupal le plus fexible et le plus personnalisable.
Article présentant les avantages de la gestion de la taxonomie sous Drupal.
"Drupal vous offre la liberté de :
* Créer autant de système de classification indépendants que vous le souhaitez.
* Définir le comportement de chaque système : hiérarchisés ou à plat, termes libres ou figés... "
Article datant de février 2010 et soulignant les capacités de Drupal comme site communautaire en matière de gestion des profils, gestion de contenu très variés et multilinguisme.
Article un peu daté (début 2006) présentant les avantages de Drupal comme CMS communautaires, notamment :
- Gestion de profils et de permissions illimitées
- Possibilité de créer plusieurs types de pages adaptées aux besoins précis 'page statique, forum, etc.
"Drupal est le CMS idéal pour construire des sites communautaires. Il a en effet été conçu dans cette optique : valoriser les visiteurs et membres d'un site communautaire ou collaboratif. Drupal est notamment caractérisé par l'extrême souplesse donnée à la conception des types de contenus, souplesse qui est mise à la disposition des profils utilisateurs. Par ailleurs, Drupal propose un myriade de modules facilitant les échanges entre les membres du site :
* Relations entre membre
* Echanges privés
* Outils de vote, évaluation et recommandation des articles du site
* Sans oublier les outils traditionnels : formulaires, sondages, newsletter, etc.
Ce qui fait la force de Drupal (au même titre que WordPress), c'est aussi le dynamisme de sa communauté à inventer des passerelles vers les services Web 2.0 les plus populaires : Flickr, FaceBook, Google, YouTube... Plus d'infos : http://drupal.orgou contactez-nous :-) "
Des astuces pour faire de wordpress un site communautaire. C'est donc possible...mais ne serait-ce pas plus simple d'utiliser un CMS dédié de type Drupal ?
Comparatif intéressant de Worpress et Drupal reprenant les différents modules de l'un et de l'autre.
Drupal est perçu comme un outil générique permettant de faire beaucoup de choses.
Wordpress est un outil de création de blog particulièrement puissant, s'apparentant à un CMS mais qui reste malgré tout limité pour certaines fonctionnalités.
On retient notamment :
- "Les aspects communautaires (Profile+Status+Activity) de Drupal, ainsi que la Taxonomy sont très supérieurs à WP. "
Document pdf. 2007
Description du processus de choix du CMS Drupal pour le projet PLUME.
Comparaison avec e107, eZpublish, Jaws, Joomla, Lodel, MODx , MySource , SPIP, Textpattern, Tiki CMS, Typo3, Xaraya, Xoops.
Récapitulatif des points forts et points faibles de chaque CMS en fonction du projet Plume.
Cet outil utilisé pour créer des intranets possède de fortes capacités en termes de gestion documentaires, portail applicatif, structuration des données, collaboration, moteur de recherche interne et gestion de cycle de vie. En partant payant pour certaines applications.
Juin 2007\nPrésentation des critères à prendre en compte avant de choisir son CMS.\nA noter :\n "Ainsi, les communautés Joomla!, WordPress et Drupal offrent-elles chacune près de 1 500 extensions gratuites allant de modules de commerce en ligne à des galeries multimédias en passant par l'intégration de Google Maps ou de connecteurs LDAP."\n "Les outils " basiques " comme WordPress suffisent à créer un site institutionnel standard, un blog, un site événementiel, etc. Leur mise en œuvre, simple et rapide, ne nécessite aucune connaissance technique. Les outils permettant d'étendre les types de contenu - Spip et Drupal par exemple - garantissent une vraie pérennité à l'entreprise en offrant une bonne souplesse éditoriale : les contributeurs ajouteront facilement aux pages institutionnelles initiales un catalogue de produits, des dossiers de presse, etc."
Tableau comparatif de Joomla, eZ publish, Wordpress et Drupal, daté de mars 2007 .\nOn peux y voir que eZpublish finit premier, mais ce dernier est d'avantage orienté pour les professionnels et sa prise en main est très lente (plusieurs semaines ou mois). A l'inverse un CMS comme Wordpress qui ne finit que 3eme a une courbe d'apprentissage bien plus rapide.A chacun donc de choisir en fonction de ses besoins.
"La base de données référentielle la plus complète en matière de PGC (Progiciels de Gestion de Contenu) ou ce que les anglophones appellent des CMS (Content Management Systems). Vous retrouverez ici une multitude d'informations sur la grande majorité des CMS et leurs outils qui peuplent le Web. "
Juin 2007
Présentation du CMS eZ Publish plus adapté aux sites web de grands comptes.
"Points forts : excellente couverture et souplesse de mise en œuvre grâce à l'extension des types de contenus, au système de plug-in et au framework ; communauté pro centrée sur l'entreprise ; vrai réseau d'intégrateurs certifiés.\n\nPoints faibles : système nécessitant un apprentissage et une maîtrise de la mise en oeuvre ; communauté pas très développée ; peu de plug-in. "